系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法的研究

寇曉波，譚靜怡，李保軍（兵器工業(yè)衛(wèi)生研究所，西安 710065）

系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法的研究

寇曉波，譚靜怡，李保軍
（兵器工業(yè)衛(wèi)生研究所，西安 710065）

作為一種有效進(jìn)行安全防御的綜合評(píng)價(jià)方法，安全評(píng)價(jià)能夠幫助人們實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)安全性的綜合了解，并通過(guò)有效的評(píng)價(jià)對(duì)系統(tǒng)安全有正確認(rèn)識(shí)，制定科學(xué)、合理的措施來(lái)提高系統(tǒng)安全性。從目前來(lái)看，安全評(píng)價(jià)的方法比較多，但在應(yīng)用范圍及條件上都是有區(qū)別的，為此我們必須要對(duì)每種安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了解和掌握，分析它們的特點(diǎn)及應(yīng)用范圍，才能選擇最為合理、科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。本文主要對(duì)評(píng)價(jià)方法的確定做了簡(jiǎn)要的分析和概述，以供參考。

系統(tǒng)；安全評(píng)價(jià)；方法

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.16.230

0　引言

現(xiàn)階段，隨著我國(guó)科技的發(fā)展和各行業(yè)及領(lǐng)域的快速進(jìn)步，安全評(píng)價(jià)事業(yè)也在帶動(dòng)下有了顯著的提升，越來(lái)越多的行業(yè)中開(kāi)始將安全評(píng)價(jià)應(yīng)用到管理中，評(píng)價(jià)方法的選擇也成為當(dāng)前關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。安全評(píng)價(jià)方法的正確選擇是保證評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確性的重要環(huán)節(jié)，為此我們必須首先掌握被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的情況，了解評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)，才能選擇最為恰當(dāng)、科學(xué)的安全評(píng)價(jià)方法加以應(yīng)用。

1　系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法的確定準(zhǔn)則

1.1適應(yīng)性原則

適應(yīng)性主要指評(píng)級(jí)方法的確定必須是以符合被評(píng)價(jià)系統(tǒng)情況為原則的。被評(píng)價(jià)系統(tǒng)有時(shí)可能并不是那么簡(jiǎn)單，而是又多個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，因此在開(kāi)展評(píng)價(jià)時(shí)，各子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)重點(diǎn)是不同的，安全評(píng)價(jià)方法也由于適用范圍的不同而存在區(qū)別，因此在選擇評(píng)價(jià)系統(tǒng)時(shí)，一定要以系統(tǒng)、子系統(tǒng)及工藝性質(zhì)和狀態(tài)作為評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，合理選擇安全評(píng)價(jià)方法。

1.2充分性原則

這里所指的充分性，主要指在進(jìn)行安全評(píng)價(jià)方法選擇前，一定要對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)做正確、合理的全面分析，了解和掌握盡可能多的安全評(píng)價(jià)方法，并通過(guò)對(duì)它們特點(diǎn)、適用范圍等相關(guān)資料的準(zhǔn)備和分析，來(lái)為安全評(píng)價(jià)工作的順利開(kāi)展奠定良好基礎(chǔ)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是安全評(píng)價(jià)方法的選擇，要以資料的充分準(zhǔn)備作為前提的。

1.3合理性原則

在確保安全評(píng)級(jí)按方法能夠充分滿足安全評(píng)價(jià)目的的基礎(chǔ)上，并且確保其夠提供被評(píng)價(jià)對(duì)象安全評(píng)價(jià)結(jié)果需求的基礎(chǔ)上，選擇計(jì)算方法最為簡(jiǎn)便且最易獲得評(píng)價(jià)結(jié)果的安全評(píng)價(jià)方法，使安全評(píng)價(jià)工作量及評(píng)價(jià)結(jié)果都在合理范圍之內(nèi)，避免出現(xiàn)無(wú)效工作及麻煩［1］。

1.4針對(duì)性原則

針對(duì)性，主要指選擇的安全評(píng)價(jià)方法具有極強(qiáng)的指向性，能夠準(zhǔn)確的提供所需的評(píng)價(jià)結(jié)果。由于安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目的是不同的，因此最終提供的評(píng)價(jià)結(jié)果可能是事故發(fā)生原因、概率后果等，也可能是危險(xiǎn)因素識(shí)別、系統(tǒng)危險(xiǎn)性等，因此要根據(jù)評(píng)價(jià)目的選擇合理的安全評(píng)價(jià)方法。

1.5系統(tǒng)性原則

系統(tǒng)性，這里一般是指，在開(kāi)展安全評(píng)價(jià)過(guò)程中，采用的方法要與被評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的評(píng)價(jià)初值和邊值達(dá)成一致性，能夠形成具有系統(tǒng)性質(zhì)的和諧整體，就是說(shuō)，通過(guò)安全評(píng)價(jià)方法的出的結(jié)果是必須從真實(shí)性和合理性數(shù)據(jù)結(jié)合基礎(chǔ)上得出的，是系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)和資料，并且可以滿足被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的需求。

2　系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法的發(fā)展趨勢(shì)

系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)在社會(huì)發(fā)展的需求中應(yīng)運(yùn)而生，并不斷的隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)生轉(zhuǎn)變，運(yùn)用的評(píng)價(jià)方法經(jīng)歷了定性方法→定量方法→模糊評(píng)價(jià)方法的過(guò)程，實(shí)現(xiàn)了從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從粗放到精確的發(fā)展歷程。發(fā)展至今，還沒(méi)有形成一套具有通用化特點(diǎn)，并能夠完整進(jìn)行的安全評(píng)價(jià)方法?，F(xiàn)在進(jìn)行系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)，只能根據(jù)被評(píng)價(jià)對(duì)象的特點(diǎn)、目的、工藝類型等因素來(lái)選擇合理化的評(píng)價(jià)方法［2］。我國(guó)現(xiàn)在出現(xiàn)了眾多的評(píng)價(jià)方法，但在評(píng)價(jià)方法的原理、目標(biāo)以及其他的條件上都有很大區(qū)別，各具特色。從國(guó)際上看，現(xiàn)在已經(jīng)有幾十種的安全評(píng)價(jià)方法。數(shù)目眾多，但卻沒(méi)有一種是能夠?qū)崿F(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果的完全可靠性的。從眾多文獻(xiàn)中我們可以看到一種評(píng)價(jià)方法：經(jīng)過(guò)多種不同模型得出的評(píng)價(jià)結(jié)果在進(jìn)行加權(quán)平均處理而得出評(píng)價(jià)結(jié)果。這種方法雖然多個(gè)文獻(xiàn)有說(shuō)明，但并不能證實(shí)具有完全可靠性。有些學(xué)者、專家認(rèn)為，評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性和數(shù)學(xué)方法有很大關(guān)系，由于數(shù)學(xué)方法不完善因此無(wú)法得出可靠的評(píng)價(jià)結(jié)果，而有些學(xué)者則認(rèn)為評(píng)價(jià)方法具有片面性，信息的掌握僅是歷史中的一個(gè)部分，如果模型能夠?qū)⑷康臍v史信息進(jìn)行分析和掌握，就可以得出比較可靠的預(yù)測(cè)結(jié)果了。當(dāng)前，專家們也積極的尋找更加理想的、完善的定量數(shù)學(xué)模型加入到安全評(píng)價(jià)的應(yīng)用中，例如模糊評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)的采用、聚類分析法等等。

從專家長(zhǎng)期的實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐的結(jié)果中我們可以看出，安全評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性要依靠定量方法和定性方法的有效結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)［3］。定量評(píng)價(jià)方法得出的最終結(jié)果，很多時(shí)候都是與被評(píng)價(jià)對(duì)象要求存在差距的，這點(diǎn)在事故系統(tǒng)評(píng)價(jià)中體現(xiàn)的比較明顯，事故系統(tǒng)在規(guī)律性上很強(qiáng)的不穩(wěn)定性，因此方法的選擇上一定要采取定性和定量的結(jié)合，對(duì)于模型的整個(gè)過(guò)程來(lái)說(shuō)，定性分析發(fā)揮重要的作用。安全評(píng)價(jià)方法經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展，這個(gè)過(guò)程我們可以看出，安全評(píng)價(jià)從定性化逐漸向定量化轉(zhuǎn)變，并成功的專向了模糊綜合評(píng)價(jià)階段，并且評(píng)價(jià)的程序更加的標(biāo)準(zhǔn)化和系統(tǒng)化。評(píng)價(jià)系統(tǒng)在設(shè)計(jì)上要也注意：數(shù)據(jù)庫(kù)、損失分析、預(yù)測(cè)模型要建立有機(jī)的結(jié)合和聯(lián)系，生成相關(guān)程序，以便于決策機(jī)關(guān)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)論的應(yīng)用。計(jì)算機(jī)對(duì)于現(xiàn)代安全評(píng)價(jià)起到越來(lái)越重要的作用，眾多安全評(píng)價(jià)軟件可以加以利用，這也促進(jìn)安全評(píng)價(jià)準(zhǔn)確度和精確度的不斷提升，促進(jìn)研究的不斷發(fā)展。

總而言之，現(xiàn)行的系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法眾多，而且都具有自身的優(yōu)勢(shì)和應(yīng)用范圍，在實(shí)際運(yùn)行中，一種評(píng)價(jià)方法是不可能提交完備的評(píng)價(jià)結(jié)果的，需要根據(jù)具體情況，選擇多種評(píng)價(jià)方法加以組合運(yùn)用才能得到需求結(jié)果。當(dāng)然，科技是不斷向前發(fā)展的，評(píng)價(jià)方法也勢(shì)必會(huì)有所改進(jìn)和完善。例如，過(guò)去定量評(píng)價(jià)方法要運(yùn)用已有公式進(jìn)行計(jì)算，不僅工作量大，而且具有很大的重復(fù)性。但隨著計(jì)算機(jī)軟件的應(yīng)用，采用編寫的評(píng)價(jià)程序就可以的出結(jié)果，省時(shí)省力，還大大的提高了計(jì)算的準(zhǔn)確性，極大的提升了效率。與此同時(shí)，系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)程序也更加的簡(jiǎn)便，更具經(jīng)濟(jì)性和有效性，在不斷發(fā)展中，評(píng)價(jià)結(jié)果也會(huì)更加的精確化。

3　結(jié)語(yǔ)

總而言之，在現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)是一種重要的安全保障手段。采用安全評(píng)價(jià)方法對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以提高對(duì)危險(xiǎn)性因素的認(rèn)識(shí)，細(xì)致而系統(tǒng)的分析則會(huì)更加精確的分析系統(tǒng)中的危險(xiǎn)及潛在危險(xiǎn)環(huán)節(jié)，以此來(lái)加強(qiáng)安全防范，制定安全防范措施，為提高安全運(yùn)營(yíng)管理提供有效的參考依據(jù)。

［1］李中才.基于軟系統(tǒng)方法的區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法的研究［J］.科技管理研究，2012（01）：54-57.

［2］張國(guó)平，張伯駒，董偉，呂煊.鐵路物流信息系統(tǒng)安全等級(jí)評(píng)價(jià)方法的研究［J］.鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2012（01）：15-17.

［3］沈麗莉.地鐵供電系統(tǒng)可靠性評(píng)估與安全評(píng)價(jià)方法的研究［D］.大連交通大學(xué)，2013.