安全評(píng)價(jià)方法的選擇和應(yīng)用

李保軍，寇曉波，譚靜怡（兵器工業(yè)衛(wèi)生研究所，西安 710065）

安全評(píng)價(jià)方法的選擇和應(yīng)用

李保軍，寇曉波，譚靜怡
（兵器工業(yè)衛(wèi)生研究所，西安 710065）

安全評(píng)價(jià)是實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全實(shí)現(xiàn)的重要保障方法。我國(guó)在上世紀(jì)就已經(jīng)在化工行業(yè)中使用了系統(tǒng)安全工程評(píng)價(jià)方法，近年來(lái)也在不斷的對(duì)安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行改進(jìn)和完善，目前已經(jīng)進(jìn)入了比較穩(wěn)定的發(fā)展階段。安全評(píng)價(jià)可以有效評(píng)價(jià)事故發(fā)生的可能性、損失程度和影響范圍，本文簡(jiǎn)要講解了了幾種常見(jiàn)的安全評(píng)價(jià)方法，并對(duì)其在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用進(jìn)行了具體的探討和分析。

定性評(píng)價(jià)；定量評(píng)價(jià)；概率法；指數(shù)法；應(yīng)用

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.16.231

1　安全評(píng)價(jià)概述

安全評(píng)價(jià)是一種實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)、工程安全的重要方法，是建立在安全系統(tǒng)工程原理之上，采用合理方法，及時(shí)對(duì)工程及系統(tǒng)中的危險(xiǎn)因素做出判別和分析，從而對(duì)工程或系統(tǒng)中的危險(xiǎn)及程度做出分析，有針對(duì)性的開(kāi)展管理對(duì)策制定的過(guò)程［1］。很多國(guó)外的學(xué)者也將其稱之為“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)”“危險(xiǎn)評(píng)價(jià)”。安全評(píng)價(jià)，是一種建立在理論基礎(chǔ)上，又結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程，因此理論和實(shí)踐是實(shí)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)的兩個(gè)必要因素。安全評(píng)價(jià)即對(duì)安全隱患進(jìn)行分析，就要對(duì)危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別，對(duì)危險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，這兩個(gè)因素相互交織在整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程中，并為科學(xué)的防范管理措施的制定提供有力依據(jù)，是實(shí)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)的重要手段。為了系統(tǒng)安全可以順利實(shí)現(xiàn)，就必須對(duì)評(píng)價(jià)方法做出正確的選擇，才能保證評(píng)價(jià)的最終有效性。

2　安全評(píng)價(jià)方法選擇

2.1定性和定量評(píng)價(jià)

（1）定性評(píng)價(jià)。定性評(píng)價(jià)是對(duì)安全進(jìn)行的大概的估算，是不同于定量評(píng)價(jià)的。定量評(píng)價(jià)是建立在“計(jì)算”基礎(chǔ)上的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。通過(guò)定性和定量?jī)煞N評(píng)級(jí)方法的結(jié)合，能夠?qū)ξｋU(xiǎn)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，并以此為基礎(chǔ)，創(chuàng)建起最利于系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案。定性評(píng)價(jià)應(yīng)用比較廣泛，具有直觀、操作簡(jiǎn)易的優(yōu)勢(shì)，但缺乏針對(duì)性，易受主觀影響，準(zhǔn)確性上比較差，因此評(píng)價(jià)會(huì)產(chǎn)生偏差，評(píng)價(jià)結(jié)果說(shuō)服力差。

（2）定量評(píng)價(jià)。定量評(píng)價(jià)相對(duì)定性評(píng)價(jià)，更具有科學(xué)性，評(píng)價(jià)結(jié)果是計(jì)算得出，比較客觀，不易受人為因素的影響。量化安全評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)的考量是相對(duì)安全，主要是針對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度開(kāi)展的。定量的評(píng)價(jià)，最終提供的評(píng)價(jià)結(jié)果是具有較強(qiáng)指導(dǎo)性的。企業(yè)在保證安全生產(chǎn)條件下，并制定企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的策略，此時(shí)量化安全評(píng)價(jià)就可以向企業(yè)提供一個(gè)有效、有序的安全生產(chǎn)框架，并保證可行性，并實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，降低企業(yè)安全事故的發(fā)生概率。定量評(píng)價(jià)中，一般會(huì)按照危險(xiǎn)性量化方式分成概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法和指數(shù)評(píng)價(jià)方法。從字面上我們就可以看出，概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法是以故障發(fā)生概率為分析主要參考的，故障類型、影響分析（FMEA），事件樹(shù)（ETA）、故障樹(shù)（FTA）等這些都屬于概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的范疇；指數(shù)評(píng)價(jià)方法就是以相關(guān)指數(shù)為基礎(chǔ)的，例如爆炸危險(xiǎn)指數(shù)（F&EI）評(píng)價(jià)法、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法、日本勞動(dòng)省六階段法、單元危險(xiǎn)性快速排序法等［2］。

2.2概率法

概率法，是將兩個(gè)概率做了結(jié)合得出最終評(píng)價(jià)結(jié)果，一個(gè)概率是事故后果分析概率，另一個(gè)是實(shí)際運(yùn)行中事故發(fā)生概率，將兩者結(jié)果，以故障率及失誤率作為基礎(chǔ)分析出發(fā)生事故的概率，然后將這個(gè)結(jié)果劃分成若干等級(jí)，以此作為制定安全措施的有效依據(jù)。概率法中最為典型的就是故障樹(shù)分析。概率法在應(yīng)用上結(jié)構(gòu)組成簡(jiǎn)單，比較清晰，因此系統(tǒng)復(fù)雜且有眾多因素的化工項(xiàng)目是無(wú)法采用這種方法的，這也是阻礙概率法發(fā)展的最主要障礙。

2.3指數(shù)法

指數(shù)法，我們也稱之為評(píng)分法，首先我們要對(duì)評(píng)價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行合理選擇，然后針對(duì)評(píng)價(jià)單元制定評(píng)價(jià)分值范圍，并進(jìn)行單元評(píng)分，最后運(yùn)用計(jì)算得出總分值。最具指數(shù)代表性的方法是英國(guó)的ICI蒙德法和美國(guó)道化學(xué)法，另外，單元危險(xiǎn)性快速排序法［3］是從到道化法延伸發(fā)展的，也是指數(shù)法的一種。

3　安全評(píng)價(jià)在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用

3.1評(píng)價(jià)準(zhǔn)備

首先要準(zhǔn)備開(kāi)展評(píng)價(jià)的信息資料，相關(guān)文檔及工藝流程等，并按照類型進(jìn)行歸屬劃分和排列組合，以便之后的查詢和閱讀。表格的使用可以更加的方便工作，因此可以設(shè)計(jì)制定數(shù)據(jù)表格，還可以準(zhǔn)備其他常用到的表格；同時(shí)，我們還對(duì)同類的評(píng)價(jià)案例進(jìn)行了分析和查閱，并從中吸取了好的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)避可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤。

3.2單元?jiǎng)澐?/p>

以化工生產(chǎn)工藝流程以及主要大型設(shè)備這兩種作為進(jìn)行單元?jiǎng)澐值闹饕獙?duì)象進(jìn)行劃分，并遵照主次分明原則和全面性原則，將單元?jiǎng)澐譃槁然?、中和、粗精餾、二氯苯、焚燒等這些基本的工藝單元，一共為10個(gè)，這些就涵蓋了項(xiàng)目整個(gè)過(guò)程中涉及到的所有工藝流程，保證了完整性。

3.3快速危險(xiǎn)排序

選取10個(gè)需要進(jìn)行評(píng)價(jià)的單元，然后采用快速排序評(píng)價(jià)法給他們初步的進(jìn)行危險(xiǎn)指數(shù)的排序。例如氯化的評(píng)價(jià)，這個(gè)單元中有3套需要評(píng)價(jià)的裝置，對(duì)它們的火災(zāi)爆炸指數(shù)和毒性指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算后得出結(jié)論，并按照等級(jí)排列出單元內(nèi)裝置，一般會(huì)將其劃分為三個(gè)等級(jí)。

3.4道化法評(píng)價(jià)

選取單元排序后危險(xiǎn)系數(shù)Ⅱ級(jí)以上的進(jìn)行重組成為下一步開(kāi)展詳細(xì)評(píng)價(jià)的最終對(duì)象，然后采用道化法評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行危險(xiǎn)指數(shù)的計(jì)算。

3.5故障樹(shù)分析

故障樹(shù)分析是很多大型設(shè)備和重大項(xiàng)目中常采用的一種方法，在事前開(kāi)展有效的故障樹(shù)分析，可以制定全面的應(yīng)急方案，并對(duì)可能存在的隱患進(jìn)行有效防范，預(yù)防事故的發(fā)生。例如氯化裝置，在事前我們可以對(duì)發(fā)生的事故進(jìn)行詳細(xì)分析：苯、氯氣屬于危險(xiǎn)性較高的物質(zhì)，易燃易爆，而且毒性很大，由于氯化裝置經(jīng)過(guò)了高溫高壓的處理，因此在安全性上存在隱患，對(duì)工藝加工的過(guò)程加強(qiáng)監(jiān)管和監(jiān)控，可以有效防止壓力過(guò)大、溫度過(guò)高及泄露等引起的安全問(wèn)題。采用故障樹(shù)進(jìn)行深入分析，可能還會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的安全隱患。

4　結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)的安全評(píng)價(jià)工作已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，但是跟很多發(fā)達(dá)國(guó)家比較來(lái)說(shuō)，仍舊存在較大的差距。我國(guó)的大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有將安全評(píng)價(jià)引入到企業(yè)發(fā)展中，企業(yè)和工廠的設(shè)計(jì)人員以及管理人員也沒(méi)有很好的掌握系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法；而且現(xiàn)在我國(guó)現(xiàn)有的評(píng)價(jià)方法還存在眾多不完善之處，不同行業(yè)具有的不同特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)和事故損失評(píng)價(jià)方法都是參考的標(biāo)準(zhǔn)，是制定合理評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)。只有不斷的完善安全評(píng)價(jià)系統(tǒng)和評(píng)級(jí)方法，才能提高我國(guó)安全評(píng)價(jià)工作的質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)安全評(píng)價(jià)行業(yè)的發(fā)展。

［1］韋松云.談安全評(píng)價(jià)方法［J］.企業(yè)科技與發(fā)展，2010（16）：142-144.

［2］張永平，張永文，孫峰.我國(guó)安全評(píng)價(jià)方法使用現(xiàn)狀及思考［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，2010（27）：6828-6831.

［3］王偉林.安全評(píng)價(jià)方法綜述［J］.煤，2014（02）：56-57.