包文婷
(湖南工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院,湖南 益陽 413000)
大學(xué)新生社會支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系研究
包文婷
(湖南工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院,湖南 益陽 413000)
目的 探討大學(xué)新生社會支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系。方法 采用社會支持評定量表和中國大學(xué)生適應(yīng)量表對湖南省某高校256名大學(xué)新生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 男生在人際適應(yīng)和自我適應(yīng)方面的得分高于女生(P〈0.05或P〈0.01),城市學(xué)生在滿意度方面的得分高于農(nóng)村學(xué)生(P〈0.05),獨生子女與非獨生子女在社會支持、學(xué)校適應(yīng)方面所有維度的得分比較,沒有顯著性差異(P>0.05)。大學(xué)新生社會支持總分及各維度與學(xué)校適應(yīng)總分及各維度均呈顯著正相關(guān)(P〈0.01)。主觀支持、支持利用度、客觀支持可以顯著地預(yù)測大學(xué)新生的學(xué)校適應(yīng)水平,其中主觀支持的預(yù)測力最強(qiáng)。結(jié)論 大學(xué)新生社會支持水平高,學(xué)校適應(yīng)水平高。
大學(xué)新生;社會支持;學(xué)校適應(yīng)
人的一生需要不斷地適應(yīng)自我和客觀環(huán)境,一個人的成長歷程就是不斷地適應(yīng)自我和客觀環(huán)境的過程。個體在重要轉(zhuǎn)折期的適應(yīng)狀況直接關(guān)系著其今后的人生發(fā)展。進(jìn)入大學(xué),是個體在青年期所面臨的一次重要轉(zhuǎn)折,個體經(jīng)歷與環(huán)境關(guān)系等多方面都會發(fā)生改變,個體對這一轉(zhuǎn)折的適應(yīng),不僅對他們當(dāng)前的學(xué)習(xí)和生活產(chǎn)生直接影響,而且對于其今后的人生發(fā)展也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
學(xué)校適應(yīng)是指學(xué)生和學(xué)校環(huán)境、學(xué)?;顒踊拥臓顟B(tài),其不單指學(xué)生的學(xué)校表現(xiàn),還應(yīng)包括學(xué)生對學(xué)校的情感、態(tài)度及其參與學(xué)?;顒拥某潭龋?]。具體包括人際關(guān)系適應(yīng)、學(xué)習(xí)適應(yīng)、校園生活適應(yīng)、擇業(yè)適應(yīng)、情緒適應(yīng)、自我適應(yīng)和滿意度七個方面[2]。影響大學(xué)生學(xué)校適應(yīng)的因素主要包括人格、應(yīng)對方式、社會支持、應(yīng)激事件等,在已有的文獻(xiàn)研究中,社會支持被認(rèn)為是一個極為重要的影響因素[3-5]。本文將大學(xué)新生作為研究對象,以社會支持在學(xué)校適應(yīng)中的作用為視角,探討社會支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系,為高校教育者更好地解決大學(xué)新生的學(xué)校適應(yīng)問題提供依據(jù)。
1.1研究對象
采取整班抽樣的方法,選取湖南省某高校10個班的大學(xué)新生作為研究對象,共發(fā)放問卷268份,經(jīng)過篩選和統(tǒng)計整理,獲得有效問卷256份,有效問卷回收率95.52%。其中男生62名,女生194名。
1.2研究工具
1.2.1社會支持評定量表[6]該量表由肖水源1986年編制,共10個項目,包括主觀支持、客觀支持和對社會支持的利用度3個維度。鑒于研究對象均為大學(xué)生,參考已有文獻(xiàn)資料[5],本研究對測試項目進(jìn)行了修改。本測試中量表的內(nèi)部一致性系數(shù)和分半信度分別為0.716和0.734。
1.2.2中國大學(xué)生適應(yīng)量表[7]該量表由方曉義等2004年編制,共60個項目,包括人際關(guān)系適應(yīng)、學(xué)習(xí)適應(yīng)、校園生活適應(yīng)、擇業(yè)適應(yīng)、情緒適應(yīng)、自我適應(yīng)和滿意度7個維度。量表采用五點評分,從不同意到同意分別計為1~5分。反向計分題重新編碼,得分越高,說明適應(yīng)狀況越好。鑒于已有研究表明大學(xué)新生的學(xué)校適應(yīng)不包括擇業(yè)維度[4,8-9],本研究只采用除擇業(yè)維度外的其他6個維度共51個項目進(jìn)行測試。本測試中量表的內(nèi)部一致性系數(shù)和分半信度分別為0.927和0.909。
1.3數(shù)據(jù)處理
使用SPSS15.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2.1大學(xué)新生社會支持、學(xué)校適應(yīng)的各維度得分比較(見表1)
從表1可知,男生在人際適應(yīng)和自我適應(yīng)方面的得分高于女生(P〈0.05或P〈0.01),其他方面的得分比較,沒有顯著性差異(P>0.05)。城市學(xué)生在滿意度方面的得分高于農(nóng)村學(xué)生(P〈0.05),其他方面的得分比較,沒有顯著性差異(P>0.05)。獨生子女與非獨生子女在社會支持、學(xué)校適應(yīng)方面所有維度的得分比較,沒有顯著性差異(P>0.05)。
2.2大學(xué)新生社會支持與學(xué)校適應(yīng)的相關(guān)性(見表2)
表1 不同性別、生源地、是否為獨生子女大學(xué)新生社會支持與學(xué)校適應(yīng)各維度得分的比較(x±s,分)
表2 大學(xué)新生社會支持與學(xué)校適應(yīng)的相關(guān)性
從表2可知,大學(xué)新生社會支持總分及各維度與學(xué)校適應(yīng)總分及各維度均呈顯著正相關(guān)(P〈0.01)。
2.3大學(xué)新生社會支持對學(xué)校適應(yīng)的預(yù)測
為了進(jìn)一步分析社會支持對大學(xué)新生學(xué)校適應(yīng)的預(yù)測作用,本研究以學(xué)校適應(yīng)總分為因變量,主觀支持、客觀支持、支持利用度為自變量,采用逐步多元回歸法進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示,3個回歸分析模型中,F(xiàn)值分別為52.303(P〈0.01)、37.167 (P〈0.01)、28.321(P〈0.01),均達(dá)到顯著水平,容忍度值介于0.596至0.874間,VIF值介于1.110至1.244間,按照容忍度T>0.1,VIF〈10的標(biāo)準(zhǔn),表示進(jìn)入回歸方程式的自變量間沒有線性重合的問題,可以探討它們對因變量的預(yù)測作用。3個預(yù)測變量均進(jìn)入了回歸方程,依次為主觀支持、支持利用度、客觀支持。3個預(yù)測變量與學(xué)校適應(yīng)的多元相關(guān)系數(shù)為0.502、決定系數(shù)為0.252,3個預(yù)測變量可有效解釋學(xué)校適應(yīng)25.2%的變異量,其中主觀支持對學(xué)校適應(yīng)的預(yù)測力最強(qiáng),其解釋變異量為17.1%?;貧w模型中,Beta為正數(shù),P〈0.01,表示主觀支持、支持利用度和客觀支持對學(xué)校適應(yīng)均具有極其顯著的正向預(yù)測作用,見表3。
表3 大學(xué)新生社會支持對學(xué)校適應(yīng)的回歸分析
3.1大學(xué)新生社會支持、學(xué)校適應(yīng)的各維度得分比較分析
大學(xué)新生學(xué)校適應(yīng)不同維度在性別、生源地方面存在差異(P〈0.05或P〈0.01),在是否為獨生子女方面,不存在顯著性差異(P>0.05)。在性別方面,男生的人際適應(yīng)和自我適應(yīng)水平顯著高于女生,可能由于社會文化影響,男生在面對新環(huán)境時,人際交往能力和自我適應(yīng)能力要高于女生;在生源地方面,城市學(xué)生的學(xué)校滿意度顯著高于農(nóng)村學(xué)生,可能由于城市文化氛圍與大學(xué)文化氛圍相差不大,城市學(xué)生能更快地適應(yīng)學(xué)校生活,對學(xué)校的滿意度要高于農(nóng)村學(xué)生。
3.2大學(xué)新生社會支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系
大學(xué)新生社會支持總分及各維度與學(xué)校適應(yīng)總分及各維度呈顯著正相關(guān)(P〈0.01),說明社會支持水平越高,學(xué)校適應(yīng)水平越高,社會支持作為個體的一種重要的環(huán)境資源,對個體的適應(yīng)具有重要的作用。陶沙、陳君、胡新顏等[3-4,10]的研究也表明,擁有良好社會支持系統(tǒng)的大學(xué)新生其學(xué)校適應(yīng)狀況更好。
回歸分析顯示,主觀支持、支持利用度和客觀支持對學(xué)校適應(yīng)具有顯著的正向預(yù)測作用,其中主觀支持的預(yù)測力最強(qiáng),說明主觀感受到的支持比客觀支持對個體來說更具意義,這與譚千保、趙建平等[11-12]的研究結(jié)果存在共同點。這提示我們,要提高大學(xué)新生學(xué)校適應(yīng)水平,關(guān)鍵在于提高大學(xué)生積極主動獲取社會支持的水平,在面對生活轉(zhuǎn)折時,學(xué)會利用社會支持系統(tǒng),當(dāng)然,也不能忽視客觀支持的作用。值得注意的是,盡管社會支持的3個維度都進(jìn)入了回歸方程,但其解釋力還是有限的,僅為25.2%,這說明學(xué)校適應(yīng)是一個復(fù)雜的概念,除社會支持外,還有其他因素影響著它的變化,我們在促使大學(xué)新生建立良好社會支持系統(tǒng)的同時,也要關(guān)注其他影響因素的作用。
[1]Birch S H,Ladd G W.The teacher-child relationship and children' searly school adjustment[J].J ournal of School Psychology,1997,35(1):61-79.
[2]方曉義,徐潔,孫莉,等.家庭功能:理論、影響因素及其與青少年社會適應(yīng)的關(guān)系[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2004,12(4):544-553.
[3]陶沙.社會支持與大學(xué)生入學(xué)適應(yīng)關(guān)系的研究[J].心理科學(xué),2003,25 (5):908-909.
[4]陳君.大學(xué)新生的社會支持與學(xué)校適應(yīng)問題探析[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2004,6(4):69-72.
[5]董增云.大學(xué)生人格特征、社會支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2010,18(5):642-644.
[6]肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,1994,4(2):98-100.
[7]方曉義,沃建中,藺秀云.《中國大學(xué)生適應(yīng)量表》的編制[J].心理與行為研究,2005,3(2):95-101.
[8]曹亦薇,毛成美.縱向Rasch模型在大學(xué)新生適應(yīng)性追蹤研究中的應(yīng)用[J].心理學(xué)報,2008(4):427-436.
[9]趙燕鷹,張東生,白波,等.大學(xué)新生學(xué)校適應(yīng)與家庭環(huán)境關(guān)系研究[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2005,26(2):147-148.
[10]胡新顏.大學(xué)新生社會支持與學(xué)校適應(yīng)的調(diào)查與分析——以湖北中醫(yī)藥大學(xué)為例[J].學(xué)校黨建與思想教育,2013(1):45-47.
[11]譚千保.城市流動兒童的社會支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2010(1):68-70.
[12]趙建平,葛操.初中生社會支持與心理健康的相關(guān)研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2006(2):132-135.■
G526.5
B
1671-1246(2016)16-0113-03