降而復叛為哪般

劉修鐵

吳三桂親統(tǒng)大軍投降李自成。崇禎十七年（公元1644年）四月初，軍至永平（河北盧龍縣），“大張告示：本鎮(zhèn)率所部朝見新主，所過秋毫無犯，爾民不必驚恐?！彼脑滤娜?，抵永平西沙河驛，遇到從北京逃出的家人，吳三桂詢問父親的情況，家人稟告：父親已被捕。吳三桂沒有在意，說：“此脅我降耳，何患！”又問到他的愛妾陳圓圓，家人以實相告：陳圓圓已被李自成的大將劉宗敏掠去。與此同時，吳三桂派往北京密探其父消息的人也報告說，他父親正在被拷打追贓。

據《遼東海州衛(wèi)生員張世珩塘報》，說農民軍在北京提拿大批勛戚文武大臣，拷掠追銀，吳襄也在其中，“拷打要銀，止湊銀五千兩，已交入?！边€有吳襄打發(fā)旗鼓傅海山，秘密出京，“將京中一應大事”，向吳三桂“一一訴稟”。并說：“吳老總兵已受闖賊刑法將死?！眳侨鹇犃诉@些情況，“不勝發(fā)豎”，尤其是陳圓圓被掠，對他刺激更大，深感奇恥大辱，好像挖了他的心頭肉，不由勃然變色，怒氣沖沖，咬牙切齒地說：“大丈夫不能保一女子，何面見人耶！”他不假思索，當即下令停止前進，揮師返山海關，一改“秋毫無犯”的保證，一路“縱掠”，直奔山海關而來……正是：慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏。

吳襄被捕，圓圓被掠，這都是事實。此事還須從頭說起。

李自成率農民軍進入北京，就采取一項重大行動，即對京中各級官吏實行追贓派餉，予以無情地打擊。從三月二十日開始，至二十五、二十六日，農民軍“遍街提士大夫”，以大冊登記姓名，每一百人為一組，由八名騎兵裝押送到各營拘禁，從早到晚，“冤號之聲不絕于耳”。追贓助餉，是從翰林官開始的。三月二十三日，李自成發(fā)現(xiàn)一翰林家藏巨金，便下了一道命令：無論新舊翰林官，每人派餉銀萬兩以上。其后，明官吏“被刑拷”，追贓銀，向農民軍助餉，即由此而起。二十七日，向“京中各官”派餉，規(guī)定：不論起用或不起用的官，皆派餉，其中起用的，派餉數目少些，不被用的官，攤派的數目多，敢說一句“不辦”的話，立即用夾棍嚴刑拷追。自劉宗敏寓所以下，各處兵營、勛戚名官之家，甚至在路旁街邊，“人人皆得用刑，處處皆可用刑”。

劉宗敏捕捉和拷打吳襄，除了追贓，還勒令交出陳圓圓。

陳圓圓之美，京中盡人皆知。劉宗敏據田弘遇宅，當然不能放過她，必搜求而后已。田弘遇下江南時，同時以重金買來陳圓圓、楊宛、顧壽等名妓。劉宗敏一入田宅，就把她們挾為己有。楊宛曾對人言：她與圓圓同時被宗敏所執(zhí)。楊宛不甘心，化裝成乞丐，攜帶田家婦女離京南下。到了南京近郊，遭到強盜污辱，抗拒不從而被殺害。陳圓圓、顧壽也與男優(yōu)“私約”潛逃。但事行不密敗露，劉宗敏大怒。將七名男優(yōu)提回一并處死，但顧壽已逃，劉宗敏沒有抓到，而陳圓圓“為劉宗敏所挾去，不知所往”。吳梅村《圓圓曲》：“遍索綠珠圍內第，強呼絳樹出雕闌”，形象地道出了陳圓圓被劫持的事實。

農民軍特別是他們的領袖們，過早地追求享樂，腐化了本身的戰(zhàn)斗力，他們整天追贓派餉，搜求財物，搶占女人，忙于登基大典的籌備，卻不知還有比這更重要的事情急待處理。誤了時間和機會，招致迅速地覆亡。

農民軍嚴重傷害了吳三桂一家的切身利益，他當然不能置若罔聞。他出身行伍，是在同清（后金）的戰(zhàn)爭中成長起來的一員驍將，他年歲正輕，血氣方剛，在君死、親人蒙難、愛妾遭人凌辱的情況下，怎能忍辱再投向李自成！同時，紛紛傳來的農民軍在京大規(guī)模追贓派餉、嚴刑拷索的消息，更使他望京師而卻步，豈肯自投羅網，前去束手就擒。他本來就忠于明室，當世公認他對父母至孝，迫于形勢，為保父母生命，不得不接受農民軍的招降，而此刻父母遭難，愛妾被占，頓時把他勉強投降的信念擊得粉碎，想到國仇家恨，怒火中燒，他再也按捺不住對農民軍的極端仇恨，對部下說：“我不忠不孝，尚何顏面立于天地間！”拔刀欲自刎。部將們急制止，說：“將軍何至此？吾輩當死戰(zhàn)！”于是，他發(fā)誓“討賊”，誓與農民軍不兩立！

吳三桂降而復叛，是李自成、劉宗敏等人的錯誤政策造成的一個嚴重惡果，而這個惡果又直接迅速地導致了李自成悲慘的結局。

（摘自《兩面王吳三桂》新疆人民出版社 圖/王建峰）