毛鴻艷(1,甘肅省科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心,甘肅蘭州730000;2.《甘肅科學(xué)學(xué)報》編輯部,甘肅 蘭州730000)
科技期刊對企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中優(yōu)劣勢分析*
毛鴻艷1,2
(1,甘肅省科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心,甘肅蘭州730000;2.《甘肅科學(xué)學(xué)報》編輯部,甘肅 蘭州730000)
科技期刊作為科研成果的發(fā)布平臺,具有集中展示科研成果領(lǐng)域、內(nèi)容以及主要技術(shù)的特點(diǎn),通過這一平臺,溝通了科研成果的供應(yīng)者以及企業(yè)等科研成果的需求者,有利于企業(yè)及時關(guān)注到相關(guān)技術(shù)成果,促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。同時因為科研期刊的管理問題,其在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新也存在一定的不足。在國家創(chuàng)新驅(qū)動策略的發(fā)展規(guī)劃下,應(yīng)該從科研期刊管理以及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理層面采取必要的完善措施,提高科研期刊在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的積極作用。
科研期刊;技術(shù)創(chuàng)新;企業(yè);平臺
黨在十八大工作會議上明確提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動策略,強(qiáng)調(diào)通過科技創(chuàng)新提高社會生活生產(chǎn)力,指導(dǎo)企業(yè)技術(shù)裝創(chuàng)新的進(jìn)行。在黨和國家的號召下,科技期刊中的創(chuàng)刊數(shù)量增加,發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)增加,以科技期刊作為也技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動力的策略構(gòu)建初見成效。為了明確科技期刊對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的具有影響,文章在分析科技期刊主要內(nèi)容、分布方式的基礎(chǔ)上,提出企業(yè)應(yīng)用科技期刊相關(guān)研究的積極與消極成效。
2016年3月10日,科技部部長萬鋼在十二屆全國人大四次會議記者會上表示,2015年我國全社會研發(fā)支出達(dá)1.4萬億元,比2012年增長38.1%,年均增長11.4%,其中企業(yè)支出超過77%,全社會科技資源配置方式發(fā)生了重大變化。[1]萬鋼提出,在技術(shù)創(chuàng)新上,企業(yè)已經(jīng)成為基礎(chǔ)創(chuàng)新的主體。2015年技術(shù)創(chuàng)新投入增加的基礎(chǔ)上,國家還加強(qiáng)對于科研成果轉(zhuǎn)化的管理,通過建立網(wǎng)絡(luò)技術(shù)市場,將技術(shù)創(chuàng)新的需求與供給聯(lián)系起來,在科研成果轉(zhuǎn)化中,發(fā)揮市場的作用。
2015年8月通過了 《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂案,提出在科技創(chuàng)新中,取消審批程序,有科研主體自主決定科研成果的轉(zhuǎn)讓,實(shí)現(xiàn)科研人員可以享受轉(zhuǎn)化受益的50%以上的收益[2]。2016年3月2日,國務(wù)院正式印發(fā)了《實(shí)施〈中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法〉若干規(guī)定》,對于科研成果轉(zhuǎn)化中收益問題進(jìn)一步規(guī)定,提高科研成果轉(zhuǎn)化的效率。
當(dāng)前我國科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)表現(xiàn)出上漲趨勢,2015年我國研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度 (研發(fā)經(jīng)費(fèi)與GDP之比)為2.10%,“十二五”期間,科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率穩(wěn)步提高到54%?!笆濉币?guī)劃綱要(草案)中指出,到2020年,我國要力爭在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和戰(zhàn)略前沿領(lǐng)域取得重大突破,全社會研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到2.5%,科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到60%,邁進(jìn)創(chuàng)新型國家和人才強(qiáng)國行列[3]。
研究者主要通過學(xué)術(shù)論文的方式展現(xiàn)研究成果,其中期刊論文作為學(xué)術(shù)論文的主要表現(xiàn)方式,能夠反映出科研狀況以及研究主題的發(fā)展趨勢。為了明確當(dāng)前科技期限的學(xué)術(shù)論文發(fā)表情況,本文以中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CAJD)為基礎(chǔ)平臺,選擇北京大學(xué)圖書館核心期刊和CSSCI期刊兩個來源,通過搜索“科技創(chuàng)新”、“創(chuàng)新驅(qū)動”關(guān)鍵詞,檢索相關(guān)期刊數(shù)量以及內(nèi)容。通過搜索發(fā)現(xiàn),截止到2015年12 月31日,共有2312條相關(guān)文獻(xiàn)。對于主要文獻(xiàn)進(jìn)行分類歸納,按照文獻(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行劃分,第一階段(2001-2006)的文獻(xiàn)主要集中在產(chǎn)業(yè)以及區(qū)域?qū)用娴募夹g(shù)與戰(zhàn)略研究,科技創(chuàng)新中的技術(shù)驅(qū)動理論沒有形成系統(tǒng),2006年國家發(fā)布 《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》后,對于國家科技創(chuàng)新體系進(jìn)行規(guī)劃,促進(jìn)了科技期刊的技術(shù)以及戰(zhàn)略創(chuàng)新方面的研究;第二階段(2007-2010)這一階段的文獻(xiàn)研究對于經(jīng)濟(jì)、計劃管理等方面的研究增加,研究內(nèi)容向縱深化發(fā)展;第三階段 (2010-2012),這一階段的科技創(chuàng)新文獻(xiàn)的的人文社科類文獻(xiàn)增加,科技期刊的文獻(xiàn)表新出多樣性特點(diǎn),內(nèi)容龐雜,同時一些科研成果的真實(shí)性存在爭議;第四階段(2013年以后),2013年以后,國家增加科技創(chuàng)新方面的投入,同時加強(qiáng)科技創(chuàng)新的管理,科技期刊增加了對于相關(guān)研究的內(nèi)容審核,期刊內(nèi)容開始向?qū)I(yè)化發(fā)展,文獻(xiàn)數(shù)量增加,其作用也更大。
提高科技創(chuàng)新投入,促進(jìn)科技成果產(chǎn)出,通過科技期刊等陣地發(fā)表相關(guān)研究成果,能夠為企業(yè)生產(chǎn)中的技術(shù)創(chuàng)新提供依據(jù),促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新包括生產(chǎn)技術(shù)、管理技術(shù)兩個主要分類,其中不同技術(shù)具有不同的技術(shù)需求,在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中,可以根據(jù)具體技術(shù)分類,搜索科技期刊的相關(guān)科研究成果,以期刊文獻(xiàn)為指導(dǎo)進(jìn)行技術(shù)的改進(jìn),或者通過期刊與研究人員建立聯(lián)系,獲得更為深入的技術(shù)成果,指導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,保證企業(yè)技術(shù)發(fā)展符合企業(yè)運(yùn)營需求,與社會特點(diǎn)以及整體技術(shù)發(fā)展水平相適應(yīng)。從這一方面來說,科技期刊提供了一個科研成果展示的平臺,利用平臺溝通了研究者與企業(yè)雙方,對于促進(jìn)雙方的信息交流具有積極的促進(jìn)作用。
科技期刊在為企業(yè)基礎(chǔ)上創(chuàng)新提供平臺與理論指導(dǎo),為企業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新提供具體依據(jù)的同時,在企業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新方面也存在一定的消極影響。分析當(dāng)前科技期刊的內(nèi)容,存在著創(chuàng)新內(nèi)容集中,內(nèi)容良莠不齊,很多研究成果的真實(shí)性有待檢驗的問題。受到期刊發(fā)展戰(zhàn)略的影響,一些科技期刊發(fā)展中對為了追求數(shù)量而忽視質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對于文獻(xiàn)來源審核不嚴(yán)格,對于科研成果缺乏必要的檢驗,導(dǎo)致文獻(xiàn)內(nèi)容的真實(shí)性存疑,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中,盲目依賴期刊研究成果而不加檢驗,可能導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的失??;科研期刊的內(nèi)容方面,主要集中綜合經(jīng)濟(jì)管理、科學(xué)研究以及人文社會科學(xué)方面,對于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究不足,對于貨幣、貿(mào)易以及銀行、保險方面的研究不足,這些研究內(nèi)容過于集中,整體分布不平均的情況導(dǎo)致很多企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面缺少資料借鑒,尤其是生產(chǎn)性的工業(yè)企業(yè),技術(shù)創(chuàng)新更多的是依賴企業(yè)自主進(jìn)行,比較難通過科研期刊獲得直接的技術(shù)成果。關(guān)于科技期刊的內(nèi)容分類見表1[4],由表1可知,科技期刊的內(nèi)容集中程度高,整體分布不均勻。
表1 科技期刊的內(nèi)容分類
在科技期刊中主要以學(xué)校的研究者為主,而企業(yè)以及科研機(jī)構(gòu)的研究者不足,且很多科研機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)為少數(shù)作者多次發(fā)表同類文章,文章內(nèi)容以及關(guān)注角度雷同等??萍计诳奈墨I(xiàn)作者分布能明確反映出上述問題(見表2)[4]。這些以學(xué)校團(tuán)隊為主要研究者的文獻(xiàn)中,因為研究者經(jīng)驗限制,對于企業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀、存在問題以及創(chuàng)新方法的了解不足,更多的是從理論層面進(jìn)行研究,一些技術(shù)層面的研究也缺乏實(shí)踐的檢驗,并不能夠直接應(yīng)用在企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新型。
綜合以上優(yōu)勢以及劣勢分析發(fā)現(xiàn),科研期刊在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面具有一定的作用,其為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了理論以及方法,提供了企業(yè)與研究者的信息交換平臺,企業(yè)發(fā)展中,能夠借鑒科研成果改進(jìn)企業(yè)技術(shù)。同時科研期刊因為文獻(xiàn)來源審核不嚴(yán)格、內(nèi)容集中在幾個領(lǐng)域以及研究者的領(lǐng)域限制,導(dǎo)致科研期刊的很多研究成果有待實(shí)踐檢驗,并不能夠直接應(yīng)用在企業(yè)生產(chǎn)中;科研期刊的內(nèi)容不滿足企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的普遍性需求,大部分技術(shù)創(chuàng)新仍舊依賴企業(yè)自主進(jìn)行。
表2 科研期刊的創(chuàng)新類文獻(xiàn)作者分布
雖然我國科研投入增加,科技期刊等文獻(xiàn)的產(chǎn)出成果增加,但是在成果轉(zhuǎn)化方面仍舊出于比較低的水平,這與科技期刊的影響力、期刊內(nèi)容以及覆蓋面積有關(guān)[5]。為了提高科研期刊在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢,應(yīng)該從以下方面加強(qiáng)對于科技期刊的管理:
第一,提高科技期刊的影響力。在科技期刊的影響力方面,英語期刊的作為世界科技交流的主要方式,具有很大的影響力,為我國的英語科技期刊數(shù)量不足,國際影響力不高,難以滿足中國科技創(chuàng)新中的國際交流需求。因為我國科技期刊的影響力并不大,國際知名科研機(jī)構(gòu)以及個人不愿意來投稿,導(dǎo)致科研期刊的核心作者集中在高校的研究者層面,核心作者的國際影響力不足,反過來影響期刊的影響力[6]。這種情況下,應(yīng)該增加科技期刊的影響力,通過一定時間的發(fā)展,將一部分科技期刊發(fā)展成具有世界影響力的期刊,吸引這方面額具有重大影響力的作者來期刊上發(fā)表作品,擴(kuò)展科技期刊的稿件來源,促進(jìn)我國科研期刊內(nèi)容的多樣化與深入化發(fā)展。保證企業(yè)利用科技期刊進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新中,技術(shù)來源的多樣性以及技術(shù)的先進(jìn)性,盡可能的實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新上與國際接軌。
第二,建立國際化的科技期刊出版平臺。在提高期刊的影響力以后,建立優(yōu)秀的科技期刊出版單位以及出版平臺,借助于2012《關(guān)于報刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》的方法,協(xié)調(diào)期刊主管與主辦單位的關(guān)系,充分發(fā)揮不同單位的積極性,加強(qiáng)對于期刊的管理。尤其是對于稿件來源以及內(nèi)容真實(shí)性的審核管理,通過主管單位與國內(nèi)外著名科研機(jī)構(gòu)以及個人合作的方式,建立多層次審稿制度,保證科研期刊的稿件內(nèi)容真實(shí),技術(shù)可行,且具有一定的實(shí)踐基礎(chǔ),企業(yè)能夠直接引用科技期刊的科研成果進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。
第三,改變科研成果使用方式。在科研機(jī)構(gòu)的考核制度下,很多科研人員對于國內(nèi)的科技期刊認(rèn)可度不高,將科研成果的首發(fā)權(quán)以及著作權(quán)無償給國外期刊使用,以提高科研成果的傳播效率,滿足機(jī)構(gòu)考核需求。這就導(dǎo)致國內(nèi)科研期刊的信息來源不足,同時國內(nèi)科技信息受到威脅[7]。這種情況下,應(yīng)該進(jìn)行科研期刊出版體制的改革,增加科研期刊的國內(nèi)外資源的使用,通過與國外著名科研期刊建立聯(lián)合的編輯、發(fā)布于出版平臺,提高期刊的認(rèn)可程度,擴(kuò)展文獻(xiàn)來源,同時提高對于國內(nèi)科研成果的保護(hù),保證企業(yè)通過國內(nèi)科研期刊獲得最新的技術(shù)成果。
科研期刊能夠為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供指導(dǎo),但是也可能存在誤導(dǎo)行為,因此企業(yè)在使用科研期刊成果進(jìn)行基礎(chǔ)創(chuàng)新中,應(yīng)該加強(qiáng)對于企業(yè)自身情況的分析,加強(qiáng)對于科研期刊的研究成果的審核,選擇符合自身需求的內(nèi)容進(jìn)行實(shí)踐[8-9]。
第一,企業(yè)使用科研期刊成果進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,應(yīng)該具有完善的內(nèi)部情況分析。通過分析,明確企業(yè)的技術(shù)以及管理情況,企業(yè)的優(yōu)勢以及不足,并明確技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃,根據(jù)規(guī)劃確定企業(yè)具體技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)容、步驟、管理方式以及考核形式。
第二,企業(yè)使用科研期刊的成果進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,應(yīng)該建立嚴(yán)格的科研成果審核標(biāo)準(zhǔn)。通過對于文獻(xiàn)來源、作者、文獻(xiàn)內(nèi)容以及結(jié)論等的嚴(yán)格審核,保證作者的研究角度與企業(yè)的實(shí)際情況一致,保證技術(shù)方法在企業(yè)具有可行性,保證技術(shù)成果具有真實(shí)性,且技術(shù)方法滿足投入產(chǎn)出關(guān)系,受到同行業(yè)或者研究領(lǐng)域的大部分人的認(rèn)可,才可以在企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐。
第三,技術(shù)創(chuàng)新過程中加強(qiáng)與研究者的聯(lián)系。企業(yè)借鑒科技期刊內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新前,應(yīng)該與研究者建立聯(lián)系,獲得技術(shù)創(chuàng)新的具體資料;在技術(shù)創(chuàng)新過程中,及時與研究者聯(lián)系,利用研究者的經(jīng)驗解決技術(shù)創(chuàng)新中的問題,避免走彎路;技術(shù)創(chuàng)新中,加強(qiáng)對于機(jī)械設(shè)備以及人員、生產(chǎn)方式的管理,盡可能甚至與科研實(shí)驗類似的環(huán)境。
黨和國家不斷增加在科研方面的投入,希望提高科研成果產(chǎn)量,提高科研成果轉(zhuǎn)化率,以科研促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)的創(chuàng)新,保證我國科學(xué)技術(shù)進(jìn)入世界領(lǐng)先的行列。分析科研期刊對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用,其具有為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供指導(dǎo),搭建企業(yè)與研究者溝通平臺的作用。同時因為我國科研期刊的影響力不足,管理不當(dāng),導(dǎo)致科研期刊的文獻(xiàn)內(nèi)容有待檢查,文獻(xiàn)發(fā)布者層次不高,文獻(xiàn)來源有限等問題,這對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中引用科研期刊成果具有消極的影響,也難以保證滿足企業(yè)各個方面技術(shù)創(chuàng)新的文獻(xiàn)指導(dǎo)需求。
根據(jù)以上問題,提高科研期刊在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的作用,應(yīng)該從提高科技期刊影響力、加強(qiáng)內(nèi)容審核以及制度管理層面加保證科技期刊的相關(guān)內(nèi)容的先進(jìn)性、真實(shí)性與實(shí)用性;從加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部分析,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新成果審核與實(shí)踐過程管理的方式,保證企業(yè)充分使用科技期刊的技術(shù)創(chuàng)新成果。
[1]本刊編輯部.中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、教育部等5部委發(fā)布《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評價中作用的若干意見》[J].西安航空學(xué)院學(xué)報.2016(1):123-126.
[2]肖麗.加強(qiáng)科技期刊建設(shè)促進(jìn)科技創(chuàng)新[J].漣鋼科技與管理.2016,(6):98-104.
[3]戴婷.論DOI對我國科技期刊傳播效能的提升[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2015,(3):44-49.
[4]張春博,丁堃,曲昭,等.基于文獻(xiàn)計量的我國創(chuàng)新驅(qū)動研究評述[J].科技進(jìn)步與對策,2015,32(8):154
[5]宋亮亮.淺析科技期刊云出版平臺發(fā)展建設(shè)中存在的問題[J].中國報業(yè),2016,(1):81-82.
[6]侯文,李秋菊.科技期刊在成果轉(zhuǎn)化中的作用[J].科技傳播,2014(23):77-79+83.
[7]黃河清,張鯨驚,韓健.以“中國科技期刊國際影響力提升計劃”為契機(jī)推動《中國藥學(xué)》國際化進(jìn)程[J].Jour nalofChinesePharmaceuticalSciences.2014,(3):121-124.
[8]楊春英,任銀玲.科技期刊編輯人才隊伍建設(shè)及培養(yǎng)路徑——以《河南農(nóng)業(yè)科學(xué)》為例[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2015,(12):65-68.
[9]劉文山.學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)共同體與學(xué)術(shù)評價[J].嶺南學(xué)刊,2016(2):89-93.
G23
甘肅省科技廳軟學(xué)科項目“科技信息資源服務(wù)對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的對策研究”(1504ZKCA058)。