曾 驥 韓 曉 矯桂麗
?
2014年山東省淮河流域水功能區(qū)水質(zhì)評(píng)價(jià)
曾驥韓曉矯桂麗
2006年,山東省政府批準(zhǔn)實(shí)施《山東省水功能區(qū)劃》,其中淮河流域共劃分水功能區(qū)224個(gè)。2013年11月,省政府對(duì)濟(jì)南市章丘漯河水功能區(qū)劃進(jìn)行調(diào)整,原漯河章丘排污控制區(qū)(源頭至東皋莊段)調(diào)整為漯河章丘農(nóng)業(yè)用水區(qū),水質(zhì)目標(biāo)為Ⅴ類;原芽莊湖鄒平漁業(yè)用水區(qū)(東皋莊至滸山閘段)調(diào)整為漯河章丘景觀娛樂用水區(qū)(東皋莊至芽莊湖入口段),水質(zhì)目標(biāo)為Ⅳ類,芽莊湖湖區(qū)維持芽莊湖鄒平漁業(yè)用水區(qū)不變。調(diào)整后,山東省淮河流域水功能區(qū)總數(shù)為225個(gè)。
采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)和《地表水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》(SL395-2007)進(jìn)行全指標(biāo)水功能區(qū)水質(zhì)類別評(píng)價(jià)。
1.年度水質(zhì)評(píng)價(jià)
在評(píng)價(jià)的223個(gè)水功能區(qū)中(5個(gè)水功能區(qū)干涸斷流未參評(píng)),水功能區(qū)水質(zhì)為Ⅰ類水、Ⅱ類水、Ⅲ類水、Ⅳ類水、Ⅴ類水和劣Ⅴ類水分別占0.4%、16.1%、29.6%、18.4%、15.2%和20.2%,見表1。
2.汛期水質(zhì)評(píng)價(jià)
在評(píng)價(jià)的218個(gè)水功能區(qū)中(10個(gè)水功能區(qū)干涸斷流未參評(píng)),水功能區(qū)水質(zhì)為Ⅰ類水、Ⅱ類水、Ⅲ類水、Ⅳ類水、Ⅴ類水和劣Ⅴ類水分別占0.4%、9.4%、34.1%、17.9%、12.6%和23.3%,見表2。
3.非汛期水質(zhì)評(píng)價(jià)
在評(píng)價(jià)的220個(gè)水功能區(qū)中(8個(gè)水功能區(qū)干涸斷流未參評(píng)),水功能區(qū)水質(zhì)為Ⅱ類水、Ⅲ類水、Ⅳ類水、Ⅴ類水和劣Ⅴ類水分別占17.5%、29.1%、20.6%、9.4%、22.0%,見表3。
4.成果分析
山東省淮河流域水功能區(qū)不同水期之間水質(zhì)類別存在一定差異。總體來看年度、非汛期滿足Ⅲ類及以上水質(zhì)類別的水功能區(qū)數(shù)稍多于汛期。從水資源分區(qū)來看,山東半島區(qū)滿足Ⅲ類及以上水質(zhì)類別的水功能區(qū)數(shù)稍多于沂沭泗河區(qū),但半島水質(zhì)類別劣Ⅴ類的水功能區(qū)數(shù)明顯高于沂沭泗河區(qū)。
分別采用全指標(biāo)和雙指標(biāo)(高錳酸鹽指數(shù)和氨氮)進(jìn)行評(píng)價(jià)。年度水功能區(qū)達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)在各水功能區(qū)單次達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)成果基礎(chǔ)上進(jìn)行,采用測(cè)次法評(píng)價(jià),即水功能區(qū)年度測(cè)次達(dá)標(biāo)率不小于80%的為達(dá)標(biāo)。
此次水質(zhì)達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)范圍是2014年進(jìn)行監(jiān)測(cè)的228個(gè)水功能區(qū),其中有5個(gè)水功能區(qū)干涸斷流和3個(gè)獨(dú)流入海區(qū)未參評(píng),實(shí)際評(píng)價(jià)220個(gè)水功能區(qū)。
1.全指標(biāo)達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)
在評(píng)價(jià)的220個(gè)功能區(qū)中,有116個(gè)水功能區(qū)達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為52.7%。在參與評(píng)價(jià)的水資源三級(jí)區(qū)中,獨(dú)流入海區(qū)達(dá)標(biāo)率最高,為88.9%;小清河區(qū)最低,達(dá)標(biāo)率為28.6%,見表4。
2.雙指標(biāo)達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)
在評(píng)價(jià)的220個(gè)功能區(qū)中,有143個(gè)水功能區(qū)達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為65.0%。在參與評(píng)價(jià)的水資源三級(jí)區(qū)中,獨(dú)流入海區(qū)達(dá)標(biāo)率最高,為100%;小清河區(qū)最低,達(dá)標(biāo)率為38.1%,見表5。
3.成果分析
根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,220個(gè)水功能區(qū)采用雙指標(biāo)評(píng)價(jià)達(dá)標(biāo)率明顯高于全指標(biāo)評(píng)價(jià),主要是總磷指標(biāo)超標(biāo)所致。在水資源二級(jí)區(qū)中,采用全指標(biāo)評(píng)價(jià)時(shí),山東半島區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率略高于沂沭泗河區(qū);采用雙指標(biāo)評(píng)價(jià)時(shí),半島區(qū)和沂沭泗河區(qū)達(dá)標(biāo)率基本相同。
表1 山東省淮河流域水功能區(qū)年度水質(zhì)類別評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)成果表
表2 山東省淮河流域水功能區(qū)汛期水質(zhì)類別評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)成果表
表3 山東省淮河流域水功能區(qū)非汛期水質(zhì)類別評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)成果表
表4 山東省淮河流域水功能區(qū)全指標(biāo)評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)成果表
表5 山東省淮河流域水功能區(qū)雙指標(biāo)評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)成果表
根據(jù)2014年山東省淮河流域水功能區(qū)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出,淮河流域水功能區(qū)水質(zhì)總體尚好,水功能區(qū)水質(zhì)受時(shí)空變化影響比較明顯??傮w看來,小清河區(qū)水質(zhì)較差,水功能區(qū)全指標(biāo)及雙指標(biāo)評(píng)價(jià)達(dá)標(biāo)率均低于40.0%,需要進(jìn)一步加強(qiáng)該區(qū)域內(nèi)水資源保護(hù)及水污染治理力度,落實(shí)節(jié)能減排措施,提高水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率■
(作者單位:山東省水文局250002)