羅振宇
幾百年、幾千年來,大家都覺得富人的錢都是巧取豪奪來的,所以這個(gè)世界要想好,就要把他們干掉,把他們的錢給分了。熟悉《羅輯思維》的人都知道,我們肯定是不同意這個(gè)說法的。所以今天,我們必須回答一個(gè)問題:
富人憑什么掙那么多錢?
當(dāng)然,我們指的不是那種貪贓受賄、當(dāng)“黑社會(huì)”老大掙來的錢,我們指的是通過自由的市場經(jīng)濟(jì),用自己的本事經(jīng)營,在市場中獲取的錢。賺到這種錢,通常是以下幾個(gè)原因。
第一,當(dāng)然就是稟賦。比如說我羅胖,我沒有明星的臉蛋,自然掙不到那筆出場費(fèi)。
第二,人家吃的苦我們沒有吃到。我還記得雕爺講過一句話:“什么叫創(chuàng)業(yè)?創(chuàng)業(yè)就是修行,它的心法就是一口真氣不散,不管多難,這口氣都不能散?!边@種咬緊牙關(guān)渡過難關(guān)的精神,我們很多人身上都沒有,所以我們也得服氣。
第三,就是風(fēng)險(xiǎn)。資本家也是一樣。你不要以為只有資本家能判斷財(cái)富趨勢,趨勢判斷得再好有什么用?很多人都能判斷,大家都進(jìn)來了,最后一競爭,你可能還是掙不到錢。
第四,資本家最終拿到的那筆收入和他創(chuàng)造的財(cái)富相比,其實(shí)只是很小的一塊。這一點(diǎn),如果沒有學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué),就很難理解。
經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)概念,叫“消費(fèi)者剩余”。其實(shí)所有的創(chuàng)新活動(dòng)都會(huì)創(chuàng)造出一塊新增的財(cái)富,這就是“消費(fèi)者剩余”。這塊財(cái)富隨著時(shí)間的推進(jìn),漸漸都會(huì)歸于消費(fèi)者,而不是歸于資本家。資本家能夠獲得的,僅僅是一個(gè)時(shí)間窗口里的一小部分財(cái)富。
可能還是有一部分人覺得:我就是窮,我掙不到錢,所以我看富人掙錢,就是不爽。今天你羅胖把天說下來,說富人掙錢有多少道理,我就是不服。
那好,我們現(xiàn)在就切換到你的角度看,你會(huì)發(fā)現(xiàn),你這么想還是錯(cuò)的。為啥?因?yàn)楦F人生活狀況的改善,其實(shí)在很大程度上是要依賴于富人的努力的,他們創(chuàng)造更大的社會(huì)財(cái)富,他們自己才能夠分享到其中的一部分。
就拿馬云來說,他現(xiàn)在超越李嘉誠成為亞洲首富??墒撬赘晃恢玫那疤?,是他要?jiǎng)?chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì),讓大量的淘寶商家有錢可賺,他才可能是那個(gè)首富,對吧?
好,那假設(shè)現(xiàn)在有人問我們一個(gè)問題,讓窮人的生活改善十倍,讓富人們的財(cái)富增加一萬倍,這兩個(gè)結(jié)果同時(shí)出現(xiàn),我們要不要呢?反正我要是窮人,我就要,因?yàn)槊總€(gè)人算自己的賬就可以了。
隨著自由市場經(jīng)濟(jì)的演化,貧富矛盾會(huì)越來越大。沒錯(cuò),如果貧富矛盾是窮人根本吃不飽飯,啼饑號寒,那這確實(shí)是一個(gè)不公正的社會(huì)。
可是如果窮人的生活也在改善,富人改善得更快,我覺得這不是什么壞的結(jié)果。為什么?因?yàn)橐坏[脫了匱乏經(jīng)濟(jì)之后,實(shí)際上我們和富人之間的差別沒有想象中那么大。
如果我們窮人也可以開上一輛三萬元的“QQ”,其實(shí)也挺好。富人再瑟,不過買一輛幾百萬元的邁巴赫,他跟我們的差距好像有幾百倍,但是兩種車都能上高速公路,都能到郊區(qū)去野游,其實(shí)差距沒有那么大。
所以社會(huì)并不會(huì)因?yàn)楸砻嫔系呢毟徊罹喽兊貌环€(wěn)定,關(guān)鍵是財(cái)富的總量是不是在增加。