地震預測

·編者按·

地震預測

·編者按·

地震預測是指同時指明未來地震的位置、大小、時間和概率四個參數(shù)的過程。其中，位置、大小和時間被稱為“地震三要素”。盡管研究有所進展，到目前為止，地震預測仍然是公認的世界性科學難題。

地震是地殼運動的一種表現(xiàn)，是構造變動急劇的地塊所發(fā)生的破壞活動。其在孕育的過程中，帶有應力、應變、重、磁、電、地下水等異常值的出現(xiàn)。地震預測專家通常需要捕捉這些異常信息來給出地震預測所需的四個參數(shù)，并根據(jù)異常信息來源不同，采用不同的地震預測方法。主要包括：地應力觀測法、鉆孔應變法、GPS觀測法、地下流體異常觀測、氫同位素法、電磁法、電離層法、潮汐力諧振共振波法等。除此以外，人們還試圖以各種自然現(xiàn)象預測地震，例如天氣狀況、地震云、井水水位及動物行為等等。但是多數(shù)方法是經(jīng)驗式的，很多方法尚缺乏能證實因果聯(lián)系的科學理論。

盡管困難重重，自20世紀60年代以來，中長期地震預測還是取得了一些有意義的進展，比如板塊邊界大地震空區(qū)的確認、“應力影區(qū)”、地震活動性影像、圖像識別、由帕克菲爾德地震預報試驗場的預報實踐獲得的正反兩方面的經(jīng)驗等。

本專題得到吳忠良研究員（中國地震局地球物理研究所）、李德威教授（中國地質大學）的大力支持。

·熱點數(shù)據(jù)排行·

截至2016年4月20日，中國知網(wǎng)（CNKI）和Web of Science（WOS）的數(shù)據(jù)報告顯示，以“地震預測”為詞條可以檢索到的期刊文獻分別為2277條與1213條，本專題將相關數(shù)據(jù)按照：研究機構發(fā)文數(shù)、作者發(fā)文數(shù)、期刊發(fā)文數(shù)、被引用頻次進行排行，結果如下。

研究機構發(fā)文數(shù)量排名（WOS）

作者發(fā)文數(shù)量排名（CNKI）

作者發(fā)文數(shù)量排名（WOS）

期刊發(fā)文數(shù)量排名（CNKI）

期刊發(fā)文數(shù)量排名（WOS）

根據(jù)中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)報告，以“地震預測”為詞條可以檢索到的高被引論文排行結果如下。

國內數(shù)據(jù)庫高被引論文排行

根據(jù)Web of Science統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以“地震預測”為詞條可以檢索到的高被引論文排行結果如下。

國外數(shù)據(jù)庫高被引論文排行

·經(jīng)典文獻推薦·

基于Web of Science檢索結果，利用Histcite軟件選取LCS（Local Citation Score，本地引用次數(shù)）TOP 30文獻作為節(jié)點進行分析，得到本領域推薦的經(jīng)典文獻如下。

本領域經(jīng)典文獻

來源出版物: Earth-Science Reviews, 1968, 4: 245-282

Prediction of haicheng earthquake

Raleigh, B; Molnar, P; Hanks, T; et al.

Abstract: At 1936 LT, the evening of February 4, 1975. A magnitude 7.3 earthquake occurred near the town of Haicheng. Liaoning Province, in the People’s Republic of China. This earthquake was widely felt through northeastern China and caused coniderable damage to existing structures and cultivated land in the epicentral region. Approximately 90% of the structures in Haicheng, a city of 90000 people, were destroyed or seriously damaged at the time of the earthquake. Given the time of day, subfreezing ambient temperatures, and the population density through the region in which significant damage occurred, casualties in excess of 100000 would have ordinarily been anticipated—Had this earthquake not been predicted accurately enough to effect massive evacuation of the local population from their dwellings on the afternoon and evening of February 4. The prediction of the Haicheng earthquake is an extraordinary achievement of the seismological and geophysical workers of the People's Republic of China, whose national program in earthquake research was less than 10 years old at the time. At the same time the Haicheng earthquake was the first major shock to have been accurately predicted anywhere in the world, and our delegation is one of several groups of scientists whose trips to China have been highlighted by the accounts of this remarkable success.

來源出版物: Transactions-American Geophysical Union,1977, 58: 236-272

The Parkfield, California, earthquake prediction experiment

Bakun, WH; Lindh, AG

Abstract: Five moderate(magnitude 6)earthquakes with similar features have occurred on the Parkfield section of the San Andreas fault in central California since 1857. The next moderate Parkfield earthquake is expected to occur before 1993. The Parkfield prediction experiment is designed to monitor the details of the final stages of the earthquake preparation process; observations and reports of seismicity and aseismic slip associated with the last moderate Parkfield earthquake in 1966 constitute much of the basis of the design of the experiment.

來源出版物：Science, 1985, 229(4714): 619-624

Statistical short-term earthquake prediction

Kagan, YY; Knopoff, L

Abstract: A statistical procedure, derived from a theoretical model of fracture growth, is used to identify a foreshock sequence while it is in progress. As a predictor, the procedure reduces the average uncertainty in the rate of occurrence for a future strong earthquake by a factor of more than 1000 when compared with the Poisson rate of occurrence. About one-third of all main shocks with local magnitude greater than or equal to 4.0 in central California can be predicted in this way, starting from a 7 year database that has a lower magnitude cutoff of 1.5. The time scale of such predictions is of the order of a few hours to a few days for foreshocks in the magnitude range from 2.0 to 5.0.

來源出版物: Science, 1987, 236(4808): 1563-1567

Strategies in strong earthquake prediction

Molchan, GM

Abstract: The prediction problem of a stochastic point process in terms of loss function γ is considered. Losses depend on prediction errors:the fraction of failures-to-predict; andthe fraction of alarm time. The structure of γ-optimal prediction strategies for some functions γ is described. This allows analysis of the announced prediction of strong earthquakes in the southern part of the San Andreas fault. We consideras a property of prediction strategy and set problems on the description of ‘prediction capability’ and comparison of prediction algorithms. In addition, the distribution of empirical prediction errors for the renewal process model and the type of attenuation of inter-event time distribution, are considered.

來源出版物: Physics of the Earth and Planetary Interiors, 1990, 61(1): 84-98

·推薦綜述·

魯?shù)?、景谷、康定地震預測的原理、方法及其意義

李德威

近年來青藏高原東緣相繼發(fā)生系列強震，包括2008 年5月12日汶川Ms8.0級地震、2010年4月14日青海玉樹Ms7.1級地震、2013年4月20日四川蘆山Ms7.0級地震、2014年8月3日云南魯?shù)镸s6.5級地震，2014 年10月7日云南景谷Ms6.6級地震，2014年11月22日四川康定Ms6.3級地震。這些沿著川滇菱形塊體東北部邊緣構造帶串珠狀分布的地震發(fā)震頻率高、震源深度淺、鏈式災害多、災害損失重、關聯(lián)研究少、預測環(huán)節(jié)弱。

地震預測不僅是科學問題，也是社會問題。《禮記·中庸》中說：“凡事預則立，不預則廢”。搞好預測、作好準備是成功的基礎。地震是地球物質運動的一種構造表現(xiàn)形式，自然界任何物質運動都是有規(guī)律的，取決于能量的源、匯、釋。因此，地震活動是在某種能量作用下物質發(fā)生規(guī)律性運動的結果，必然會出現(xiàn)與地震機理密切關聯(lián)的前兆異常，據(jù)此可以科學地預測地震。

筆者曾在東昆侖、汶川、玉樹、通海地震區(qū)分別進行了3次、5次、4次、3次野外調查，在蘆山、魯?shù)椤⒖刀ǖ卣饏^(qū)各進行了1次實地調查，并與50多位地震專家進行了長達3年的廣泛、深入交流。在此基礎上，本文以下地殼層流與盆山耦合大陸動力學（李德威，1993，1995， 2003； 李德威和紀云龍，2000；李德威等， 2009；Li，2008）、多級物質循環(huán)地球系統(tǒng)動力學（李德威，2005，2011，2012，2014a，2014b）、熱災害鏈（李德威，2011，2012，2014a，2014b）和陸內地震熱流體撞擊（李德威， 1995， 2008a，2010，2011，2012，2014a，2014b；李德威等，2014）等學術思想為指導，通過蘆山、魯?shù)?、景谷、康定等地震的長期和中期預測（李德威，2008a，2010，2011，2012；李德威等，2013a），進一步總結陸內地震預測的思路和方法，闡明地震的形成機理，強調取出災能、變害為寶的重要意義。

1地震能夠預測

自從Gelleret al.（1997）在Science上發(fā)表“地震不能預測”一文以來，主流基本認同“地震是一種自組織臨界現(xiàn)象”，支持地震不可預測。也有一些學者對地震自組織臨界提出質疑（Knopoff，1999；Mainand Kindy，2002；吳忠良和蔣長勝，2007；陳運泰，2009；許紹燮，2011）。Cyranoski（2004）在Nature上發(fā)表了“A seismic shift in thinking”（地震預測觀念的大轉變）一文，令人鼓舞。

我國成功預測了海城、松潘—平武、龍陵—潞西、烏恰等二十多次6級以上的地震，還創(chuàng)造了唐山大地震中的“青龍奇跡”。這些成功案例充分說明地震是可以預測的。正因如此，我國一些專家克服許多困難，長期致力于地震預測事業(yè)，并取得豐碩的研究成果（陳立德和付虹，2014；陳運泰，2009；傅承義等，1979；鄧志輝和馬瑾，1993；耿慶國，1984；郭增建，1997；胡敦寬等，1995；劉德富和康春麗，2003；強祖基等， 1990；任振球等，2001；許紹燮，2011；曾小蘋和林云芳，1995；張小濤等，2009；張元生等，2010；鄭治真，1994；Hu et al.，2013；Zhao and Qian，1994）。筆者曾與馬宗晉、許紹燮、李玶、郭增建、耿慶國、汪成民、李均之、趙玉林、錢復業(yè)、林云芳、曾小蘋、楊巍然、強祖基、杜樂天、徐道一、任振球、鄧志輝、石紹先、付虹、張元生、曾佐勛、湯懋蒼、高曉清、陳維升、夏雅琴、李正心、胡輝、韓延本、沈宗丕、高建國、陳輝、岳中琦、池順良、羅灼禮、劉德富、顧國華、查志遠、馬鴻鈞、丁躍軍、李志平、張建國、宋期等就地震成因與預測進行過不同程度的交流，結合筆者在多個地震區(qū)的調查和地震地質的研究，初步總結大陸地震不同演變階段的前兆特征。

上述前兆異常是由多個震例（特別是大震）高度綜合而成，而不是每個地震必然出現(xiàn)所有的異常，因此，前兆異常是復雜的，有待進一步深入研究。另外，還需要說明和探討的是：

（1）異常范圍大小與單個地震的震級和震群分布有關，也與中下地殼非均勻熱結構有關。初步估計，對于里氏7級地震的地面異常而言，長期異常區(qū)域（如干旱）震中距可達400 km，中期異常區(qū)域震中距約300 km，短期異常區(qū)域震中距約200 km，臨震異常區(qū)域震中距約100 km，宏觀異常極強區(qū)可能在數(shù)十公里范圍內。因此，根據(jù)中長期異常范圍確定短臨地震監(jiān)測區(qū)，分析增量熱能（災能）對應的地震數(shù)和震級，然后分步驟開展立體監(jiān)測和加密流動監(jiān)測，根據(jù)前兆異常發(fā)展的時空強結構基本能夠確定震中和發(fā)震時間，進行臨震預測和預報。

（2）地震前兆異常具有時空和強度的有序結構，長中期預測階段前兆異常從外圍向震中定向遷移，進入短期和臨震預測階段前兆異常則從震中向外定向遷移；異常強度從熱流體準備撞擊到進行撞擊之間出現(xiàn)物理量突變；流體相關異常早于固體相關異常；震級越大，前兆異常的時空尺度和強度變化越大，出現(xiàn)的前兆異常種類越多，前兆異常演變的規(guī)律性越強，地震預測的難度越??；顯著的地應力相關突變異常，多與同震形變和位移有關。

（3）晚期小范圍異常區(qū)出現(xiàn)在早期大范圍異常區(qū)邊緣，晚期異常種類多、頻率高、分布集中的區(qū)域往往與震中有關。在地質構造上，表現(xiàn)為流動的“熱河”與相對固定的“河岸”之間的接觸部位或潛在的撞擊點。

（4）盡管震前下地殼因增量熱能引起半固態(tài)流變物質發(fā)生異常運動，由于中地殼吸收了大量的熱能發(fā)生固態(tài)相變，順層調節(jié)的韌脆性轉換帶儲存和積累了由熱能轉換的應變能，因此，上地殼表及其淺表層次變形不明顯，位移速率變化不大，地下至空中熱流體變化較明顯，局部甚至出現(xiàn)由熱隆作用產(chǎn)生的拋射式滑坡、地陷、礦難等自然災害；同震塊體位移和地表破裂突然加著，熱流體異常活動更加顯著，熱流體撞擊后的上沖作用常導致拋射式碎屑狀遠程高速滑坡；震后地下水汽釋放和局部大氣環(huán)境改變，常出現(xiàn)異常降雨，伴生泥石流。

（5）不僅要重視熱災害鏈異常區(qū)立體監(jiān)測網(wǎng)絡體系的建設，還要大力加強新型群測群防網(wǎng)絡體系建設，宏觀異常信息對短臨地震預測具有極其重要的作用。

導致現(xiàn)今地震預測困局的核心問題是流行的地震成因理論與客觀的前兆異常不相容：大量的前兆異常用流行的彈性回跳模式無法解釋，而根據(jù)彈性回跳模式應有的地應力、地形變異常在震前不一定出現(xiàn)或者不明顯。

地震前兆異常之間是否存在本質上的關聯(lián)性？它們到底指向哪種地震機理？廣泛分布在中地殼的震源與剛性板塊和脆性斷層有關嗎？地震的時、空、物、能有規(guī)律和聯(lián)系嗎？本文試圖以魯?shù)椤⒕肮?、康定地震預測為實例，解開這些謎團。

2魯?shù)?、景谷、康定地震的預測方法

2.1地震預測方法簡評

目前地震預測方法主要建立在測震、形變、電磁、地下流體、地震地質的基礎上。由于執(zhí)行專群結合、群測群防路線，我國曾取得了成功預測海城地震這一開天辟地的偉績。我國震災慘烈，損失驚人，一些地震專家在困境中奮爭，自創(chuàng)或嘗試多種地震預測方法。在長達3年多的《國家自然災害空間信息基礎設施專項》（簡稱623國家專項）論證過程中，我們了解、調查和評價了許多地震預測方法，包括地傾斜法、地應力法、地應變法、鉆孔應變觀測法、GPS法、地震活動性圖像分析法、旱震關系及五項氣象指標法、地電法（包括HRT波法、地電阻率法、自然電位法、土地電法等）、地磁法（包括地磁轉換函數(shù)法、地磁加卸載響應比法、地磁空間相關法、地磁異常極值環(huán)交匯法、磁噴法等）、電磁輻射法、MDCB法、重力法、天文—重力法、地聲法、地溫法、地下流體法（包括水溫、水位、水硬度、水氡等）、地氣法、次聲波法、動物異常法、氫氧碳同位素法、衛(wèi)星熱紅外圖像地震預測法、衛(wèi)星紅外潛熱通量法、衛(wèi)星熱紅外相對功率譜法、衛(wèi)星熱紅外長波輻射法、三性（周期性、倍周期性和黃金分割性）法、磁暴（月相）二倍法、加卸載響應比法、電離層擾動法、可公度法或信息有序法、三星一線法、天文周期分析法、天文活動法、時緯殘差法、震象云法、天象—干支序列圖法、日食—地震法等等。經(jīng)篩選后分析了一些預測方法的科學性、準確性、技術可行性、發(fā)展?jié)摿痛嬖趩栴}。總體而言，有成功的案例，也存在誤報、漏報現(xiàn)象。常常是異常出現(xiàn)，但背景不清、機理不明、關聯(lián)不緊，致使災種難辨、定位不準，精度不高。

歸納起來，地震預測方法大致可分為經(jīng)驗預測、統(tǒng)計預測、物理預測和綜合預測。實際操作中，這些方法各有側重，互有重疊。

目前，有人傾向將海城地震預測歸為經(jīng)驗預測，從觀察到的小震群異動和宏觀異常預測主震。因此“小震鬧、大震到”，成為海城經(jīng)驗。而這種模式在接下來的唐山地震中沒有復制。但是，唐山地震之前出現(xiàn)了宏觀異常組合，還創(chuàng)造了“青龍奇跡”，可謂青龍經(jīng)驗。

既然是經(jīng)驗，就應當積極總結，不斷提高認識水平。不是所有大震和強震都有小震群作為前震；宏觀異常的構造物理屬性、地震專屬性、機理關聯(lián)性還不清楚；宏觀異常與微觀異常的系統(tǒng)監(jiān)測和關聯(lián)分析仍不夠。如果解決了這些問題，科學地建設立體監(jiān)測網(wǎng)絡體系和新型群測群防體系，地震預測水平一定能夠大幅提升。

統(tǒng)計預測是將一定時空結構中地震活動性的統(tǒng)計規(guī)律用于地震預測。目前西方國家傾向于研究特定區(qū)域的地震序列，建立地震概率模型，預測未來地震發(fā)生的概率。主要問題是：地震系統(tǒng)的時空結構是動態(tài)變化的；地震概率模型參數(shù)選取具有主觀性；地震概率預測結果具有不確定性。

物理預測是從地震形成機理出發(fā)，監(jiān)測地震發(fā)生之前物理量異常并進行地震預測。這是地震預測的發(fā)展方向，也是地震學家努力奮斗的重要目標。但是，目前地震機理不明；難以闡明常見的前兆異常與流行機理之間的關聯(lián)性。因此，建立在斷層活動、彈性回跳等物理機理之上的地震預報試驗場接連受挫，滋生和助長了地震不可預測論。

綜合預測是整合多種地震監(jiān)測、預測手段，對前兆信息和預測建議進行綜合判斷。將理論與實踐相結合，優(yōu)選多種地震監(jiān)測方法和手段，獲取地下、地面、天基、空基地震異常監(jiān)測數(shù)據(jù)，進行多類異常的四維動態(tài)立體填圖，提取關聯(lián)、耦合的前兆信息，有序開展長、中、短、臨相結合的綜合預測（李德威，2010，2011，2012；李德威等，2013a），是地震預測的發(fā)展方向。需要解決前兆是否有效可靠、方法是否合理權重、災種鑒別是否有科學依據(jù)、整體與個體如何協(xié)調、人機能否有機結合等問題。

筆者認為，物理預測是地震預測的根本，綜合預測是地震預測的根基。如果地震預測的思路由破裂物理預測轉向熱流物理綜合預測，許多問題可能迎刃而解。蘆山、魯?shù)?、景谷、康定地震的中期預測在一定程度上支持了上述設想。要深入認識這一預測思想，離不開下地殼層流、盆山耦合大陸動力學和多級物質循環(huán)地球系統(tǒng)動力學這個大視野。

2.2陸內地震的預測思路

初步總結陸內地震預測的思想、方法和步驟。這是一個以熱流為主導、循序漸進的地震監(jiān)測預測思路，目前只經(jīng)過了蘆山、魯?shù)?、景谷、康定等地震中長期地震預測的檢驗，還需要大量的驗證和不斷地完善，特別是在短臨地震監(jiān)測和預測方面。

對于短臨地震預測，應當采取圍震思路。在調查和研究熱災害鏈和“熱河”精細結構及地震空區(qū)的基礎之上，圈定潛在震區(qū)，在已有監(jiān)測系統(tǒng)基礎上及時建設針對熱流體活動有關的立體監(jiān)測體系和流動加密監(jiān)測體系，逐步縮小地震發(fā)生區(qū)的時空范圍，精準預測預報地震。本文強調必須立體監(jiān)測與熱流體災變異常有關的前兆，在此只作綜合分析和理論探討，有待實踐檢驗。因此，應當深入研究不同類型前兆之間的關聯(lián)性、前兆與災種之間的關聯(lián)性、前兆異常與災害機理之間的關聯(lián)性，針對熱異常關聯(lián)前兆，建立專群結合、群測群防的立體監(jiān)測系統(tǒng)和預測體系，能夠不斷提高地震預測水平。

由于活動“熱河”中固態(tài)、半固態(tài)流變物質在重力、天體引潮力等因素作用下異常運動，撞擊到強弱塊體的分界面，形成地震。根據(jù)熱流體撞擊形成地震的模式，熱和流體是地震的直接前兆，機理相關的氣象異常、物理異常、化學異常、水文異常、地質異常、生物異常、天文異常是地震的間接前兆。地震監(jiān)測和預測應當在熱流體地震撞擊機理指導下科學部署，對通過熱災害鏈圈定的短臨地震預測區(qū)，除了運用優(yōu)選的地震監(jiān)測手段獲得綜合前兆異常，并進行異常動態(tài)立體填圖外，還要在短期地震預測區(qū)布設一系列橫穿“熱河”邊界過渡帶和幾條平行“熱河”并靠近邊界過渡帶的高精度地震探測剖面，抓住S波對流體敏感的特點，重點動態(tài)監(jiān)測震源層及其下部的熱軟化物質的異常運動，就像醫(yī)學CT或核磁共振持續(xù)監(jiān)測人體一樣，能夠準確把握“血管瘤”的破裂過程（熱流體撞擊產(chǎn)生地震的過程）。在臨震期，合理布置按上述思路研發(fā)的災害監(jiān)測和航拍無人機、綜合異常多功能監(jiān)測車，開展短臨地震預測區(qū)的流動加密監(jiān)測和實時攝像，并自動傳輸?shù)奖O(jiān)測預測預報中心，這樣就能夠靈活提供急需區(qū)段的前兆信息，而且能夠在第一時間發(fā)布地震災情，繪制烈度圖，及時開展科學救災。

因此，地震預測應當是在符合客觀事實的地球科學系統(tǒng)理論指導下采用科學方法而開展的一項系統(tǒng)工程。地震預報還需相應的科學決策與應急管理系統(tǒng)。

值得指出的是，地下剩余熱能可形成多種災害，火山、跨季度干旱、拋射式滑坡、天然礦難、天然森林大火、突發(fā)性霧霾等許多災害可釋放剩余熱能和熱流體，產(chǎn)生各種相似異常，因此災種鑒別十分重要。高溫部分熔融或高度熔融形成的巖漿由于低密度產(chǎn)生的浮力，只能向上運動，噴出地表形成火山，會出現(xiàn)區(qū)域相對固定的點式異常。而地震的形成機理不同于火山，是下地殼固態(tài)、半固態(tài)流變物質非均勻層流導致順層滑脫的中地殼不斷積累應變能，下地殼熱能通過中地殼應變能轉換成上地殼機械能之后發(fā)生脆性破裂，形成地震。當局部受熱的上地殼經(jīng)過冷加工硬化變脆后更易于破裂，因此，跨年度的地源熱干旱之后出現(xiàn)異常降雨或冰凍，當?shù)叵聼崮茉俣犬惓７e累，易于發(fā)生地震。在災種鑒別和災源定位過程中，必須以致災機理為指導，對各種前兆異常進行系統(tǒng)的組合分析、時空分析、關聯(lián)分析和主次（權重）分析。還要深入研究直接前兆與間接前兆的關系，區(qū)分必然前兆與偶然前兆，挖掘機理關聯(lián)的前兆異常數(shù)據(jù)，分層塊提取有效前兆異常信息，進行大數(shù)據(jù)定量處理和關聯(lián)分析，定能科學地預測地震。

地球如人，熱流似血。地震是中下地殼熱河（“血管”）局部熱流體異常運動擊破較堅硬的圍巖（“血管瘤破裂”）造成的，因此，對由熱災害鏈圈定的異動熱河高危區(qū)段進行高分辨率多波段多分量四維地震探測（“CT動態(tài)掃描”），查明熱河潛在發(fā)震區(qū)的精細結構、流動軌跡和流速變化，能夠準確地預測地震。

查明異常熱活動構造區(qū)帶特定時空結構中自然災害連發(fā)、群發(fā)、多發(fā)的致災因子，辨認有效、可靠、確定、關聯(lián)的前兆，搞清前兆異常和前兆組合所指向的致災機理，是經(jīng)驗預測上升到科學預測的關鍵環(huán)節(jié)。縱觀各大地震，地氣耦合現(xiàn)象明顯，震前悶熱、震后降雨（或下雪）似乎形成規(guī)律。震前熱流體異常與物理、化學、氣象、水文、生物、天文等異常之間可以建立成因聯(lián)系，但是用斷層活動、彈性回跳難以合理解釋。因此，從地質、自然災害、地球物理、氣象等事實出發(fā)，認識地震和關聯(lián)災害的形成機理，并以此作為創(chuàng)立大陸動力學和地球系統(tǒng)動力學理論體系的組成部分，應當是當代地球科學的重要發(fā)展方向。

2.3魯?shù)椤⒕肮?、康定地震的預測思路

筆者在參與汶川地震之后45天的科技賑災過程中，幾乎天天下雨，不僅看到了地表破裂、噴水冒沙、拋射式碎屑狀遠程高速滑坡等地震相關現(xiàn)象，而且在多地采訪了幸存者。綜合各種宏觀前兆異常，主要有：震前天氣悶熱；地下悶響；河井池塘的水位、水溫、顏色、氣味發(fā)生變化；動物異常；地震當天北川中學初二（1）班上物理課時張家春老師演示的指南針不停地亂擺；地震發(fā)生時看到拖著黑煙的火球，砂土像火山爆發(fā)或大炮發(fā)射一樣噴出，聞到硫磺等異味。

筆者耳聞目睹地震的慘狀和現(xiàn)象，下定了探索地震機理、開展地震預測的決心。在地球系統(tǒng)動力學多級循環(huán)假說、熱災害鏈思想和地震熱流體撞擊模式的指導下，終于對西南地區(qū)2013年以來發(fā)生的蘆山、魯?shù)?、景谷、康定等強震均作了準確的長期和中期預測。

我們曾經(jīng)闡述了蘆山地震的預測過程（李德威等，2013a）。魯?shù)?、康定地震與蘆山、玉樹等地震屬于同一個地震構造系統(tǒng)和發(fā)震系列（李德威等，2014）。因此，本文不再詳細敘述魯?shù)椤⒕肮?、康定地震的預測過程。概括其要點是：在地質構造上，它們沿著中新世以來從青藏高原下地殼非均勻流出產(chǎn)生的川滇菱形塊體的東北部邊緣構造帶，與玉樹地震一起，呈串珠狀分布。在長期和中期異常上，它們經(jīng)歷了共同的跨年度干旱和后續(xù)的氣候突變和波動期，與地源熱能、水汽等作用有關，“熱河”異常流動導致地氣耦合，形成熱災害鏈。而且，在川滇菱形塊體的東北部活動的邊緣構造帶“熱河”流域出現(xiàn)了強震空區(qū)。由于我們沒能掌握“熱河”的精細結構，目前還不能十分精準地確定異動熱流物質的可能撞擊點，這種預測尚處于理論分析階段。

地震長期和中期預測的基礎是熱災害鏈。初步認為，地震是開放的復雜地球系統(tǒng)中熱能驅動不同相態(tài)的物質發(fā)生多級循環(huán)運動的表現(xiàn)形式之一，與其他自然災害一起，構成有序的時—空—物—能結構。地球四維非均勻熱結構導致熱流體非均勻流動，不僅成礦成藏，而且致災致難，并決定了自然災害的區(qū)域性、群發(fā)性、連發(fā)性、關聯(lián)性、有序性、遷移性、突發(fā)性等特點。因此，海洋之中、大陸內部、洋陸之間、地氣之間、天地之間的各種自然災害常存在著關聯(lián)性。地球系統(tǒng)在非均勻熱動力作用下產(chǎn)生的致災因子構成時空有序、機理關聯(lián)的災害結構，稱為熱災害鏈（李德威，2011，2012，2014a，2014b）。

2004年以來，西南地區(qū)自然災害頻發(fā)（陳桂凡等，2013）。震前3～6年出現(xiàn)跨年度干旱，伴生森林大火（長期前兆異常）；震前1～2年常表現(xiàn)為異常降雨和氣候大幅波動，甚至出現(xiàn)大面積冰凍（中期前兆異常）。因此，地源熱流體異?；顒蛹捌涞貧怦詈鲜堑卣鹬虚L期預測的基礎，也是預測極端氣候事件的一個新思路。

自然災害連發(fā)、群發(fā)區(qū)域與地熱異常區(qū)域吻合。在特定地熱構造單元熱能的源—匯—釋量級和過程決定了熱災害鏈的強度和時空結構。大陸盆山體系中下地殼具有四維非均勻流動特征。地貌、地質、地球物理、GPS、地震、溫泉、礦床的綜合特征表明（孫潔等，1989；曾融生和孫為國，1992；Royden et al.，1997；Clark and Boyden，2000；Wang et al.，2001；周伏洪等，2002；蔡學林等，2003；李德威，2008b；羅文行等，2008；馬宏生等，2008；Burchfiel et al.，2008；Hubbard and Shaw，2009；Wang et al.，2009；Bai et al.，2010；Zhang et al.，2010；鄭勇等，2013），青藏高原地殼分層流變顯著，深部地殼物質向北流動受阻后轉向東流，盆山邊界是地貌、地殼厚度、巖性強度的突變帶，也是地震多發(fā)帶。近年來西南地區(qū)災害頻發(fā)與源于恒河盆地流經(jīng)亞東、尼木、羊八井、錯那、雁石坪、沱沱河、玉樹、鮮水河、安寧河、小江的下地殼“熱河”中下游異常流動有關，有關內容下面將作較詳細的說明。該區(qū)段上一次地震活躍期從1970年1月5日號通海7.8級地震開始，其后相繼發(fā)生了1973年2月6日爐霍7.6級地震、1974年5月11日云南永善7.1級地震、1976年11月7日和12 月13日鹽源6.7級和6.4級地震、1979年3月15日普洱6.8級地震和1981年1月24日道孚6.9級地震，地震烈度等震線長軸為NW—SE向或近南北向，與“熱河”流動方向和熱液體撞擊形式有關。

上述地震大爆發(fā)事件之后，經(jīng)過了23年的災害平靜期，于2004年開始出現(xiàn)災害群發(fā)和連發(fā)事件，根據(jù)其時空結構，可分解成兩個次級的熱災害鏈。早期的熱災害鏈偏北，晚期的熱災害鏈偏南。

總之，根據(jù)熱災害鏈的時空結構，結合異常活動的“熱河”流域災能（剩余熱能）聚散規(guī)律及其地震空區(qū)分析，對蘆山地震和魯?shù)?、景谷、康定地震進行了較準確的長期和中期預測。

3魯?shù)?、景谷、康定地震的預測原理

3.1流行的地震機理及其存在的問題

自從1901年Reid提出彈性回跳模式以來，人們相信斷層運動產(chǎn)生地震。一般認為，大陸構造地震是在板塊運動構造背景下，水平擠壓力遠程作用于活斷層，導致活斷層閉鎖段應力達到強度極限時發(fā)生破裂，斷層兩盤滑動位移，出現(xiàn)反向的彈性彎曲，斷面破裂處產(chǎn)生沖擊卸載，激發(fā)的彈性波向外傳播，斷層兩盤變形巖石彈性回跳并發(fā)生位移。

這個模式的核心是彈性體內發(fā)生位錯和位移。因此，人們努力監(jiān)測震前斷層兩盤彈性斷塊“應有”的顯著變形和斷裂帶“應有”地應力集中。按照此思路一些多震發(fā)達國家精心布置了高密度、高精度的監(jiān)測網(wǎng)絡，至今沒能成功預測地震。特別是受到美國Parkfield地震預測試驗場的嚴重打擊之后，地震預測的風向突變，地震不可預測成為主流觀點。

地震真的是彈性體位錯而成嗎？若如此，震前斷層兩盤應有十分顯著的彈性變形，為何用高精度的GPS等手段測量不到？人們是否忽視了真正的震源物理和震源之下的能量—物質狀態(tài)而過分強調表淺層次直接觀察到的同震脆性破裂現(xiàn)象？震源應當是認識地震成因的關鍵因素，地震體的物理狀態(tài)、構造性質、能量來源、物質運動是絕對不能被忽視的。因此，震源孕育過程和災能聚散規(guī)律是解析地震機理的關鍵。

3.2熱流體地震機理簡介

震源體的發(fā)育背景、基本結構、物質組成、物理性質、構造樣式，是認識地震成因、開展地震監(jiān)測和預測的基礎。震源體周圍震前常區(qū)域性面狀分布與熱有關的異常，傅承義等（1979）將這種現(xiàn)象稱為“紅腫說”，認為斷層理論阻礙了地震機理研究和地震預測。正如滕吉文（2010）指出：“一個強烈地震的孕育發(fā)生和發(fā)展，必須具有一個特異的深部介質和構造環(huán)境，及其在力源作用下物質的重新分異調整和運移的深層動力過程?！标悇僭纾?006）認為震源一般發(fā)育在300～400℃的地殼脆韌性轉換帶。

震源體物質沒有直接噴出地表，肉眼無法觀察，深鉆遙不可及，難以確定其精細結構。然而，根據(jù)不同構造單元、構造層次、構造階段展現(xiàn)的地質現(xiàn)象總結的地質規(guī)律，可建立包括地震甚至災害鏈的構造模式，闡明地球不同層塊之間能量轉換和物質運動的基本規(guī)律。地球物理探測、高溫高壓實驗、數(shù)字模擬也是認識震源物理、震源機理的重要途徑。

筆者自從1990年以來對青藏高原及鄰區(qū)持續(xù)開展地質調查和研究，先后創(chuàng)立了下地殼層流驅動盆山耦合的大陸動力學假說、軟流圈層流驅動洋陸耦合并制約大陸盆山耦合的地球內部系統(tǒng)動力學假說、多級物質循環(huán)關聯(lián)運動的地球系統(tǒng)動力學假說、熱流體撞擊地震成因模式和熱災害鏈成因模式。這些地學基礎理論和應用基礎理論的新嘗試是蘆山、魯?shù)?、景谷、康定等地震預測的基礎，可為大陸地震預測提供理論指導。

概括起來，簡述如下：地球大地構造單元與地貌單元吻合，分為一級的大洋與大陸和二級的造山帶與盆地，同級構造單元結構互補、構造轉換、建造互換、機理統(tǒng)一、演化同步。兩級構造單元之間具有結構、構造、建造和機理的自相似性，并具有關聯(lián)成因：地球內核在高溫熔融的外核中極不穩(wěn)定而偏離地心（黃定華等，2001），由此引起外核巨量流體的順層流動，外核的非均勻極高溫熱流體在核幔邊界匯流形成巨量地幔上升熱流。不同形態(tài)的低密度深地幔熱流物質在浮力作用下呈墻狀、柱狀上涌。墻狀深地幔熱流物質上涌（地幔墻）構成熱線，形成洋中脊；柱狀深地幔熱流物質上涌（地幔柱）構成熱點，形成洋島。地幔墻熱流物質上涌造成上部地幔部分熔融形成軟流圈，軟流圈溢出低密度的玄武巖形成洋中脊，密度相對較高的地幔半固態(tài)熱流物質隨著不斷傾斜的軟流圈底面從洋中脊順層流向大陸，帶動仍具有陸殼成分的洋盆水平擴張。流入大陸的地幔軟流圈低密度物質造成大陸垂向生長，陸洋差異升降，大陸剝蝕物主要通過河流搬運到海洋。大陸軟流圈加厚部位發(fā)生線性或點狀地幔底辟作用，一方面改變了莫霍面的產(chǎn)狀，另一方面引起大陸下地殼部分熔融和固態(tài)流變，下地殼固態(tài)流變物質側向流失的區(qū)域形成大陸裂谷和沉積盆地，下地殼熱流物質側向流入的區(qū)域形成造山帶或高原，山脈剝蝕物充填到盆地中，盆山之間地殼物質發(fā)生循環(huán)運動。

地球內部時空分布不均勻的熱能經(jīng)過一定時間積累之后達到臨界狀態(tài)，在天文事件的觸發(fā)下，過剩熱能快速釋放產(chǎn)生不同尺度的構造活動及其災害—環(huán)境效應，一系列關聯(lián)的突發(fā)性災害連發(fā)和群發(fā)，引起不同級別的氣候環(huán)境變化。對于導致恐龍滅絕這樣的巨型熱災害鏈（李德威，2014a，2014b）與洋陸系統(tǒng)熱構造強烈活動有關，地下熱能經(jīng)過長時間積累到一定程度，巖漿侵位形成大陸超級干旱，海洋出現(xiàn)熱噴泉，洋陸同步發(fā)生超級火山噴發(fā)和巖體侵位，巨量溫室氣體溢出，海水大幅度升溫和缺氧，風暴潮頻發(fā)，海洋生物滅絕。陸地火山發(fā)生碎屑流和巖熔流，引發(fā)森林草原大火，火山和植物燃燒釋放巨量二氧化碳，導致地球內部釋放出的熱量不能向外層空間擴散，地球氣溫升高，氧氣含量急劇減少；火山噴發(fā)釋放大量的二氧化硫，與大氣層中水汽混合形成酸雨。隨著火山巖漿作用持續(xù)進行，地殼釋放大量熱能后逐漸變冷，同時火山灰、二氧化硫和燃燒產(chǎn)生的灰燼遍布地球上空，反射太陽輻射熱能，進一步造成地球淺表層變冷，進入冰期。同時大批陸生植物死亡，在低溫環(huán)境下易于保存，形成煤層。隨著地球內部熱能再積累，在地幔和下地殼熱流作用下冷而脆的大陸上地殼發(fā)生公里級的斷裂，洋陸相互作用區(qū)發(fā)生更大規(guī)模的變形，形成無數(shù)群發(fā)和連發(fā)的里氏12級以上地震，部分地震引起海嘯，熱噴泉、滑坡、巖崩和泥石流。通過構造活動、地震、熱噴泉等釋放的熱能、水汽改造冷凝的大氣混合物，形成大范圍巨量降雨，超級洪水強烈沖刷和剝蝕山脈，盆地同步形成巨厚（km 級）的礫石層不整合覆蓋在下伏地層之上，陸生動物最終滅絕。這種巨型熱災害鏈能夠徹底改變地球環(huán)境，可能是海洋生物、陸生植物和陸生動物銳減甚至分批滅絕的根本原因。

西南地區(qū)正在發(fā)生微型熱災害鏈，其時空結構、演變過程和形成機理基本類似于巨型、大型、中型和小型熱災害鏈（李德威，2014b），但是其孕育背景、熱能量級、致災作用顯著不同。陸內微型熱災害鏈與地幔墻、地幔柱底辟和軟流圈層流沒有直接的關系，而且熱能積累時間短，到不了洋陸耦合、盆山耦合峰期大規(guī)模熔融巖漿垂向上流的程度，而是地殼局部非均勻固態(tài)流變物質側向異常流動產(chǎn)生的災害效應。

對于陸內地震而言，大陸非均勻的物性結構和熱結構決定下地殼流動具有非均勻時空結構。在下地殼流層中出現(xiàn)熱流體線性富集帶（稱為“熱河”），當“熱河”中熱流體在天體觸發(fā)或因自身流量、流速、流向突變而發(fā)生異常流動，以俯沖、上沖、仰沖、側沖和斜沖的方式撞擊周邊堅硬圍巖，受到爆轟的中地殼形成點狀震源，震源附近熱能轉化為機械能，通過上地殼脆性斷層活動和地表破裂釋放出來，形成地震。上地殼破裂系統(tǒng)加劇了包括水汽在內的地下氣體的釋放，改變了局部的大氣格局，形成異常天氣。

根據(jù)上述假說或模式，震前不同階段會產(chǎn)生一系列與熱流體異常有關的前兆，以此為基礎建立地震及其關聯(lián)災害的動態(tài)立體監(jiān)測與預測系統(tǒng)，不僅可作為地震及其關聯(lián)災害預測的一個新思路和新途徑，而且是檢驗地學基礎理論與基礎應用理論新體系的重要標準。然而，要創(chuàng)立系統(tǒng)的地學理論體系，有賴于大量事實的歸納和新事實、新預測的反復檢驗，科學假說才有可能上升到科學理論，更好地指導實踐。

地震預測和地震機理的復雜性在于震源通常出現(xiàn)在地下10 km之下的中地殼，人們只看到地震發(fā)生后的地表破裂，易于片面強調斷層的作用。雖然我們無法直接觀察到現(xiàn)今的震源物質，直接測量震源物理量，但是大量的地質和地球物理現(xiàn)象、高溫高壓實驗、數(shù)值模擬和地震前兆表明：垂向上，地震常發(fā)生在脆性上地殼與韌性下地殼之間的韌脆性轉換帶；橫向上，地震常發(fā)生在地殼厚度和巖石強度突變帶；物質上，沿著下地殼四維不均勻流變帶（“熱河”）的半固態(tài)、固態(tài)物質點式作用于具有顯著強度差異的分層分塊物性界面；構造上，下地殼韌性流變與中地殼韌—脆性轉換和上地殼脆性破裂密切關聯(lián)；能量上，震源之下高能域的地熱能通過震源層應變能積累與轉換制約震源之上低能域的機械能。高分辨率地震層析成像可獲得震源區(qū)精細的速度結構，一些大地震的震源位于低速—高導層與高速—高阻層之間，與韌脆性轉換及其熱流體非均勻作用有關。

需要強調的是，地震機理必須遵循熱力學第二定律，發(fā)育在大陸地殼分層流變構造系統(tǒng)韌—脆性轉換帶的地震能量，只能來自更高能的下部韌性區(qū)域，不可能來自更低能的上部脆性區(qū)域。若果真如此，必然出現(xiàn)重大的觀念轉變：斷裂是表，熱流是因，地震是果。僅就地震與斷裂而言，前者是因，后者是果。如今因果關系倒置，因此得出地震無法預測的結論。

在大陸地殼非均勻分層流變構造系統(tǒng)中，局部熱能集中區(qū)帶的下地殼韌性流層中，半固態(tài)、固態(tài)流變物質持續(xù)緩慢地流動產(chǎn)生活動的順層韌性剪切帶，通過中地殼韌—脆性滑脫層的變形調節(jié)，實現(xiàn)熱能—應變能—機械能轉換，導致上地殼斷裂和地表層破裂。震前地殼表淺層次構造變形及其增量應變并不明顯，可能出現(xiàn)微量的地傾斜、地面升降，有時產(chǎn)生地表塌陷和拋射式滑坡。上地殼及表淺層突變性的破裂、位移只能是同震構造。地殼深部熱流體的異常流動，會在相應的時空結構中出現(xiàn)熱、甲烷、二氧化碳、氡、地下水、電性、磁性、重力、波速、地聲、氣象、某些元素的同位素、水文、天文觀測、生物等異常，它們是地震預測的基礎。從熱流體撞擊地震模式出發(fā)，應當加強短臨地震監(jiān)測區(qū)多層次地源異常熱能及其相關的尾波Qc值、S波分裂、泊松比等的動態(tài)監(jiān)測和綜合分析。例如，Aki（2004）研究圣安德烈斯帶地震與尾波Qc值之間存在時間關聯(lián)性，認識到地殼韌性層與上地殼脆性層之間發(fā)生相互作用，地震的動力來源可能是脆—韌性轉化帶。

3.3魯?shù)?、景谷、康定地震的機理分析

上述從地球系統(tǒng)到地震機理的系列創(chuàng)新思想是認識汶川、玉樹、蘆山、魯?shù)?、景谷、康定等地震機理的基礎。限于篇幅，除去細節(jié)，闡述如下要點：

（1）青藏高原東南部地震孕育的構造背景。大陸一般經(jīng)歷基底演化、洋陸演化和陸內盆山演化三階段地質構造過程。青藏高原及鄰區(qū)經(jīng)歷了太古宙—古元古代結晶基底和中—新元古代褶皺基底形成階段、原特提斯—古特提斯—中特提斯—新特提斯及其相關古陸向南有序遷移階段和青藏高原北東部燕山期、中部喜馬拉雅早期和南部喜馬拉雅晚期的盆山耦合階段和3.6 Ma以來青藏高原整體均衡隆升階段（李德威，2008b；Li，2010，2013）。青藏高原東南部地震活動與燕山期以來的陸內構造過程有關：燕山早期帶動太平洋生成和擴張的地幔軟流圈物質層流至四川盆地聚集加厚，底辟上升，四川盆地下地殼熱軟化物質從中心向外層流，周邊山脈下地殼加厚并同步隆升，龍門山造山帶同期形成。燕山晚期以來，四川盆地逐漸冷卻，基底固結硬化。喜馬拉雅晚期（中新世）印度洋地幔軟流圈物質層流至恒河盆地加厚并底辟上升，恒河盆地下地殼熱流物質向北不均勻流向青藏高原，喜馬拉雅造山帶同步形成。由于源于恒河盆地的下地殼層流仍在進行，下地殼不均勻流動在青藏高原及鄰區(qū)地殼加厚過程中形成三角形發(fā)震構造域（李德威等，2014）。從地質、地震、地球物理綜合分析，三角形發(fā)震構造域內部存在7條源于恒河盆地向北流動的下地殼“熱河”（李德威等，2009，2013a；李德威，2010），驅動多震域向北漂移，從東到西為：（1）錯那—桑日—墨竹工卡—嘉黎—波密—察隅—保山—耿馬“熱河”；（2）亞東—尼木—羊八井—錯那—雁石坪—沱沱河—玉樹—鮮水河—安寧河—小江“熱河”；（3）定結—謝通門—申扎—雙湖—西金烏蘭湖—庫賽湖—冬給錯拉湖—迭部—舟曲及平武“熱河”；（4）老定日—鎖作—許如錯—當惹雍錯—依布茶卡—朝陽湖“熱河”；（5）浪強錯—打加錯—扎日南木錯—扎西錯“熱河”；（6）亞熱—森里錯—倉木錯—美馬錯—清澈湖構“熱河”；（7）普蘭—扎達—扎西崗—印度河“熱河”。這些“熱河”上游的寬度、流量、能量較大，下游寬度、流量和能量較小，但是支流和撞擊點多，因而在中新世以來形成的青藏高原仍具活性的中下地殼與燕山期形成現(xiàn)已固結的塔里木、柴達木、四川、鄂爾多斯等盆地基底之間構造邊界帶易于發(fā)震。李德威等（2009）首次提出下地殼存在“熱河”，主要依據(jù)強震沿著高熱流異常帶和磁異常帶的地塹（裂谷）分布，也是中新世以來金屬礦床成礦帶的集中部位，地殼尺度的線性熱隆伸展構造顯著。大地電磁測深獲得的青藏高原東南部電性結構（Bai et al.，2010）證實兩條與推斷的“熱河”吻合的下地殼非均勻流動通道。亞東—尼木—羊八井—錯那—雁石坪—沱沱河—玉樹—鮮水河—安寧河—小江“熱河”中下游呈串珠狀分布的玉樹、汶川、蘆山、魯?shù)?、景谷、康定地震正是孕育在這種地殼熱活動構造背景中。應當一體化開展“熱河體系”的地質—地球物理—地熱—地震及其相關災害—礦床—地殼（工程）穩(wěn)定性—環(huán)境變化的理論研究、系統(tǒng)勘查、效益評估和綜合利用。

（2）垂向上的強弱邊界與多震層。近20年來，確認大陸地殼分層流變是超越剛性巖石圈板塊的突破口之一。陸內地震不是脆性斷層造成的，而是流固耦合的結果。大陸下地殼因異常熱活動而富含流體的韌性層抗剪能力弱，由于盆山體系莫霍面傾斜，在重力、剪切力、慣性等作用下半固態(tài)—固態(tài)流變物質易于發(fā)生順層流動。非均勻流動的下地殼與其上的固體殼層之間通過順層韌—脆性剪切帶與上地殼脆性層調節(jié)，因此，具有順層滑脫性質的中地殼韌—脆性剪切帶才具有吸熱儲能和熱能—應變能轉換功能，當積蓄的地震能量達到邊界條件或外界觸發(fā)而發(fā)生地震。過量熱能導致熱流體異常運動，在非均勻活動地殼內部和邊緣多點撞擊構成震源層。脆性上地殼先期產(chǎn)生的斷層帶是震前熱流體良好的外溢通道，也是發(fā)震時優(yōu)先但不是唯一的災能突然釋放區(qū)。

統(tǒng)計分析表明，青藏高原地震震源集中分布在15～40 km的深度范圍，其中30～33 km深度是一個優(yōu)勢層（羅文行等，2008，2012）。南北構造帶南段多震層主要分布在地下10～15 km，33 km附近地震也較多。殼內多震層與其下的低速層、低阻層密切相關，青藏高原東部下地殼存在向東非均勻運動的高溫富含流體的部分熔融層，與剛性的四川盆地形成鮮明反差，中下地殼波速、電性的各向異性與地表GPS的動向耦合特征反映了下地殼非均勻流動的方向。

（3）橫向上的強弱邊界與撞擊點?；顒拥拇箨懴碌貧ご嬖谒木S非均勻流變特性，不僅垂向分層流變，而且橫向分層流變，還存在時間上的動態(tài)演變。下地殼“熱河”與兩側的固體巖塊之間存在流固作用，“熱河”的產(chǎn)狀、形態(tài)及其內部固態(tài)、半固態(tài)流變物質的溫度、流體類型與含量、黏滯性等決定了異常流動狀態(tài)和撞擊時的入射角和撞擊點位。從熱流物質異常流動到爆轟圍巖，由連續(xù)變形運動到加速突變運動，在地殼、土壤圈、生物圈、水圈、大氣圈都有不同程度的動態(tài)響應。地聲、火球、大氣甲烷含量的突變、碎屑狀拋射滑坡等說明中上地殼在富含甲烷、二氧化碳等熱流體的撞擊下可能伴隨甲烷爆炸。瞬時高壓沖擊波改變了震源體及周邊巖石的力學狀態(tài)，甚至發(fā)生構造和巖石重組，如假玄武玻璃的形成。主流線方向、強弱邊界產(chǎn)狀、熱流體入射角與撞擊點的關系決定了震源機理及其固體上地殼彈性波（縱波、橫波、表面波）的傳播方向、路徑和范圍，影響地震烈度分區(qū)。烈度圖等震線長軸方向一般平行于強弱邊界。主流線與強弱邊界平行形成走滑型（或側沖式）地震，玉樹、魯?shù)?、康定地震位于上述“熱河”的東北側，應屬于此類。主流線與強弱邊界直交形成逆沖型（包括仰沖式和俯沖式）地震，蘆山地震屬于逆沖型（或仰沖式）地震。主流線與強弱邊界斜交形成逆沖兼走滑型（或斜沖式）地震，汶川地震屬于此類，而且沿著龍門山從映秀主震區(qū)向北東方向，熱流體撞擊方向與強弱邊界之間的交角變小，走滑分量增大。

鄭勇等（2013）利用地震臺網(wǎng)數(shù)據(jù)采用層析成像方法和遠震接收函數(shù)分析方法，獲得了南北構造帶中段精細的S波速度結構、地殼厚度和泊松比分布狀況，顯示汶川、蘆山地震均位于地殼厚度和波速結構劇烈變化梯度帶，地震深度處于從均勻波速結構向非均勻波速結構的過渡帶。魯?shù)?、景谷、康定地震產(chǎn)于與汶川、玉樹、蘆山地震類似并關聯(lián)的地殼分層流變構造環(huán)境，但是橫向流變結構有所不同，青藏高原活動弱地殼與四川盆地熱耗散固結硬化的強地殼之間的構造邊界在雅安至石棉一帶發(fā)生轉折，燕山期四川盆地與周邊造山帶同步盆山耦合，盆地NW側的盆山邊界呈NE—SW走向，SW側盆山邊界為NW—SE走向。中新世以來，從恒河盆地向北不均勻流入青藏高原的下地殼熱流物質，受到塔里木、柴達木盆地固結地殼的阻擋后轉向東流；沿著“熱河”支流大角度流向四川盆地的熱流物質除了造成龍門山造山帶地殼活化、伴生仰沖型地震外，大量的熱流物質受阻后轉向分流，一部分匯入東昆侖—西秦嶺構造結外泄，沿著固結的鄂爾多斯盆地南部、東部和西部邊界流動，形成線性熱隆伸展地震活動帶；另一部分匯入帶動川滇菱形塊體向SSE方向運動的鮮水河—安寧河—小江“熱河”，“熱河”流向與兩側強度差異顯著的構造邊界近于平行或呈小角度相交，在“熱河”轉彎或“河岸”突出部位易于發(fā)生側沖型或斜沖型地震。魯?shù)?、康定地震主要受NNW—SSE走向的鮮水河—小江下地殼“熱河”非均勻流動過程中半固態(tài)流變物質側向撞擊強弱構造邊界，物質流變方向與等震線長軸平行，類似于玉樹地震，為走滑型（或側沖式）地震。景谷地震位于近南北向小江下地殼“熱河”的南緣，處于NW—SE走向保山—耿馬“熱河”的結合部位，可能與小江下地殼“熱河”西側的側沖作用及其對保山—耿馬“熱河”北側硬塊的撞擊作用有關。

（4）災能（剩余熱能）的源、匯、釋（泄）與地震平靜期—活躍期轉換。從本質上說，大陸下地殼四維非均勻流動是熱能源、匯、釋動態(tài)平衡過程。對于汶川、玉樹、蘆山、魯?shù)椤⒕肮?、康定等地震和青藏高原的地震而言，下地殼是災能源區(qū)，增量熱能從恒河盆地通過非均勻下地殼流動實現(xiàn)遠程輸送；中地殼是災能匯區(qū)，傳導至中地殼的下地殼熱能導致固態(tài)相變，轉變成應變能；上地殼是災能釋區(qū)，當中地殼應變能積累到臨界狀態(tài)，在下地殼“熱河”加速運動作用下，所積累的應變能通過上地殼斷裂活動和地表破裂釋放，發(fā)生系列地震；對于青藏高原“熱河”而言，地幔軟流圈層流和底辟是源區(qū)，恒河盆地下地殼是匯區(qū)，青藏高原及鄰區(qū)的“熱河”是泄區(qū)。還應當從時間上認識熱能收支與災害演變，對魯?shù)?、康定等地震有關“熱河”中下游而言，1981 —2004年是災害能量孕育期，不斷積累增量熱能，源、匯難分；2004年至今，通過跨年度干旱、潛熱及水氣蒸發(fā)、排氣、地震、拋射式滑坡、天然礦難等災害活動不斷釋放剩余熱能，自從汶川地震以來總體上震級呈遞減之勢，剩余能量釋放強度減弱。

4討論與結論

本文歸納如下5點仍有待深入探討的重要認識：

（1）地震能夠預測。理論上，地震是一種構造現(xiàn)象，構造是一種地質現(xiàn)象，地質是一種地球現(xiàn)象。地球如人，熱流似血。具有生命力的地球是在熱能作用下由熱流體非均勻運動產(chǎn)生各種關聯(lián)現(xiàn)象，在開放的復雜地球系統(tǒng)中展現(xiàn)出能量—物質動態(tài)演變規(guī)律。因此，從地球系統(tǒng)動力學角度認識洋陸及其盆山構造與建造的物質運動規(guī)律和能量轉換過程，解析地震及其相關自然災害的機理，能夠認清地球多尺度動態(tài)演變規(guī)律，也是科學預測地震的指導思想和理論保證。實踐上，我國在20世紀70年代中期就成功地預報了海城地震和松潘地震。近年來筆者對蘆山、魯?shù)?、景谷、康定等地震作了長期和中期預測，說明地震是有規(guī)律可循的。我們不能只盯著震后都很難確定、更不知道是否連接到溫度大于300℃的震源區(qū)的發(fā)震斷層，也不必無休止地爭論地震能否預測。針對我國目前仍然十分嚴峻的震情，當務之急是聯(lián)合跨部門、多學科的專家切實開展地震科學預測，建立新型專群結合的群測群防體系，再創(chuàng)地震預測預報的輝煌。今后工作重心應當前移，在熱異常多災區(qū)實施取熱減災減排宏偉工程。

（2）在創(chuàng)新地學思想指導下中長期預測了蘆山、魯?shù)?、景谷、康定等地震?992年以來，筆者提出了下地殼層流驅動盆山耦合的大陸動力學假說、軟流圈層流驅動洋陸耦合并制約盆山耦合的地球內部系統(tǒng)動力學假說、地核和太陽熱能共同驅動地球多級物質循環(huán)的地球系統(tǒng)動力學假說、熱流體撞擊地震成因模式和熱災害鏈成因模式，并在此基礎上總結了地震預測的思路、方法和步驟，分析了川滇菱形塊體東北部邊界構造帶2008年以來發(fā)生的串珠狀地震及其相關自然災害與亞東—羊八井—玉樹—鮮水河—小江下地殼“熱河”異常運動的關系。在熱構造孕震環(huán)境下，根據(jù)熱災害鏈的時空結構，結合災能（剩余熱能）的源—匯—釋（泄）及其關聯(lián)的“熱河”地震空區(qū)分析，進行地震的長期和中期預測。蘆山、魯?shù)?、景谷、康定等地震的長期和中期預測就是按這一思路進行的。

（3）初步闡述了陸內地震熱流物理綜合預測的原理、方法和步驟。按照多級物質循環(huán)地球系統(tǒng)動力學假說，洋陸之間、盆山之間、流固之間、地氣之間、天地之間都存在物質和能量的有序交換。不同溫度的熱作用導致地球固—液—氣相物質轉換，熔融的低密度巖漿在浮力作用下向上流動不僅形成侵入巖，而且導致火山活動；固態(tài)、半固態(tài)流變物質在重力作用下側向流動，形成順層韌性剪切帶，大陸下地殼順層韌性剪切帶與上地殼脆性破裂帶之間的韌—脆性轉換帶是地震能量積累和轉換區(qū)，也是震源層。因此，不同級別的熱災害鏈會出現(xiàn)熱流體異常及其各種關聯(lián)異常有序的時空結構，根據(jù)熱災害鏈時空結構及其能量聚散規(guī)律，可開展長中期地震預測；根據(jù)熱流體前兆異常及其關聯(lián)前兆異常時空強結構，可進行短臨地震預測。如果在中期預測圈定的短臨地震預測區(qū)開展高精度動態(tài)監(jiān)測獲得精細連續(xù)的地震波速結構，并在臨震期實施地空聯(lián)合流動加密監(jiān)測并進行災情速報，將大幅提高地震預測水平，取得巨大的減災實效。

（4）根據(jù)熱災害鏈的時空結構，進一步分析我國西南和華北的地震形勢。筆者初步認為，西南地區(qū)正在發(fā)震的熱流通道中30多年積累的災能大部分已經(jīng)釋放，從汶川地震到康定地震，震級有減小的趨勢，未來3年內向南漂動的川滇菱形塊體東北部邊緣帶“熱河”流域還可能發(fā)生2～3次里氏6.5±0.5級地震。此外，還要重視川滇菱形塊體東南側錯那—桑日—墨竹工卡—嘉黎—波密—察隅—保山—耿馬“熱河”的異動，未來的強震群發(fā)帶將轉移到東構造結及其川滇菱形塊體西南部邊緣帶“熱河”流域。近期需要引起極度重視的是華北的震情，特別是東北的震情危急，熱災害鏈時空結構明顯（李德威等，2013b），近期氣象異常波動，已經(jīng)演變到短期地震預測階段。因此，在中長期預測區(qū)（李德威等，2013b）建立新型專群結合、群測群防地震預測體系，開展以熱流體前兆異常為主線的立體監(jiān)測和短臨綜合物理預測，已經(jīng)刻不容緩！

（5）取熱減災減排，是防災減災的根本途徑。地震不是彈性體內的位錯，而是分層分塊分時非均勻流變系統(tǒng)中的熱流體撞擊。正如人體血液流動一樣，地球熱流體也發(fā)生非均勻流動，大陸下地殼“熱河”是具有剩余熱能的高溫系統(tǒng)，熱以傳導、對流、輻射的方式向低能的中上地殼和大氣層傳播，經(jīng)過一定時間積累的增量熱能以災害鏈的方式釋放。因此，熱能轉變?yōu)閼兡堋C械能的自然過程是成災事件，熱能轉變?yōu)闄C械能及其電能的人為過程則是造福工程。我們應當充分地認識到主動取出剩余熱能變寶、被動釋放剩余熱能成災的重要性，從“熱河”中系統(tǒng)開發(fā)地熱能，特別是從震源層之上的干熱巖中抽取產(chǎn)生地震的剩余熱能，在“熱河”關鍵部位建設大型梯級地熱發(fā)電站，必定能夠從根本上減災減排，快速走上可持續(xù)發(fā)展之路，推動人類與自然的協(xié)調發(fā)展。?

【作者單位：(中國地質大學（武漢）地球科學學院，中國地質大學（武漢）重大地質災害研究中心】

（摘自《大地構造與成礦學》2015年1期）

·高被引論文摘要·

被引頻次：117

地震預測新途徑的探索

尹祥礎

為了尋求解決地震預報問題的新途徑，本文分析了各種現(xiàn)有主要地震前兆。雖然它們在地震預報工作中曾經(jīng)起過，并且今后還將起著重要的作用，但是，毋庸諱言，現(xiàn)有的各種前兆與地震的發(fā)生都不存在唯一性的對應關系。這表明，到目前為止，還沒有找出這些地震前兆和地震孕育過程之間真正內在的本質聯(lián)系。本文從巖石的固有特征及穩(wěn)定性問題的本質出發(fā)，借鑒經(jīng)典力學中的量綱分析與現(xiàn)代信息論的概念，提出了一個表征地殼力學穩(wěn)定性的新的無量綱參數(shù)Fy，F(xiàn)y=1-Mp/Mo，其中Mp，為地殼材料加載時的廣義切線模量，而Mo是其彈性模量。所以Fy表征著地殼材料在同一載荷增量條件下，在加載與卸載過程中力學響應的比值。這一參數(shù)正好反映了穩(wěn)定問題的本質。最后討論了參數(shù)Fy的測量。地殼介質的加載與卸載可以通過固體潮來實現(xiàn)。由此引起的力學響應（廣義位移）可以借助于多種現(xiàn)代技術進行測量，例如地面激光測距，SLR，VLBI和GPS等。

地震預測；地震前兆；地殼介質；地震孕育過程；力學響應；地震學家；無量綱參數(shù)；力學穩(wěn)定性；切線模量；量綱分析

來源出版物：中國地震, 1987, 3(1): 1-7

被引頻次：85

利用P波和S波的初動和振幅比計算中小地震的震源機制解

劉杰，鄭斯華，康英，等

摘要：應用Snoke最新發(fā)展的利用P波、SV波、SH波的初動和振幅比聯(lián)合計算地震震源機制解的程序，使用一些省地震局數(shù)字臺網(wǎng)得到的數(shù)字波形資料，嘗試計算了中小地震的震源機制解，并與原來僅用P波初動得到的結果進行對比研究。結果表明，這種方法是可行的。該方法為數(shù)字地震資料在地震預測中的應用提供了一種新的可能。

關鍵詞：震源機制；初動；振幅比

來源出版物：地震, 2004, 24(1): 19-26

被引頻次：73

孕震斷層的多鎖固段脆性破裂機制與地震預測新方法的探索

秦四清，徐錫偉，胡平，等

摘要：通過建立孕震斷層中鎖固段的臨界破壞—斷裂力學與其蠕變過程聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)每個鎖固段斷裂點與加速應變能釋放起點的累積Benioff應變之比，有著依賴于鎖固段個數(shù)的指數(shù)律關系，指數(shù)函數(shù)的底數(shù)為1.48。在最后一個鎖固段破壞以前，每一個鎖固段的臨界破壞斷裂過程表示一個中等強度或更大震級預震（preshock）的產(chǎn)生過程；在最后一個鎖固段破壞之后，主震將發(fā)生。通過相當數(shù)量地震實例的回溯性預測分析，表明這一指數(shù)律能可靠地應用于中等強度預震和主震的預測。該方法能夠在地震的中期、短期以及臨震預報方面發(fā)揮作用。常數(shù)1.48很可能是表征中等強度或更大震級的預震和主震產(chǎn)生過程的普適常數(shù)。我們還對地震預報研究中某些有爭議的問題進行了討論，從理論和技術層面論證了本方法的適用性。

關鍵詞：地震；斷層鎖固段；Benioff應變；常數(shù)

來源出版物：地球物理學報, 2010, 53(4): 1001-1014

被引頻次：71

有關活斷層分段的一些問題

丁國瑜

摘要：在地震預測、潛在震源的確定和重大工程的地震危險性評估中，活斷層的的分段已成為日益引起人們重視的一個問題。但目前有許多涉及分段問題的概念和認識還有待深入的討論。本文就活斷層分段問題中有關不同類型的分段、段及分段的定義和理解、段的穩(wěn)定性、分段尺度與段的層次結構、分段標志以及表部與深部破裂段的關系等六個方面的問題提出了看法與討論。

關鍵詞：段；分段；段的穩(wěn)定性段的層次結構；段的標志

來源出版物：中國地震, 1992, 8(2): 1-10

被引頻次：67

地震地層壓力預測

云美厚

摘要：目前，地震地層壓力預測方法歸納起來可以分為圖解法和公式計算法兩大類10余種。本文對各種地震地層壓力預測方法進行了系統(tǒng)地歸納和總結，并對各種方法的特點、適用性以及存在的問題進行分析和討論。在此基礎上，就如何提高壓力預測的精度，提出了一種簡單適用的改進措施，經(jīng)JLK地區(qū)的實測資料的驗證，效果良好。

關鍵詞：地層壓力；地震預測；正常壓實；異常壓實

來源出版物：石油地球物理勘探, 1996, 31(4): 575-586

被引頻次：66

地震預測——進展、困難與前景

陳運泰

摘要：地震預測是一個既緊迫要求予以回答、又需要通過長期探索方能解決的地球科學難題。20世紀60年代以來，中期與長期地震預測研究取得了一些有意義的進展，如板塊邊界大“地震空區(qū)”的確認、“應力影區(qū)”、地震活動性圖像、圖像識別以及由美國帕克菲爾德地震預報實踐獲得的正反兩方面的經(jīng)驗等。但是地震預測尚處于初期的科學探索階段，目前總體水平仍然不高，特別是短期與臨震預測的水平與社會需求相距甚遠。地震預測的進展主要受到地球內部的“不可人性”、大地震的“非頻發(fā)性”以及地震物理過程復雜性等困難的制約。依靠科技進步，強化對地震及其前兆的觀測，選準地點、開展并堅持以地震預測試驗場為重要方式的地震預測科學試驗，系統(tǒng)地進行基礎性的對地球內部及對地震的觀測、探測與研究，堅持不懈，對實現(xiàn)地震預測的前景是可以審慎地樂觀的。

關鍵詞：地震預測；地震預報；地震前兆；地球內部

來源出版物：地震地磁觀測與研究, 2007, 28(2): 1-24

被引頻次：57

地震預測：回顧與展望

陳運泰

摘要：本文概要回顧自20世紀60年代以來國際地震預測研究與地震預報實踐的進展情況，指出地震預測這一既緊迫要求予以回答、又需要通過長期探索方能解決的地球科學難題目前尚處于初期的科學探索階段，雖然總體水平仍然不高，特別是短期與臨震預測的水平與社會需求相距甚遠，但是近半個世紀以來并非毫無進展.文中以板塊邊界大“地震空區(qū)”的確認、“應力影區(qū)”、地震活動性圖像、圖像識別等方法以及美國帕克菲爾德（Parkfield）的地震預報實踐為例，說明在中期與長期地震預測方面，地震預測研究均取得了一些有意義的進展。文中分析了地震預測在科學上面臨的困難，闡述了為解決這些困難所應當采取的科學途徑，展望了地震預測的前景，指出地震預測的進展主要受到地球內部的“不可入性”、大地震的“非頻發(fā)性”以及地震物理過程的復雜性等困難的制約；地震預測雖然困難，但并不是不可能的;依靠科技進步，強化對地震及其前兆的觀測，選準地點、開展并堅持以地震預測試驗場為重要方式的地震預測科學試驗，堅持不懈地、系統(tǒng)地進行基礎性的對地球內部及對地震震源區(qū)的觀測、探測與研究，對實現(xiàn)地震預測的前景是可以審慎地樂觀的。

關鍵詞：地震預測；地震預報；地震前兆；地球內部；地震震源

來源出版物：中國科學：D輯, 2009(12): 1633-1658

被引頻次：53

電磁衛(wèi)星和地震預測

趙國澤，陳小斌，蔡軍濤

摘要：地震前幾周、幾天、幾小時甚至幾分鐘，電磁場的強度、相位或者譜密度等將發(fā)生異常變化，電離層的電子、離子濃度和溫度等會發(fā)生異常擾動，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)向人們發(fā)出地震即將來臨的信號。這些現(xiàn)象不僅在地面可觀測到，在衛(wèi)星上也能觀測到，它們在確定異?，F(xiàn)象發(fā)生的地點和時間等方面具有各自的優(yōu)勢，把兩種觀測相結合，對異常信號進行立體監(jiān)測，是實現(xiàn)地震預測預報的發(fā)展趨勢。至今，對地面觀測已經(jīng)進行了大量的研究和實踐，利用衛(wèi)星進行觀測近幾年剛剛開始，但已經(jīng)顯示了它監(jiān)測地震異常的獨特能力，引起各方面的高度重視，成為各國建立立體預警系統(tǒng)不可缺少的組成部分。本文重點介紹利用衛(wèi)星等觀測空間電磁異?，F(xiàn)象的研究結果。

關鍵詞：地震；電磁；衛(wèi)星；監(jiān)測；預警

來源出版物：地球物理學進展, 2007, 22(3): 667-673

被引頻次：53

地球磁場對太陽風的加卸載響應與地震

曾小蘋，續(xù)春榮，趙明，等

摘要：將磁暴過程作為地球磁場對太陽風的加卸載響應，計算分析了北京地磁臺1965.1—1979.12和1989.1 —1991.12共18年垂直分量Z的暴時場Dst（Z）加卸載響應比值fD（Z）的變化?□□fD（Z）異常與其周圍550 km范圍內發(fā)生的Ms≥5.5的中強主震有較好的對應，對結果和在地震預報中應用的可能性進行了初步討論。

關鍵詞：地震預報；太陽風；暴時場；加卸載響應比

來源出版物：地震地磁觀測與研究, 1996, 17(1): 49-53

被引頻次：48

寂靜的前震與地震預測

趙根模，楊港生，陳化然

摘要：寂靜地震的研究具有重要的理論與實際意義。統(tǒng)計表明，與寂靜地震有關的前驅波比前震有更大的普遍性，出現(xiàn)的時間主要集中在主震前7 d之內，從一部分中等地震到特大地震之前都已觀測到前驅波，這就說明大的脆性破裂之前，較小的緩慢破裂在自然界是存在的而且比較普遍。根據(jù)1969年渤海地震和1976年唐山地震的前驅波記錄進行定位試驗，證明在觀測條件具備時，概略的定位是可行的，而且表明前驅波是來源于大震震源附近的信號?？蔀榈卣痤A報特別是短臨預報提供重要的前兆信息。

關鍵詞：前驅波；寂靜的前震；緩慢破裂；普遍性；地震預測

來源出版物：地震, 2001, 21(1): 69-77

被引頻次：646

Earthquake prediction: Physical basis

Scholz, CH; Sykes, LR; aggarwal, yp

Abstract: Earthquake prediction, an old and astrologers alike, appears to be on the verge of practical reality as a result of recent advances in the earth and materials sciences.

來源出版物：Science, 1973, 181(4102): 803-810

被引頻次：276

Complex critical exponents from renormalization group theory of earthquakes: Implications for earthquake predictions

Sornette, D; Sammis, CG

Abstract: Several authors have proposed discrete renormalization group models of earthquakes, viewing them as a kind of dynamical critical phenomena. Here, we propose that the assumed discrete scale invariance stems from the irreversible and intermittent nature of rupture which ensures a breakdown of translational invariance. As a consequence, we show that the renormalization group entails complex critical exponents, describing log-periodic corrections to the leading scaling behavior. We use the mathematical form of this solution to fit the time to failure dependence of the Benioff strain on the approach of large earthquakes. This might provide a new technique for earthquake prediction for which we present preliminary tests on the 1989 Loma Prieta earthquake in northern California and on a recent build-up of seismic activity on a segment of the Aleutian-Island seismic zone. The earthquake phenomenology of precursory phenomena such as the causal sequence of quiescence and foreshocks is captured by the general structure of the mathematical solution of the renormalization group.

來源出版物：Journal de Physique I, 1995, 5(5): 607-619

被引頻次：274

Aftershock zones of great earthquakes, seismicity gaps, and earthquake prediction for Alaska and the Aleutians

Sykes, LR

Abstract: Aftershocks of shallow earthquakes larger than magnitude 7 in the Aleutians, southern Alaska, southeast Alaska, and offshore British Columbia from 1920 to 1970 were relocated by computer in an attempt to delineate the rupture zones of large earthquakes. Plate tectonic theory indicates that gaps in activity for large earthquakes for the past 10’s to 100’s of years are likely sites of future large earthquakes. Three prominent gaps of this type are delineated: one in southeast Alaska; another in southern Alaska near the epicenters of the great earthquakes of 1899 and 1900; and one in the far western Aleutians. These gaps deserve high priority for study and instrumentation. Large earthquakes appear to be much more regular than smaller shocks in their distributions with respect to space, time, and size. Aftershock zones of events since 1930 that are larger than magnitude 7.8 are longer than 250 km and those less than 7.5 are shorter than 125 km. The rupture zones of events that occurred before 1930 could not be delineated from aftershock locations. Aftershock zones of large earthquakes tend to abut without significant overlap even for rupture zones as long as 1200 km. Nearly the entireAlaska-Aleutian zone from 145°W to 171°E has broken since 1938 in a series of large earthquakes. The rupture zones of five large events appear to form a space-time sequence that progressed from 155°W in 1938 to 171°E in 1965. This sequence is much like the well-known westward progression of activity since 1939 along the North Anatolian fault. Shocks with long rupture zones tend to occur along those parts of the Alaska-Aleutian zone that are relatively simple tectonically. The ends of many aftershock zones of large earthquakes are located at the intersection of major transverse features with the Aleutian arc. Large earthquakes rarely, if ever, reoccur along the same part of a fault zone in less than several tens of years, i.e. within a time less than that for substantial strain accumulation. Events of comparable magnitude that occur soon after some great earthquakes usually involve rupture in a region adjacent to but different from that of the main shock. The March 30, 1965, earthquake of magnitude 7.5, which involved normal faulting in the Aleutian trench, appears to have been triggered by thrust faulting along the adjacent inner margin of the trench in the magnitude 7.9 earthquake of February 4, 1965. Large events of the thrust type are commonly followed within ten years by events involving normal faulting in the adjacent part of the trench. Estimates of average displacements and of the repeat times of great earthquakes from measurements of 20-sec surface waves are systematically too small and do not agree with the meager historic record of great shocks. Other estimates of repeat times vary from 30 to 850 years, but neither of these extremes appears to be typical. The aftershock zone of the April 1, 1946, Aleutian earthquake, which generated one of the largest and most widespread seismic sea waves in the Pacific during this century, was very small. A large displacement of the ocean floor may be responsible for the generation of the large sea wave. An average displacement of 2.4 to 4.1 meters was calculated from amplitudes of 100-sec waves.

來源出版物：Journal of Geophysical Research, 1971, 76(32): 8021-8041

被引頻次：235

Rupture zones of large South American earthquakes and some predictions

Kelleher, JA

Abstract: This study attempts to forecast likely locations for large shallow South American earthquakes in the near future by examining the past space-time pattern of occurrence of large(M≥7.7)earthquakes, the lateral extent of their rupture zones, and, where possible, the direction of rupture propagation. Rupture zones of large shallow earthquakes generally abut and do not overlap. Patterns of rupture propagation appear to follow certain trends. These facts, plus the nonrandom behavior of the space-time history of seismic activity, present consistencies that may permit prediction, in a gross sense, of future events. By mapping the rupture zones of large earthquakes(in contrast with plotting only epicenters), it is possible to identify segments of the shallow seismic zone that have not ruptured in many decades. Limited experience elsewhere indicates that these gaps between rupture zones tend to be filled by large-magnitude earthquakes. In certain places it is possible to make approximate estimates of the time of occurrence of the next large earthquake. For at least 300 or 400 years, the entire fault segment near the Central Valley province of central and southern Chile(about 32°–46°S)has fractured about once each century from a generally N-S progression of several large(M≥8)earthquakes. Large earthquakes in this region have almost always occurred to the south of a previous large earthquake. In addition, it is possible to infer a direction of rupturing for two large earthquakes in this century(1928 and 1960). Both these earthquakes fractured southward away from the rupture zone of an earlier earthquake. It would be consistent with these observations if a new series started about the end of this century near Valparaiso(33°S)and progressed southward. In other sections of South America there are several extensive segments of the active seismic belt that have not ruptured during this century. Northern Chile and southernmost Peru(about 17°–25°S)have been relatively aseismic for about 100 years. South of Lima(about 12.5°–14°S), between the rupture zones of the 1940 and 1942 Peruvian earthquakes, there is another significant gap in recent activity. Both these regions are probably areas of relatively high earthquake risk. The northern Peru and southern Ecuador region(about 9°–1°S)has also been relatively aseismic during this century. However, this region differs from the two previously mentioned gaps in that this coastal zone was a region of moderate seismicity during historic times. Perhaps aseismic creep is an unusually important factor in relieving tectonic strain alongthis particular segment of the shallow seismic zone. Another possibility is that large shallow earthquakes in this region have an extremely long recurrence time. Much of the shallow seismic zone of northern Ecuador and southwestern Colombia has ruptured twice during this century. During large earthquakes in this region, the rupturing tends to be directed toward the north or NE. The data for this region suggest that the area to the NE of the 1958 Colombian earthquake may be a region of relatively high earthquake risk.

來源出版物：Journal of Geophysical Research, 1972, 77(11): 2087-2103

被引頻次：233

The Parkfield, California, earthquake prediction experiment

Bakun, WH; Lindh, AG

Abstract: Five moderate(magnitude 6)earthquakes with similar features have occurred on the Parkfield section of the San Andreas fault in central California since 1857. The next moderate Parkfield earthquake is expected to occur before 1993. The Parkfield prediction experiment is designed to monitor the details of the final stages of the earthquake preparation process; observations and reports of seismicity and aseismic slip associated with the last moderate Parkfield earthquake in 1966 constitute much of the basis of the design of the experiment.

來源出版物：Science, 1985, 229(4714): 619-624

被引頻次：225

Latest aspects of earthquake prediction in Greece based on seismic electric signals

Varotsos, P; Lazaridou, M

Abstract: Since 1983, continuous monitoring of the electrotelluric field has been carried out using an array of measuring stations located at various sites in Greece. The basic physical properties of the transient changes-seismic electric signals(SES)-in the electrotelluric field that are forerunners of earthquakes were first described six years ago. Since then a large body of data has been collected resulting in new insight into various aspects of the method. The present paper reviews the latest developments in SES-based earthquake prediction and describes the current procedures used to predict the epicenter and magnitude of an impending earthquake. A detailed list of the predictions officially issued in Greece during the past 3 years(January 1, 1987-November 30, 1989)is also given. Public warnings were issued well before the most destructive seismic activity.

來源出版物：Tectonophysics, 1991, 188(3): 321-347

被引頻次：222

Latest aspects of earthquake prediction in Greece based on seismic electric signals, II

Varotsos, P; Alexopoulos, K ; Lazaridou, M

Abstract: The latest aspects of the physical properties of seismic electric signals(SES)that are used for earthquake prediction in Greece are described. The procedure currently followed for the selection of a site appropriate for the collection of SES and for the electric dipole configuration of such a station are reviewed. The process of constructing a map indicating the seismic areas for which such a station is sensitive is also described. A review of other electrical precursors observed in Greece is given, along with a summary of the newest theoretical models of the generation of SES. The compatibility of these models with the existing data on SES is discussed. Furthermore, a number of unsolved problems are listed, along with suggestions for future experimentation.

來源出版物：Tectonophysics, 1993, 224(1): 1-37

被引頻次：211

Earthquake prediction: Variation of seismic velocities before San-Francisco earthquake

Whitcomb, JH; Garmany, JD; Anderson, DL

Abstract: A large precursory change in seismic body-wave velocities occurred before the earthquake in San Fernando, California. The discovery that this change is mainly in the P-wave velocity clearly relates the effect to the phenomenon of dilatancy in fluid-filled rocks. This interpretation is supported by the time-volume relation obtained by combining the present data with the data from previous studies. The duration of the precursor period is proportional to the square of an effective fault dimension, which indicates that a diffusive or fluid-flow phenomenon controls the time interval between the initiation of dilatancy and the return to a fully saturated condition which is required for rupture.

來源出版物：Science, 1973, 180(4086): 632-635

被引頻次：153

Premonitory changes in seismic velocities and prediction of earthquakes

Aggarwal, YP; Sykes, LR; Armbrust, J; et, al.

Abstract: Large premonitory changes in ratio of seismic P and S velocities correlate with time of occurrence and size of earthquakes at Blue Mountain Lake, New York. These changes may be related to the opening of cracks or to changes in pore pressure.

來源出版物：Nature, 1973, 241: 101-104

被引頻次：149

Some characteristics of foreshocks and their possible relationship to earthquake prediction and premonitory slip on faults

Jones, LM; Molnar, P

Abstract: Foreshocks occur before a large fraction of the world’s major(M≥7.0)earthquakes. Teleseismically located events before major earthquakes from 1914 to 1973 were considered together to examine possible average temporal and spatial patterns of foreshock occurrence. Several days before the main shocks and apparently near the epicenters of them（Δ ? 30 km)the activity begins to increase, culminating in a final rapid acceleration of activity in the last day. The acceleration continues up to the time of the main shocks, except for a possible temporary decrease about 6 hours before them. The seismicity increases approximately as the inverse of time before main shock. This relationship is essentially unrelated to the magnitude of the main shock. The magnitude of the largest foreshock is also unrelated to the magnitude of the main shock. In addition, pairs of major events are common. Ten percent of the world’s major events are preceded by other major events within 100 km and 3 months. For foreshocks within each of three sequences studied, the ratio of the amplitudes of the P and S waves were approximately the same, suggesting that the faulting mechanisms are the same for events in each sequence. By assuming an inhomogeneous fault plane on which asperities fail by static fatigue, we derived an equation for accelerating premonitory slip as a function of time, which agrees with the observed time dependence of foreshocks.

來源出版物：Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 1979, 84(B7): 3596-3608

·推薦論文摘要·

魯?shù)?、景谷、康定地震預測的原理、方法及其意義

李德威

摘要：繼中長期預測了蘆山地震之后，筆者中期預測了魯?shù)?、景谷和康定地震。例如，魯?shù)榈卣鸬念A測震級為7級左右或6.5級以上（實為里氏6.5級），地點為北緯26°～29°、東經(jīng)101.5°～105°（實際震中北緯27.1°，東經(jīng)103.3°），發(fā)震時間可能是2014年5月至2015年5月（實際為2014年8月3日）。本文總結了魯?shù)?、景谷、康定地震和陸內地震熱流體物理綜合預測的原理、方法和步驟;闡明了在開放復雜地球系統(tǒng)多級物質循環(huán)熱構造背景下，大陸地殼非均勻流動（“熱河”）過程中熱能的源、匯、釋過程與熱災害鏈及其地震之間的關系；提出了根據(jù)熱災害鏈時空結構和活動“熱河”地震空區(qū)相結合進行長期和中期地震預測，與根據(jù)熱流體直接和間接前兆異常開展立體監(jiān)測和短臨地震預測有機結合的新思路。根據(jù)當前熱災害鏈的演變規(guī)律和異動“熱河”地震空區(qū)分布，進一步分析了西南和華北地震的發(fā)展形勢，強調華北（特別是東北）的震情極為嚴峻，短臨地震監(jiān)測和預測已刻不容緩。

關鍵詞：下地殼非均勻流動；熱流體撞擊；地震預測；魯?shù)?、景谷、康定地?/p>

來源出版物：大地構造與成礦學, 2015, 39(1): 1-14

聯(lián)系郵箱：李德威，dewei89@sina.com

由震源到動力學系統(tǒng)──地震模式百年演化

周碩愚，吳云

摘要：地震模式受制于學術思想和科技水平，并隨時間演化。研究了從“彈性回跳說”以來的演化軌玶：僅考慮震源區(qū)（斷層段）→震源區(qū)和周圍構造相互作用→地殼上部脆性層和深部韌性層與上地幔間的耦合→將地震視為現(xiàn)今大陸變形動力系統(tǒng)自組織演化過程的一種行為。百年演化總趨勢是從震源到“動力系統(tǒng)”。特征為：模式時空域擴大、維數(shù)上升；從還原論、機械論到整體論、演化論；從經(jīng)典力學到復雜系統(tǒng)理論及非線性動力學；新模式包容并超越已有模式，向大自然的本性逐漸接近。受益于地震大地測量學觀測成就，關聯(lián)性強的跨學科新地震模式正在探索與成長中。

關鍵詞：地震模式；震源；動力系統(tǒng)；現(xiàn)今大陸變形動力系統(tǒng)模式；地震大地測量學；地震預測

來源出版物：大地測量與地球動力學, 2015, 35(6): 911-918

聯(lián)系郵箱：周碩愚，cwhezsyw2007@163.com

蘆山Ms7.0地震前水平位移和同震水平位移研究

顧國華，王武星，占偉，等

摘要：本文利用“中國地殼運動觀測網(wǎng)絡（二期）”多個GPS連續(xù)觀測站觀測數(shù)據(jù)處理結果，將2013年4 月20日四川蘆山Ms7.0地震區(qū)域參考框架同震水平位移與全球參考框架同震水平位移進行比較，結果表明兩組框架解一致，說明兩種參考框架均可當作位錯參考框架，也即全球參考框架同震水平位移也可視為區(qū)域參考框架同震水平位移。區(qū)域參考框架下GPS連續(xù)觀測站地震前的水平位移和同震水平位移結果表明，震前數(shù)年，SCTQ站西側的GPS站構造運動十分顯著，而該站水平位移卻很小，即出現(xiàn)反常的閉鎖。但該站的同震水平位移使其彈性回跳至正常構造水平位移水平，因此SCTQ站震前的位移閉鎖是水平位移空間分布中的異常，是蘆山Ms7.0地震的前兆。水平位移時空變化表明，該站震前和震時位移完全符合里德的彈性回跳理論。區(qū)域參考框架中位移時間系列和同震水平位移的綜合研究有助于對蘆山地震地殼運動前兆的認識和解釋。盡管本文未能直接采用其它GPS連續(xù)觀測站的資料，但結合本文和其它研究結果可以證實，震中附近其它站地震前后的變化與SCTQ站類似?；谔J山地震前水平位移和同震水平位移及其與前兆關系的研究，本文進一步討論了GPS監(jiān)測網(wǎng)的布設、數(shù)據(jù)處理和分析等問題。

關鍵詞：GPS；GNSS；同震水平位移；彈性位錯模型；蘆山地震；地震前兆；地震預測

來源出版物：地震學報, 2015, 37(1): 53-64

聯(lián)系郵箱：顧國華，ggh@seis.ac.cn

地震預測方法Ⅲ：固體潮與地震

趙永紅，張丹，王航

摘要：本文從分析研究固體潮與地震發(fā)生的相關性的物理機制出發(fā)，探討了用觀測固體潮的方法來預測地震發(fā)生的可能性.首先，根據(jù)地震發(fā)生的物理力學過程，給出了地震產(chǎn)生所需要的應力應變條件。實驗室?guī)r石力學實驗結果和地震應力的觀測以及計算結果給出，完整地殼巖石的強度界于10～103MPa之間，斷層介質的強度界于1～102MPa之間。其次，將固體潮所引起的全球地殼變形在某個活動斷裂帶附近產(chǎn)生的形變值與地震觸發(fā)的應變值進行對比，討論了固體潮觸發(fā)地震的可能性。計算分析表明：固體潮在地表對應的應變在10-8的量級，對巖石介質所引起的應力最高可以達到1.6×10-2MPa量級，這樣的載荷水平不足以引發(fā)地震。最后，本文結合固體潮觀測資料表明，地震活動性與固體潮的周期性變化無明顯相關性，固體潮對于臨震前的含有活動斷裂的巖體在某個方向發(fā)生地震可能有觸發(fā)作用，但是由于這種觸發(fā)作用與地震發(fā)震的時間、地點和震級關系的不確定性，從而無法用來作為地震預測的方法。

關鍵詞：地震；固體潮；相關性；物理機制

來源出版物：地球物理學進展, 2015(1): 77-84

聯(lián)系郵箱：趙永紅，zhaoyh@ pku.edu.cn

地震預測方法Ⅰ：綜述

趙永紅，楊家英，惠紅軍

摘要：為了解各種地震預測方法的預測情況，本文參考大量國內外研究成果，以地應力法、鉆孔應變觀測法、GPS法、地下水異常觀測法、氫同位素法、電磁異常觀測法、電離層異常觀測法、潮汐力諧振共振波法等多種方法為載體，對這些地震預測方法進行總結和討論。探究這些預測方法的原理、異常信息提取、與地震三要素的關系、預測實例及相關的進展。

關鍵詞：地震預測方法；綜述；總結

來源出版物：地球物理學進展, 2014, 29(1): 129-140

聯(lián)系郵箱：趙永紅，zhaoyh@pku.edu.cn

地震預測方法Ⅱ：評述

趙永紅，王航，楊家英，等

摘要：本文分析了各種地震預測方法對地震的預測情況。首先通過巖石力學實驗和有限元模擬計算結果分析了含裂紋巖石材料的變形破壞過程；其次，將實驗室?guī)r石破壞過程的觀測結果和有限元模擬計算結果外推到地殼巖石的變形破壞過程，從地震發(fā)生的物理力學機理出發(fā)，對多種地震預測方法進行了評述，研究這些地震預測方法的有效性和尚待解決的問題，同時對利用物理化學方法預測地震的前景進行了討論。

關鍵詞：地震預測方法；評述；巖石力學實驗；有限元模擬

來源出版物：地球物理學進展, 2014(2): 630-637

聯(lián)系郵箱：趙永紅，zhaoyh@pku.edu.cn

云南地區(qū)水溫異常與地震關系

張彬，方震，劉耀煒，等

摘要：云南地區(qū)地震頻發(fā)，水溫觀測點分布也最集中，為研究水溫異常與地震的關系提供了便利條件。通過收集已經(jīng)公開發(fā)表關于該區(qū)域“十五”之前的水溫異常與地震的對應關系的文章，較系統(tǒng)地研究了水溫異常持續(xù)時間、異?？臻g位置與地震之間的關系。結果表明：水溫異常主要是地震短臨異常，強震前也存在水溫中期趨勢異常；一般情況下，地震震級越大，異常范圍越廣，發(fā)震地點通常出現(xiàn)在水溫異常集中的區(qū)域。

關鍵詞：水溫異常；地震預測；震級；正常動態(tài)特征；天然地震

來源出版物：地球科學—中國地質大學學報, 2014, 39(12): 1880-1886

聯(lián)系郵箱：方震，zhen215@126.com

地震預測：從蘆山地震到大陸地震

李德威，陳桂凡，陳繼樂

摘要：自從1990年以來，通過對青藏高原的調查和研究，認識到下地殼流動同步形成盆地和造山帶，并受控于相關洋盆地幔軟流圈向大陸的順層流動和底辟作用。下地殼不均勻流動通過韌脆性中地殼熱能—應變能轉換孕育地震，部分發(fā)震能量通過上地殼脆性斷層釋放。在地震孕育過程中通常會伴生跨年度干旱和異常降雨，構成熱災害鏈。近5年內青藏高原東部連續(xù)發(fā)生汶川、玉樹、蘆山大地震，形成于從亞東流經(jīng)羊八井、安多、玉樹并分支流向汶川和蘆山—康定的下地殼“熱河”的仰沖式和側沖式撞擊作用。從2008年9月以來連續(xù)發(fā)表5篇論文，根據(jù)地殼熱構造和熱災害鏈的時空結構對蘆山地震的三要素進行了長期和中期預測。2008年9月預測從2013年開始可能發(fā)生大地震，2012年9月將鮮水河—安寧河—小江異常熱流構造帶5年內將發(fā)生多個7級地震的首個大震鎖定在蘆山或西昌。蘆山地震只釋放了亞東—羊八井—安多—玉樹—鮮水河—安寧河—小江“熱河”剩余熱能中的一小部分，在西昌—會理—昭通地區(qū)、道孚—康定地區(qū)、通?！恋貐^(qū)近5年內很可能發(fā)生4個7級左右的地震。此外，華北典型的熱災害鏈結構表明震情嚴峻，環(huán)渤海地區(qū)近3年內很可能發(fā)生大地震。從地震熱流體撞擊機理與地震異常之間的關聯(lián)性出發(fā)，提出了動態(tài)立體監(jiān)測及短臨預測地震的思路和方法。

關鍵詞：地震機理；地震預測；下地殼流動；蘆山地震；青藏高原

來源出版物：地學前緣, 2013, 20(3): 1-10

聯(lián)系郵箱：李德威，dewei89@sina.com

加卸載響應比——地震預測與力學的交叉

尹祥礎，劉月

摘要：地震預測是世界性科學難題。地震現(xiàn)象雖然復雜其物理實質倒是明確：地震就是地殼塊體的快速剪切脆斷。相應地，地震的孕育過程就是震源區(qū)介質的損傷、演化，并最終導致破壞的過程，這一過程主要是力學過程。抓住這一點就抓住了問題的物理本質。但是，在研究地震預測時遇到的力學問題和通常的（工程）力學問題有所不同。根據(jù)地震問題的特點，緊扣地震孕育過程的物理本質，提出了加卸載響應比這一地震預測新思路。文中介紹了加卸載響應比理論的基本科學問題，包括如何對地殼加載/卸載，如何選擇適當?shù)牡厍蛭锢韰?shù)作為響應量，以及怎樣定義加卸載響應比。用實驗研究、數(shù)值模擬和理論分析3種基礎研究手段，揭示了地震孕育過程中加卸載響應比共同的演化規(guī)律:孕震初期加卸載響應比在1附近漲落，之后上升至峰值點，地震不在峰值點發(fā)生，而是在下降過程中發(fā)生。從峰值點到地震發(fā)生這段滯后時間稱為T2，T2和震級有關。為了預測地震，必須在全國范圍內作加卸載響應比的時空掃描。在時空掃描基礎上，結合量綱分析，更多地考慮當?shù)氐牡厍蛭锢項l件，擬定了全面預測未來地震的時、空、強的思路?；仡櫫擞眠@種思路進行地震預測實踐的歷程。

關鍵詞：加卸載響應比；地震預測；峰值點；量綱分析

來源出版物：力學進展, 2013, 43(6): 555-580

聯(lián)系郵箱：劉月，liuyue@lnm.imech.ac.cn

Cannot earthquakes be predicted

Wyss, M

Abstract: Robert J. Geller et al. are on shaky ground when they state, in the title of their Perspective, that earthquakes cannot be predicted. In spite of their advice, we should not stop studying the physics of preparation for catastrophic rupture, in the field, the laboratory, and theoretically; neither should we stop measuring crustal parameters that might furnish constraints for physical models; and we should continue researching statistical methods to evaluate prediction claims and to test hypotheses quantitatively.

來源出版物：Science, 1997, 278(5337): 487-490

Earthquakes cannot be predicted

Geller, RJ; Jackson, DD; Kagan, YY; et, al.

Abstract: Research suggests that earthquakes cannot be predicted. Earthquakes result from sudden slips along geological faults, and they are notoriously intractable.

來源出版物：Science, 1997, 275(5306): 1616

Statistical analysis of an ionospheric parameter as a base for earthquake prediction

Li, M; Parrot, M

Abstract: This paper is related to the use of ionospheric density variations to tentatively predict earthquakes. The results of this statistical analysis are presented as a function of various parameters. The ion density was recorded by the low-altitude satellite DEMETER during more than 6 years, and a search for anomalies was automatically conducted with the complete data set. In a second time, a software checked if each anomaly could correspond to an earthquake. The search was conducted at less than 1500 km from the anomaly positions, and until 15 days after the anomaly time. The earthquakes have been classified depending on their magnitude, depth, and position(below the sea or inland). This attempt to predict earthquakes of course generates a lot of false alarms and wrong detections. Nevertheless, it is shown that the number of good detections increases with the magnitude of the earthquakes. In average the number of perturbations is higher the day of the earthquake, and then smoothly decreases for the days before. Earthquakes below the sea are better detected. There are seismic areas close to the South Atlantic Magnetic Anomaly and at high latitudes where the number of natural perturbations is too important to expect a high number of good detections. Finally, when there are several perturbations corresponding to a single earthquake, it ispossible to combine their positions to have a better estimation of the location of the future epicenter. However, uncertainties about the time and the magnitude are large.

來源出版物：Journal of Geophysical Research: Space Physics, 2013, 118(6): 3731-3739

聯(lián)系郵箱：Parrot, M; mparrot@cnrs-orleans.fr

Earthquake prediction: 20 years of global experiment

Kossobokov, VG

Abstract: Earthquake professionals have for many decades recognized the benefits to society from reliable earthquake predictions, but uncertainties regarding source initiation, rupture phenomena, and accuracy of both the timing and magnitude of the earthquake occurrence have oftentimes seemed either very difficult or impossible to overcome. The problem is that most of these methods cannot be adequately tested and evaluated either because of(a)lack of a precise definition of “prediction” and/or(b)shortage of data for meaningful statistical verification. This is not the case for the pattern recognition algorithm M8 designed in 1984 for prediction of great, Magnitude 8, earthquakes, hence its name. By 1986, the algorithm was rescaled for applications aimed at smaller magnitude earthquakes, down to M5+ range, and since then it has become a useful tool for systematic monitoring of seismic activity in a number of test seismic regions worldwide. After confirmed predictions of both the 1988 Spitak(Armenia)and the 1989 Loma Prieta(California)earthquakes, a “rigid test” to evaluate the efficiency of the intermediate-term middle-range earthquake prediction technique has been designed. Since 1991, each half-year, the algorithm M8 alone and in combination with its refinement MSc has been applied in a real-time prediction mode to seismicity of the entire Earth, and this test outlines, where possible, the areas in the two approximations where magnitude 8.0+ and 7.5+ earthquakes are most likely to occur before the next update. The results of this truly global 20-year-old experiment are indirect confirmations of the existing common features of both the predictability and the diverse behavior of the Earth’s naturally fractal lithosphere. The statistics achieved to date prove(with confidence above 99%)rather high efficiency of the M8 and M8-MSc predictions limited to intermediate-term middle- and narrow-range accuracy. These statistics support the following general conclusions:(1)precursory seismic patterns do exist;(2)the size of an area where precursory seismic patterns show up is much larger than that of the source zone of the incipient target earthquake;(3)many precursory seismic patterns appear to be similar, even in regions of fundamentally different tectonic environments; and(4)some precursory seismic patterns are analogous to those in advance of extreme catastrophic events in other complex nonlinear systems(e.g., magnetic storms, solar flares, “starquakes”, etc.)—that are of high importance for further searches of the improved earthquake forecast/prediction algorithms and methods.

Keywords:extreme events; statistics; forecast; prediction; earthquakes; precursory patterns

來源出版物：Natural Hazards, 2013, 69(2): 1155-1177

聯(lián)系郵箱：Kossobokov, VG; volodya@ipgp.fr

編輯：王微

Earthquake prediction

Rikitake, T

Earthquake prediction research programmes in a number of countries are reviewed together with achievements in various disciplines involved in earthquake prediction research, i.e., geodetic work, tide gauge observation, continuous observation of crustal movement, seismic activity and seismological method, seismic wave velocity, geotectonic work, geomagnetic and geoelectric work and laboratory work and its application in the field. Present-day development of earthquake prediction research suggests that actual prediction of some class of earthquakes, if not all, may be possible within a period of a few tens of years provided that basic data could steadily be accumulated. Mention is also made about the difficulties in issuing an actual forewarning of earthquake on the basis of the experience of the 1965–1966 Matsushiro earthquakes during which a few long-term predictions of moderately destructive earthquakes were officially issued to the public for the first time in history.

ionosphere; earthquake