亞投行不是零和，加拿大沒有“背叛”（社評(píng)）

加拿大財(cái)長莫諾8月31日下午宣布，他的國家正式申請(qǐng)加入亞投行。加國的這一最新決定在西方引起震動(dòng)，《日本時(shí)報(bào)》評(píng)論說，在華盛頓努力說服盟友不要加入亞投行后，這無異于是場“政變”。渥太華加入亞投行后，七國集團(tuán)中只剩下美日兩國沒有加入，孤立更加明顯。

這是特魯多總理上任以來加拿大采取對(duì)華修好務(wù)實(shí)政策的重要一步，它打破了北美都不參加亞投行的局面，把倫敦最早在西方國家中帶頭加入亞投行的變局推向了新的高潮。華盛頓有些尷尬在所難免，但它對(duì)亞投行“拽走”它的盟國似乎有些適應(yīng)了，加拿大的新“背叛”未必真的讓它很沮喪。

成立亞投行并非地緣政治事件，關(guān)于這點(diǎn)美國人應(yīng)在逐漸緩過神來。如果北京通過亞投行搞地緣政治，美國的那些盟國鼻子很靈，一定嗅得出來。它們加入亞投行顯然都是沖著它的經(jīng)濟(jì)意義來的。

美國想開一些，世界就會(huì)更加敞亮。華盛頓沒有公開斥責(zé)它的盟友，也沒有采取與亞投行對(duì)著干的行動(dòng)，應(yīng)當(dāng)說還是保持了自尊。日本的危機(jī)感和橫豎都不接受的表情明顯更為突出。

中國人對(duì)亞投行頭幾步的成功非常開心，這不應(yīng)被視為過分。亞投行驗(yàn)證了中國的實(shí)力和能力，增加了我們的自信，但這是成長中的快樂，并非針對(duì)美日的零和情緒。

我們很清楚，中國的未來取決于多贏格局能否在21世紀(jì)的大國關(guān)系中得到確立。中國贏必須伴隨著其他國家也贏，或者至少它們也不錯(cuò)，中國一家獨(dú)占21世紀(jì)風(fēng)光，門都沒有。

中加還有油菜籽貿(mào)易的棘手問題，加國公民高凱文因涉嫌從事間諜活動(dòng)在中國被抓，也是近期中加關(guān)系的焦點(diǎn)之一。然而即使中加所有熱點(diǎn)問題都解決了，兩國關(guān)系也同美加關(guān)系沒法比。中國可沒“包圍美國”的意思，我們不為美加關(guān)系的“牢不可破”而妒忌。

經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)，互利合作不是排他的，這一點(diǎn)中國人越來越明白了。亞投行剛實(shí)現(xiàn)突破時(shí)，一些中國輿論高估了它的意義，如今也冷靜了下來。中美社會(huì)都在恢復(fù)針對(duì)亞投行的客觀性，現(xiàn)在最不客觀的大概是日本，它腦子里一半是地緣政治，一半是對(duì)中國競爭領(lǐng)頭辦這種國際大事的醋意。

中國不是躊躇滿志對(duì)外擴(kuò)張的國家，互利共贏是中國真誠的對(duì)外交往原則，包括“一帶一路”，它不能是什么“中國的戰(zhàn)略”，而必須是世界很多國家共同受益的好事。中國到底是不是在“騙世界”，我們是否在“做局”，隨著時(shí)間的推移外界會(huì)越看越清楚。

加拿大能夠邁出加入亞投行這一步，從某種意義上說進(jìn)一步反映了21世紀(jì)國際關(guān)系的新氣象。這個(gè)世界已不再是僵硬的，大多數(shù)國家和大多數(shù)人不喜歡僵硬。美國至今把維護(hù)同盟體系放得似乎“高于一切”，就顯得彈性不足了。因?yàn)樗耐梭w系應(yīng)對(duì)不了快速變化的世界?！?/p>