周兼明

5月17日凌晨，大陸官媒《人民日?qǐng)?bào)》在其網(wǎng)絡(luò)客戶(hù)端推出了署名“任平”的評(píng)論，題目指向明確：《決不允許“文革”錯(cuò)誤重演》。此文刊于當(dāng)日?qǐng)?bào)紙第4版，原題為《以史為鑒是為了更好前進(jìn)》。剛剛過(guò)去的5月16日，被視為“文革”爆發(fā)50周年紀(jì)念日，而《人民日?qǐng)?bào)》“評(píng)論員文章”在歷史上有特殊的地位和影響力，顯然，在此重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，來(lái)自中央及官媒的表態(tài)意味深長(zhǎng)。

該文雖在午夜推出，仍被網(wǎng)民瞬間刷屏。不僅因?yàn)樵诖饲跋喈?dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，“文革”在公共媒體屬敏感話(huà)題，還因?yàn)槊耖g近幾年來(lái)開(kāi)始出現(xiàn)一些為“文革”辯護(hù)的聲音，把“文革”視作“繼續(xù)革命的創(chuàng)舉”。前些日子，在人民大會(huì)堂就出現(xiàn)了所謂“五十六朵花文工團(tuán)”的演出，舞臺(tái)上甚至打出“全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái)打敗美國(guó)侵略者及其一切走狗”等“文革”時(shí)期的口號(hào)與宣傳畫(huà)。雖事后證明，演出方為民營(yíng)團(tuán)體，虛構(gòu)了“中央宣傳部社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)宣傳教育辦公室”等機(jī)構(gòu)，但此次聲勢(shì)浩大的演出，確實(shí)在民眾中造成了極大的思想混亂和恐慌。原全國(guó)政協(xié)副主席馬文瑞之女馬曉力就以公開(kāi)信方式稱(chēng)此活動(dòng)“大有文革再現(xiàn)之感”，“必將影響到國(guó)內(nèi)外對(duì)我國(guó)未來(lái)走勢(shì)的判斷，也勢(shì)必對(duì)黨心、民心產(chǎn)生極大影響和誤導(dǎo)！”

正因?yàn)閷?duì)“文革”有很多錯(cuò)誤的認(rèn)知彌漫在大陸民間社會(huì)，也有一些包藏禍心的人想借此綁架輿論場(chǎng)，《人民日?qǐng)?bào)》這篇評(píng)論出現(xiàn)得很及時(shí)，也很有必要。它明確地回答了一個(gè)民眾十分關(guān)心的問(wèn)題：“文革”決不能在今天重演！評(píng)論再次重申了中共《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》對(duì)“文革”的徹底否定的結(jié)論，認(rèn)為這個(gè)決議經(jīng)受住了實(shí)踐的檢驗(yàn)、人民的檢驗(yàn)和歷史的檢驗(yàn)，具有不可動(dòng)搖的科學(xué)性和權(quán)威性。評(píng)論明確表示：“文化大革命”是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)、被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂，造成的危害是全面而嚴(yán)重的。歷史已充分證明，文化大革命在理論和實(shí)踐上是完全錯(cuò)誤的，它不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步。

對(duì)評(píng)論的這些觀(guān)點(diǎn)，絕大多數(shù)民眾是認(rèn)同的。不少人之所以對(duì)“文革”抱有幻想，是因他們對(duì)“文革”的歷史真相不完全了解，誤認(rèn)為“文革”就是打倒“走資派”“當(dāng)權(quán)派”。由于這些人對(duì)當(dāng)下體制不滿(mǎn)，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制造了大量“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，只有再來(lái)一次“文革”才能祛除特權(quán)階層的腐敗。他們沒(méi)有看到，“文革”中不只是當(dāng)權(quán)派和知識(shí)分子受到迫害，平頭百姓也難逃其禍——單單是“國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣”，就讓全國(guó)人民果腹艱難，更遑論十年間，從國(guó)家主席到平民百姓，被誣陷、被打倒、被批斗者難以計(jì)數(shù)，制造的罪名也可謂千奇百怪，空前絕后?！笆旰平佟笔菍?duì)“文革”最準(zhǔn)確的概括。

為何中共早有決議和定論的這場(chǎng)浩劫，又有死灰復(fù)燃之勢(shì)？無(wú)非是因?yàn)闅v史真相揭露得不夠，在公共平臺(tái)上對(duì)“文革”的思考與研究少之又少，對(duì)它真正的發(fā)生機(jī)理和造成的危害，不僅缺乏系統(tǒng)的梳理與研究，更缺少?gòu)恼?、思想、法律、文化層面的反思，全社?huì)還沒(méi)有形成共識(shí)，這些都催生了某些民眾，尤其是對(duì)“文革”缺乏了解的年輕人，對(duì)這場(chǎng)慘絕人寰的浩劫產(chǎn)生了不切實(shí)際的浪漫想象。他們沒(méi)有看到“文革”的實(shí)質(zhì)，表面上是喧囂的群眾造反，其實(shí)是一場(chǎng)自上而下的“階級(jí)斗爭(zhēng)”和政治運(yùn)動(dòng)，是領(lǐng)導(dǎo)者用非法律手段解決權(quán)力矛盾與社會(huì)治理的反民主、反法治的內(nèi)亂。

《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱(chēng)：“歷史總是向前發(fā)展的，我們總結(jié)和吸取歷史教訓(xùn)，目的是以史為鑒、更好前進(jìn)?！比绾巍袄卫斡浫　母锏臍v史教訓(xùn)”？如何“牢牢堅(jiān)持黨對(duì)‘文革的政治結(jié)論”？這就需要“全國(guó)各族人民擰成一股繩”，“排除一切干擾”徹底否定“文革”。否則，改革開(kāi)放三十多年來(lái)之不易的局面就可能受到影響和破壞。正是“文革”挑動(dòng)群眾斗群眾、搞反民主反自由的政治斗爭(zhēng)產(chǎn)生的巨大破壞性，反證了當(dāng)下以發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)、改善人民生活為主旨的政策走向的正當(dāng)性和合法性。當(dāng)下改革遇到的大量問(wèn)題，也與“文革”思維沒(méi)有肅清有關(guān)。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)官意志、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的被打壓，到地方權(quán)力中的一言堂、教條主義與運(yùn)動(dòng)式治理模式，我們都能看到來(lái)自“文革”的思維慣性。只有在全社會(huì)范圍內(nèi)真正清除“文革”影響，真正揭示“文革”的真相，從思想文化上清除極端左傾意識(shí)，改革開(kāi)放才能取得真正的共識(shí)。

《人民日?qǐng)?bào)》在5月16日“文革”信息刷屏網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，重提《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》精神，顯然是在釋放重大信號(hào)，這有利于整合社會(huì)力量、消除人們對(duì)“文革”重來(lái)的恐慌——畢竟，徹底消融“文革”堅(jiān)冰是改革開(kāi)放向縱深挺進(jìn)極為重要的思想基礎(chǔ)。