不惑集POINT
中國電視更需要走心的小制作
在中國電視進入高投入、大手筆的年代,我們更需要走心、暖心、養(yǎng)心的小制作。
擔任本屆電視文藝“星光獎”的評委,從復(fù)評到終評兩個階段前后半個月。當過各種各樣的評委,這次是時間最長的。
而收獲也是實實在在的,其中最深切的感受是:在中國電視進入高投入、大手筆的年代,我們更需要走心、暖心、養(yǎng)心的小制作。
習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上的講話中強調(diào):“藝術(shù)可以放飛想象的翅膀,但一定要腳踩堅實的大地。文藝創(chuàng)作方法有一百條、一千條,但最根本、最關(guān)鍵、最牢靠的辦法是扎根人民、扎根生活?!爆F(xiàn)實題材在本屆“星光獎”榜上有名中占據(jù)重要位置,特別是有的低成本、小制作作品摘取大獎桂冠更是讓人為之振奮。這其中首推新疆電視臺的紀錄片《吾守爾大爺?shù)谋贰?/p>
《吾守爾大爺?shù)谋分v述的是維吾爾族老大爺吾守爾用延續(xù)幾百年的傳統(tǒng)冰鎮(zhèn)飲料的勞作和生活,冬天把冰存入冰窖,夏天拿出來制作飲料,“故事不多,宛如平常一段歌”。這位老人年屆77歲高齡仍然樂此不疲,游走城鄉(xiāng)巴扎,展現(xiàn)了維吾爾族樂天崇商的性格和新疆特有的巴扎文化。在主人公獨特的經(jīng)商之道背后,人們分明感受到的是樂天知命、豁達樂觀的生活態(tài)度,更有一種人性的光輝和人格的魅力充溢其間。這部作品成本低但品位不低,制作小但意義不小。就電視節(jié)目的制作而言,它的成功昭示我們:紀錄片的本質(zhì)是藝術(shù)而非技術(shù),是人文而非資本。在更加宏觀的層面上,它使這樣的追問更具合理性和必要性——滿屏真人秀,生活在哪里,民生在哪里,中國電視的關(guān)懷在哪里?因此,這樣一部講好中國故事的少數(shù)民族現(xiàn)實題材版紀錄片,破例當選為大獎作品。
特別需要交代的是,《吾守爾大爺?shù)谋愤@部時長50分鐘的單集紀錄片,在強手如林的紀錄片中能夠拔得頭籌,評委們蠻拼的,評委會領(lǐng)導(dǎo)也顯示了原則性和靈活性兼具的高度駕馭能力。因為,本屆“星光獎”的獲獎名額只有14個,且絕不可以超過,而其中紀錄片所占的名額只有2個。原本《吾守爾大爺?shù)谋凡⒉辉讷@獎之列,評委會充分考慮到這部紀錄片對中國電視的引領(lǐng)、導(dǎo)向和啟發(fā)意義,破例“侵占”了其他項目的一個指標,但總體的14個保持不變。
同樣來自新疆,同樣是小制作而大手筆的提名紀錄片還有《河貍的故事》。新疆的布爾根河是世界上僅有的兩大河貍保護區(qū)之一,而憨態(tài)可掬的河貍在動物界享有“建筑大師”的美譽,這個片子昭示我們:只要靜下心來,只要肯下功夫,低成本的小制作同樣可以有不輸國外大投入的大手筆之作。中國紀錄片人做人與自然、動物世界類的題材,比起國外同行一點不差。順便再說一句:在兩年一屆,競爭十分激烈的“星光獎”評選中,一個地方臺能有兩部作品同時在一個項目中入圍是非常不容易的。這里沒有什么傾斜可言,作品的質(zhì)量是唯一的理由。
我是紀錄片組的召集人,在最后的討論和投票過程中很緊張,最終的結(jié)果也讓我很激動。現(xiàn)實題材、邊疆少數(shù)民族、低成本的小制作,《吾守爾大爺?shù)谋返倪@三個實打?qū)嵉耐怀鎏攸c,令人信服地詮釋了電視文藝節(jié)目的真諦:用現(xiàn)實主義精神和浪漫主義情懷觀照現(xiàn)實生活,讓人們看到美好,看到希望,看到夢想就在前方。
在當下對流行電視節(jié)目的批評中,有一種看法很直接也很形象:哪兒都走,就是不走心。走心真的那么難嗎?走心不是中國電視的強項嗎?如今那么多土豪的大制作為什么就不走心了呢?
萬惡之源是收視率。如此說來一定會有人感覺這些年來聽得太多了,沒什么新意了,煩了。問題是“紅燈停綠燈行”都百年了,闖紅燈的不是還挺多嗎?更可怕的是“劣幣驅(qū)逐良幣”,當電視節(jié)目的逐利成為首選甚至是唯一時,留下的只是一地雞毛,一聲嘆息。
用鞏俐對今年戛納國際電影節(jié)上華語電影無一入圍的看法作為本文的結(jié)語:這十年間,華語電影過于商業(yè)化,觀眾也偏向低齡化,加上專業(yè)人士的導(dǎo)向性不夠,導(dǎo)致在國際上的關(guān)注度下降。
時統(tǒng)宇,中國社會科學(xué)院新聞研究所研究員、中國新聞事業(yè)研究室主任。