西安市2008至2012年兒童意外傷害死因分析

趙　玉，李　穎

(西安市中心醫(yī)院，陜西 西安 710003)

?

西安市2008至2012年兒童意外傷害死因分析

趙玉，李穎

(西安市中心醫(yī)院，陜西 西安 710003)

目的分析2008年至2012年西安市0～14歲兒童傷害死亡病例特點(diǎn)，以便采取更具針對(duì)性的預(yù)防措施降低兒童意外傷害死亡率。方法對(duì)2008年至2012年西安市兒童意外傷害死亡病例資料按ICD-10進(jìn)行分類，并對(duì)意外傷害死亡病例性別分布、年齡組分布、死因順位等特點(diǎn)作回顧性分析。結(jié)果2008至2012年西安市兒童共有意外傷害死亡病例493例。男女性別比為2.29。西安市0～14歲兒童年均意外傷害死亡率為18.84/10萬(wàn)，男童意外傷害死亡率(24.50/10萬(wàn))高于女童(12.33/10萬(wàn))，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=51.16，P<0.01)。學(xué)齡組兒童意外傷害死亡率最高。年齡越大意外傷害死亡病例所占比例越多。西安市兒童前5位意外傷害死因分別是：交通事故(38.34%)、溺水(15.21%)、意外窒息(14.20%)、意外跌落(8.92%)、意外中毒(6.49%)。不同年齡組患兒意外傷害死因順位不同，新生兒及嬰兒組意外傷害主要死因是窒息；幼兒組主要死因是跌落、中毒，學(xué)齡前組及學(xué)齡期組主要死因是交通事故、溺水。結(jié)論根據(jù)兒童意外傷害死亡病例各年齡組特點(diǎn)，采取不同的防治措施。

0～14歲兒童；意外傷害；死因；西安市

[Abstract]Objective To analyze the characteristics of death cases among children aged 0 to 14 years from 2008 to 2012 in Xi’an and to give some specific advice on decreasing the mortality of accidental injury in children. Methods Medical records of all accidental injury death cases of children in Xi’an from 2008 to 2012 were statistically analyzed and classified by ICD-10 (International Classification of Diseases). The gender distribution, age distribution and the rank order of death causes of the cases were retrospectively analyzed. Results There were 493 accidental injury death cases of children in Xi’an from 2008 to 2012, with a male to female ratio of 2.29. The average annual accidental injury mortality rate in children aged 0-14 years was 18.84/100 000, and the mortality rate in boys (24.50/100 000) was higher than that in girls (12.33/100 000) with statistical significance (χ2=51.16,P<0.01). The accidental injury mortality rate in school-age group was highest. The proportion of accidental injury death cases increased with age increasing. The leading 5 causes of accidental injury death of children in Xi’an were traffic accident (38.34%), drowning (15.21%), accidental suffocation (14.20%), accidental fall (8.92%) and accidental poisoning (6.49%). Children in different ages died for different reasons. In neonatal group and the group of 29 days to 1 year old, accidental suffocation was the main cause of death. In kindergarten group, accidental fall and accidental poisoning were the main causes of death. In preschool group and school-age group, traffic accident and drowning were the main causes of death.Conclusion Based on the characteristics of death cause of children from different age groups, different control measures should be taken.

[Key words]0 to 14 years old children; accidental injury; cause of death; Xi’an City

兒童健康狀況是評(píng)價(jià)不同地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)、婦幼保健質(zhì)量的重要核心指標(biāo)。需要特別關(guān)注的是，兒童死于意外傷害的比例呈上升趨勢(shì)。有研究顯示，國(guó)外兒童意外傷害占兒童總死亡的40%以上[1]。中國(guó)兒童意外傷害占兒童總死亡率的26.1%，每年大約有7.1萬(wàn)兒童死于意外傷害，更重要的是這個(gè)比例還以每年7%～10%的速度在增長(zhǎng)[2]。在某些地區(qū)傷害已經(jīng)成為0～14歲兒童的首位死因[3]。我國(guó)每年有很多孩子因意外傷害而導(dǎo)致殘疾[4]，這不僅損害到孩子自身健康，更關(guān)鍵的是給家庭帶來(lái)繁重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。故本文對(duì)2008至2012年西安市所有兒童意外傷害死亡病例資料，作回顧性分析，以便采取更具針對(duì)性的預(yù)防措施降低兒童死亡率，提高兒童生存質(zhì)量。

1資料和方法

1.1資料來(lái)源

2008至2012年西安市0～14歲死亡兒童病例來(lái)自西安市疾病預(yù)防控制中心慢性病管理科，包括西安市13個(gè)區(qū)縣死因監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)，資料來(lái)源可靠。

1.2方法

對(duì)所有死亡病例資料按國(guó)際疾病分類(ICD-10)進(jìn)行分類，統(tǒng)計(jì)根本死因，并作回顧性分析。把兒童死亡病例按年齡分組：新生兒組(0≤新生兒組<29天)，嬰兒組(29天≤嬰兒組<1歲)，幼兒組(1歲≤幼兒組<3歲)，學(xué)齡前組(3歲≤學(xué)齡前組<7歲)，學(xué)齡期組(7歲≤學(xué)齡期組<14歲)。兒童意外傷害包括各種化學(xué)、物理和生物因素，其中窒息、燙傷、跌落、溺水、車禍、中毒、燒傷、燙傷等較為常見。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行描述性分析，率的比較采用線性趨勢(shì)χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1傷害死亡病例的性別、年齡分布特點(diǎn)

2008至2012年西安市0～14歲兒童共累計(jì)調(diào)查2 616 885人，其中累計(jì)死亡2 562人，年均死亡率97.90/10萬(wàn)。因意外傷害死亡兒童493人，意外傷害死亡病例占兒童總死亡病例的19.24%，兒童意外傷害死亡率18.84/10萬(wàn)。

493例兒童意外傷害死亡病例中，男童343人，女童150人，男女童性別比2.29。男童意外傷害死亡率(24.50/10萬(wàn))高于女童(12.33/10萬(wàn))，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=51.16，P<0.01)。

各年齡組中，學(xué)齡組兒童傷害死亡病例最多共191例，占總傷害病例的38.74%，且各年份均是學(xué)齡組兒童傷害死亡病例占比例最多，年齡越大傷害死亡病例越多，見表1。

表 1　　2008至2012年西安市兒童傷害病例年齡組分布[n(%)]

2.2兒童傷害病例總死因順位

2008至2012年西安市0～14歲兒童因意外傷害死亡病例累及共493例，前5位死因依次是：交通事故、溺水、意外窒息、意外跌落、意外中毒，見表2。

2.3兒童傷害病例各年齡組死因順位

2008至2012年西安市0～14歲兒童意外傷害死亡病例各年齡組死因順位不同。新生兒組及嬰兒組主要死因是意外窒息；幼兒組死因順位：交通事故、意外窒息、意外跌落、溺水、意外中毒；學(xué)齡前及學(xué)齡組主要死因是交通事故、溺水，見表3。

表2西安市兒童傷害病例總死因順位(前5位)

Table 2The rank order of accidental injury death causes (top 5)

順位死因例數(shù)(n)構(gòu)成比(%)1交通事故18938.342溺水7515.213意外窒息7014.204意外跌落448.925意外中毒326.49合計(jì)41083.16

表3　　西安市兒童傷害病例年齡組死因順位(前5位)

3討論

3.1性別、各年齡組傷害死亡病例分布特點(diǎn)

從本調(diào)查可以看出，西安市年均死亡率97.90/10萬(wàn)，兒童意外傷害死亡率18.84/10萬(wàn)。意外傷害死亡病例占兒童總死亡病例的19.24%，意外傷害已經(jīng)成為兒童的主要死因，意外傷害對(duì)兒童造成的傷害不容忽視。男孩意外傷害死亡率明顯高于女孩，這與男童較女童更加好動(dòng)、好斗，更易暴露于危險(xiǎn)因素有關(guān)。調(diào)查結(jié)果還顯示兒童年齡越大，傷害死亡病例所占比例越大，各年均是學(xué)齡組兒童傷害死亡病例最多，針對(duì)此特點(diǎn)，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)學(xué)齡期兒童的安全教育，此時(shí)期兒童基本都已上學(xué)，有一定的學(xué)習(xí)能力，接受安全教育的條件充足，如能有效預(yù)防學(xué)齡期兒童意外傷害的發(fā)生，將能大大地降低兒童意外傷害死亡率。

3.2兒童傷害病例總死因順位

2008至2012年西安市0～14歲意外傷害死亡兒童共493例，前5位死因分別是：交通事故、溺水、意外窒息、意外跌落、意外中毒。國(guó)外資料顯示，自殺、中毒和墜落傷在過(guò)去10年內(nèi)發(fā)生率上升明顯，已超過(guò)交通事故成為意外死亡主要原因，死亡率分別增加了15%、128%、71%[5]。從這組數(shù)據(jù)可以看出，與國(guó)外相比，交通事故已經(jīng)成為西安市0～14歲兒童最主要死因，提示西安市兒童道路交通安全形勢(shì)嚴(yán)峻，交通安全問(wèn)題不容忽視。盡管我國(guó)的機(jī)動(dòng)車輛數(shù)量不到美國(guó)的一半，但因汽車事故導(dǎo)致的傷亡人數(shù)卻是美國(guó)的3倍左右[6]。交通事故已經(jīng)成為兒童意外傷害的主要死因，一方面與兒童選擇乘坐機(jī)動(dòng)車出行的機(jī)會(huì)增多有關(guān)，也可能由于大量增長(zhǎng)的機(jī)動(dòng)車在道路資源日漸緊張的情況下開始逐漸“侵占”人們?nèi)粘Ｉ?、休閑等公共空間，對(duì)于在機(jī)動(dòng)車外活動(dòng)的兒童，比如在戶外玩耍、騎行或乘坐非機(jī)動(dòng)車，構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[7]。為預(yù)防兒童道路交通傷害，建議針對(duì)不同年齡兒童特點(diǎn)開展和強(qiáng)化道路交通安全宣傳教育。嬰幼兒年齡相對(duì)較小，交通事故傷害多發(fā)生在車內(nèi)，大人懷抱孩子乘車，乘車安全知識(shí)缺乏，安全意識(shí)淡薄，兒童安全座椅使用率低，方法不當(dāng)。針對(duì)嬰幼兒交通事故特點(diǎn)，應(yīng)加強(qiáng)和完善兒童安全座椅的相關(guān)立法，提高兒童安全座椅使用率；加大宣傳力度，通過(guò)多種途徑增加安全座椅知曉率；改進(jìn)兒童安全座椅的設(shè)計(jì)，加強(qiáng)安裝技術(shù)指導(dǎo)，降低誤用率。國(guó)內(nèi)段蕾蕾等2007，全年7、8月和每周休息日是兒童道路交通傷害的高發(fā)期，提示家長(zhǎng)應(yīng)在該時(shí)段加強(qiáng)對(duì)兒童的看管和陪護(hù)，尤其是低齡兒童對(duì)道路交通危險(xiǎn)情境的判斷能力弱[8]，更需家長(zhǎng)陪同。小學(xué)低年級(jí)兒童對(duì)出行方式有一定自主能力，應(yīng)進(jìn)行交通安全宣傳教育，養(yǎng)成良好的交通行為習(xí)慣；高年級(jí)兒童外出活動(dòng)的頻率更高、范圍更廣，暴露在復(fù)雜道路交通環(huán)境下的時(shí)間可能更長(zhǎng)，需要強(qiáng)化道路交通安全意識(shí)，形成交通行為自我約束能力。一天中的17：00～18：00時(shí)也是兒童道路交通傷害的高發(fā)時(shí)段，此時(shí)段恰好是下午放學(xué)時(shí)間，也是當(dāng)?shù)亟煌ǖ耐砀叻?，因此加?qiáng)放學(xué)時(shí)段學(xué)校周邊的交通疏導(dǎo)和完善道路安全設(shè)施，有助于降低放學(xué)時(shí)的兒童道路交通傷害風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)防兒童交通事故傷害的發(fā)生，需要從學(xué)校、政府和社會(huì)層面實(shí)施綜合干預(yù)措施。

3.3兒童傷害病例各年齡組死因順位

從調(diào)查結(jié)果可以看出，各年齡組意外傷害死因順位與全市兒童總死因順位不同，兒童意外傷害死因特點(diǎn)與年齡關(guān)系密切，不同年齡主要意外傷害種類不同，故可以針對(duì)各年齡組兒童特點(diǎn)進(jìn)行探索，降低兒童意外傷害的發(fā)生。

表4　　各年齡組主要意外傷害及預(yù)防措施

調(diào)查結(jié)果顯示，新生兒最常見意外傷害是意外窒息，其中以嘔吐物引起的窒息最常見。新生兒胃還未發(fā)育成熟，處于水平位置，容易溢奶，對(duì)嘔吐吸入的危險(xiǎn)防范弱，發(fā)現(xiàn)、處理往往滯后，故預(yù)防此時(shí)期意外窒息要向孩子父母講明嘔吐吸入危險(xiǎn)，并教會(huì)家長(zhǎng)如何正確處理嘔吐，以降低意外窒息風(fēng)險(xiǎn)。嬰兒組最常見意外傷害也是意外窒息，但與新生兒意外窒息稍有不同，多是由于家長(zhǎng)一時(shí)疏忽，孩子被被褥遮住呼吸道或者因?yàn)閲I吐物引起呼吸道梗阻。預(yù)防嬰兒意外窒息除了要求監(jiān)護(hù)人提高警惕心和責(zé)任心，監(jiān)護(hù)人還應(yīng)學(xué)習(xí)一些基本預(yù)防嬰兒窒息的常識(shí)。例如給嬰兒喂乳時(shí)，勿讓其呈仰臥位，應(yīng)抱起喂食，以防乳汁流入氣管；母親不應(yīng)摟抱嬰兒于懷中一起休息，以免身體手臂擠壓致嬰兒窒息；嬰兒勿睡過(guò)軟枕頭，勿將手絹、頭巾等物品蒙蓋于嬰兒頭部。日本一項(xiàng)研究指出，如果在幼兒6月齡時(shí)父親給予更多的參與看護(hù)，那么在18月齡時(shí)比其他兒童更少發(fā)生意外傷害，并且兩者間存在量效關(guān)系[9]。因此更應(yīng)重視父母早期對(duì)兒童的看護(hù)作用。幼兒及學(xué)齡前兒童智能發(fā)育迅速，接觸社會(huì)事物漸多，活動(dòng)范圍增大，表現(xiàn)為好動(dòng)、好奇心強(qiáng)，活動(dòng)范圍增大，且有較強(qiáng)好奇心，故極易發(fā)生跌落、中毒。學(xué)校、家長(zhǎng)、社會(huì)應(yīng)盡可能為兒童營(yíng)造安全環(huán)境，重視兒童的安全教育，提高兒童自我保護(hù)能力。例如對(duì)兒童游戲場(chǎng)所及設(shè)施定期進(jìn)行安全檢查及維修；教育孩子正確使用剪刀、電器插座、開關(guān)；進(jìn)食時(shí)不活動(dòng)或說(shuō)笑；不攀爬高處；遵守交通規(guī)則。監(jiān)護(hù)人除了提高自己的警惕心和責(zé)任心還應(yīng)學(xué)習(xí)掌握一些最簡(jiǎn)單、基本的急救知識(shí)，使意外傷害的程度盡可能將到最低。例如孩子誤食藥物時(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)單的催吐；骨折時(shí)如何簡(jiǎn)單止血、固定及搬運(yùn)，一免損傷附近神經(jīng)；溺水或觸電致心跳停止，能進(jìn)行心肺復(fù)蘇等[10]。7～14歲學(xué)齡期兒童在生理上很快成熟接近成人，活動(dòng)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，表現(xiàn)為叛逆冒險(xiǎn)，所以意外傷害主要是交通事故，其次是溺水。此時(shí)期兒童對(duì)危險(xiǎn)估計(jì)不足，易發(fā)生交通事故、溺水，但多數(shù)是可以避免發(fā)生的。對(duì)此時(shí)期兒童的安全教育非常必要，尤其是交通規(guī)則的學(xué)習(xí)，溺水后的急救知識(shí)[11]。根據(jù)不同年齡兒童的特點(diǎn)，選取針對(duì)性預(yù)防措施，并重視學(xué)校、家庭的安全教育，見表4。

[1]Theurer W M, Bhavsar A K. Prevention of unintentional childhood injury[J].Am Fam Physician,2013,87(7):502-509.

[2]孫媛媛,呂陳灝,王衛(wèi)衛(wèi),等.我國(guó)兒童意外傷害研究現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2014,20(2):176-179.

[3]陳靜英.婺城區(qū)2009-2011年15歲以下兒童死因分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2013,33(3):311-312.

[4]張金明,趙悌尊.國(guó)際社區(qū)康復(fù)發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)社區(qū)康復(fù)工作的思考[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2011,17(2):184-186.

[5]Rockett I R, Regier M D, Kapusta N D,etal. Leading causes of unintentional and intentional injury mortality: United States, 2000-2009[J]. Am J Public Health, 2012, 102(11):e84-e92.

[6]Niculescu A.China pushes child safety seats to reduce accident toll[EB/OL]. (2013-12-01). http://www.inautonews.com/china-pushes-child-safety-seats-to-reduce-accident-toll.

[7]中國(guó)汽車技術(shù)研究中心,公安部道路交通安全研究中心.中國(guó)兒童乘車安全藍(lán)皮書(2014)[M].北京:中國(guó)質(zhì)檢出版社,2014.

[8]繆綠青,施利承,戴家雋,等.不同年齡段兒童交通安全意識(shí)心理發(fā)展特點(diǎn)研究[J].交通醫(yī)學(xué),2012,26(5):429-432,438.

[9]Fujiwara T, Okuyama M, Takahashi K.Paternal involvement in childcare and unintentional injury of young children: a population-based cohort study in Japan[J].Int J Epidemiol,2010,39(2):588-597.

[10]顧宇靜,許錟.無(wú)錫市2004年至2013年5歲以下兒童意外死亡分析[J].中國(guó)婦幼健康研究,2015,26(1):16-18.

[11]趙玉,張海金,李琳,等.2008至2012西安市兒童死亡病例分析[J].中國(guó)婦幼健康研究,2014,25(3):368-371.

[專業(yè)責(zé)任編輯：潘凱麗]

Analysis of accidental injury death causes of children from 2008 to 2012 in Xi’an

ZHAO Yu, LI Ying

(Central Hospital of Xi’an, Shaanxi Xi’an 710003, China)

2015-08-26

趙玉(1982-)，男，主治醫(yī)師，碩士，主要從事兒童保健工作。

李穎，主任醫(yī)師。

10.3969/j.issn.1673-5293.2016.03.004

R195.3

A

1673-5293(2016)03-0295-04