兩岸各界紛紛出手 聲討玩弄臺灣民粹者
肯尼亞臺灣嫌犯遣返大陸,在兩岸引起熱議。島內(nèi)一些“臺獨(dú)”分子玩弄民粹,本將一個(gè)兩岸攜手打擊犯罪、齊力同心完成的好事,變成了一樁引起政治風(fēng)波的“壞事”,實(shí)在是不可取。在事件發(fā)生后,兩岸的重量級人物和媒體都紛紛出聲,聲討民進(jìn)黨和時(shí)代力量,玩弄臺灣民粹,替被詐騙的受害人喊冤。
針對臺灣方面反映,第一時(shí)間,國臺辦主任張志軍與臺灣陸委會主委夏立言透過兩岸熱線通了一個(gè)電話,雙方就近期發(fā)生的包括臺灣居民在內(nèi)的一批犯罪嫌疑人,因涉嫌電信詐騙被我公安部門抓獲一事進(jìn)行溝通,并就兩岸關(guān)系有關(guān)問題交換意見。
國臺辦發(fā)言人安峰山在4月13日國臺辦例行新聞發(fā)布會上表示,由于這些不法分子在境外從事的犯罪行為,受害人全部為大陸居民,大陸當(dāng)然有司法管轄權(quán)。況且肯尼亞是我建交國。為徹底查明全部案件事實(shí),本著有利于偵查的原則,我司法部門將嚴(yán)格依法對臺灣犯罪嫌疑人開展偵查調(diào)查工作,相關(guān)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益會依法得到保障。
國民黨主席洪秀柱表示,臺灣居民在海外涉嫌電話詐騙,造成受害人沉痛傷害,并嚴(yán)重影響臺灣形象,國民黨對此深感痛心,呼吁朝野一致譴責(zé)社會敗類,盡速將犯罪嫌疑人繩之以法,以正視聽。她說,民進(jìn)黨與時(shí)代力量的部分政治人物在此事件上理盲、民粹的操作,已嚴(yán)重傷害臺灣形象,國民黨要給予最嚴(yán)厲的譴責(zé)。希望民進(jìn)黨與時(shí)代力量能汲取教訓(xùn),不再不分是非、誤解法律、貽笑大方。
臺灣新黨主席郁慕明在“臉書”上表示,受害者是大陸民眾,大陸本來就有管轄權(quán)。再說,罪證都在大陸,就算要送回臺灣,也是嫌犯帶回大陸后,兩岸啟動司法互助,才來談判。臺灣如要爭取管轄權(quán),先要問問自己的司法能不能讓人信服。殺人不用償命,貪污犯還可以要“特赦”,公平正義在哪里?他還暗諷前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁,罪犯保外就醫(yī),結(jié)果卻是神采奕奕“趴趴走”(形容東跑西跑,不受控制的到處亂走),這樣的司法本身不就是詐騙集團(tuán)?
臺灣法務(wù)部門負(fù)責(zé)人羅瑩雪表示,屬地原則是考慮之一,沒有屬人原則,看在哪里辦案最有效率、能把案件正確處理是最終目標(biāo),不是去比誰主權(quán)大,或是誰去辦誰就受尊重,打擊犯罪的領(lǐng)域不涉政治,無關(guān)主權(quán)高低或是其他抽象的價(jià)值,就是鎖定犯罪并公正審判。
臺灣法務(wù)部門負(fù)責(zé)人羅瑩雪就肯尼亞事件接受媒體采訪
刑事鑒識科學(xué)家李昌鈺表示,不管在臺灣、大陸或美國,每個(gè)社會對犯罪的定義都是大同小異,但是,每一個(gè)社會都不能容忍犯罪分子逍遙法外。就美國而言,美國的法律對司法管轄權(quán)的定義很廣,如果美國民眾在美國當(dāng)?shù)爻蔀槭芎θ耍绹乃痉ň陀兴痉ü茌牂?quán)。
臺灣青年聯(lián)合會理事長何溢誠表示,我們固然關(guān)心臺灣人受公正審判的權(quán)利,但是,一旦讓大陸借此坐實(shí)臺灣包庇犯罪,也將激發(fā)大陸民眾對臺灣人民及當(dāng)局的敵意與仇視,這對兩岸和平的維持及伸張司法正義,是否有正面效應(yīng)?說穿了,這完全是“逢中必反”,碰到大陸就抓狂,趁機(jī)作秀、騙選票,實(shí)為攪局,并非解決問題。
臺灣中美文化經(jīng)濟(jì)協(xié)會理事長邱進(jìn)益表示,站在大陸立場,因這些人犯罪地在大陸,臺灣沒法追訴,之前的詐騙犯回臺后沒被重罰,又跑出去繼續(xù)犯罪。所以,與其譴責(zé)別人,不如臺灣自己要切身檢討,為什么詐騙犯都是臺灣出去的,再危害其他地區(qū)人民?臺灣要檢討如何防止,而不是無限上綱。
兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心博士后王鶴亭表示,肯尼亞政府堅(jiān)持“一個(gè)中國”原則,認(rèn)可中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府,對于肯尼亞法院而言,中華人民共和國當(dāng)然具有對臺灣人民的管轄權(quán),而臺灣方面對此案則不具有司法管轄權(quán),此判決完全符合國際法準(zhǔn)則,況且是按照遣返慣例“遣返至入境前的港口”。
中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、政治學(xué)系教授王英津表示,大陸作為這么大一個(gè)政治體,目前正處于實(shí)施“依法治國”階段,其之所以將這些犯罪嫌疑人遣返回來,自然有其充分的法律根據(jù)和理由,不會無緣無故地行事。臺灣方面對此存有不同意見,雙方可以依照相關(guān)協(xié)議、通過相關(guān)渠道進(jìn)行溝通和協(xié)商處理,大可不必通過目前這種政治化炒作來使兩岸關(guān)系更加不確定。
《人民日報(bào)海外版》4月19日發(fā)表社論說,首先,大陸對臺灣的確有天然的血脈之情、手足之誼,但這不代表可以沒原則、不講法,如果那樣,相信也不符合臺灣的主流價(jià)值。其次,對政客的鼓動不能照單全收。一事當(dāng)前,必須從情、理、法考慮。將心比心,如果臺灣居民被騙財(cái),臺灣警方將嫌犯交到境外,嫌犯下了飛機(jī)就完事大吉回家了,臺灣人該作何想?再有,“仇中”絕不是“愛臺灣”的表現(xiàn),真正“愛臺灣”,應(yīng)該引導(dǎo)社會的理性、彌補(bǔ)制度的漏洞、建設(shè)兩岸的和平。
臺灣《中華日報(bào)》15日社論認(rèn)為,此案牽涉大陸是否對此次涉案臺灣人擁有司法管轄權(quán)。如同2011年菲律賓將14名臺灣詐騙嫌犯遣送大陸的翻版,當(dāng)時(shí)法界對于跨境犯罪的司法管轄權(quán)已有所探討。而此事件牽涉三方,首先是犯罪起源地、其次為犯罪結(jié)果發(fā)生地、其三為嫌犯所屬地。
法界的觀點(diǎn)認(rèn)為,根據(jù)一般國際法,類似的跨境犯罪案通常以領(lǐng)域管轄為優(yōu)先,亦即屬地主義,其次才考慮屬人主義。依屬地主義而言,當(dāng)時(shí)嫌犯是在菲律賓落網(wǎng),因此菲律賓可主張優(yōu)先管轄權(quán);而當(dāng)菲律賓放棄管轄權(quán)之后,將嫌犯遣送到罪犯結(jié)果發(fā)生地的中國大陸,在法理上并無太大爭議。
臺灣《聯(lián)合報(bào)》4月14日發(fā)表社論指出,肯尼亞警方已聲稱,這些人都是從中國大陸入境肯尼亞,將他們送回最后的離境地,符合國際慣例。反觀臺灣,不少人盲目地將問題上綱為兩岸“主權(quán)和司法管轄權(quán)”之爭,卻不問前因后果及是非黑白,甚至不張開眼睛看看國際社會的法理原則。這其實(shí)無助于社會的法治與進(jìn)步,更無助于臺灣面對世界。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4月22日發(fā)表社論說,大陸在法理上完全站得住腳,根據(jù)國際法的屬地原則,受害者均為大陸居民,詐騙金錢也從大陸流出,所以大陸公安得以從肯尼亞警方手中接管嫌犯。在事件中一味討伐大陸,臺灣法務(wù)部門和臺灣陸委會的“立法委員”,顯然并沒有做好功課。
中評網(wǎng)4月16日發(fā)表社論說,臺灣借此事在“主權(quán)”問題上大做文章,充分暴露出其在民粹化的輿論氛圍下選擇性解釋兩岸司法合作協(xié)議的政治短視。殊不知,臺灣電信詐騙集團(tuán)在全球行騙,不僅是臺灣之恥,更是臺灣司法無能的標(biāo)志!希望臺灣朝野,特別是即將上臺的新當(dāng)局不要因此損害兩岸關(guān)系,更應(yīng)高度重視電信詐騙集團(tuán)對臺灣聲譽(yù)的危害!