徐奧妮, 姜春琳
(解放軍理工大學(xué)國防工程學(xué)院, 江蘇南京 210007)
?
隧道盾構(gòu)施工對地面建筑影響分析
徐奧妮, 姜春琳
(解放軍理工大學(xué)國防工程學(xué)院, 江蘇南京 210007)
文章結(jié)合某隧道施工工程,研究分析盾構(gòu)施工對地面五層規(guī)則框架式老舊磚混建筑結(jié)構(gòu)的受力與變形情況,利用ANSYS創(chuàng)建三維地面建筑結(jié)構(gòu)、地層和隧道一體化模型,研究在單線盾構(gòu)推進(jìn)過程中地面磚混建筑結(jié)構(gòu)的差異沉降以及墻、板的應(yīng)力與沉降的變化規(guī)律。
隧道;盾構(gòu)施工;差異沉降;數(shù)值模擬;磚混結(jié)構(gòu)
目前關(guān)于隧道盾構(gòu)施工對周圍建筑物影響的研究并不多,大部分學(xué)者是通過有限元來模擬分析??浊镎?2007)[1]、葛世平(2008)[2]和姜忻良(2008)[3]運用有限元軟件 ANSYS三維有限元模擬,研究計算了盾構(gòu)法地鐵隧道穿越建筑物時對地面上部建筑物自身沉降和內(nèi)力的影響。當(dāng)隧道穿越處于地面沉降槽凹凸區(qū)上部建筑時,上部建筑底部受壓、頂部受拉,對其引起的長期沉降進(jìn)行了預(yù)測。魏綱(2009)[5]和何永禮(2010)[6]針對隧道下穿地面建筑時的圍巖穩(wěn)定問題,分析了不同的建筑尺寸、建筑位置、建筑荷載在不同的埋深和圍巖條件下地面建筑對隧道的影響規(guī)律。當(dāng)建筑與隧道的相對位置不同時,隧道對建筑的影響大小也不同。徐明(2014)[7]對盾構(gòu)隧道施工過程中數(shù)個地表沉降監(jiān)測斷面和多棟房屋的沉降情況進(jìn)行系統(tǒng)的現(xiàn)場監(jiān)測,揭示出房屋剛度對房屋自身變形有很大影響,不考慮房屋剛度得到的沉降預(yù)測結(jié)果可能與實際情況相差較大;同時,采用能夠考慮土體小應(yīng)變剛度特性的數(shù)值模擬,進(jìn)一步揭示隧道開挖過程中房屋剛度對地表下方深層土體變形的影響,并討論這種復(fù)雜的隧道開挖一土體一房屋相互作用的機制。張楊(2015)[8]通過分析南昌市軌道交通2號線一期工程某標(biāo)段區(qū)問隧道影響的工程實例,對既有老式建筑的地基和主體結(jié)構(gòu)的變形進(jìn)行預(yù)測,以避免盾構(gòu)施工時發(fā)生安全事故,同時也為類似工程施工提供理論依據(jù)和實踐經(jīng)驗,以確保周邊環(huán)境的安全和盾構(gòu)隧道順利施工。
2.1盾構(gòu)隧道-基礎(chǔ)-地面房屋結(jié)構(gòu)一體化建模
本文采用數(shù)值分析結(jié)合現(xiàn)場實測的方法進(jìn)行分析,以現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)和前提,得到巖石的基本力學(xué)參數(shù),建立符合實際情況的ANSYS三維有限元模型,分析在盾構(gòu)施工等各種效應(yīng)的影響下上部建筑的位移和應(yīng)力分布規(guī)律,并由此判定上部建筑、周圍土體和盾構(gòu)隧道的穩(wěn)定性,以此作為評價地鐵下穿建筑物穩(wěn)定性評價的依據(jù)。通過數(shù)值分析,綜合評價地鐵下穿建筑物的穩(wěn)定性,得到有益的規(guī)律,為工程快速安全施工提供有力支持。
為研究盾構(gòu)隧道施工中地面房屋結(jié)構(gòu)安全性,分析圍巖和建筑物的應(yīng)力、變形規(guī)律,建立三維數(shù)值模型進(jìn)行計算。在建模過程中對計算區(qū)域作了以下假定:依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn),隧道開挖會對周圍3~5 倍范圍(即相對開挖斷面寬度而言)產(chǎn)生影響,為減小邊界效應(yīng)的影響,根據(jù)隧道開挖影響范圍的大小,沿隧道的走向(縱向Z軸)取50 m,與隧道正交的水平方向(橫向X軸)取90 m,豎直方向(Y軸)取70 m,隧道埋深20 m。圍巖、圍巖加固層、建筑物采用Solid45單元,襯砌支護(hù)結(jié)構(gòu)采用Shell63單元。除去建筑物外的所有線條分成10份,大多數(shù)圍巖采用六面體8結(jié)點單元模擬,建筑物以及與建筑物相接觸的那一部分圍巖采用四面體4節(jié)點單元模擬,隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)采用殼單元模擬。計算模型的邊界條件是以上部為自由邊界,其余各側(cè)面和底面為法向約束邊界。具體模型見圖1~圖3。
圖1 隧道開挖三維模型
圖2 三維網(wǎng)絡(luò)劃分
圖3 隧道主體
根據(jù)隧道工程地質(zhì)勘察報告,并參照J(rèn)TG D70-2004《公路隧道設(shè)計規(guī)范》,得到土體與支護(hù)結(jié)構(gòu)、房屋結(jié)構(gòu)的物理力學(xué)參數(shù),如表1所示。
2.2盾構(gòu)掘進(jìn)中房屋墻、板應(yīng)力及沉降變化規(guī)律
隧道按2.5 m、5 m、10 m等3種施工步進(jìn)行開挖,加上加載初始地應(yīng)力,共分為6個施工步。房屋距離開挖洞口沿著Z軸方向10 m,距離隧道主體豎直方向20 m。
表1 圍巖和支護(hù)結(jié)構(gòu)物理力學(xué)參數(shù)
為了分析墻板應(yīng)力應(yīng)變變化規(guī)律,取5層房屋模型的3個具有代表性的節(jié)點進(jìn)行分析。其中墻點取2層中點和4層中點2個點,這2點的節(jié)點號是83 755和84 499,分別定義為①號和②號(圖4)。而板則是取頂層樓板中點進(jìn)行分析,節(jié)點號為85 570(圖5)。取的點可能不能很好地反應(yīng)整體的應(yīng)力應(yīng)變規(guī)律,但是在局部仍然具有參考價值。
圖4 墻正面節(jié)點
圖5 板俯視面節(jié)點
2.2.1墻板沉降變化分析
當(dāng)施工步為2.5 m時墻體的應(yīng)變變化明顯比板的要小,但是兩者的變化趨勢是一致的,都是逐漸減小,且會出現(xiàn)波動。墻的沉降變化大概在14.5~14.9 mm之間,而板的則是15.4 mm,并且趨于平穩(wěn)。當(dāng)施工步為5 m時,板和墻的沉降基本一致,都是在15.2 mm左右,而且呈線性減小。當(dāng)施工步為10 m時,板和墻的沉降隨著隧道的推進(jìn)與時間呈線性增加,墻的沉降在15.4 mm左右,而板的沉降則明顯比墻的小,大約在15 mm左右。綜上3種情況,可以看出施工步越小,房屋的各種性能越穩(wěn)定,應(yīng)盡量選擇合適的施工步去施工。
2.2.2墻板應(yīng)力變化分析
由模擬數(shù)據(jù)可知,各個施工步的應(yīng)力變化曲線與沉降變化曲線基本一致,故不多加討論。
2.3盾構(gòu)掘進(jìn)中房屋差異沉降分析
差異沉降一般是指同一結(jié)構(gòu)體中相鄰的兩個基礎(chǔ)沉降量的差值,是反映土木工程結(jié)構(gòu)地基的變形特征的重要指標(biāo)。如果差異沉降過大,就會使相應(yīng)的上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生額外應(yīng)力,當(dāng)超過一定限度,將會產(chǎn)生裂縫、傾斜,甚至破壞。
砌體結(jié)構(gòu)主要受差異沉降的影響,當(dāng)?shù)乇淼牟町惓两岛艽髸r,會在砌體內(nèi)部產(chǎn)生很大的拉應(yīng)力,而砌體結(jié)構(gòu)的抗拉能力較低,會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)開裂甚至破壞[9]。隧道在掘進(jìn)過程中,地表上各點的豎向位移的變化趨勢基本上是一致的。由于分3種施工步,本次分析僅取施工步為5 m進(jìn)行分析。當(dāng)盾構(gòu)下穿上部建筑時,開挖的第3~5開挖步,整個地表迅速下沉,最大下沉量為 15.4 mm,即隧道下穿上部建筑時地表處于快速下沉階段;而當(dāng)隧道開挖結(jié)束時,地表處于平穩(wěn)狀態(tài),既不下沉也不隆起的狀態(tài),地表變化不大;在整個的開挖過程中,地表的最小沉降為12.2 mm,而最大沉降值為-15.4 mm,最大沉降值滿足工程的允許沉降值10~20 mm的控制標(biāo)準(zhǔn),因此不需要對上部建筑基礎(chǔ)進(jìn)行加固處理。
取斷面(z=0、z=15 m)上的地表各個關(guān)鍵點分析盾構(gòu)掘進(jìn)中房屋差異沉降的變化。由于房屋相對于土體比較穩(wěn)定,所以沉降變化都不大。當(dāng)施工步為2.5 m時,z=0,由地表沉降圖可以看出,沉降隨時間變化呈線性變化,具體變化不大,基本在15.3 mm左右。當(dāng)z=10 m時,可以明顯的看出,沉降趨勢與z=0時相同,只不過沉降減小了1.3 mm,此時房屋的差異沉降為1.3 mm??赡苁怯捎谠谑┕げ降那闆r下,隧道已經(jīng)穿過房屋,隧道反彈導(dǎo)致沉降減少。
目前在實際工程中,一般規(guī)定盾構(gòu)法施工引起的允許地面沉降值為30 mm。數(shù)值計算表明,盾構(gòu)隧道開挖過程中,隧道周圍土體經(jīng)歷先擠壓后應(yīng)力釋放的過程,而最終沉降趨于平穩(wěn)基本維持在15 mm,符合要求。
2.4地表圍巖應(yīng)力變化規(guī)律分析
隨著隧道施工的進(jìn)行可知圍巖應(yīng)力發(fā)生重新分布,待穩(wěn)定后逐漸趨于穩(wěn)定。通過對隧道不同施工步開挖的分析研究,可以得到,圍巖的豎向應(yīng)力最終與開挖時間形成線性變化。而房屋周圍的地表產(chǎn)生的應(yīng)力明顯比距離房屋遠(yuǎn)處要大很多,說明隧道在穿越地表建筑物時,會明顯的產(chǎn)生差異變化。所以當(dāng)隧道穿越建筑物時,要特別注意地應(yīng)力的變化。加強房屋下地層的加固,以免產(chǎn)生房屋應(yīng)力的過度變化,導(dǎo)致裂隙的產(chǎn)生。
而不同的施工步也會產(chǎn)生不同的地應(yīng)力的變化,隨著施工步的增加地應(yīng)力變化也相應(yīng)的增大,這就要求在隧道推進(jìn)時,不要一次推進(jìn)過大,過大的開挖會產(chǎn)生大的應(yīng)力差異變化。適中的推進(jìn)速度,不僅可以減小應(yīng)力的變化,而且還可以很好地穩(wěn)固地層。
本文通過對地下隧道建設(shè)以及地上5層老舊建筑的三維模擬,得到了一系列結(jié)果,分析總結(jié)了盾構(gòu)施工過程中周圍土體的變形規(guī)律,分析了地鐵隧道開挖對下穿建筑物的影響,得到如下結(jié)論。
簡化的上部建筑-地層-隧道三維一體化建模,對其進(jìn)行的數(shù)值分析和實際情況較為吻合,可以作為實際工程設(shè)計和施工的依據(jù);對隧道開挖過程中影響上部建筑物穩(wěn)定性的因素以及判斷尺度進(jìn)行分析,得出地表沉降是判定主要依據(jù),而房屋裂縫、傾側(cè)等是地表沉降在房屋破壞上的體現(xiàn);在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,盾構(gòu)隧道開挖對上部建筑的會產(chǎn)生影響,但是可以保證上部建筑的安全使用;處于安全的考慮,需要對上部建筑采取一定的穩(wěn)定性控制措施,可以采用樁基托換、建筑物本體加固等措施,保證建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。
本文存在的不足之處有:建筑模型較為簡化,沒有考慮砌體結(jié)構(gòu)的各項異性與脆性破壞,和實際情況不相符,需要進(jìn)一步完善;實際工程中,土體瞬時沉降的同時還伴隨著排水固結(jié)沉降,還有待于進(jìn)一步改善;需要考慮盾構(gòu)管片接頭的轉(zhuǎn)動效應(yīng)和盾尾部位注漿材料在施工中由液態(tài)向固態(tài)轉(zhuǎn)化的凝固過程,較好地反映盾構(gòu)隧道各施工階段的力學(xué)性態(tài)和變形形態(tài),使結(jié)果更接近實際施工情形還需要作進(jìn)一步的研究。就分析而言,對本研究的模擬主要是通過各個監(jiān)測點的差異沉降和內(nèi)力即應(yīng)力應(yīng)變的變化來確定其穩(wěn)定性的,對建筑物的剛度以及抵抗變形的作用并沒有進(jìn)行充分考慮,會導(dǎo)致實驗?zāi)M數(shù)據(jù)存在一定的不合理性。
[1]孔秋珍,謝鋒.城市淺埋隧道施工對地面房屋影響的數(shù)值計算[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007(26):30-34.
[2]葛世平,廖少明.地鐵隧道建設(shè)與運營對地面房屋的沉降影響與對策[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2008,27(3):550-556.
[3]姜忻良,賈勇.地鐵隧道施工對鄰近建筑物影響的研究[J].巖土力學(xué),2008(11):3047-3052.
[4]于寧,朱合華.盾構(gòu)施工仿真及其相鄰 影響的數(shù)值分析[J].巖土力學(xué),2004,25(2):293-296.
[5]魏綱,裘新谷.鄰近建筑物的暗挖隧道施工數(shù)值模擬[J].巖土力學(xué),2009,30(2):547-552.
[6]何永禮.地面建筑對下穿隧道圍巖穩(wěn)定的影響研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2010.
[7]徐明,鄒文浩,章龍管.房屋剛度對隧道開挖引起的土體變形的影響[J].巖土力學(xué)與工程學(xué)報,2014,33(4);839-847.
[8]張楊,林本海,牛九格.地鐵盾構(gòu)隧道施工對既有老式建筑的影響分析[J].廣東土木與建筑,2015(4);56-60.
[9]王濤,徐日慶.隧道施工對鄰近砌體結(jié)構(gòu)影響的數(shù)值分析[J].地下空間與工程學(xué)報,2008,5(6);47-50.
徐奧妮(1992~),女,在讀碩士研究生,研究方向為防災(zāi)減災(zāi)工程與防護(hù)工程。
姜春琳(1992~),女,在讀碩士研究生,研究方向為防災(zāi)減災(zāi)工程及防護(hù)工程。
U455.43
A
[定稿日期]2016-03-09