朱亞林,劉進(jìn)龍,陳蘭樸,張錦,姜南,李玉玉
(1.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,陜西西安 710069;2.成都理工大學(xué)能源學(xué)院,四川成都 610059)
志丹油田長(zhǎng)2儲(chǔ)層傷害地質(zhì)因素分析
朱亞林1,劉進(jìn)龍1,陳蘭樸2,張錦1,姜南1,李玉玉1
(1.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,陜西西安710069;2.成都理工大學(xué)能源學(xué)院,四川成都610059)
通過對(duì)志丹油田巖性特征、物性特征、填隙物特征、孔隙結(jié)構(gòu)以及地層流體進(jìn)行了分析,探討了引起志丹油田長(zhǎng)2儲(chǔ)層傷害的地質(zhì)因素。研究認(rèn)為,酸敏是引起儲(chǔ)層傷害的主要地質(zhì)因素,速敏、水敏也能引起一定程度的損害。建議在開采過程中加入鐵離子穩(wěn)定劑,控制注入水的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),以減弱或者預(yù)防儲(chǔ)層傷害。
儲(chǔ)層傷害;地質(zhì)因素;志丹油田
油氣儲(chǔ)層中存在著巖石、水、油氣的復(fù)雜體系,在打開地層之前,此體系存在著物理、化學(xué)、溫度、壓力等多種狀態(tài)平衡[1]。但是在油氣田勘探開發(fā)的過程中,需要鉆井、完井、修井、生產(chǎn)以及增產(chǎn)一系列的措施。幾乎每種工藝都會(huì)造成體系平衡狀態(tài)的改變,向體系中加入流體與固體。這些都有可能造成儲(chǔ)層傷害,造成儲(chǔ)層物性的變化,油井產(chǎn)量降低[2-5]。儲(chǔ)層傷害已經(jīng)引起了廣大開發(fā)人員的關(guān)注[6-9]。但是儲(chǔ)層傷害的主要原因還是地質(zhì)因素。因此通過對(duì)志丹油田巖性特征、物性特征、填隙物特征、孔隙結(jié)構(gòu)以及地層流體進(jìn)行了分析,試圖探討引起志丹油田長(zhǎng)2儲(chǔ)層傷害的地質(zhì)因素。
志丹油田位于陜西省延安市志丹縣,大地構(gòu)造位置屬于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡中部[10]。鄂爾多斯是一個(gè)穩(wěn)定的克拉通中新生代沉積盆地,構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響較弱。因此斜坡是一個(gè)東高西低的平緩的單斜,部分地區(qū)由于差異壓實(shí)作用,而產(chǎn)生了一系列的低幅度的鼻狀隆起。志丹油田主要含有層系為上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組長(zhǎng)2、長(zhǎng)3以及長(zhǎng)6段,其中長(zhǎng)2和長(zhǎng)3油層物性相似[11]。
2.1儲(chǔ)層巖石學(xué)特征
志丹油田長(zhǎng)2油層儲(chǔ)層為湖泊三角洲前緣亞相沉積,儲(chǔ)集巖性以灰色細(xì)粒長(zhǎng)石砂巖為主,其次為粉-細(xì)粒長(zhǎng)石砂巖及中-細(xì)粒長(zhǎng)石砂巖。砂巖顆粒分選好,粒級(jí)比較均一,以細(xì)粒為主,主要粒級(jí)占70%~80%,平均粒徑0.1mm~0.25mm者居多。
主要礦物成分為:長(zhǎng)石42%~67%,平均56.9%,石英17%~30%,平均24.8%,巖屑3%~14%,平均6.2%,黑云母平均5.4%。巖屑主要是變質(zhì)巖巖屑,其次為火成巖及沉積巖巖屑。砂巖含少量重礦物,成分較復(fù)雜,既有穩(wěn)定組分鋯石、電氣石等,也有穩(wěn)定性差的榍石、磷灰石、海綠石等。填隙物以自生礦物為主,平均含量6.7%,主要有綠泥石0.5%~8%,平均2.3%,方解石0%~5%,平均1.8%,白云石0%~7.5%,平均1.5%,高嶺石0%~3.5%,平均0.5%,水云母0%~1%,平均0.1%,硅質(zhì)及長(zhǎng)石質(zhì)平均0.5%,還有少量重晶石及黃鐵礦(見表1)。
表1 志丹油田巖石礦物成分
長(zhǎng)2砂巖中的自生礦物產(chǎn)狀。綠泥石為孔隙襯邊產(chǎn)狀;方解石和鐵白云石為孔隙充填產(chǎn)狀,在砂巖中呈斑狀分布;高嶺石及水云母呈不規(guī)則的微晶集合體充填在孔隙中;硅質(zhì)及長(zhǎng)石質(zhì)以加大邊產(chǎn)狀為主。
圓度為次棱狀,顆粒排列具定向性,云母及炭質(zhì)沿層面富集,雜基含量小于1%,反映了砂巖沉積時(shí)低能穩(wěn)定的沉積環(huán)境。
它們具有共同的巖石學(xué)特征,即礦物成熟度低,結(jié)構(gòu)成熟度高,成巖作用強(qiáng)烈,為低滲透致密砂巖儲(chǔ)層。
2.2儲(chǔ)層物性與孔隙結(jié)構(gòu)特征
2.2.1物性特征據(jù)志丹探區(qū)20余口井741個(gè)樣品的巖心分析資料統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)2儲(chǔ)層的孔隙度最大值為22.2%,最小值為7%,平均值為16.9%。從孔隙度頻率分布直方圖看出,長(zhǎng)2孔隙度近似正態(tài)分布,集中分布在14%~21%,孔隙度大于14%的樣品占總數(shù)的88%。
根據(jù)與孔隙度分析對(duì)應(yīng)的741個(gè)樣品的滲透率分析結(jié)果統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)2儲(chǔ)層的滲透率最大值為40.1× 10-3μm2,最小值0.1×10-3μm2,平均值為5.3×10-3μm2。從滲透率頻率分布直方圖看出,長(zhǎng)2滲透率分布的眾數(shù)值為負(fù)偏態(tài),集中分布在(0.5~6)×10-3μm2,占樣品總數(shù)的62.5%,(6~50)×10-3μm2的樣品約占樣品總數(shù)的30%。因此,志丹油田長(zhǎng)2儲(chǔ)層屬于低滲透致密儲(chǔ)層。
2.2.2孔隙類型與結(jié)構(gòu)長(zhǎng)2儲(chǔ)層的主要孔隙類型有粒間孔、溶孔(長(zhǎng)石溶孔為主、其次為巖屑溶孔及碳酸鹽溶孔)、晶間孔及少量微裂隙、鑄??椎?。依各類孔隙數(shù)量的變化,在儲(chǔ)層的不同部位,出現(xiàn)不同的孔隙組合,主要有粒間孔型、溶孔-粒間孔型及復(fù)合型等??缀斫M合主要有大孔-粗喉型、小孔-細(xì)喉型及小孔-微喉型(大孔:平均孔徑大于50 μm,粗喉:平均喉道半徑大于1 μm,細(xì)喉:平均喉道半徑0.5 μm~1 μm,微喉:平均喉道半徑小于0.5 μm)。受沉積及成巖作用的控制,各種孔隙結(jié)構(gòu)類型在儲(chǔ)層中的分布很不均一,在剖面上及平面上都有較大變化。
2.3儲(chǔ)層的孔隙物特征
通過巖石薄片、X衍射、掃描電鏡等資料分析,長(zhǎng)2儲(chǔ)層中的填隙物主要有黏土礦物、白云石、方解石等。
其中黏土礦物含量一般為2.8%,成因類型主要為自生成因,其中高嶺石占18%,呈蠕蟲狀產(chǎn)出;綠泥石占82%,呈條片狀產(chǎn)出。
白云石含量一般為1.5%,粉-細(xì)晶結(jié)構(gòu),呈斑點(diǎn)狀產(chǎn)出。
表2 志丹油田原油高壓物性分析數(shù)據(jù)表(寨9-3井)
2.4儲(chǔ)層流體性質(zhì)
2.4.1原油性質(zhì)本區(qū)長(zhǎng)2儲(chǔ)層地層溫度為41.16℃,原油密度0.841 g/cm3~0.846 g/cm3,平均0.844 g/cm3,地面黏度(50℃)6.0 mPa·s~6.8 mPa·s,平均6.4 mPa·s;凝固點(diǎn)6℃~8℃,平均7℃;含臘量6.0%~6.8%,平均6.4%(見表2)。
2.4.2油田水性質(zhì)長(zhǎng)2油層的地層水分析結(jié)果表明:地層水總礦化度31 468 mg/L~37 412 mg/L,平均34 440 mg/L,水型為CaCl2型。
儲(chǔ)層傷害是指從打開儲(chǔ)層進(jìn)行射孔,直至開采的整個(gè)過程,由于工藝的因素,造成產(chǎn)能降低,甚至完全不產(chǎn)油的現(xiàn)象。主要原因?yàn)閮蓚€(gè)方面:其一在鉆完井及增注過程中加入的流體與地層本身的地流體不配伍,造成乳化、有機(jī)垢堵塞以及儲(chǔ)層內(nèi)成分作為固體而沉淀;其二外來加入的固體顆粒會(huì)造成儲(chǔ)層孔隙的堵塞。因此,儲(chǔ)層本身的地質(zhì)因素是造成傷害的主要原因[1]。通過對(duì)志丹油田長(zhǎng)2儲(chǔ)層巖性特征、物性特征、流體特征進(jìn)行分析,潛在的傷害因素主要為以下方面。
3.1敏感性礦物的潛在傷害
3.1.1膠體堵塞本區(qū)長(zhǎng)2儲(chǔ)層中,發(fā)育方解石、鐵方解石、白云石和綠泥石等酸敏性礦物。其中綠泥石與鹽酸反應(yīng)后,可以生成Fe(OH)3及SiO2等膠凝沉淀。濁沸石與鹽酸作用后,可以生成偏硅酸膠狀物。但是黏土礦物很容易吸附這種膠狀物,進(jìn)而造成孔喉的縮小,嚴(yán)重的會(huì)堵塞。長(zhǎng)2儲(chǔ)層中酸敏礦物所占填隙物比例較大。因此,由酸敏引起的膠體沉淀是油層傷害的重要潛在因素。
3.1.2微粒運(yùn)移長(zhǎng)2儲(chǔ)層中發(fā)育了一定數(shù)量的分散狀態(tài)微粒。比如,以雜基產(chǎn)出的達(dá)到細(xì)粉砂級(jí)別的長(zhǎng)石以及石英。如果儲(chǔ)層內(nèi)發(fā)生紊流、高速流或者波動(dòng)較劇烈時(shí),他們將在儲(chǔ)層內(nèi)發(fā)生遷移或移動(dòng),都將會(huì)堵塞孔隙。此外,一些酸敏性礦物(如綠泥石)與鹽酸反應(yīng)不完全的殘余顆粒,也會(huì)使得孔隙堵塞[12]。
3.1.3水敏長(zhǎng)2儲(chǔ)層中含有少量的伊蒙混層礦物。當(dāng)他們與水溶液接觸時(shí),黏土組分容易吸水造成晶格膨脹,或者形成分散顆粒,使得礦物體積增大同時(shí)產(chǎn)生膨脹壓力,造成孔喉的縮小直至堵塞。長(zhǎng)2儲(chǔ)層中黏土礦物含量較少,因此水敏造成的傷害較弱。
3.2孔隙結(jié)構(gòu)的潛在傷害
志丹油田長(zhǎng)2儲(chǔ)層屬于低孔低滲油層,孔喉配置上存在大孔-粗喉型、小孔-細(xì)喉型及小孔-微喉型類型。受沉積作用影響,無論剖面還是平面上分布都是不均勻的。在鉆井、完井、采油以及后期的增產(chǎn)增注過程中,固體顆粒混入油層中,造成孔隙堵塞;在作業(yè)過程中加入的各種鉆井液、壓裂液若與地層水不配伍也會(huì)生成沉淀及水鎖反應(yīng)。
3.3地層流體的潛在傷害
長(zhǎng)2儲(chǔ)層中的原油是常規(guī)黑油,具低密度、低黏度,原油物性較好的特點(diǎn),也屬于陸相原油。在開采過程中,溫度降低可以引起石蠟在井筒周邊的結(jié)垢,形成有機(jī)垢堵塞[13]。有機(jī)垢堵塞不僅會(huì)引起儲(chǔ)層的滲透率劇烈下降,還會(huì)引起巖石潤(rùn)濕性的反轉(zhuǎn),造成油井產(chǎn)水量上升,產(chǎn)油量下降。
長(zhǎng)2油層水為高礦化度的CaCl2型,其中含有大量的Ca2+。在鉆采、開采過程中發(fā)生壓力與溫度的降低,伴生氣的逸出或者注入的流體與地層水不配伍,都會(huì)造成Ca2+以CaCO3形式沉淀出來。
(1)志丹油田長(zhǎng)2儲(chǔ)層屬于低孔低滲、砂巖的成分成熟度低、但是結(jié)構(gòu)成熟度高,成巖作用強(qiáng)烈,填隙物成分復(fù)雜,包括綠泥石、方解石、高嶺石,酸敏性礦物含量較多;地層水為高礦化度的CaCl2型地層水;原油為常規(guī)黑油及陸相原油。
(2)通過對(duì)長(zhǎng)2儲(chǔ)層地質(zhì)特征進(jìn)行分析,引起儲(chǔ)層傷害的地質(zhì)潛在因素主要是酸敏,其次為速敏,水敏。在開采過程中應(yīng)當(dāng)注意控制注入水的速度以及添加劑的成分組成,防止或者減弱儲(chǔ)層傷害。
[1]張紹槐,羅平亞,等.保護(hù)儲(chǔ)集層技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1993.
[2]吳亮,李雪雁,段小群.陜北韓渠油田長(zhǎng)2儲(chǔ)層傷害地質(zhì)因素分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2000,22(1):81-84.
[3]吳少波,閏慶來,何秋軒.安塞油田長(zhǎng)6儲(chǔ)層傷害的地質(zhì)因素分析[J].西北地質(zhì),1998,19(2):35-40.
[4]李天太,董悅,張明,等.克依構(gòu)造帶儲(chǔ)層傷害因素評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2006,(2):42-44.
[5]朱玉雙,李慶印,王小孟.馬嶺油田北三區(qū)延10油層注水開發(fā)中儲(chǔ)層傷害研究[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,(2):263-268.
[6]任戰(zhàn)利,楊縣超,薛軍民,等.延長(zhǎng)油區(qū)注入水水質(zhì)對(duì)儲(chǔ)層傷害因素分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,(4):667-671.
[7]孫銘新.東營(yíng)北帶深層砂礫巖體儲(chǔ)層傷害機(jī)理研究[J].石油鉆采工藝,2011,(6):45-48.
[8]楊濤,楊樺.關(guān)于CO2對(duì)儲(chǔ)層傷害及對(duì)策的研究與應(yīng)用[J].鉆采工藝,2014,(5):101-103.
[9]張冬冬.大路溝一區(qū)儲(chǔ)層傷害及應(yīng)對(duì)措施[J].石油化工應(yīng)用,2009,28(5):61-63.
[10]何自新.鄂爾多斯盆地演化與油氣[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003:95-105.
[11]楊克文,龐軍剛,李文厚.志丹地區(qū)延長(zhǎng)組儲(chǔ)層成巖作用及孔隙演化[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2009,39 (4):662-668.
[12]王行信,周書欣.砂巖儲(chǔ)層粘土礦物與油層保護(hù)[M].北京:地質(zhì)出版社,1992.
[13]樊世忠.鉆井完井液與保護(hù)油氣層技術(shù)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2002.
Analysis of geological factors of Chang 2 reservoir injury in Zhidan oilfield
ZHU Yalin1,LIU Jinlong1,CHEN Lanpu2,ZHANG Jin1,JIANG Nan1,LI Yuyu1
(1.Department of Geology,Northwest University,Xi'an Shanxi 710069,China;2.College of Energy,Chengdu University of Technology,Chengdu Sichuan 610059,China)
The main geological factors are studied,related to injury of Chang 2 reservior during exploration and development,based on analysis of lithology,physical properties,porefilling mineral composition,pore structure and formation fluid.Acid sensitivity are the main factors causes injury of Chang 2 reservior,water sensitivity and velocity is minor factor.So some suggestion are put forward to avoid to injury the reservior,such as control the quality of water,injection of Fe3+stabilizing.
reservoir injury;geological factors;Zhidan oilfield
TE122.22
A
1673-5285(2016)08-0089-04
10.3969/j.issn.1673-5285.2016.08.020
2016-07-01
2016-07-11
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):41474052;陜西省普通高等學(xué)校重點(diǎn)學(xué)科專項(xiàng)資金,項(xiàng)目編號(hào):081802。
朱亞林,男(1990-),碩士研究生,研究方向?yàn)橛蜌鈨?chǔ)層地質(zhì)學(xué),郵箱:1542661455@qq.com。