孫凱
每次手拿垃圾站在垃圾桶前,我都要沉吟許久:什么算可回收物,什么算不可回收物?有一次跟幾個同事說起,大家紛紛說有同樣的困擾,我才去了怕自己弱智的心病。
2016年6月,“太湖垃圾偷倒事件”轟動全國。余波至今未平。
新京報記者的調(diào)查道出了事件背景:上海自身處理城市垃圾的能力已接近飽和,導(dǎo)致本地處理垃圾的成本越來越高,而在上海周邊,處理垃圾的成本相對低廉,由此,“垃圾生意”形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
更大的背景,是中國城市紛紛面對垃圾圍城的治理窘境。世界銀行的報告顯示,中國已經(jīng)超過美國,成為全球最大的固體垃圾產(chǎn)出國,產(chǎn)出垃圾占東亞垃圾產(chǎn)出量的70%。
一
人生中第一次被垃圾震撼是在1981年,在青海西寧市的火燒溝垃圾填埋場,看到巨大的深坑,無邊的垃圾,方知城市的相對潔凈是因為每天有無數(shù)車輛把清出的垃圾傾倒于此。
1995年,我首次去澳門采訪,就曾專門要求去看澳門的垃圾處理廠,我想知道發(fā)達地區(qū)是怎么處理這個難題的。站在澳門的垃圾焚燒廠干干凈凈、無噪音無異味的廠區(qū),我了解到,這不是什么高新技術(shù),有錢就可以建廠。心中頓時釋然:中國現(xiàn)在雖然沒有錢,可是將來有錢了,污臭不堪、占地甚廣的垃圾難題,就會輕松化解。
可是今天,雖然中國已成為富有的世界第二大經(jīng)濟體,垃圾問題仍然沒有解決好。
二
中國目前處理垃圾的方式主要是燃燒和填埋。
垃圾焚燒,似乎是最適合現(xiàn)階段中國的垃圾處理方式了。民眾幾乎都怕麻煩,不管什么垃圾只要扔出自己房間就萬事大吉;政府不差錢;無數(shù)人指著建設(shè)垃圾焚燒廠的投資發(fā)財(廣州已經(jīng)有現(xiàn)實的相關(guān)腐敗案件被查出);有的地方承接到垃圾焚燒項目的公司燒一噸就能得到一噸的補貼,巴不得多多益善……如此,垃圾被焚燒處理了,所有相關(guān)環(huán)節(jié)的人們各得其所,多么愉快!垃圾焚燒萬歲!
可是,問題來了!
從廣州到無錫,從南國到北方,抵制垃圾焚燒項目在中國成為熱潮。
公眾為什么抵制?他們怕什么?
二噁英是公眾對垃圾焚燒最大的擔憂。
在發(fā)達國家已被證明技術(shù)上完全可以處理的二噁英,為什么在中國成了公眾對垃圾焚燒最大的恐懼?《瞭望周刊》的報道指出:公眾排斥垃圾焚燒的原因很復(fù)雜,首先是監(jiān)管漏洞所導(dǎo)致的公信力缺失。我國垃圾焚燒起步晚,在發(fā)展過程中,排放標準、環(huán)保監(jiān)管等方面不夠嚴格,一些垃圾焚燒項目運營不善、污染超標;個別企業(yè)的臭氣、煙塵、飛灰處理不到位甚至偷排,影響到整個產(chǎn)業(yè)形象;環(huán)保監(jiān)管缺乏足夠的力度,導(dǎo)致公眾失去了信任,進而形成不良印象和抵觸心理。
不能說公眾的反對都是因為無知。有環(huán)保人士說:同樣的技術(shù),同樣的企業(yè),來中國建同樣的垃圾焚燒場,花同樣的處理成本……二噁英卻會超標。根源首先在垃圾分類環(huán)節(jié)缺失。
三
今天,再去發(fā)達國家和地區(qū)看一看,他們?nèi)绾翁幚砝?/p>
德國政府1996年10月頒布了《循環(huán)經(jīng)濟與廢物管理法》,通過嚴格的法規(guī)規(guī)定在生產(chǎn)階段就要避免產(chǎn)生廢物;無法避免并經(jīng)使用過的廢物要加以回收利用,實在無法利用時才允許作無害化處理。
在德國有一家私有的公益性企業(yè),被稱之為“雙元系統(tǒng)”,生產(chǎn)包裝物的企業(yè)要交納包裝廢物處理費,交費后可在其生產(chǎn)的包裝物上打上標志,包裝物使用之后,“雙元系統(tǒng)”把這些帶標志的包裝廢物回收后運往全國各地的中轉(zhuǎn)站分揀打包,再運到資源再利用廠家進行循環(huán)利用,環(huán)保部門對整個過程進行監(jiān)督。
這樣一家企業(yè)回收利用了全國包裝廢物的64%。
據(jù)中國人民大學環(huán)境學院宋國君教授領(lǐng)銜的研究組了解,中國臺灣生活垃圾處理方案先后經(jīng)歷了“填埋為主”、“焚燒為主、填埋為輔”、“資源回收”、“零廢棄”四個政策階段,1998年,成立資源回收基金管理委員會,推動“資源回收四合一計劃”,回收起步較早。從臺北市的政策效果來看,人均生活垃圾日清運量從1kg以上降低至0.3kg以下、焚燒量從最高點降低50%以上,垃圾分類減量效果明顯。
四
垃圾分類回收是國際通行做法,益處多多。2000年6月,包括上海在內(nèi),北京、南京、杭州、桂林、廣州、深圳、廈門等8個城市,被確定為全國垃圾分類收集試點城市。
時至今日,在北京,有限的規(guī)范垃圾桶,一般分為兩個,一個上面寫:可回收物;一個上面寫:不可回收物。每次手拿垃圾站在垃圾桶前,我都要沉吟許久:什么算可回收物,什么算不可回收物?有一次跟幾個同事說起,大家紛紛說有同樣的困擾,我才去了怕自己弱智的心病。
有報道介紹慕尼黑的垃圾分類情況:慕尼黑自1991年開始進行環(huán)保型垃圾處理。所有的城市活動,包括著名的慕尼黑啤酒節(jié),都只允許使用非一次性餐具和可回收包裝;廢紙百分百回收利用;bio垃圾(生物垃圾,比如非肉類廚余,花花草草等)用于發(fā)酵發(fā)電(為約1000用戶供電),發(fā)酵垃圾將百分百作為堆肥使用。慕尼黑的垃圾分類主要是三大系統(tǒng):bio垃圾、紙張垃圾、剩余垃圾(一般每家都有三個不同顏色大垃圾桶)。
法國城市一般同列四個垃圾桶,第一個叫“垃圾”,第二個叫紙張,第三個叫包裝,第四個叫玻璃(廚余垃圾是徹底分開的,不在這個里面回收)……意思就是,只有不可回收的東西才叫垃圾,可回收的都是資源,不作為垃圾處理。
五
其實,相信大家都知道我到底要說什么:在今天的中國,垃圾處理問題解決不好的癥結(jié),不是困窘乏策的資金問題——政府不缺錢;不是難以逾越的高科技難題——中國自己的企業(yè)就有這個技術(shù)能力,國際市場上也隨時可以買到。
如果說,讓全中國垃圾處理問題現(xiàn)在都達到發(fā)達國家和地區(qū)的水平,那是苛求。但是,在豪華程度已直逼紐約、東京的上海、北京、廣州、深圳,垃圾處理就是一個文明程度的問題,是一個信用缺失的問題,是一個管理水準粗糙低下的問題。
新的《生活垃圾焚燒污染控制標準》2016年1月1日已全面實施,主要污染物排放濃度限值基本上與歐盟標準相當,尤其是二噁英。關(guān)鍵是:隨時的檢驗和執(zhí)法。
近期國家發(fā)改委、住建部聯(lián)合發(fā)布了《垃圾強制分類制度方案(征求意見稿)》,垃圾處理難題,應(yīng)該能解決好吧。
摘編自微信公眾號“大家”