進入夏季，中華大地進入水深火熱模式。先是洪水肆虐江南，多城開始“看?！?，后來暴雨一路北上，帝都被淹，連一向以干旱缺水著稱的京畿之地河北都遭遇嚴重洪災。一波洪水過后，各地又開啟高溫“燒烤”模式。隨后，華南沿海一帶臺風又來湊熱鬧……在這個天災不斷的季節(jié)，廣東的會展場館卻發(fā)揮了意想不到的作用，意外出了一把風頭。

8月初，臺風“妮妲”襲擊了珠三角地區(qū)，在群眾轉(zhuǎn)移安置工作上，珠海和深圳的兩個場館發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

8月1日，深圳臺風預警上升到紅色警戒狀態(tài)，深圳“第一高樓”平安金融中心的千余名建設者需要緊急轉(zhuǎn)移至公共避難點。但是由于建設人員基數(shù)過大，疏散距離過遠，無法有效將人員轉(zhuǎn)移到公共避難點，情況危急。經(jīng)過施工方與深圳市政府相關(guān)部門聯(lián)系協(xié)調(diào)后，一千余名建設者全部轉(zhuǎn)移入深圳會展中心3號館，安全度過了本次臺風的侵襲。與深圳略有不同，臺風到來之時，珠海國際會展中心立刻啟動臺風應急預案，積極響應政府號召開放展館作為本地最大的臨時緊急庇護場所。據(jù)統(tǒng)計，在“妮妲”來襲的兩日內(nèi)，珠海國際會展中心連夜開放3、4號場館為2500余名務工人員提供了10000m2的緊急避險場所，并提供飲用水、食物、電子設備充電、免費無線網(wǎng)絡等人性化服務。

一些國內(nèi)的場館管理者曾經(jīng)說過，中國的會展場館并非一個完全的經(jīng)濟屬性的個體，而是擔負部分政府職能的半公益性質(zhì)的公共設施。對此，很多業(yè)內(nèi)人士也許并不否認，但未必有清晰的認知和感觸，而上述兩個案例則將會展場館的公益性具象化。當看到展館大廳里一排排的鋪蓋卷時，很多人才意識到會展中心還有這個作用。毋庸諱言，中國的場館已經(jīng)大量過剩，而且場館興建的速度并未慢下來。有研究顯示，除北京、上海、廣州幾個會展業(yè)發(fā)達的城市展館利用率能達到50%以上外，其它大多數(shù)城市的會展場館利用率都在20%左右，全國會展場館的平均利用率不足30%。這樣的使用率顯然不能保證展館的正常運轉(zhuǎn)和盈利，那么為什么還有這么多城市興建場館呢？這除了決策者對會展行業(yè)狀況缺乏了解之外，更重要的原因在于，城市對場館的期待并不在其直接收入上。換句話說，政府興建場館并不指望他能賺錢。從現(xiàn)在的實踐來看，場館建設多是地方政府城市開發(fā)的一個抓手，場館只是會展地產(chǎn)的副產(chǎn)品而已，政府看中的或許是土地經(jīng)濟的收入，或許是場館對城市形象的提升，又或許是對城市經(jīng)濟或某一個產(chǎn)業(yè)的帶動。不管目的如何，這些場館既然已經(jīng)落成就應該物盡其用，動輒數(shù)十甚至上百億的投資不能打水漂，而會展項目不可能短期內(nèi)爆發(fā)式增長，那么如何使場館物盡其用是當下最應該考慮的課題。

像深圳和珠海那種情況只能是偶爾為之，畢竟臺風不是天天來，況且還有很多地方?jīng)]有臺風。會展中心如何體現(xiàn)服務社會的公益功能？能否嘗試在不辦展期間將展館對外開放，為需要場地的大型公益活動提供服務？所謂半公益的公共設施，不能只是地標，不能只是擺設，不能寧肯空著花大量資金維護也無所作為。公益功能的開發(fā)，也許會為場館過剩提供一條出路。

編輯部