合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級路徑選擇
——基于供給側(cè)改革視角

孫家敏　朱道才

（安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院　安徽蚌埠　233030）

合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級路徑選擇
——基于供給側(cè)改革視角

孫家敏朱道才

（安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院安徽蚌埠233030）

合肥經(jīng)濟圈作為安徽省經(jīng)濟社會發(fā)展的核心區(qū)域，研究其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對促進合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級具有現(xiàn)實意義，對中東部地區(qū)其他都市圈的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有借鑒作用。文章運用動態(tài)偏離-份額分析方法，以安徽省作為上層區(qū)域，對合肥經(jīng)濟圈整體及5個市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和競爭力大小進行了測度分析。結(jié)果表明：合肥經(jīng)濟圈及各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理且整體競爭力不強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進一步優(yōu)化升級。根據(jù)分析結(jié)果，結(jié)合合肥經(jīng)濟圈的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色，提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑為：發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，從供給側(cè)來推動合肥經(jīng)濟圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；推動高新技術(shù)類工業(yè)的發(fā)展，繼續(xù)強化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率，提升區(qū)域競爭力；加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，兼顧服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力的同步發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。

合肥經(jīng)濟圈；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；偏離-份額分析；路徑選擇

一、引言

經(jīng)濟圈的形成是一種在城市群中出現(xiàn)的圈域經(jīng)濟現(xiàn)象，呈現(xiàn)出以大城市為中心，周邊城市分工、協(xié)作，最終實現(xiàn)一體化的基本特征。經(jīng)濟圈的最大特點是圈內(nèi)城市之間存在密切的互動關(guān)系，不同城市形成一個有機整體，帶動著區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展。根據(jù)中國經(jīng)濟圈空間識別范圍的判斷標準，目前中國東部地區(qū)已經(jīng)形成和發(fā)育起長三角經(jīng)濟圈、珠三角經(jīng)濟圈、杭州經(jīng)濟圈、南京經(jīng)濟圈、合肥經(jīng)濟圈等。其中合肥經(jīng)濟圈還處于發(fā)育階段。從內(nèi)部環(huán)境來說，合肥經(jīng)濟圈是安徽省的經(jīng)濟核心區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和政治中心區(qū)，是以合肥為核心，目前主要包括四個地級市，即合肥、淮南、滁州、六安和一個縣級市桐城。合肥經(jīng)濟圈總面積36519平方公里。從外部發(fā)展來看，合肥經(jīng)濟圈抓住國家中部崛起和皖江城市帶戰(zhàn)略等重要機遇，在長三角經(jīng)濟圈的輻射帶動下，經(jīng)濟社會發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得豐碩成果，逐步成為安徽省經(jīng)濟增長極、創(chuàng)新極和長三角地區(qū)中重要區(qū)域性中心城市。當前我國供給側(cè)改革急需解決的一個問題是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的一種重要的經(jīng)濟形態(tài)，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動也是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理直接影響區(qū)域經(jīng)濟效益和區(qū)域資源配置，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化成為促進地區(qū)經(jīng)濟增長的重要舉措之一。合肥經(jīng)濟圈目前還處在不斷的發(fā)展狀態(tài)，各方面都尚未成熟。尤其目前很多行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過?，F(xiàn)象，所以對合肥經(jīng)濟圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行研究，并提出相應(yīng)的優(yōu)化路徑具有重大意義。

當前從產(chǎn)業(yè)角度研究合肥經(jīng)濟圈主要集中在區(qū)域產(chǎn)業(yè)整合路徑探究和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移兩方面。加快合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)整合對推動合肥經(jīng)濟圈的建設(shè)，促進安徽區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展有積極作用。然而合肥作為經(jīng)濟中心城市，其凝聚力弱、圈內(nèi)各市產(chǎn)業(yè)之間協(xié)作分工效率低、產(chǎn)業(yè)運行過程中投入科技水平低等制約著經(jīng)濟圈的產(chǎn)業(yè)整合發(fā)展［1］，所以為促進合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)整合并探討有效路徑，首先研究合肥經(jīng)濟圈各地級市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，深入剖析地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機制，最終達到有效分工合作和協(xié)調(diào)發(fā)展。在此基礎(chǔ)上更進一步地分析經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)整合與創(chuàng)新的現(xiàn)實基礎(chǔ)和必要條件，探討如何加強產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化空間布局，并提出有效措施和途徑［2-3］。同時，有必要重點增強合肥中心城市輻射帶動力、促進經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)集群化培育以及提高產(chǎn)業(yè)整合中的科技含量和創(chuàng)新因素。其中，在產(chǎn)業(yè)集群視角下，實現(xiàn)合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)整合中促進物流資源整合是必要舉措之一［4］。在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面，由于有效承接國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有助于提升合肥經(jīng)濟圈區(qū)域競爭力，因此合肥經(jīng)濟圈作為長三角腹地安徽的核心發(fā)展圈層應(yīng)遵從國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢，提高產(chǎn)業(yè)配套能力，找準承接重點，堅持承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和自主創(chuàng)新并重，這樣才能搶抓機遇、實現(xiàn)省域崛起和長三角一體化［5，6］。除了上述兩個方面，特別需要指出合肥經(jīng)濟圈高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R$D績效總體偏低，且區(qū)域差異明顯，提高合肥經(jīng)濟圈高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R$D績效水平，應(yīng)加強科技合作和優(yōu)化資源配置［7］。然而本次研究用偏離-份額分析法基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，對合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行測度并探索產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級路徑，為加強合肥經(jīng)濟圈建設(shè)和促進安徽經(jīng)濟發(fā)展提供較為科學(xué)的指導(dǎo)性意見。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法。

1.基本原理。偏離-份額分析法（SSM）把區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展變化看作一個動態(tài)過程，以其所在區(qū)域的上層區(qū)域或者整個國家的經(jīng)濟發(fā)展作為參照系，將該研究區(qū)域自身的經(jīng)濟增長在某個特定時間段的變動分解為份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量。由于傳統(tǒng)的偏離-份額分析法是相對靜態(tài)的，僅能描述某一個時間階段內(nèi)區(qū)域總體經(jīng)濟的變化情況，而無法揭示考察期內(nèi)各個時間分段對區(qū)域總體變化的貢獻率和影響力，以及時間緯度的變化趨勢［8，9］。因此引入動態(tài)分析的思想，將研究區(qū)域考察期的時間序列一期一期拓展開，從而能夠展現(xiàn)每個時間分段內(nèi)各區(qū)域、各產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟變化的貢獻隨時間維度的變化趨勢，更好地揭示研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律和影響因素，確定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的方向［10，11］。

2.模型設(shè)定。設(shè)i區(qū)域基年和末年的經(jīng)濟總量為和，區(qū)域內(nèi)第j產(chǎn)業(yè)部門基年和末年的規(guī)模為和，上層區(qū)域基年和末年的經(jīng)濟總量為和，上層區(qū)域的第j產(chǎn)業(yè)部門基年和末年的規(guī)模為和，i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)部門在（0，t）時段的變化率為，上層區(qū)域j產(chǎn)業(yè)部門在（0，t）時段的變化率為，上層區(qū)域經(jīng)濟總量在（0，t）時段的變化率為［12］，則：

由此可以推導(dǎo)出動態(tài)偏離-份額模型如下：

式中Rijm表示i區(qū)域在第m年j產(chǎn)業(yè)的份額偏離分量，是i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)生的變化。

式中Pijm表示i區(qū)域在第m年j產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量，是i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)比重與上層區(qū)域j產(chǎn)業(yè)比重的差異引起的增長偏差，該值越大說明i區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越有利于i區(qū)域經(jīng)濟的增長。

其中，Dijm表示i區(qū)域在第m年j產(chǎn)業(yè)的競爭力偏離分量，是i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)增長速度與上層區(qū)域j產(chǎn)業(yè)增長速度的差異引起的增長偏差，該值越大說明i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)的競爭力越強。由偏離-份額分析方法的基本原理，i區(qū)域第m 年j產(chǎn)業(yè)的區(qū)域產(chǎn)值總增長量表達式為：

（二）數(shù)據(jù)來源。從對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的反應(yīng)的準確性和數(shù)據(jù)的可獲得性考慮，選擇2008—2014年的數(shù)據(jù)來刻畫合肥經(jīng)濟圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，數(shù)據(jù)來源于2009—2015年《安徽省統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》。首先以2008年為基準年，以1年為1個周期，通過公式（1）—（10）計算出合肥經(jīng)濟圈整體三大產(chǎn)業(yè)的偏離-份額分量及相關(guān)貢獻率在200—2014年的動態(tài)演變過程（表1）。其次，為更顯著地揭示合肥經(jīng)濟圈的6個市的產(chǎn)業(yè)特點，以2008年為基準年，以6年為1個周期（考慮到目前巢湖已被拆分，故此處對巢湖不做相應(yīng)分析），通過公式（1）—（10）計算2008—2014年合肥經(jīng)濟圈整體及經(jīng)濟圈5個市（2008—2010巢湖未劃分時為6個市）三大產(chǎn)業(yè)的偏離-份額分量及相關(guān)貢獻率（見表2）。

表1　2009-2014年合肥經(jīng)濟圈三產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)偏離—份額分量及對應(yīng)貢獻率

三、結(jié)果分析

（一）合肥經(jīng)濟圈整體及各市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額偏離分量。根據(jù)安徽省及合肥經(jīng)濟圈2009—2014年經(jīng)濟總量作出其變化趨勢圖（見圖1）：

圖1　安徽省及合肥經(jīng)濟圈經(jīng)濟總量

由圖1可以看出，合肥經(jīng)濟圈整體及經(jīng)濟圈內(nèi)5個市在2009—2014年地區(qū)生產(chǎn)總值基本上均呈現(xiàn)遞增趨勢，但是明顯落后于安徽省的增長態(tài)勢。就合肥經(jīng)濟圈整體來看，隨著2011年巢湖市的拆分和2014年滁州市的加入，合肥經(jīng)濟圈的規(guī)模經(jīng)歷了縮小和擴大的歷程，這對合肥經(jīng)濟圈經(jīng)濟總量產(chǎn)生了很大的影響。就各市而言，合肥的地區(qū)總產(chǎn)值在合肥經(jīng)濟圈中歷年均是最高的，這是由于合肥市是安徽省的經(jīng)濟和政治中心，是合肥經(jīng)濟圈的核心增長極，其整體的經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟規(guī)模在安徽均處在最前列。其余4市的整體經(jīng)濟發(fā)展水平與合肥市之間都還存在一定的差距。就此可以看出合肥經(jīng)濟圈仍處于發(fā)育的初級階段，內(nèi)部各市之間差距較大。

從表1和表2可以看出，合肥經(jīng)濟圈在2009—2014年的第一產(chǎn)業(yè)份額偏離分量均為正值，且合肥經(jīng)濟圈5個市的第一產(chǎn)業(yè)份額偏離分量也都為正值，這表明合肥經(jīng)濟圈5個城市的第一產(chǎn)業(yè)的增長量相對于安徽省總體而言更快，合肥經(jīng)濟圈5個市中合肥、六安和滁州的份額偏離分量較大，分別為10730600.00萬元、9734800.00萬元和9479700.00萬元。這與這三個市的農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模以及農(nóng)業(yè)科技的應(yīng)用有直接關(guān)系?；茨虾屯┏堑牡谝划a(chǎn)業(yè)規(guī)模較低，第一產(chǎn)業(yè)的份額偏離分量都在三百萬萬元以下，一方面這兩個市的占地面積較小，制約了農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)模，另一方面淮南是安徽省的能源大市，桐城的制造業(yè)相對較強，從而這兩個市就淡化了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

表2　合肥經(jīng)濟圈及5個市三產(chǎn)產(chǎn)業(yè)偏離—份額分量及對應(yīng)貢獻率

合肥經(jīng)濟圈在2009—2014年的第二產(chǎn)業(yè)份額偏離分量也都為正值，而且經(jīng)濟圈的5個市的第二產(chǎn)業(yè)份額偏離分量也均為正值，這說明了合肥經(jīng)濟圈對于安徽省的第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了很好的促進作用。合肥的第二產(chǎn)業(yè)份額偏離分量在整個經(jīng)濟圈內(nèi)是最高的，為16562080.68萬元，其次分別為淮南的5498145.81萬元、滁州的4422400.07萬元、六安的4084580.60萬元以及桐城的1011673.11萬元。這是由于合肥在安徽省一家獨大的地位造成的，合肥不僅是安徽省的省會也是合肥經(jīng)濟圈的中心城市，集聚了各類發(fā)展資源與政策支持；淮南是安徽省的能源基地，其工業(yè)發(fā)展水平相對較高；滁州和六安的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對還不成熟；而桐城主要是由于其規(guī)模相對較小，其實已經(jīng)處在較高水平。

合肥經(jīng)濟圈以及經(jīng)濟圈內(nèi)5市在2009—2014年的第三產(chǎn)業(yè)份額偏離分量都為正值，對安徽省的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有積極的貢獻。5市由高到低分別為合肥的14376073.29萬元、六安的3942549.63萬元、滁州的3448416.74萬元、淮南的2718425.16萬元以及桐城的569314.08萬元。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平是以地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展總水平為基礎(chǔ)的。合肥經(jīng)濟圈五個市的總體經(jīng)濟水平都處在較高水平，從而帶動了各市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。合肥市由于人口最多，服務(wù)業(yè)較為發(fā)達，所以處在最前列；六安、滁州和淮南消費水平次于合肥；桐城由于人口相對較少，所以第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模有限。

合肥經(jīng)濟圈總體以及5個市的三產(chǎn)份額偏離分量均為第二產(chǎn)業(yè)大于第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)大于第一產(chǎn)業(yè)的。整個合肥經(jīng)濟圈以及合肥、六安和滁州第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的差距均不是很明顯。這表明就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級而言，合肥經(jīng)濟圈仍然還需要努力去調(diào)整。

（二）合肥經(jīng)濟圈整體及各市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量。由表1和表2可知，合肥經(jīng)濟圈在2009—2014年第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量均為負值，以6年為1個周期，得出的合肥經(jīng)濟圈第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量分別為：-1956344.59 和-558362.07。就經(jīng)濟圈內(nèi)各市而言，各市第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量也都為負值。這說明合肥經(jīng)濟圈的第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚不合理，未能起到推動全省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展作用，所以需要得到調(diào)整升級。

合肥經(jīng)濟圈2009—2014年第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，但是競爭力偏離分量均為負值；而就合肥經(jīng)濟圈內(nèi)各市而言也是這樣的情況。以6年為一個周期，合肥經(jīng)濟圈第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量分別為：6523879.1和-6319857.4。這說明合肥經(jīng)濟圈的第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在安徽省具有一定的發(fā)展優(yōu)勢，但是整體的競爭力仍然還需要提高；而對于合肥經(jīng)濟圈內(nèi)的5個城市也是這樣的情況，合肥經(jīng)濟圈內(nèi)的城市基本上都是皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的城市，而從長三角轉(zhuǎn)移來的產(chǎn)業(yè)大都是競爭力不強的制造業(yè)類型的產(chǎn)業(yè)，這就間接的造成了合肥經(jīng)濟圈現(xiàn)今的情況；在合肥經(jīng)濟圈中合肥的結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量都是最大的，這與安徽省近年來著力發(fā)展合肥的政策有直接關(guān)系。

合肥經(jīng)濟圈2009—2014年第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量均為負值，經(jīng)濟圈內(nèi)各市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量也均為負值，競爭力偏離分量除合肥外也均為負值；以6年為一個周期合肥經(jīng)濟圈第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量分別為：-3427370.31和-927906.61。這說明合肥經(jīng)濟圈第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要進行調(diào)整，競爭力需要得到加強。近年來合肥市的第三產(chǎn)業(yè)得到飛速發(fā)展，其結(jié)構(gòu)在不斷的得到優(yōu)化，競爭力也在不斷的得到加強。

就整個合肥經(jīng)濟圈而言，其第一產(chǎn)業(yè)基本上是以傳統(tǒng)的種植業(yè)為主，仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的低水平階段，競爭力低下；第二產(chǎn)業(yè)以資源密集型和勞動力密集型的制造業(yè)為主，缺乏具有高新技術(shù)業(yè)和高端制造業(yè)，所以結(jié)構(gòu)還需進一步的優(yōu)化從而提高其競爭力；第三產(chǎn)業(yè)受安徽省總體經(jīng)濟水平不高這一現(xiàn)狀的制約，致使其發(fā)展水平有限，競爭力缺乏。

（三）合肥經(jīng)濟圈整體及各市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻率和競爭力貢獻率。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)在大多地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展中的貢獻值已經(jīng)相對較小了，一個地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展主要依靠的是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，結(jié)合合肥經(jīng)濟圈三產(chǎn)的產(chǎn)值，本文根據(jù)表2的結(jié)果主要對合肥經(jīng)濟圈整體及各市的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)及總產(chǎn)值產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量進行總結(jié)（見表3）。合肥經(jīng)濟圈2009—2014年第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻率均為正值，但第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力貢獻率均為負值；第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)貢獻率和競爭力貢獻率均為負值，但是兩方面的貢獻率總體上均呈現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢。就合肥經(jīng)濟圈內(nèi)5市而言，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)貢獻率均為正值，但競爭力貢獻率均為負值；第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)貢獻率均為負值，除合肥之外競爭力貢獻率也均為負值。以上表明，合肥經(jīng)濟圈在第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面相對于安徽省較為合理，但是第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)還需不斷地調(diào)整優(yōu)化；就競爭力方面，合肥經(jīng)濟圈第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)都還需要不斷加強。合肥的第三產(chǎn)業(yè)競爭力相對較強，但是經(jīng)濟圈其他城市仍然較弱，所以各市還需要不斷協(xié)調(diào)發(fā)展，這樣才能推動合肥經(jīng)濟圈的不斷成長。

表3　合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量貢獻率和競爭力偏離貢獻率

四、合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑

（一）推進特色農(nóng)業(yè)發(fā)展，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。合肥經(jīng)濟圈由于農(nóng)業(yè)土地相對有限，所以應(yīng)當提高農(nóng)業(yè)用地的收益。第一，發(fā)展特色優(yōu)勢農(nóng)業(yè)。在合肥已有的基礎(chǔ)上大力發(fā)展長豐縣的水果蔬菜產(chǎn)業(yè)，適當擴大規(guī)模；滁州市藥用菊花產(chǎn)業(yè)具有傳統(tǒng)優(yōu)勢，發(fā)揮明光市水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的地方特色；六安市農(nóng)業(yè)人口較多，引導(dǎo)霍山縣的特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展及舒城茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；淮南是豆腐的發(fā)源地，繼續(xù)大力發(fā)展豆制品產(chǎn)業(yè)。第二，延長傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。合肥經(jīng)濟圈大部分的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)都是處在產(chǎn)業(yè)鏈的低層次階段，應(yīng)當延長各類農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。長豐縣可以開發(fā)水果蔬菜的深加工；明光市可以開展水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)與餐飲業(yè)的共同發(fā)展；霍山縣可以打造地區(qū)特色的農(nóng)家樂和土特產(chǎn)品。第三，打造專屬的品牌，培養(yǎng)品牌效應(yīng)。滁州的藥用菊花，淮南的八公山豆腐，六安的茶葉，合肥的果蔬具有很高的知名度，可以打造地方特色品牌。

（二）推進高新技術(shù)類工業(yè)的發(fā)展，增強區(qū)域競爭力。第一，保持傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的同時，加強高新技術(shù)的應(yīng)用。合肥的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是家電、汽車、裝備制造行業(yè)；淮南的傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)是煤電煤化工行業(yè)；桐城市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是印刷包裝行業(yè)。在繼續(xù)發(fā)展這些行業(yè)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當適時引進新技術(shù)的應(yīng)用。第二，打造產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮規(guī)模和范圍經(jīng)濟效應(yīng)。合肥可以發(fā)展家電、汽車、裝備制造行業(yè)的相關(guān)配套行業(yè)；淮南可以打造高效煤電、新型化工為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群。第三，適時引進新興產(chǎn)業(yè)。合肥的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比較迅速，新興產(chǎn)業(yè)具備一定的發(fā)展基礎(chǔ)，應(yīng)考慮引進軟件、動漫、電子信息、新能源等新興產(chǎn)業(yè)；淮南在煤電煤化工的基礎(chǔ)上可以引進新材料、新能源、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)。

（三）優(yōu)化發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。近年來隨著經(jīng)濟增速的下滑，國家倡導(dǎo)進行結(jié)構(gòu)性改革，其中很重要一條就是擴大第三產(chǎn)業(yè)的占比。這就要求在保證第二產(chǎn)業(yè)增速的同時，要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。結(jié)合合肥經(jīng)濟圈的現(xiàn)狀，提出以下幾點：第一，大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)。合肥經(jīng)濟圈交通網(wǎng)絡(luò)十分完善，高鐵主線路包括：合寧、合武、合福、京滬、合蚌等線路；大型國際機場一座，瀕臨長江淮河，水運發(fā)達，合肥經(jīng)濟圈已經(jīng)成為華東地區(qū)重要的交通樞紐。在發(fā)達的交通網(wǎng)的基礎(chǔ)上培育并發(fā)展物流園，保稅區(qū)，中轉(zhuǎn)站，這不僅能夠繼續(xù)壯大合肥經(jīng)濟圈的地區(qū)地位，也能夠推動合肥經(jīng)濟圈各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二，開發(fā)優(yōu)質(zhì)旅游資源，大力發(fā)展旅游業(yè)。合肥經(jīng)濟圈優(yōu)質(zhì)旅游資源十分豐富，合肥較為著名的有李鴻章故居以及三河古鎮(zhèn)，淮南有八公山，滁州有醉翁亭，桐城有六尺巷以及六安的大別山紅色旅游資源。在此基礎(chǔ)上開發(fā)一系列的旅游資源，形成合肥經(jīng)濟圈的旅游網(wǎng)絡(luò)，拖動合肥經(jīng)濟旅游業(yè)的發(fā)展。第三，完善金融業(yè)。合肥經(jīng)濟圈的發(fā)展離不開金融行業(yè)的支撐。完善經(jīng)濟圈的金融配套設(shè)施，著力完善整個金融服務(wù)體系。尤其是像濱湖新區(qū)這樣的新建開發(fā)區(qū)要在開發(fā)初始階段就完善配套金融服務(wù)體系。第四，加快完善文化服務(wù)體系。整個合肥經(jīng)濟圈內(nèi)文化資源是無法滿足居民需求的，在各市應(yīng)加快建設(shè)主要的圖書館博物館等設(shè)施。

五、結(jié)論與政策建議

產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是衡量一個經(jīng)濟圈等級的重要標準。只有不斷優(yōu)化經(jīng)濟圈內(nèi)各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，強化產(chǎn)業(yè)競爭力，推動經(jīng)濟圈生產(chǎn)總值的高速穩(wěn)定增長，整個經(jīng)濟圈的總體發(fā)展水平才會不斷得到提升。合肥經(jīng)濟圈中合肥和淮南是整個經(jīng)濟圈產(chǎn)值增長質(zhì)量的重要支撐城市，但仍需不斷提升其競爭力，適當將一些行業(yè)轉(zhuǎn)移至滁州和六安。經(jīng)濟圈內(nèi)各市仍需要不斷優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)業(yè)競爭力。總體來說，合肥經(jīng)濟圈仍將長期處于后工業(yè)化期。但考慮到目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，以及部分行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的狀況，應(yīng)在繼續(xù)發(fā)展的同時，注重發(fā)展的質(zhì)量，進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級?；诖耍秃戏式?jīng)濟圈的現(xiàn)狀提出以下三點優(yōu)化建議：（1）發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，從供給側(cè)來推動合肥經(jīng)濟圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；（2）推動高新技術(shù)類工業(yè)的發(fā)展，繼續(xù)強化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率，提升區(qū)域競爭力；（3）加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，兼顧服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力的同步發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。只有促進經(jīng)濟圈內(nèi)各市的協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮合肥經(jīng)濟圈的規(guī)模效應(yīng)與范圍效應(yīng)，推進產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化升級，發(fā)揮地方經(jīng)濟特色，形成合理的產(chǎn)業(yè)布局，才能促進合肥經(jīng)濟圈整體實力的不斷增強。

［1］陳婷婷，欒敬東.合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)整合發(fā)展分析［J］.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2012（4）.

［2］蔣曉嵐，孔令剛.基于產(chǎn)業(yè)整合視角的合肥經(jīng)濟圈發(fā)展研究［J］.合肥學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2008（1）.

［3］蔣曉嵐，孔令剛.城市經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)整合的條件和路徑——以合肥經(jīng)濟圈為例［J］.中國科技論壇，2008（7）.

［4］崔興文，張成君，王建民.基于產(chǎn)業(yè)集群視角的合肥經(jīng)濟圈物流資源整合［J］.合肥學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（1）.

［5］吳琦.合肥經(jīng)濟圈承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究［J］.合肥學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（6）.

［6］吳妍妍.承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下合肥經(jīng)濟圈發(fā)展研究——兼論安徽江淮城市群［J］.中共合肥市委黨校學(xué)報，2010（4）.

［7］楊蘇.合肥經(jīng)濟圈高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D效率比較研究——基于DEA方法的實證分析［J］.安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2012（3）.

［8］袁曉玲，張寶山，楊萬平.動態(tài)偏離-份額分析法在區(qū)域經(jīng)濟中的應(yīng)用［J］.經(jīng)濟經(jīng)緯，2008（1）.

［9］郭俊華.西部地區(qū)新型工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實現(xiàn)路徑［J］.理論導(dǎo)刊，2011（8）.

［10］鞏紅禹.內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長差異分析——基于動態(tài)偏離份額分析法［J］.經(jīng)濟論壇，2014（8）.

［11］刁培蓮，鄧智團.基于動態(tài)偏離-份額模型的武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變研究［J］.統(tǒng)計與決策，2013（8）.

［12］賈卓，陳興鵬，王鵬.中國西部城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測度及產(chǎn)業(yè)升級路徑選擇——以蘭白西城市群為例［J］.重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（5）.

［責任編輯劉金榮］

F59

A

2095-0438（2016）09-0005-06

2016-05-26

孫家敏（1992-），女，安徽郎溪人，安徽財經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：城市經(jīng)濟理論與實踐；朱道才（1966-），男，安徽和縣人，安徽財經(jīng)大學(xué)教授，博士，研究方向：城市地理與經(jīng)濟。

國家自然科學(xué)基金重點項目“中國都市圈旅游發(fā)展過程、格局和機制研究”（41230631）；安徽財經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項目（ACYC2015068）。