楊 麗， 黃越新， 王利宏

(河北省塞罕壩機(jī)械林場，河北圍場 068456)

?

不同地區(qū)紅松接穗嫁接樟子松研究

楊 麗， 黃越新， 王利宏

(河北省塞罕壩機(jī)械林場，河北圍場 068456)

[目的]篩選適合塞罕壩機(jī)械林場的紅松接穗。[方法]以來自丹東、寬城、茅荊壩的紅松作接穗，塞罕壩機(jī)械林場的樟子松作砧木，用髓心形成層法嫁接，并以草+膜、草+棉、布+膜和膜+棉4種防寒方式進(jìn)行過冬，比較接穗成活率、生長量和保存率。[結(jié)果]無論是主枝嫁接還是側(cè)枝嫁接，均以丹東的紅松接穗成活率最高(85%)，生長量達(dá)13.8 cm；除了茅荊壩的接穗外，其他2個地區(qū)的接穗成活率均是主枝大于側(cè)枝；過冬保存率以草+膜的方式最高。[結(jié)論]丹東的紅松接穗適合在塞罕壩機(jī)械林場嫁接，且以主枝嫁接成活率和生長量較高；在4種防寒方式中，以草+膜的方式保存率最好。

紅松；樟子松；嫁接

紅松(PinuskoraiensiSieb. et Zucc.)屬松科松屬，是北半球中、高緯度地區(qū)分布面積較大的三大五針?biāo)?紅松、西伯利亞紅松和美國白松)之一，也是我國東北地區(qū)重要的堅(jiān)果樹種之一，以樹干通直、木材優(yōu)良、壽命長、生產(chǎn)力高聞名于世界,自然分布于我國大小興安嶺、長白山一帶。紅松屬于半陽性樹種,是典型的溫帶濕潤氣候條件下的樹種，喜好溫和濕潤的氣候條件，能忍耐-50 ℃的低溫，對濕度變化反應(yīng)比較敏感,在濕度為70%以上時生長較好,濕度為50%以下時生長不良,潛在生態(tài)幅度較其自然分布區(qū)的范圍大[1]。天然紅松保有量較少，人工造林成活率低，生長緩慢，且人工紅松只有在剛進(jìn)入結(jié)果期時少量結(jié)實(shí)，以后逐年遞減，生產(chǎn)力不高。為了改變這種現(xiàn)狀，我國各地區(qū)相繼開展了一系列紅松嫁接的研究，紅松嫁接研究最多的砧木是樟子松(P.sylvestrisvar.mongolicaLitv.)。樟子松屬松科松屬，是松屬植物歐洲赤松(P.sylvestrisL.)的變種。樟子松耐寒性強(qiáng)，耐干旱，喜陽，生長速度較快，抗風(fēng)沙性較好，生態(tài)效益較好，但是利用形式單一，經(jīng)濟(jì)價值低。

紅松(接穗)與樟子松(砧木)、赤松等之間的異砧嫁接是較為成功的方法。這種方法是利用樟子松的優(yōu)良特性,使紅松抗性增強(qiáng)、適應(yīng)性和用材林產(chǎn)量提高，從而獲得良好的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)雙重效益，這種嫁接樹林被稱為紅松生態(tài)經(jīng)濟(jì)林[2]。我國對紅松嫁接的研究主要集中于不同地區(qū)的嫁接試驗(yàn)[3-4]以及嫁接方法等方面[5-9]，取得了一定的成果，塞罕壩機(jī)械林場前期也進(jìn)行了一系列的試驗(yàn)，得出了紅松接穗的采摘部位、運(yùn)輸方式、保存方式等，為后期的試驗(yàn)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[5-6]。

為了改變樹種單一的現(xiàn)狀，塞罕壩機(jī)械林場從東北成功引進(jìn)了抗旱治沙先鋒樹種樟子松，并大面積栽植，現(xiàn)生長良好，豐富的砧木資源為嫁接紅松打下了基礎(chǔ)。筆者以塞罕壩機(jī)械林場現(xiàn)有的樟子松為材料，以3個不同地區(qū)的紅松為接穗，對成活率、生長量和保存率進(jìn)行比較，篩選出適合塞罕壩機(jī)械林場的紅松接穗以及防寒方法，為今后發(fā)展紅松果林提供可行的技術(shù)方法。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)區(qū)概況塞罕壩機(jī)械林場位于河北省最北端，行政區(qū)劃屬圍場滿族蒙古族自治縣，地處陰山山脈與燕山山脈的交匯處，北與內(nèi)蒙古自治區(qū)的克什克騰旗、多倫縣接壤，地理坐標(biāo)為116°51′～117°39′E、42°02′～42°36′N，平均海拔1 500 m，年均氣溫-1.5 ℃，極端最高氣溫30.9 ℃、極端最低氣溫-43.3 ℃，年均積雪日數(shù)169 d，年均6級以上的大風(fēng)日數(shù)47 d，年均無霜期72 d，年均降水量438 mm，蒸發(fā)量1 230 mm；土壤類型以山地棕壤、灰色森林土和風(fēng)沙土為主；植被類型分為落葉針葉林、常綠針葉林、針闊混交林、闊葉林、灌叢、草原、草甸、沼澤及水生群落。

1.2紅松接穗生產(chǎn)區(qū)概況寬城滿族自治縣位于承德市東南部，東近渤海、東北部與遼寧接壤，地理坐標(biāo)為118°10′～119°10′E、40°17′～40°45′N，屬于暖溫帶半干旱半濕潤大陸性季風(fēng)型燕山山地氣候，四季分明、雨熱同季，年平均氣溫8.6 ℃,無霜期150～175 d，光照充足，晝夜溫差大，年降水量750 mm。

茅荊壩位于河北省承德市隆化縣境內(nèi)，與內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市接壤，地理坐標(biāo)為112°01′～113°40′E、35°50′～37°08′N，屬于溫帶半濕潤半干旱大陸性季風(fēng)氣候，氣溫低、無霜期短、降水量少、四季分明、雨熱同期，寒旱同季，年平均氣溫為5.9 ℃，無霜期130～160 d，年降水量495 mm。

丹東位于黑龍江省東南部鴨綠江下游北岸，地理坐標(biāo)為122°52′～125°41′E、39°44′～34°19′N，屬于暖溫帶亞濕潤季風(fēng)型氣候，是東北地區(qū)溫暖濕潤的地方，四季分明，年均氣溫8.5 ℃，無霜期161 d，年降水量1 019 mm。

1.3供試材料利用塞罕壩機(jī)械林場的樟子松作砧木，砧木選擇初始密度為3 330株/hm2、長勢較好、高度為1.3～1.8 m、7～8年生的樟子松實(shí)生幼苗；選擇寬城、隆化縣、丹東3個地區(qū)的紅松為接穗，每種接穗設(shè)3個重復(fù)，每個重復(fù)100株樟子松。選取的接穗和砧木的粗度要一致。

1.4研究方法

1.4.1接穗選擇與處理。選擇生長良好、結(jié)實(shí)優(yōu)良的結(jié)實(shí)期母樹，在春季樹液流動前采集樹冠中上部外圍頂芽飽滿、無病蟲害、生長健壯的枝條。

運(yùn)輸時在保鮮箱底部鋪上3～4 cm的碎冰，將采好的接穗整齊橫放于箱中，每10 cm厚接穗間放3～4 cm的碎冰，再在接穗的表層覆冰，封好箱蓋進(jìn)行運(yùn)輸，冰塊融化后及時補(bǔ)充，運(yùn)到目的地后冷藏于-2 ℃的冷庫中[10]。

1.4.2嫁接與管理。采用髓心形成層法嫁接，嫁接時間為2014年5月20～24日[6]。嫁接后，設(shè)立專人管理，苗期可用遮陰網(wǎng)遮陰，定期對接穗噴水，保持接穗濕潤，防止水分蒸發(fā)[7]，第2年春季解除綁帶。

1.4.3防寒方式。2014年10月初，用草+膜、草+棉、布+膜、膜+棉等4種方式御寒，每種方式各25株，第2年4月初除去防寒物。

1.4.4調(diào)查方法。嫁接60 d后調(diào)查成活率，2014年樹液停止流動前(9月)調(diào)查生長量，2015年5月調(diào)查保存率。

2　結(jié)果與分析

2.1不同地區(qū)紅松接穗的嫁接成活率由表1可知，側(cè)枝成活率以丹東接穗最高，達(dá)73%，其次是茅荊壩接穗，側(cè)枝成活率為69%，極顯著低于丹東接穗的側(cè)枝成活率(P<0.01)，二者極顯著高于寬城接穗的側(cè)枝成活率(40%)。主枝成活率最高的是丹東接穗(85%)，寬城、茅荊壩接穗的主枝成活率相同，均達(dá)67%，極顯著低于丹東接穗的主枝成活率(P<0.01)。

同一地區(qū)的接穗嫁接在不同部位，成活率也有所不同。來自丹東的接穗嫁接在主枝的成活率達(dá)85%，高于側(cè)枝的73%，寬城也是如此，但是茅荊壩的接穗與其他2個地區(qū)的結(jié)果不同，側(cè)枝成活率高于主枝成活率，但是相差不大。

表1　不同地區(qū)接穗對嫁接成活率的影響

注：小寫字母不同表示0.05水平差異顯著，大寫字母不同表示0.01水平差異極顯著。

Note: Different lowercase and uppercase letters in the same column stand for significant differences at 0.05 and 0.01 level respectively.

2.2不同地區(qū)紅松接穗的生長量由表2可知，側(cè)枝上，以丹東接穗生長量最高(13.4 cm),其次是茅荊壩(13.2 cm)，兩者無差異，寬城接穗生長量只有8.0 cm，極顯著低于其他2個地區(qū)的接穗(P<0.01)；主枝上，生長量最高的依然是來自丹東的接穗(13.8 cm),極顯著高于來自寬城接穗的生長量(11.9 cm)和來自茅荊壩的接穗生長量(10.5 cm)。

嫁接部位不同，生長量也不同，來自丹東、寬城的接穗均是主枝大于側(cè)枝生長量，但是茅荊壩的接穗主枝生長量小于側(cè)枝生長量。

表2不同地區(qū)接穗對生長量的影響

Table 2The effects of scions from different areas on the growth

cm

注：小寫字母不同表示0.05水平差異顯著，大寫字母不同表示0.01水平差異極顯著。

Note: Different lowercase and uppercase letters in the same column stand for significant differences at 0.05 and 0.01 level respectively.

2.3防寒方式對接穗過冬后保存率的影響由表3、4可知，在4種防寒方式中，3個地區(qū)的接穗均以草+膜的防寒方式保存率最高，植株失水最少，均顯著大于其他3種防寒方式；3個地區(qū)的接穗保存率以丹東最高(80.0%)，其次是寬城(70.5%)，茅荊壩的接穗保存率最低，只有60.0%。以草+膜的方式保存率最好，接穗呈綠色或翠綠色。

表3防寒方式對接穗越冬后保存率的影響

Table 3The effects of cold-proof ways on the preserving rate of the scions in winter

%

注：小寫字母不同表示0.05水平差異顯著，大寫字母不同表示0.01水平差異極顯著。

Note: Different lowercase and uppercase letters in the same column stand for significant differences at 0.05 and 0.01 level respectively.

表4　防寒方法對接穗顏色的影響

3　結(jié)論與討論

以前的研究結(jié)果表明，嫁接成活率與接穗的生長時期、嫁接部位、產(chǎn)地有關(guān)[5，10]。從該試驗(yàn)結(jié)果來看，丹東的接穗較適合在塞罕壩機(jī)械林場嫁接，且無論是成活率還是生長量均是主枝高于側(cè)枝，這與以前的結(jié)果不相符[10]，可能與塞罕壩機(jī)械林場的海拔范圍大，小氣候多有關(guān)。之前的試驗(yàn)地點(diǎn)海拔較高，均在1 800 m以上，處于山梁之上，溫度低、風(fēng)多，而這次的試驗(yàn)地點(diǎn)海拔只有1 500 m，四周有山梁環(huán)繞，比較溫和濕潤，與丹東的地理環(huán)境比較類似，因此丹東的接穗成活率較高。在塞罕壩機(jī)械林場嫁接紅松，接穗的選擇要視具體情況而定。

而對于嫁接部位，丹東、寬城2個地區(qū)接穗主枝生長量大于側(cè)枝生長量，說明不宜在側(cè)枝進(jìn)行嫁接[10]，差別還有待于進(jìn)一步研究。

從該試驗(yàn)結(jié)果來看，在4種防寒方式中，以草+膜的方式保存率最好，失水較少，沒有干梢現(xiàn)象，所以在以后的防寒中，可以選擇此種方式進(jìn)行御寒。

[1] 傅俊卿.東北天然紅松林資源現(xiàn)狀與保護(hù)經(jīng)營對策[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,37(2):75-78.

[2] 劉艷,蒲實(shí),王巍.半干旱地區(qū)發(fā)展紅松生態(tài)經(jīng)濟(jì)林的技術(shù)探討[J].防護(hù)林科技，2010(4):113-114．

[3] 于洪軍,趙曉明,徐貴軍.樟子松幼樹嫁接紅松的生長分析[J].遼寧林業(yè)科技，1999(3):16-17.

[4] 徐樹堂,宋曉東,尤國春,等.章古臺沙地樟子松嫁接紅松技術(shù)的研究[J].防護(hù)林科技,2007,78(3):3-4,133.

[5] 劉維斌,宋云平,閆朝福.影響紅松嫁接成活的主要因素分析[J]. 林業(yè)勘察設(shè)計,2010(1): 95-96.

[6] 溫寶陽,王紅梅,婁松林.紅松異砧嫁接技術(shù)[J].防護(hù)林科技,2006,74(5):82-83.

[7] 張海軍.紅松嫁接注意的關(guān)鍵技術(shù)問題[J].特種經(jīng)濟(jì)動植物,2009(6):47-48.

[8] 李德玉,龍作義,李雪,等.嫁接方法對紅松異砧嫁接苗木質(zhì)量的影[J].中國林副特產(chǎn), 2010,104(4):9-10.

[9] 潘勝林,曾憲祿.紅松頂芽劈接法嫁接技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)科技,2008(30):251.

[10] 黃躍新.楊麗,王利宏.不同地域紅松接穗在樟子松砧木上嫁接成活率的研究[J].林果研究,2014,29(1):23-25.

Study ofPinuskoraiensiSieb. et Zucc.from Different Areas Grafted onto the Rootstock ofPinussylvestrisvar.mongolicaLitv.

YANG Li, HUANG Yue-xin, WANG Li-hong

(Saihanba Forest Farm of Hebei Province, Weichang, Hebei 068456)

[Objective] To screen suitablePinuskoraiensiSieb. et Zucc. to graft it onto the rootstock ofPinussylvestrisvar.mongolicaLitv. from Saihanba Forest Farm. [Method]P.koraiensiSieb. et Zucc.from Dandong.Kuancheng and Maojingba were grafted onto the rootstock ofP.sylvestrisvar. mongolica from Saihanba Forest Farm by medullary cambium grafting. The scions overwintered in four cold-proof ways (grass+film.grass+cotton.cloth+film.and film+cotton).and their survival rate.growth and preserving rate were compared. [Result] The survival rate of the scion from Dandong was the highest.reaching 85.0%.especially the main branch. At the same time.the increment reached 13.8 cm. Except for the scion from Maojingba.the survival rate of the main branches from the other two regions were higher than that of the collateral branches. The grass + film was the best cold-proof way to protect the scions in winter. [Conclusion]P.koraiensiSieb. et Zucc.from Dandong is suitable to graft ontoP.sylvestrisvar. mongolica from Saihanba Forest Farm.and the survival rate and increment of the main branches are high. The grass + film is the best way to protect the scions against cold in winter.

PinuskoraiensiSieb. et Zucc.;Pinussylvestrisvar.mongolicaLitv.; Grafting

楊麗(1983-)，女，河北石家莊人，工程師，碩士，從事野生植物資源開發(fā)與利用研究。

2016-06-17

S 723.2

A

0517-6611(2016)23-144-03