誰操縱了妖股山水文化？

近期，山水文化（600234）股價在利空頻出的情況下僅9個交易日便出現(xiàn)股價翻倍的行情，被視為新的“妖股”，也由此引來市場的極度追捧，而3月9日尾盤的極端砸盤也使該股走勢變得撲朔迷離，對于山水文化的暴漲上交所三度發(fā)出問詢函追問新進(jìn)股東之間的“關(guān)聯(lián)關(guān)系”，在監(jiān)管層的重壓之下，神秘舉牌人終于浮出水面。

山水文化為何暴跌暴漲

山水文化目前已成了名副其實的妖股，該股1月19日復(fù)牌后股價補跌，跌幅高達(dá)42%；隨后在1月29日，山水文化迎來暴跌后的首個漲停，股價從10.21元開始啟動，直至3月9日見高24.22元，不但收復(fù)了前期跌幅，并且成為弱勢中一只大牛股，而在上交所的不斷逼問下以鐘安升為首的一致行動人浮出水面。

鐘安升通過在上海證券交易所集中交易買入山水文化1103萬股，耗資近2億元，占山水文化現(xiàn)有總股本的5.45%，一躍成為山水文化的第三大股東，而其一致行動人的大手筆介入或是意在山水文化的殼資源。

雖然開始鐘安升否認(rèn)有一致行動人，但連續(xù)核查下不得不承認(rèn)一致行動人關(guān)系，截至2月17日，鐘安升、鄭俊杰、連妙純、連妙琳、侯武宏5位一致行動人共計持有山水文化3652萬股，占山水文化總股本的18.04%，這同公司實際控制人方面18.82%的合計控股比例僅有0.78%的差距，以2月1日到2月17日的平均股價16.73元計算，鐘安升等一致行動人大肆買入超過6億，這就是山水文化暴漲的核心原因。

山水文化至今已經(jīng)歷了7次易主，公司主要業(yè)務(wù)也不斷更換。而其最近的前身*ST天龍就曾歷經(jīng)東莞金正、青島太和恒順、中鐵華夏3個控股股東管理，皆來去匆匆，上市十多年來，山水文化大股東頻繁更替。賣殼似乎成為這家公司存在的唯一價值?；蛟S這也是鐘安升等一致行動人介入的原因。

上交所三發(fā)函刨根問底

在山水文化這一幕舉牌迷局中，上交所的不斷問詢是突破的關(guān)鍵，2月19日上交所向山水文化發(fā)出監(jiān)管函稱：通過監(jiān)察發(fā)現(xiàn)，截至2月18日，鐘安升對公司的持股比例已達(dá)到5.45%，同期，山水文化的前十大股東發(fā)生重大變動，有六名自然人股東存在集中交易，且凈買入額巨大。要求山水文化核實股東一致行動關(guān)系并督促股東及時履行信息披露義務(wù)。

2月23日當(dāng)天山水文化再次收到上交所監(jiān)管函，上交所指出，公司股東鄭俊杰、連妙純、連妙琳、侯武宏、鐘梓濤等人的開戶交易情況與鐘安升具有關(guān)聯(lián)，疑似一致行動人。山水文化由此被要求向鐘安升核實，其與其他股東是否存在一致行動關(guān)系并及時履行信息披露義務(wù)。

2月29日上交所發(fā)出第三次監(jiān)管問詢函，明確要求山水文化根據(jù)《上市公司收購管理辦法》第83條關(guān)于一致行動人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，逐一說明鐘安升等人在購買公司股票時具備哪些一致行動人表現(xiàn)形式。上交所除了要求鐘安升等六名股東自查，還要求他們聘請律師就此事項進(jìn)行核查，發(fā)表專項意見。

隨著上交所的層層“逼問”，目前六名股東之間的關(guān)系終于有一部分浮出水面，除了鐘梓濤之外的五名自然人中，鐘安升同鄭俊杰、侯武宏同連妙琳、連妙純同連妙琳，均存在一致行動關(guān)系。同時，根據(jù)之前已披露的監(jiān)管信息，連妙純、連妙琳合計持股也已超過山水文化總股本的5%以上。合計掌控山水文化22.34%股權(quán)的六名新進(jìn)股東在監(jiān)管的強壓下被逐步揭破，之前還白紙黑字聲稱“無一致行動人”的鐘安升終于承認(rèn)其與其它股東的一致行動人關(guān)系。

大家可以看一下五位股東的持股，這其中還有一個新近股東鐘梓濤，目前鐘安升并未承認(rèn)他們是一致行動人關(guān)系。假如他們是一致行動人，則他們持有山水文化的股份占總股本的22.34%，已經(jīng)躍升為第一大股東，由此可見這是一場資本豪賭。最新公告顯示，鐘安升、連妙琳、連妙純、侯武宏、鄭俊杰已于3月4日分別收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》，因涉嫌違反證券監(jiān)管法律法規(guī)，證監(jiān)會分別決定對上述五人開展調(diào)查、詢問。

公告顯示，鐘安升與鄭俊杰設(shè)立深圳卓利浩業(yè)公司構(gòu)成一致行動關(guān)系。侯武宏持有深圳永鋒盛實業(yè)公司100%股權(quán)，連妙琳任監(jiān)事；二人構(gòu)成一致行動關(guān)系。而連妙純、連妙琳在交易山水文化股票時的MAC地址一致也構(gòu)成了一致行動關(guān)系。鄭俊杰的父親鄭康廣持有深圳市普華永利有限公司30%股權(quán)，侯武宏任該公司監(jiān)事，因此鄭俊杰與侯武宏構(gòu)成一致行動關(guān)系，因此5位新進(jìn)股東構(gòu)成一致行動人關(guān)系。

山水文化龍虎榜解讀

山水文化由于近期連續(xù)大漲披露了2月3日、2月1 5日、3月7日、3月10日四天的龍虎榜數(shù)據(jù)，通覽數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，深圳的席位狂買是山水文化大漲的核心因素，因此此處分析去除了其它游資推波助瀾的因素，來看一下以鐘安升等人的買入軌跡。

山水文化2月3日披露的龍虎榜數(shù)據(jù)是連續(xù)三天的成交數(shù)據(jù)，而在這三天里，山水文化大漲21.51%。數(shù)據(jù)顯示，買一席位長城證券深圳福華三路證券營業(yè)部買入15563萬，買二招商證券深圳筍崗路證券營業(yè)部買入7011萬，買三華泰證券深圳彩田路證券營業(yè)部買入2212萬，買四中信證券深圳深南大道證券營業(yè)部買入1446萬，買五申萬宏源西部證券深圳福華一路證券營業(yè)部買入1404萬，5個買入席位均為深圳席位。值得一提的是，賣二招商證券深圳筍崗路證券營業(yè)部賣出2162萬，賣三華泰證券深圳彩田路證券營業(yè)部賣出1161萬，可見舉牌者鐘安升還進(jìn)行了日內(nèi)高拋低吸。

山水文化2月15日披露的也是連續(xù)三天的數(shù)據(jù)，其中買一席位招商證券深圳福華三路證券營業(yè)部買入8003萬，買二華泰證券深圳彩田路證券營業(yè)部買入6506萬，買三長城證券深圳福華三路證券營業(yè)部買入2591萬，其中買四、買五席位為市場上知名游資，而賣出席位方面中信證券股份深圳深南大道證券營業(yè)部賣出2041萬。

至于3月9日尾盤詭異般地打開漲停，有兩種解釋：一是妖股系集體下挫，持股者擔(dān)心補跌；二是強勢是假象，核心是出貨。這是市場上的一種操作模式，山水文化3月9日開盤后便被資金強勢封上漲停，用速度掩蓋個股分歧，從而造成很強勢的現(xiàn)象，以此造成其它投資者跟風(fēng)追漲，等待買單堆積足夠多時，再大單拋出完成出貨。

綜上，山水文化的暴漲的核心原因就是這些深圳營業(yè)部的大肆介入造成的，而由于大漲的積累的人氣，山水文化自然也得到市場游資的認(rèn)可。

在監(jiān)管層重壓之下，操縱山水文化的一致行動人最終浮出水面，鐘安升表示舉牌山水文化是看好公司未來的發(fā)展，顯然這一解釋很難讓投資者認(rèn)同。目前山水文化幾乎沒有主營業(yè)務(wù)，僅有一點的租賃業(yè)務(wù)，也就是說山水文化是一個標(biāo)準(zhǔn)的殼資源，至于鐘安升一致行動人介入是為了重組還是賣殼尚不得而知。對投資者而言，操縱這類個股的難度較大，要求投資者必須對上市公司基本面十分了解。（作者ID：老楊分析）