河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池浮游植物功能類群的結(jié)構(gòu)特征*

郝　俊，馬旭洲，王　武，王高龍，王友成，郎月林，李星星

(1:上海海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)部淡水水產(chǎn)種質(zhì)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 201306) (2:上海市水產(chǎn)養(yǎng)殖工程技術(shù)研究中心，上海 201306) (3:水產(chǎn)動(dòng)物遺傳育種中心上海市協(xié)同創(chuàng)新中心，上海 201306) (4: 天津市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，天津 300221) (5:上海魚躍水產(chǎn)專業(yè)合作社，上海 201611) (6:遵義市水產(chǎn)站，遵義 563000)

?

河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池浮游植物功能類群的結(jié)構(gòu)特征*

郝俊1,2,3,4，馬旭洲1,2,3**，王武1,2,3，王高龍1,2,3，王友成5，郎月林5，李星星6

(1:上海海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)部淡水水產(chǎn)種質(zhì)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 201306) (2:上海市水產(chǎn)養(yǎng)殖工程技術(shù)研究中心，上海 201306) (3:水產(chǎn)動(dòng)物遺傳育種中心上海市協(xié)同創(chuàng)新中心，上海 201306) (4: 天津市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，天津 300221) (5:上海魚躍水產(chǎn)專業(yè)合作社，上海 201611) (6:遵義市水產(chǎn)站，遵義 563000)

為探究河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池浮游植物群落的結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)，2013年4-10月對(duì)上海松江泖港地區(qū)河蟹養(yǎng)殖池的浮游植物進(jìn)行了調(diào)查，分析其種類構(gòu)成、密度、生物量和生物多樣性. 共檢測(cè)到浮游植物105種，其中河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池優(yōu)勢(shì)種11種，分別屬于B、D、J、LO、X1、WO、X2、S1和MP功能群. 河蟹養(yǎng)殖池浮游植物平均密度為282.58×104cells/L，平均生物量為1.59mg/L，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)變化范圍為2.11～3.09. 水源浮游植物平均密度為175.13×104cells/L，平均生物量為0.99mg/L，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)變化范圍為1.70～2.79. 河蟹養(yǎng)殖池浮游植物平均密度分別于5月14日-6月14日和7月29日-8月29日與水源差異顯著；河蟹養(yǎng)殖池浮游植物平均生物量分別于5月30日、6月14日和7月29日-8月29日與水源差異顯著；河蟹養(yǎng)殖池浮游植物Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)分別于5月14日-6月14日和8月14日-9月15日與水源差異顯著. 河蟹養(yǎng)殖池浮游植物的平均密度、平均生物量和生物多樣性指數(shù)與水源水體變化趨勢(shì)基本一致，均高于水源，群落穩(wěn)定.

河蟹；浮游植物；密度；生物量；功能類群；生物多樣性指數(shù)

浮游植物作為水生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)者，是水生態(tài)系統(tǒng)食物鏈中最基礎(chǔ)和重要的環(huán)節(jié)，其種類和數(shù)量的變化直接或間接地影響其他水生生物的豐度和分布，甚至?xí)绊懻麄€(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定[1]. 由于浮游植物生長(zhǎng)周期短，對(duì)水環(huán)境的變化敏感而迅速，其生物量和群落結(jié)構(gòu)能很好地反映水質(zhì)現(xiàn)狀及變化趨勢(shì)，尤其是營(yíng)養(yǎng)水平的變化，是評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)[2-4]. 林氏分類法和分子鑒定法在分析生態(tài)功能、評(píng)價(jià)水環(huán)境等方面的不足，促進(jìn)了功能類群分類法的產(chǎn)生[5]. 浮游植物功能類群是根據(jù)浮游植物物種對(duì)不同環(huán)境因子限制的耐受差異及浮游植物個(gè)體形態(tài)的空間特征差異，將形態(tài)、生理和生態(tài)特征相似的浮游植物歸為一組，組群內(nèi)的浮游植物具有相同或相近的生存策略，每一組可以反映特定生態(tài)類型[6]. 這種分類方法從生物的生態(tài)功能角度出發(fā)對(duì)浮游植物進(jìn)行歸類，屬于生態(tài)分類方法，因此，它的提出具有積極的生態(tài)學(xué)意義[7]. 2007年Salmaso等[8]結(jié)合FG功能群和PTF功能型的優(yōu)點(diǎn)，提出了MFG功能群劃分法. 2010年Kruk等[9]主要根據(jù)形態(tài)特征參數(shù)，提出MBFG劃分法，使得功能群的應(yīng)用大為簡(jiǎn)化. 目前浮游植物功能群分析方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用[10-11]，黃國(guó)佳等[12]探究了貴州高原三板溪水庫浮游植物功能群時(shí)空分布特征，通過浮游植物功能群與環(huán)境因子的相互關(guān)系得出三板溪水庫水體處于富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài).

河蟹學(xué)名中華絨螯蟹(Eriocheir sinensis). 1990s以來，隨著人們生活水平逐步提高，我國(guó)河蟹養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，從大水面粗養(yǎng)發(fā)展到圍攔精養(yǎng)，從大水體發(fā)展到小水面，從魚蟹混養(yǎng)發(fā)展到稻田養(yǎng)蟹、河蟹生態(tài)養(yǎng)殖. 傳統(tǒng)的河蟹養(yǎng)殖過多追求養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益，投入過多，引起周圍水環(huán)境N、P濃度上升，富營(yíng)養(yǎng)化日趨嚴(yán)重，水體水質(zhì)惡化，是資源密集型、污染型的產(chǎn)業(yè)[13-15]. 河蟹生態(tài)養(yǎng)殖是采用“種草、殖螺、稀放、輪養(yǎng)”仿生態(tài)模式，通過促進(jìn)生產(chǎn)者、改革消費(fèi)者、強(qiáng)化分解者而保持水域養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)平衡的一種新型生產(chǎn)模式[16]. 對(duì)于河蟹生態(tài)養(yǎng)殖模式的關(guān)鍵技術(shù)，如蟹苗放養(yǎng)規(guī)格及密度、水草不同種植模式對(duì)水質(zhì)及產(chǎn)量的影響、池塘溶解氧分布變化規(guī)律、生態(tài)養(yǎng)殖池塘對(duì)水質(zhì)的凈化等已有較多研究[17-21]. 但對(duì)于河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池塘浮游植物群落功能類群的研究還鮮有報(bào)道. 本研究將浮游植物功能類群分類方法運(yùn)用到河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池和水源的浮游植物群落時(shí)空變化中，探究浮游植物功能群的時(shí)空分布特征，以及優(yōu)勢(shì)浮游植物功能群與其適應(yīng)性環(huán)境因子之間的相互關(guān)系，以期為河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池的水質(zhì)管理提供理論基礎(chǔ)，提高河蟹養(yǎng)殖池塘的生態(tài)效應(yīng)，促進(jìn)河蟹產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，為生態(tài)養(yǎng)殖生產(chǎn)推廣提供有力的理論依據(jù).

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)

實(shí)驗(yàn)在上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)三泖水產(chǎn)養(yǎng)殖公司養(yǎng)殖場(chǎng)(30°57′10″N， 121°8′38″E)進(jìn)行，養(yǎng)殖地點(diǎn)位于黃浦江上游地區(qū)，池塘用水為黃埔江水.

1.2 實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)幼蟹由上海魚躍水產(chǎn)合作社養(yǎng)殖基地提供. 每個(gè)養(yǎng)殖池塘已經(jīng)連續(xù)多年進(jìn)行河蟹養(yǎng)殖，3個(gè)實(shí)驗(yàn)池塘均為8000m2的標(biāo)準(zhǔn)化池塘.

1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 池塘處理河蟹養(yǎng)殖池規(guī)范整潔，最高水位約1.5m，坡比1∶3，池底平坦，進(jìn)排水方便. 池塘南北向，每個(gè)池塘前期(6月前)分為種草區(qū)(80%)和暫養(yǎng)區(qū)(20%). 暫養(yǎng)區(qū)主要種植伊樂藻(Elodea nuttallii)，種草區(qū)主要種植輪葉黑藻(Hydrilla verticillata)，兼種伊樂藻和苦草(Vallisneria natans)，水草總面積控制在池塘面積的60%左右.

1.3.2 消毒與清塘2012年12月商品蟹捕撈上市后，采用生石灰(1125kg/hm2)、漂白粉(225kg/hm2)和茶粕(300kg/hm2)在水深1.0m條件下消毒清塘，一天后排干池水，進(jìn)行凍曬池底.

水草種植：1月中旬全池種植伊樂藻，面積為全池面積的30%左右，水位控制在30～40cm. 3月初播種苦草種子(7.5kg/hm2)，水位控制在40～50cm. 4月中旬采用切莖分段扦插法種植輪葉黑藻，種植面積40%左右，水位控制在50～60cm. 種草時(shí)，水位控制在超出水草約10cm.

1.3.3 苗種投放3月上旬投放規(guī)格為100～160只/kg的幼蟹(9000只/hm2). 4月初投放螺螄(7500kg/hm2). 4月中旬投放鰱規(guī)格為0.50～0.75kg/尾(30尾/hm2)，鳙為0.4～0.5kg/尾(15尾/hm2)，鰱、鳙魚投放時(shí)需注意適當(dāng)提高池塘水位. 6月下旬投放體長(zhǎng)2.0cm的沙塘鱧(Odontobutis obscurus)3000尾/hm2. 7月上旬投放體長(zhǎng)2.0cm的青蝦22.5kg/hm2.

1.4 采樣分析方法

1.4.1 實(shí)驗(yàn)方法實(shí)驗(yàn)于2013年4-10月進(jìn)行，每月采樣2次，采樣時(shí)間為8:30-11:00. 共采集3個(gè)河蟹池的水樣，每個(gè)河蟹池設(shè)4個(gè)采樣點(diǎn)；水源設(shè)3個(gè)采樣點(diǎn). 樣品采集方法主要根據(jù)《湖泊生態(tài)調(diào)查觀測(cè)與分析》[22]進(jìn)行，浮游植物的鑒定參考《中國(guó)淡水藻類：系統(tǒng)、分類及生態(tài)》[23].

1.4.2 數(shù)據(jù)處理與分析生物多樣性指數(shù)采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)，是種類和種類中個(gè)體分配上的均勻性的綜合指標(biāo)，反映群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度和穩(wěn)定性，其計(jì)算公式為：

H′ =-∑[(ni/N)·log2(ni/N)]

(1)

式中，ni為第i種的個(gè)體數(shù)，N為所有物種的總個(gè)體數(shù). 種類優(yōu)勢(shì)度Y的計(jì)算公式為：

Y=(ni/N)·fi

(2)

式中，fi為第i種的出現(xiàn)頻率,Y>0.02為優(yōu)勢(shì)種.

采用SPSS18.0 軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析. 河蟹養(yǎng)殖池與水源的浮游植物平均密度、平均生物量和生物多樣性指數(shù)的比較均采用單因素方差分析(One-wayANOVA).

浮游植物功能群豐度與環(huán)境因子的RDA分析采用CANOCO4.5軟件.

2 結(jié)果與分析

2.1 河蟹養(yǎng)殖池和水源水體的理化指標(biāo)

表1 河蟹養(yǎng)殖池和水源水的理化指標(biāo)Tab.1 Physicochemical parameters in crabponds and water source

指標(biāo)河蟹池水源WT/℃11.13～32.2011.17～32.37DO/(mg/L)4.83～9.002.60～7.47pH8.29～9.927.42～8.46TN/(mg/L)0.82～3.122.22～5.34NH+4-N/(mg/L)0.18～1.250.26～2.31NO-2-N/(mg/L)0.005～0.0970.074～0.199NO-3-N/(mg/L)0.07～0.710.45～2.28TP/(mg/L)0.24～0.570.10～0.63PO3-4-P/(mg/L)0.12～0.400.02～0.48

2.2 河蟹養(yǎng)殖池與水源浮游植物的物種組成與優(yōu)勢(shì)種

2013年4-10月在上海松江泖港地區(qū)河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池和水源共鑒定出浮游植物8門48屬105種. 其中，綠藻門種類數(shù)最多，為45種；其次為硅藻門，為23種；裸藻門15種；藍(lán)藻門9種；甲藻門6種；隱藻門5種；金藻門和黃藻門各1種. 綠藻、硅藻、裸藻和藍(lán)藻是河蟹養(yǎng)殖池和水源浮游植物群落的優(yōu)勢(shì)類群. 河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池鑒定出浮游植物80種，明顯高于水源浮游植物(63種).

河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池浮游植物優(yōu)勢(shì)種11種，分別為嚙蝕隱藻(Cryptomonas erosa)、小席藻(Phormidium tenus)、銀灰平列藻(Merismopedia glauca)、尖尾藍(lán)隱藻(Chroomonas acuta)、廣緣小環(huán)藻(Cyclotella bodanica)、尖針桿藻(Synedra acus)、短小舟形藻(Navicula exigua)、小球藻(Chlorella vulgaris)、球衣藻(Chamydomonas globosa)、集星藻(Actinastrum hantzschii)和鏈絲藻(Ulothrix flaccidum). 根據(jù)功能群分類方法[6]，對(duì)浮游植物優(yōu)勢(shì)種進(jìn)行功能類群劃分，分別屬于9個(gè)功能類群，為B、D、J、LO、X1、WO、X2、MP和S1(表2). 水源浮游植物優(yōu)勢(shì)種6種，分別為小席藻、小球藻、銀灰平列藻、廣緣小環(huán)藻、四尾柵藻(Scenedesmus quadricauda)和短小舟形藻，分別屬于S1、X1、LO、B、J和MP功能類群. 養(yǎng)殖池與水源的浮游植物優(yōu)勢(shì)種類大致相同，養(yǎng)殖池浮游植物的優(yōu)勢(shì)種類數(shù)多于水源，但水源優(yōu)勢(shì)種種類的優(yōu)勢(shì)度要高于養(yǎng)殖池.

表2 河蟹養(yǎng)殖池和水源浮游植物優(yōu)勢(shì)種功能群分類[6]Tab.2 Functional groups of phytoplankton in crab ponds and water source

2.3 河蟹養(yǎng)殖池與水源浮游植物的平均密度

河蟹養(yǎng)殖池浮游植物密度變化范圍為193.15×104～394.03×104cells/L，平均密度為282.58×104cells/L；水源浮游植物密度變化范圍為103.73×104～262.71×104cells/L，平均密度為175.13×104cells/L. 河蟹養(yǎng)殖池和水源浮游植物平均密度在實(shí)驗(yàn)期間均呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢(shì)，河蟹養(yǎng)殖池的浮游植物平均密度高于水源(圖1a).

河蟹養(yǎng)殖池浮游植物平均密度在采樣期間呈現(xiàn)雙峰型的變化規(guī)律：峰值出現(xiàn)在6月14日，次峰值出現(xiàn)在7月29日，4月14日出現(xiàn)最低谷值. 水源浮游植物平均密度呈現(xiàn)單峰型，峰值出現(xiàn)在6月29日，谷值也出現(xiàn)在4月14日. 河蟹養(yǎng)殖池浮游植物平均密度分別于5月14日-6月14日和7月29日-8月29日與水源差異顯著(P<0.05).

2.4 河蟹養(yǎng)殖池與水源浮游植物的平均生物量

河蟹養(yǎng)殖池浮游植物生物量變化范圍為1.05～2.38mg/L，平均生物量為1.59mg/L；水源浮游植物生物量變化范圍為0.52～1.55mg/L，平均生物量為0.99mg/L. 河蟹養(yǎng)殖池在實(shí)驗(yàn)期間均呈現(xiàn)雙峰型變化趨勢(shì)；水源浮游植物平均生物量呈現(xiàn)單峰型變化趨勢(shì). 河蟹養(yǎng)殖池浮游植物平均生物量高于水源(圖1b).

河蟹養(yǎng)殖池浮游植物平均生物量峰值出現(xiàn)在6月14日，次峰值出現(xiàn)在7月29日，谷值出現(xiàn)在4月14日. 水源浮游植物平均生物量峰值出現(xiàn)在6月14日，谷值出現(xiàn)在4月14日. 河蟹養(yǎng)殖池浮游植物平均生物量分別于5月30日、6月14日和7月29日-8月29日與水源差異顯著(P<0.05).

2.5 河蟹養(yǎng)殖池與水源浮游植物的多樣性指數(shù)

河蟹養(yǎng)殖池浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)變化范圍為2.11～3.09，水源浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)變化范圍為1.70～2.79. 河蟹養(yǎng)殖池與水源浮游植物Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)均呈先上升后下降的變化趨勢(shì). 河蟹養(yǎng)殖池浮游植物Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)高于水源(圖1c).

河蟹養(yǎng)殖池浮游植物Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)先緩慢上升，7月14日達(dá)到峰值后緩慢下降. 水源浮游植物Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)與河蟹養(yǎng)殖池一致，也在7月14日達(dá)到峰值. 河蟹養(yǎng)殖池浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)分別于5月14日-6月14日和8月14日-9月15日與水源差異顯著(P<0.05).

圖1 河蟹養(yǎng)殖池和水源浮游植物平均密度(a)、平均生物量(b)和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(c)變化Fig.1 Variation of the average density (a), average biomass (b) and Shannon-Wiener diversity index (c) of phytoplankton in crab ponds and water source

2.6 河蟹養(yǎng)殖池與水源浮游植物功能群豐度與環(huán)境因子的RDA分析

通過對(duì)浮游植物功能群豐度數(shù)據(jù)去趨勢(shì)分析(DCA)，發(fā)現(xiàn)排序軸長(zhǎng)為1.550，浮游植物功能群群落分布更接近線性模型，故對(duì)浮游植物功能群豐度和9個(gè)環(huán)境因子進(jìn)行冗余分析(RDA)(圖2). 軸1和軸2的特征值分別為0.417和0.158. 前2個(gè)環(huán)境因子與物種軸之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.958和0.966，擬合度較好；物種-環(huán)境累計(jì)百分?jǐn)?shù)分別為55.10%和75.90%.

圖2 河蟹養(yǎng)殖池浮游植物功能群豐度與環(huán)境因子的RDA分析Fig.2 Redundancy analysis of functional groups of phytoplankton in crab ponds and environmental factors

3 討論

3.1 河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池與水源浮游植物功能類群特征

浮游植物群落結(jié)構(gòu)明顯受水環(huán)境因子的影響，包括溫度、溶解氧、營(yíng)養(yǎng)鹽等[25-26]. 采樣期間浮游植物種類數(shù)季節(jié)變化顯著，總體上呈夏季最多、春秋次之、冬季最少的規(guī)律. 藍(lán)藻門和綠藻門種類數(shù)在各季節(jié)均占優(yōu)勢(shì). 藍(lán)藻門在光線較弱、溫度相對(duì)較高的秋季大量出現(xiàn). 控制浮游植物群落結(jié)構(gòu)和物種演替有兩個(gè)重要因素：一是水體混合、光、溫度、濁度和鹽度等的物理過程，二是營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)濃度[27-29].

3.2 河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池和水源浮游植物功能群類群與環(huán)境因子之間的關(guān)系

不同的浮游植物有不同的最適溫度，對(duì)大多數(shù)浮游植物來說，其最適生長(zhǎng)溫度介于18～25℃之間[31]，并且在其它環(huán)境條件適宜的情況下，溫度每上升10℃，浮游植物代謝活動(dòng)強(qiáng)度增加2倍[2]. 在采樣初期河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池春季的平均水溫為18.91℃，溫度較低，晝夜溫差相對(duì)于夏、秋季節(jié)更大，且水草剛剛被種植到池塘中，生態(tài)效應(yīng)較弱，利于B功能類群硅藻生長(zhǎng)成為養(yǎng)殖池優(yōu)勢(shì)類群. 經(jīng)RDA分析也得出，B功能類群與水溫呈負(fù)相關(guān)，隨著水溫的升高，B功能群藻類數(shù)量減少. 此時(shí)B功能類群也是水源的優(yōu)勢(shì)種類，說明此時(shí)河蟹養(yǎng)殖池水環(huán)境與水源大致相同.

從5月14日至9月15日的河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池水溫范圍為23.8～32.2℃，平均水溫達(dá)到27.1℃. 在這段時(shí)期內(nèi)，浮游植物種類數(shù)增加，并且大量繁殖，生物密度大幅度上升，達(dá)到采樣期間的峰值和次峰值. 浮游植物的種類數(shù)和密度的變化趨勢(shì)與上海周邊河道和湖泊測(cè)定的結(jié)果[32-33]相一致. 養(yǎng)殖池塘中河蟹殘餌、糞便等大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)輸入，致使水體渾濁，透明度降低，且養(yǎng)殖后期河蟹活動(dòng)加劇，將池底底泥攪動(dòng)，也導(dǎo)致池塘水體透明度降低，水下光強(qiáng)減弱. 這種池塘環(huán)境有利于S1功能類群的發(fā)展，致使S1功能類群在整個(gè)養(yǎng)殖期都為池塘水體的優(yōu)勢(shì)類群. 黃享輝等[30]的研究也發(fā)現(xiàn)以喜靜水水體的絲狀藍(lán)藻為代表的S1功能類群常年保持優(yōu)勢(shì). 此時(shí)的水源以S1、MP功能類群為浮游植物優(yōu)勢(shì)類群，與養(yǎng)殖池相比，河道中水生植物的密度、浮游生物的密度和種類數(shù)均小于養(yǎng)殖池，但浮游植物優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度大于養(yǎng)殖池. 經(jīng)RDA分析得出，S1、MP功能類群與DO濃度呈正相關(guān)，水體透明度影響水體中浮游植物的光合作用，從而影響水體DO濃度.

浮游植物的群落特征及其動(dòng)態(tài)變化是多個(gè)環(huán)境因子在時(shí)間和空間上綜合作用的結(jié)果，與水環(huán)境中各種理化因子密切相關(guān)[42]. 生物多樣性指數(shù)能夠綜合反映物種豐富性和均勻性[43]，常作為水質(zhì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)，一般其數(shù)值越大說明水質(zhì)越好，受污染程度越低[44]. 生態(tài)養(yǎng)殖池浮游植物生物多樣性指數(shù)在采樣期間高于水源，說明生態(tài)養(yǎng)殖池的生態(tài)環(huán)境要優(yōu)于水源. 但Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H′>3為輕或無污染，H′在1～3之間為中污染，H′在0～1之間為重污染[45]；養(yǎng)殖池和水源同屬于中污染水體. 通過研究發(fā)現(xiàn)生態(tài)養(yǎng)殖池浮游植物的平均密度、平均生物量和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)都要高于水源水，說明河蟹池浮游植物群落更復(fù)雜，生態(tài)系統(tǒng)更穩(wěn)定，生態(tài)環(huán)境優(yōu)于水源. 本文對(duì)河蟹池浮游植物落結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)的研究為河蟹生態(tài)養(yǎng)殖模式提供了理論依據(jù). 為了進(jìn)一步鞏固河蟹生態(tài)養(yǎng)殖的生態(tài)效益，水生植物的高溫保護(hù)和河蟹成熟蛻殼期的投喂模式為今后研究的重要方向.

[1]HuRen,LinQiuqi,DuanShunshanet al.Distributionofchlorophyll-aandphosphorusinsubtropicalreservoirs,SouthChina. Ecologic Science, 2002, 21(4): 310-315(inChinesewithEnglishabstract).[胡韌, 林秋奇, 段舜山等. 熱帶亞熱帶水庫浮游植物葉綠素a與磷分布的特征. 生態(tài)科學(xué), 2002, 21(4): 310-315.]

[2]HuangYuyaoed.Ecologyofinlandwaterpollution:principlesandapplication.Beijing:SciencePress, 2001: 11-58(inChinese).[黃玉瑤. 內(nèi)陸水域污染生態(tài)學(xué): 原理與應(yīng)用. 北京: 科學(xué)出版社, 2001: 11-58.]

[3]RottE,CantonatiM,FürederLet al.BenthicalgaeinhighaltitudestreamsoftheAlps-aneglectedcomponentoftheaquaticbiota. Hydrobiologia, 2006, 562(1): 195-216.

[4]SidikMJ,NabiMRU,HoqueMA.DistributionofphytoplanktoncommunityinrelationtoenvironmentalparametersincagecultureareaofSepanggarBay,Sabah,Malaysia. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2008, 80(2): 251-260.

[5]ReynoldsCS,HuszarV,KrukCet al.Towardsafunctionalclassificationofthefreshwaterphytoplankton. Journal of Plankton Research, 2002, 24(5): 417-428.

[6]PadisákJ,CrossettiLO,Naselli-FloresL.Useandmisuseintheapplicationofthephytoplanktonfunctionalclassification:acriticalreviewwithupdates. Hydrobiologia, 2009, 621(1): 1-19.

[7]YangWen,NiuJinyong,LuKaihonget al.Theestablishment,developmentandapplicationofclassificationapproachoffreshwaterphytoplanktonbasedonthefunctionalgroup:Areview. Chinese Journal of Applied Ecology, 2014, 25(6): 1833-1840(inChinesewithEnglishabstract).[楊文, 牛津永, 陸開宏等. 淡水浮游植物功能類群分類法的提出、發(fā)展及應(yīng)用. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 25(6): 1833-1840.]

[8]SalmasoN,PadisákJ.Morpho-FunctionalGroupsandphytoplanktondevelopmentintwodeeplakes(LakeGarda,ItalyandLakeStechlin,Germany). Hydrobiologia, 2007, 578(1): 97-112.

[9]KrukC,HuszarVLM,PeetersETHMet al.Amorphologicalclassificationcapturingfunctionalvariationinphytoplankton. Freshwater Biology, 2010, 55(3): 614-627.

[10]Moreno-OstosE,Cruz-PizarroL,BasantaAet al.ThespatialdistributionofdifferentphytoplanktonfunctionalgroupsinaMediterraneanreservoir. Aquatic Ecology, 2008, 42(1): 115-128.

[11]BeckerV,HuszarVLM,CrossettiLO.Responsesofphytoplanktonfunctionalgroupstothemixingregimeinadeepsubtropicalreservoir. Hydrobiologia, 2009, 628(1): 137-151.

[12]HuangGuojia,LiQiuhua,ChenChuanet al.PhytoplanktonfunctionalgroupsandtheirspatialandtemporaldistributioncharacteristicsinSanbanxiReservoir,GuizhouProvince. Acta Scientiae Circumstantiae, 2015, 35(2): 418-428(inChinesewithEnglishabstract).[黃國(guó)佳, 李秋華, 陳椽等. 貴州高原三板溪水庫浮游植物功能群時(shí)空分布特征. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 35(2): 418-428.]

[13]WuQinglong,ChenKaining,HuYaohuiet al.ImpactsofpencrabfarmingonenvironmentineastTaihuLake. Agro-environmental Protection, 2001, 20(6): 432-434(inChinesewithEnglishabstract).[吳慶龍, 陳開寧, 胡耀輝等. 東太湖河蟹圍網(wǎng)養(yǎng)殖的環(huán)境效應(yīng). 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù), 2001, 20(6): 432-434.]

[14]JiangMin,GuGuowei,LiYongmei.ImpactsofaquacultureontheenvironmentinChinaandcountermeasures. Chongqing Environmental Sciences, 2003, 25(5): 11-14(inChinesewithEnglishabstract).[江敏, 顧國(guó)維, 李詠梅. 我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)環(huán)境的影響及對(duì)策. 重慶環(huán)境科學(xué), 2003, 25(5): 11-14.]

[15]ChenJiazhang,HuGengdong,QuJianhonget al.TNandTPfrompondcrabfarmingintheTaihuValley. Rural Eco-Environment, 2005, 21(1): 21-23(inChinesewithEnglishabstract).[陳家長(zhǎng), 胡庚東, 瞿建宏等. 太湖流域池塘河蟹養(yǎng)殖向太湖排放氮磷的研究. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境, 2005, 21(1): 21-23.]

[16]WangWu,LiYingsened.EcologicalcultureofChinesemittencrabaquaculture.Beijing:ChinaAgriculturePress, 2010: 2-56(inChinese).[王武, 李應(yīng)森. 河蟹生態(tài)養(yǎng)殖. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2010: 2-56.]

[17]ZhouMingdong.ThecomparisonofcultureresultsandgrowthcharacteristicsofEriocheir sinensisunderdifferentspecificationsanddensities[Dissertation].Wuhan:HuazhongAgiculturalUniversity, 2009(inChinesewithEnglishabstract).[周明東. 池塘養(yǎng)殖不同規(guī)格、密度河蟹生長(zhǎng)特性及養(yǎng)殖效果[學(xué)位論文]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2009.]

[18]XuWengang,WangChun,HeJieet al.Ecologicaleffectsofbottomwaterlayeraerationsystemsinintensively-rearedjuvenileEriosheir sinensisponds. Freshwater Fisheries, 2012, 42(3): 60-67(inChinesewithEnglishabstract).[徐文剛, 王春, 何杰等. 底層增氧在中華絨螯蟹幼蟹集約化培育池塘中的生態(tài)學(xué)效應(yīng). 淡水漁業(yè), 2012, 42(3): 60-67.]

[19]DongJiangshui,ChenHongjun,WangXinhua.Effectsofsnailsfeedingratesonsize,yieldandsurvivalofChinesemittencrabEriocheir sinensis. Fisheries Science, 2009, 28(11): 691-694(inChinesewithEnglishabstract).[董江水, 陳紅軍, 王新華. 螺類投放量對(duì)中華絨螯蟹規(guī)格、產(chǎn)量和成活率的影響. 水產(chǎn)科學(xué), 2009, 28(11): 691-694.]

[20]DaiHengxin,LiYingsen,MaXuzhouet al.Theresearchofdissolvedoxygendistributioninthecrabecologicalcultureponds. Journal of Shanghai Ocean University, 2013, 22(1): 66-73(inChinesewithEnglishabstract).[戴恒鑫, 李應(yīng)森, 馬旭洲等. 河蟹生態(tài)養(yǎng)殖池塘溶解氧分布變化的研究. 上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 22(1): 66-73.]

[21]DaiHengxin,MaXuzhou,LiYingsenet al.PurificationeffectoftheecologicalculturepatternofEriocheir sinensisonthewaterqualityinDatongLake,Hunan. Journal of Safety and Environment, 2012, 12(5): 89-94(inChinesewithEnglishabstract).[戴恒鑫, 馬旭洲, 李應(yīng)森等. 湖南大通湖河蟹生態(tài)養(yǎng)殖模式對(duì)水質(zhì)凈化的試驗(yàn)研究. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào), 2012, 12(5): 89-94.]

[22]HuangXiangfeied.Observationandanalysisoflakeecosystem.Beijing:StandardsPressofChina, 1999: 4-167(inChinese).[黃祥飛. 湖泊生態(tài)調(diào)查觀測(cè)與分析. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 1999: 4-167.]

[23]HuHongjun,WeiYinxineds.ThefreshwateralgaeofChina:systematics,taxonomyandecology.Beijing:SciencePress, 2006: 10-800(inChinese).[胡鴻鈞, 魏印心. 中國(guó)淡水藻類:系統(tǒng)、分類及生態(tài). 北京: 科學(xué)出版社, 2006: 10-800.]

[24]StateEnvironmentalProtectionAdministrationed.Methodsforthemonitoringandanalysisofwaterandwastewater(4thed).Beijing:ChineseEnvironmentalSciencePress, 2002: 88-186(inChinese).[國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì). 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版). 北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2002: 88-186.]

[25]SunChunmei,FanYawen.CanonicalcorrespondenceanalysisoftherelationshipbetweenalgalcommunityandenvironmentvariablesofHeilongjiangRiverinHeihe. J Lake Sci, 2009, 21(6): 839-844(inChinesewithEnglishabstract).DOI: 10.18307/2009.0614.[孫春梅, 范亞文. 黑龍江黑河江段藻類植物群落與環(huán)境因子的典型對(duì)應(yīng)分析. 湖泊科學(xué), 2009, 21(6): 839-844.]

[26]TianZhiqiang,TianBinghui,XinLihuaet al.RelationshipbetweenstructureofphytoplanktoncommunityandwaterqualityfactorsinYuqiaoReservoirinautumn. Environmental Pollution & Control, 2011, 33(5): 64-68(inChinesewithEnglishabstract).[田志強(qiáng), 田秉暉, 辛麗花等. 于橋水庫秋季浮游植物群落結(jié)構(gòu)與水質(zhì)因子的關(guān)系. 環(huán)境污染與防治, 2011, 33(5): 64-68.]

[27]YusoffFM,ZubaidahMS,MatiasHBet al.Phytoplanktonsuccessioninintensivemarineshrimpculturepondstreatedwithacommercialbacterialproduct. Aquaculture Research, 2002, 33(4): 269-278.

[28]NuccioC,MelilloC,MassiLet al.Phytoplanktonabundance,communitystructureanddiversityintheeutrophicatedOrbetellolagoon(Tuscany)from1995to2001. Oceanologica Acta, 2003, 26(1): 15-25.

[29]DominguesRB,SobrinoC,Calv?oH.Impactofreservoirfillingonphytoplanktonsuccessionandcyanobacteriabloomsinatemperateestuary. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2007, 74(1): 31-43.

[30]HuangXianghui,HuRen,LeiLameiet al.Seasonalsuccessionofphytoplanktonfunctionalgroupsintypicalsmallandmedium-sizedreservoirsinsouthernChina. Ecology and Environmental Sciences, 2013, 22(2): 311-318(inChinesewithEnglishabstract).[黃享輝, 胡韌, 雷臘梅等. 南亞熱帶典型中小型水庫浮游植物功能類群季節(jié)演替特征. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2013, 22(2): 311-318.]

[31]ShenYunfen,ZhangZongshe,GongXunjuet aleds.Newtechnologyofmicrobiologicalmonitoring.Beijing:ChinaArchitecture&BuildingPress,1990: 7-408(inChinese).[沈韞芬, 章宗涉, 龔循矩等. 微型生物監(jiān)測(cè)技術(shù). 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1990: 7-408.]

[32]XuYuping,LiuCaihong,ZhangYaoyaoet al.Phytoplanktoncommunitystructureanditsrelationtoenvironmentalfactorsinanewlyexcavatedlandscaperiver. Chinese Journal of Ecology, 2014, 33(3): 637-645(inChinesewithEnglishabstract).[徐玉萍, 劉彩虹, 張垚垚等. 新開挖景觀河道浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及與環(huán)境因子的關(guān)系. 生態(tài)學(xué)雜志, 2014, 33(3): 637-645.]

[33]WangLiqing,ShiRong,JiGaohuaet al.PhytoplanktoncommunitystructureanditssuccessioninDianshanLake. Biodiversity Science, 2011, 19(1): 48-56(inChinesewithEnglishabstract).[王麗卿, 施榮, 季高華等. 淀山湖浮游植物群落特征及其演替規(guī)律. 生物多樣性, 2011,19(1): 48-56.]

[34]OuyangHao,HanBoping.WaterqualityandphytoplanktoncommunityintheQiyeshiReservoirafterwaterdiversionfromDongjiangRiver. J Lake Sci, 2007, 19(2): 204-211(inChinesewithEnglishabstract).DOI: 10.18307/2007.0215.[歐陽昊, 韓博平. 從東江調(diào)水后契爺石水庫的水質(zhì)和浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征. 湖泊科學(xué), 2007, 19(2): 204-211.]

[35]LiuXia,LuXiaohua,ChenYuwei.Long-termevolutionofplanktonicdiatomsandtheirrelationshipswithenvironmentalfactorsinLakeTaihu. Acta Scientiae Circumstantiae, 2012, 32(4): 821-827(inChinesewithEnglishabstract).[劉霞, 陸曉華, 陳宇煒. 太湖浮游硅藻時(shí)空演化與環(huán)境因子的關(guān)系. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 32(4): 821-827.]

[36]ZhangLaijia,YeChun,YeChunhuaet al.Theeffectofsubmergedmacrophytesdecompositiononwaterquality. Research of Environmental Sciences, 2013, 26(2): 145-151(inChinesewithEnglishabstract).[張來甲, 葉春, 葉春華. 沉水植物腐解對(duì)水體水質(zhì)的影響. 環(huán)境科學(xué)研究, 2013, 26(2): 145-151.]

[37]PanHuiyun,XuXiaohua,GaoShixiang.Studyonprocessofnutritionreleaseduringthedecayofsubmergedmacrophytes. Research of Environmental Sciences, 2008, 21(1): 64-68(inChinesewithEnglishabstract).[潘慧云, 徐小花, 高士祥. 沉水植物衰亡過程中營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放過程及規(guī)律. 環(huán)境科學(xué)研究, 2008, 21(1): 64-68.]

[38]SchindlerDW,FeeEJ.Experimentallakesarea:whole-lakeexperimentsineutrophication. Journal of the Fisheries Research Board of Canada, 1974, 31(5): 937-953.

[39]DittyJG,ShawRF.Larvaldevelopment,distribution,andecologyofcobiaRachycentron canadum(family:Rachycentridae)inthenorthernGulfofMexico. Fishery Bulletin, 1992, 90(4): 668-677.

[40]ChenLijing,GuJing,ZhangYinjianget al.TheresearchoncommunitystructureandspeciesdiversityofplanktonicalgaeinBailianjingShanghaiExpoGarden. Journal of Shanghai Fisheries University, 2008, 17(3): 333-338(inChinesewithEnglishabstract).[陳立婧, 顧靜, 張飲江等. 上海世博園白蓮涇浮游藻類群落結(jié)構(gòu)和物種多樣性. 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 17(3): 333-338.]

[41]PollingherU.Freshwaterarmoreddinoflagellates:Growth,reproductionstrategiesandpopulationdynamics.In:SandgrenCDed.Growthandreproductionstrategiesoffreshwaterphytoplankton.Cambridge:CambridgeUniversityPress, 1988: 441.

[42]ChaiYi,PengTing,GuoKunet al.CommunitycharacteristicsofphytoplanktoninLakeChanghuandrelationshipswithenvironmentalfactorsinthesummerof2012. Chinese Journal of Plant Ecology, 2014, 38(8): 857-867(inChinesewithEnglishabstract).[柴毅, 彭婷, 郭坤等. 2012年夏季長(zhǎng)湖浮游植物群落特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 38(8): 857-867.]

[43]SunRuyonged.Theoryofanimalecology(3rded).Beijing:BeijingNormalUniversityPublishingGroup, 2008: 6-587(inChinese).[孫濡泳. 動(dòng)物生態(tài)學(xué)原理(第三版). 北京: 北京師范大學(xué)出版社, 2008: 6-587.]

[44]ShannonCE,WeaverWeds.Themathematicalofcommunication.Urbana:TheUniversityofIllinoisPress, 1964.

[45]KuangQijun,MaPeiming,HuZhengyuet al.Studyontheevaluationandtreatmentoflakeeutrophicationbymeansofalgaebiology. Journal of Safety and Environment, 2005, 5(2): 87-91(inChinesewithEnglishabstract).[況琪軍, 馬沛明, 胡征宇等. 湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的藻類生物學(xué)評(píng)價(jià)與治理研究進(jìn)展. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào), 2005, 5(2): 87-91.]

Structure of phytoplankton functional groups in the ecological farming crab ponds

HAO Jun1,2,3,4, MA Xuzhou1,2,3**, WANG Wu1,2,3, WANG Gaolong1,2,3, WANG Youcheng5, LANG Yuelin5& LI Xingxing6

(1: Key Laboratory of Freshwater Fishery Germplasm Resources, Ministry of Agriculture, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, P.R.China) (2: Shanghai Engineering Research Center of Aquaculture, Shanghai 201306, P.R.China) (3: Shanghai Collaborative Innovation Center for Aquatic Animal Genetics and Breeding, Shanghai 201306, P.R.China) (4: Tianjin Fisheries Technical Extension Station, Tianjin 300221, P.R.China) (5: Shanghai Yuyue Aquaculture Cooperative, Shanghai 201611, P.R.China) (6: Zunyi Fisheries Technical Extension Station, Zunyi 563000, P.R.China)

Inordertoexploretheinfluenceofphytoplanktoncommunitystructureintheecologicalfarmingcrabpond,wecollectedphytoplanktonfromthecrabpondsandthesourceofwaterfromApriltoOctober2013inMaogangTown,SongjiangDistrict,Shanghai.Thephytoplanktonspeciescomposition,density,biomassandbiodiversitywereanalyzed. 11dominantspeciesofall105phytoplanktonspeciesweredetected,findingthattheB,D,J,LO,X1,WO,X2,S1,MPwerethecommonspeciesintheecologicalfarmingcrabponds.Averagedensityofthebiologicalpondphytoplanktonwas282.58×104cells/L,theaveragebiomasswas1.59mg/L,andtherangeofShannon-Wienerdiversityindexwas2.11to3.09.Averagedensityofthephytoplanktonbiomassfromthewatersourcesampleswas175.13×104cells/L,theaveragebiomasswas0.99mg/L,andtherangeofShannon-Wienerdiversityindexchangedfrom1.70to2.79.AveragedensityofphytoplanktonincrabpoolwassignificantlyhigherthanthatintheriverwaterduringtwoperiodsfromMay14toJune14andfromJuly29toAug. 29.TheaveragecrabpoolphytoplanktonbiomasswassignificantlyhigherthanthatinthesourceofwateratdaysofMay30,June14,andfromJuly29toAug. 29.PhytoplanktonShannon-WienerdiversitywassignificantlyhigherthanthatinthesourceofwaterinperiodsfromMay14toJune14andfromAug. 14toSept.15.Insummary,thecrabpondphytoplanktonspecies,density,biomassandbiodiversitywithmuchstablecommunitywerehigherthanthoseinthesourceofwater.

Crab;phytoplankton;density;biomass;functionalgroups;biodiversityindex

*上海市中華絨螯蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目(D8003-10-0208)、國(guó)家星火計(jì)劃項(xiàng)目(2011GA680001)、歐盟FP7亞歐水產(chǎn)平臺(tái)項(xiàng)目(245020)和水產(chǎn)動(dòng)物遺傳育種中心上海市協(xié)同創(chuàng)新中心項(xiàng)目(ZF1206)聯(lián)合資助. 2015-10-12收稿；2015-12-30收修改稿. 郝俊(1988～)，男，碩士，助理工程師；E-mail:jhao402042774@163.com.

**通信作者; E-mail: xuzhouma@126.com.