• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      呼倫湖魚類群落結(jié)構(gòu)及其漁業(yè)資源變化*

      2016-10-12 08:40:21毛志剛谷孝鴻曾慶飛
      湖泊科學(xué) 2016年2期
      關(guān)鍵詞:貝氏呼倫湖漁業(yè)資源

      毛志剛,谷孝鴻,曾慶飛

      (中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京210008)

      ?

      呼倫湖魚類群落結(jié)構(gòu)及其漁業(yè)資源變化*

      毛志剛,谷孝鴻**,曾慶飛

      (中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京210008)

      根據(jù)2014-2015年在呼倫湖進(jìn)行的魚類資源拖網(wǎng)調(diào)查,結(jié)合歷年漁業(yè)捕撈資料,分析該水域的魚類群落結(jié)構(gòu)及漁業(yè)資源發(fā)展趨勢.結(jié)果表明:本次調(diào)查共采獲魚類21種,隸屬4目6科21屬,其中鯉形目種類最多,占總數(shù)的81.0%;群落優(yōu)勢種為貝氏(Hemiculter bleekeri)、紅鰭原鲌(Cultrichthys erythropterus)、鯉(Cyprinus carpio)、銀鯽(Carassius auratus gibelio)和瓦氏雅羅魚(Leuciscus waleckii),魚類群落的豐富度指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均偏低.東部、西部湖區(qū)間的魚類群落組成存在一定差異,其中西部湖區(qū)的魚類物種數(shù)量較少,但大中型魚類比例及生物多樣性較高.與歷史資料相比,呼倫湖魚類的物種數(shù)量下降,優(yōu)勢種組成發(fā)生較大變化,魚類個(gè)體小型化趨勢明顯,而捕撈強(qiáng)度過大、湖泊富營養(yǎng)化加劇及氣候水文條件變化是導(dǎo)致呼倫湖漁業(yè)資源衰退的主要因素.

      魚類種類組成;生態(tài)類型;優(yōu)勢種;生物多樣性;漁業(yè)資源小型化;呼倫湖

      ?2016 by Journal of Lake Sciences

      呼倫湖,也稱達(dá)賚湖,為中國第四大淡水湖,位于內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟西部高原境內(nèi).呼倫湖湖泊面積2343 km2,平均水深5.7 m,總儲(chǔ)水量138.5×108m3[1].呼倫湖作為中國北方第一大湖,與其周圍濕地及徑流構(gòu)成的淡水資源,在維持生態(tài)系統(tǒng)平衡和保護(hù)生物多樣性方面發(fā)揮著巨大作用的同時(shí),也為其流域內(nèi)生活的居民提供了重要的漁業(yè)資源[2].但自1980s以來,隨著呼倫湖流域面源污染物的不斷輸入,湖泊水體質(zhì)量持續(xù)下降,藍(lán)藻水華頻發(fā)[1],同時(shí)由于過度捕撈以及水位下降等氣候條件變化影響[3],呼倫湖的優(yōu)質(zhì)漁業(yè)資源不斷減少,魚類群落結(jié)構(gòu)和生物多樣性特征發(fā)生重大變化,影響呼倫湖漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展.

      呼倫湖的魚類調(diào)查最早由內(nèi)蒙古自治區(qū)與呼倫貝爾盟于1950s進(jìn)行,其后內(nèi)蒙古自治區(qū)漁業(yè)區(qū)劃辦公室組織調(diào)查組,在1981-1982年間對呼倫湖的漁業(yè)資源進(jìn)行1次詳細(xì)的綜合調(diào)查[4].這些調(diào)查的內(nèi)容主要集中在魚類資源組成、魚類種屬的記錄、魚類區(qū)系的演化以及生物學(xué)特性的研究等[5].近年來,一些學(xué)者在呼倫湖幾種主要魚類的食性、繁殖生物學(xué)、營養(yǎng)成分等方面開展研究[6-8],但關(guān)于呼倫湖漁業(yè)資源的演變趨勢及其影響因素的探討較少[9],特別是呼倫湖魚類群落結(jié)構(gòu)和多樣性特征的研究還未見報(bào)道.因此,本研究擬在對呼倫湖歷年漁獲物資料收集整理的基礎(chǔ)上,結(jié)合2014-2015年進(jìn)行的冰下拖網(wǎng)調(diào)查,分析呼倫湖魚類群落結(jié)構(gòu)和多樣性的空間分布特征,并探討漁業(yè)資源的發(fā)展趨勢及其制約因素,以期為呼倫湖魚類資源的恢復(fù)和可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù).

      1 材料與方法

      1.1調(diào)查方法

      2014年12月至2015年1月,在呼倫湖共設(shè)置調(diào)查點(diǎn)位12個(gè)(圖1),采用機(jī)引冰下大拉網(wǎng)(網(wǎng)長800 m,網(wǎng)目3~8 cm)進(jìn)行水平拖網(wǎng)調(diào)查;同時(shí),在全湖范圍內(nèi)收集漁民漁獲物以增加物種數(shù).采集的魚類標(biāo)本現(xiàn)場鑒定種類,進(jìn)行體長、體重等生物學(xué)測量,并記錄數(shù)量、采集地等相關(guān)數(shù)據(jù).采集到的魚類用10%甲醛溶液固定,魚類鑒定參考文獻(xiàn)[10-11]進(jìn)行.

      呼倫湖不同湖區(qū)間環(huán)境特征差別明顯,為對呼倫湖魚類群落結(jié)構(gòu)及其生物多樣性的空間分布特征進(jìn)行比較,將呼倫湖劃分為東部和西部2個(gè)湖區(qū).其中東部湖岸較低,部分地區(qū)已沼澤化,且有挺水與沉水植物分布,湖底多為細(xì)砂礫層;西部湖岸陡峭,湖區(qū)較深,湖底多為泥質(zhì)土層(圖1).烏爾遜河和克魯倫河分別從呼倫湖東部和南部匯入.

      圖1 呼倫湖魚類調(diào)查點(diǎn)位分布Fig.1 Distribution of samPling sites in Lake Hulun

      1.2數(shù)據(jù)分析

      呼倫湖1949-2014年的漁業(yè)捕撈產(chǎn)量數(shù)據(jù)由呼倫湖漁業(yè)有限公司提供,漁獲物種類及產(chǎn)量均為各捕撈隊(duì)的生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),漁具主要為冰下大拉網(wǎng)和明水大拉網(wǎng).

      本文魚類群落多樣性的分析運(yùn)用Margalef物種豐富度指數(shù)(D)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)和Pielou均勻度指數(shù)(J′)[12],公式分別為:

      式中,S為種類數(shù);N為總尾數(shù);Pi為第i種魚所占的比例.

      Pinkas的相對重要性指數(shù)(IRI)被用來研究魚類群落優(yōu)勢種的成分[13],其計(jì)算公式為:

      式中,N%為某一種類的尾數(shù)占總尾數(shù)的百分比;W%為某一種類的質(zhì)量占總質(zhì)量的百分比;F%為某一種類出現(xiàn)的站數(shù)占調(diào)查總站數(shù)的百分比.本文選取IRI值大于100的物種為優(yōu)勢種.

      全部數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析用SPSS 19.0軟件完成.

      2 結(jié)果與分析

      2.1魚類種類及區(qū)系組成

      本次調(diào)查在呼倫湖地區(qū)共采集到魚類21種,隸屬4目6科21屬(表1).其中鯉形目(17種)種類最多,占調(diào)查物種總數(shù)的81.0%;其次是鮭形目(2種),其他2目各1種.在科的水平上,鯉科(15種)種類最多,占總數(shù)的71.4%;鰍科2種,其它4科各1種.呼倫湖東部湖區(qū)、西部湖區(qū)分別采集到魚類20和14種(表1),且各湖區(qū)均以鯉形目魚類為主,分別占總數(shù)的80.0%~85.7%,其他目的種類數(shù)較少.

      呼倫湖魚類按其起源分布和生態(tài)特征可分為5個(gè)區(qū)系復(fù)合體:紅鰭原鲌、貝氏及引入的鰱、鳙等屬于中國平原區(qū)系復(fù)合體(9種,42.9%);黑斑狗魚、瓦氏雅羅魚、銀鯽等屬于北方平原區(qū)系復(fù)合體(5種,23.8%);鯉、鲇等屬于晚第三紀(jì)早期區(qū)系復(fù)合體(5種,23.8%);哲羅鮭和江鱈分別屬于北方山地區(qū)系復(fù)合體和北極淡水區(qū)系復(fù)合體(各1種,4.8%).呼倫湖魚類種類雖較少,但區(qū)系組成卻較為復(fù)雜,其中北方平原區(qū)系、北方山地區(qū)系和北極淡水區(qū)系的魚類(共7種),體現(xiàn)了北方區(qū)的魚類區(qū)系組成特征.

      2.2魚類生態(tài)類型

      呼倫湖魚類按其棲息環(huán)境和洄游方式可分為3種生態(tài)類型(表1).冷水溪流性魚類:共有哲羅鮭和江鱈2種,占呼倫湖魚類物種總數(shù)的9.5%;江湖半洄游性魚類:共有鰱、鳙2種,占總數(shù)的9.5%,但這些魚類主要為人工增殖放流的移入種;湖泊定居性魚類:共有17種魚類,占總數(shù)的81.0%,這些魚均能在湖區(qū)水域內(nèi)繁殖后代,在呼倫湖及其附屬水體中占絕對優(yōu)勢.

      按食性類型可將呼倫湖魚類劃分為魚食性、雜食性、底棲生物食性和浮游生物食性4類(表1).黑斑狗魚、紅鰭原鲌等兇猛魚類以魚、蝦為主要食物,為典型的魚食性魚類,占總數(shù)的33.3%;鯉、銀鯽等魚類對動(dòng)植物食物都能吞食,為雜食性魚類,占總數(shù)的33.3%;唇、蛇鮈等則以棲息于湖底表面或沉積物中的生物為食,為底棲食性魚類,占19.0%;貝氏等浮游食性魚類則占14.3%.其中呼倫湖不同湖區(qū)的魚類生態(tài)類型組成亦存在差異,東部湖區(qū)魚食性和底棲食性魚類的種類數(shù)和比例均高于西部湖區(qū)(表1).

      2.3魚類優(yōu)勢種組成

      按照IRI值的大小對所捕獲魚類進(jìn)行排序,排在前10位的種類及其資源指數(shù)均列于表2.全湖區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢種魚類為貝氏紅鰭原鲌、鯉、銀鯽和瓦氏雅羅魚共5種(IRI值大于100),而這幾種魚在東部、西部湖區(qū)的優(yōu)勢度存在一定差別,其中紅鰭原鲌?jiān)跂|部湖區(qū)優(yōu)勢程度明顯,而鯉在西部湖區(qū)分布優(yōu)勢明顯.呼倫湖魚類優(yōu)勢種中,貝氏的IRI值最高,明顯大于其他優(yōu)勢種,其質(zhì)量百分比占總魚類的82.5%;除了貝氏和瓦氏雅羅魚外,優(yōu)勢種中的其它種類均為大中型魚類,但這些大中型魚類的質(zhì)量百分比總和僅為15.3%(表2).

      2.4生物多樣性指數(shù)

      呼倫湖魚類群落的物種豐富度指數(shù)(D)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)和均勻度指數(shù)(J′)總體偏低且東、西部湖區(qū)間存在差異(圖2).呼倫湖水域的12個(gè)調(diào)查樣方中,D的變動(dòng)幅度較大,在0.67~1.75之間,平均值為1.21.H′和J′均用生物量和個(gè)體數(shù)量2種方法計(jì)算,H′N和H′W的變動(dòng)范圍分別為0.08~0.21 和0.48~1.07,J′N和J′W的變動(dòng)范圍分別為0.03~0.08和0.16~0.36,其中基于個(gè)體數(shù)量的多樣性指標(biāo)H′N和J′N均小于基于生物量的多樣性指標(biāo)H′W和J′W.除D外,不同湖區(qū)的H′和J′平均值均表現(xiàn)為西部湖區(qū)高于東部湖區(qū)(圖2).對2個(gè)湖區(qū)的生物多樣性指標(biāo)進(jìn)行單因子方差分析,其中僅均勻度指數(shù)J′W間呈顯著性差異(P<0.05).

      表1 呼倫湖魚類種類組成*Tab.1 ComPosition of fish sPecies in Lake Hulun

      表2 呼倫湖不同湖區(qū)的魚類優(yōu)勢種組成*Tab.3 ComPosition of dominant fish sPecies in different lake regions of Lake Hulun

      圖2 呼倫湖不同湖區(qū)的魚類生物多樣性指數(shù)Fig.2 Diversity indexes of fish community in different lake regions of Lake Hulun

      2.5漁業(yè)資源變化趨勢

      呼倫湖歷年的漁獲物統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖3所示,1949-2014年的66年間,呼倫湖魚類捕撈產(chǎn)量的發(fā)展趨勢大致可分為波動(dòng)、增長和下降3個(gè)階段.波動(dòng)階段:1949-1972年的24年間捕撈產(chǎn)量分布范圍為1917~9193 t,年均捕撈產(chǎn)量5073 t;增長階段:1973-2002年的30年間捕撈產(chǎn)量從6910 t逐步上升至15908 t,平均每年增長299.9 t,其中2002年的單位水域產(chǎn)量達(dá)到67.9 kg/hm2;下降階段:2003-2014年的12年間捕撈產(chǎn)量迅速下降,其中2014年的捕撈量僅為2002年的25.5%.

      呼倫湖不同年份的自然漁業(yè)結(jié)構(gòu)如表3所示(不含白蝦),1970s、1980s呼倫湖的漁業(yè)單位產(chǎn)量雖相對較低,但鯉、銀鯽、鲌魚等大中型魚類的比例占28.7%~31.9%,漁業(yè)結(jié)構(gòu)相對合理.1990s漁業(yè)單位水域產(chǎn)量最高,達(dá)到38.9 kg/hm2,但大中型優(yōu)質(zhì)魚類的比例下降至10.5%;而2000-2014年間的漁業(yè)單位水域產(chǎn)量僅為22.5 kg/hm2,大中型魚類比例更是下降至4.5%.與之相對,圖3和表3均顯示呼倫湖漁獲物組成中,小型浮游食性魚類貝氏的產(chǎn)量有較大幅度上升,所占比例從1970s、1980s的68.1%~71.0%增至目前的95.4%,成為呼倫湖魚類群落中的絕對優(yōu)勢種,以貝氏為代表的這種狀況典型地反映了呼倫湖魚類“優(yōu)勢種單一化”和“小型化”的發(fā)展方向.

      圖3 1949-2014年呼倫湖自然漁業(yè)產(chǎn)量變動(dòng)趨勢Fig.3 Changes of fish catches from 1949 to 2014 in Lake Hulun

      表3 呼倫湖不同年代的漁獲物組成比例(年均值)Tab.3 ComPosition of fish catches in different years in Lake Hulun(annual means)

      3 討論

      3.1種類組成變化

      2014-2015年本研究在呼倫湖區(qū)域共捕獲魚類6科21種,而黑龍江水產(chǎn)研究所和內(nèi)蒙古自治區(qū)漁業(yè)區(qū)劃辦公室在1973年和1981-1982年的調(diào)查中合計(jì)采集到魚類30種[4].1990s呼倫湖漁業(yè)公司組織多次魚類資源調(diào)查,并根據(jù)以往文獻(xiàn)記載,整理記錄出呼倫湖魚類種類共有33種[14].

      與前幾次調(diào)查結(jié)果相比,呼倫湖魚類的物種數(shù)量下降,魚類種類組成發(fā)生明顯變化.首先,一些珍稀的洄游性魚類減少或消失,如細(xì)鱗鮭(Brachymystax lenok)在本次調(diào)查中未采集到,而哲羅鮭、江鱈的數(shù)量也極少,且可能為貝爾湖洄游至呼倫湖越冬的種群.這些珍稀魚類種類的下降與呼倫湖近年來河道堵塞、水位下降以及捕撈強(qiáng)度加大密切相關(guān)[2].其次,近年來呼倫湖的魚類增殖放流工作減少,大銀魚、草魚、團(tuán)頭魴和細(xì)鱗鲴等移入種,因無資源補(bǔ)充而消失[9].另外,漁業(yè)資源的過度捕撈,也導(dǎo)致一些具有地域性經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚類,如花和犬首鮈等的資源量大幅下降,進(jìn)而在此次調(diào)查中均未采集到,雖然與調(diào)查頻度和廣度有關(guān),但說明其種群數(shù)量上呈現(xiàn)減少、衰退的趨勢.

      呼倫湖魚類種類組成分布也與湖泊不同區(qū)域間的環(huán)境特征差異相關(guān).例如東部湖岸平緩,部分淺水區(qū)域?yàn)轸~類優(yōu)良的產(chǎn)卵場所,而從東部注入呼倫湖的烏爾遜河則貫通了貝爾湖、烏蘭泡和呼倫湖,有利于魚類的洄游、遷移和繁殖,這些因素均一定程度上增加了東部湖區(qū)的魚類種類數(shù)量[4].此外,烏爾遜河也帶來豐富的營養(yǎng)物質(zhì),附近水域中藻類等食物餌料充足[5],浮游食性魚類貝氏的比重也相對較高.但東部湖區(qū)的生物多樣性指數(shù)H′和J′卻低于西部湖區(qū),這主要與西部湖區(qū)水體較深,底棲動(dòng)物生物量相對較高[5],由此導(dǎo)致鯉、銀鯽等中下層大型魚類數(shù)量較多相關(guān)(表2).因此,不同湖區(qū)魚類的種類和群落組成差異一定程度上反映出魚類群落結(jié)構(gòu)與湖泊環(huán)境特征相適應(yīng)的特點(diǎn).

      3.2優(yōu)勢種組成及魚類小型化趨勢

      與之相應(yīng),由于魚類種類數(shù)下降和優(yōu)勢種小型化趨勢加劇,呼倫湖魚類群落的多樣性指數(shù)H′W在各湖區(qū)均表現(xiàn)偏低(0.58~0.82),低于Magurran[15]提出的多樣性指數(shù)的一般范圍(1.5~3.5).目前國內(nèi)湖泊普遍出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高營養(yǎng)層次魚類資源相繼衰退,而低營養(yǎng)層次的小型中上層魚類資源逐漸增加的趨勢[16].與其中一些出現(xiàn)魚類小型化趨勢的大型湖泊相比,呼倫湖魚類群落的多樣性指數(shù)H′W(0.71)高于太湖(0.46)[17],但低于博斯騰湖(1.14)[18].多樣性指數(shù)的差異可能與各湖泊優(yōu)勢種魚類的大小相關(guān),其中IRI值前5位的魚類中,太湖僅鳙為大中型魚類,而呼倫湖僅貝氏和瓦氏雅羅魚為小型魚類,博斯騰湖僅池沼公魚(Hypomesus olidus)為小型魚類,優(yōu)勢種中大型魚類比重的增加有利于生物多樣性的提高.

      在魚類生物多樣性研究中,Margalef、Shannon-Wiener和Pielou等多樣性指數(shù)通常以漁獲物數(shù)量為計(jì)算基礎(chǔ)[19],但Wilhm[20]的研究表明,當(dāng)群體中個(gè)體差異較大時(shí),用生物量代替數(shù)量來表示生物多樣性更能接近種類間能量的分布.本研究中呼倫湖魚類群落基于個(gè)體數(shù)量的多樣性指數(shù)H′N明顯低于基于生物量的多樣性指數(shù)H′W,其他一些湖泊中的研究也存在一致的結(jié)論[17],而造成這種差異的主要原因是呼倫湖魚類群落中小型魚類占據(jù)了絕對優(yōu)勢,以貝氏為代表的這種狀況典型地反映了呼倫湖魚類“優(yōu)勢種單一化”和“小型化”的發(fā)展方向.

      3.3漁業(yè)資源衰退的原因分析

      捕撈是生物多樣性下降和漁業(yè)資源衰退的主要影響因素.呼倫湖漁業(yè)生產(chǎn)分為冰下捕撈和明水期捕撈2個(gè)生產(chǎn)期,漁具包括冰下大拉網(wǎng)、明水大拉網(wǎng)、白魚網(wǎng)、兜網(wǎng)、掛網(wǎng)、蝦網(wǎng)等[14],各漁具網(wǎng)目不一(2~8 cm),基本將大小魚類全部捕獲,可見呼倫湖目前的捕撈工具對魚類規(guī)格幾乎沒有選擇性,整體捕撈強(qiáng)度過大對魚類資源組成產(chǎn)生較大影響.通常情況下,大個(gè)體的魚類受捕撈的影響明顯大于小個(gè)體的魚類,而貝氏等小型魚類較之大中型魚類具有較強(qiáng)的補(bǔ)償調(diào)節(jié)能力.Pauly等[21]也曾提出,在捕撈的影響下,高營養(yǎng)級(jí)的捕食者(一般為個(gè)體較大、生命周期較長的種類)持續(xù)減少,并導(dǎo)致漁獲物的組成向個(gè)體較小、營養(yǎng)層次較低、經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高的種類轉(zhuǎn)變.而這種影響又通過一些生態(tài)學(xué)過程進(jìn)一步放大,例如大中型肉食性魚類種群的衰退降低了其對小型魚類種群的捕食與調(diào)控作用,最終對群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響.呼倫湖的漁獲物總產(chǎn)量也與捕撈強(qiáng)度密切相關(guān),例如1973年漁業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化后,捕撈產(chǎn)量開始呈現(xiàn)逐年增長趨勢;而2003年為了降低呼倫湖捕撈強(qiáng)度,冰下大拉網(wǎng)數(shù)量從17合減至13合,2004年又減至7合,捕撈產(chǎn)量也隨之明顯下降(圖3).

      其次,湖泊水質(zhì)與生物餌料資源變化也是影響魚類群落組成的因素之一.魚類為湖泊生態(tài)系統(tǒng)食物鏈結(jié)構(gòu)的頂級(jí)消費(fèi)者,湖泊漁業(yè)與其營養(yǎng)物質(zhì)水平、生物群落結(jié)構(gòu)等密切相關(guān)并相互影響[22].呼倫湖自1980s末就已進(jìn)入富營養(yǎng)化狀態(tài),其營養(yǎng)物質(zhì)主要來自草原面源污染[1],近年來隨著營養(yǎng)鹽的不斷累積,呼倫湖水體的總氮、總磷濃度分別從1988年的1.98和0.13 mg/L上升至2009年的4.57和0.37 mg/L[1,23].草原型污染的特殊性表現(xiàn)為水體營養(yǎng)鹽豐富,通常會(huì)造成藻類等浮游植物的迅速增長和湖泊初級(jí)生產(chǎn)力的提高,從而導(dǎo)致魚類群落的生物餌料基礎(chǔ)發(fā)生改變[17].例如,呼倫湖浮游植物的生物量從1988年的8.07 mg/L上升至2009年的12.60 mg/L,增長56%[1,23].而貝氏的主要食物為藻類等浮游生物,因此呼倫湖的水體富營養(yǎng)化間接為貝氏提供了豐富的食物餌料,有利于其種群的迅速增長.與之相對,水質(zhì)下降及富營養(yǎng)化加劇也會(huì)帶來嚴(yán)重的生態(tài)后果,如氨氮濃度過高、藻類毒素的毒害作用、溶解氧降低等,影響魚類的繁殖與生長,造成種類數(shù)減少及多樣性下降[24].

      另外,氣候水文條件的改變也能引起魚類資源的變動(dòng).例如氣候暖干化、水位下降、入湖徑流補(bǔ)水量減少等均可能對魚類種群數(shù)量及分布產(chǎn)生重要影響[2,17].近年來,呼倫湖地區(qū)氣候變化呈現(xiàn)出氣溫升高、降水減少、蒸發(fā)量增大的暖干化趨勢,這些因子的綜合作用,導(dǎo)致湖水水域面積萎縮、水位大幅度下降[2].其中自1999年以來,呼倫湖水位已持續(xù)下降了4.99 m,至2012年達(dá)到最低水平(水位539.8 m).水位下降一方面導(dǎo)致湖泊面積及蓄水量迅速減少,尤其是冬季結(jié)冰后,冰下水深僅1~2 m,魚類因缺氧大量死亡;另一方面水位下降造成沿湖岸邊分布的魚類產(chǎn)卵場干涸,魚類的產(chǎn)卵繁殖受到顯著影響[14].

      綜上,呼倫湖魚類群落生物多樣性降低及魚類小型化趨勢加劇,很大程度上應(yīng)該是捕撈因素和自然環(huán)境因素共同作用的結(jié)果.針對呼倫湖漁業(yè)發(fā)展存在的問題,如何控制漁業(yè)資源衰退趨勢,并在考慮保護(hù)湖泊環(huán)境的前提下進(jìn)行漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化,是目前迫切需要解決的問題.因此,在本研究的基礎(chǔ)上,后期需進(jìn)一步在魚類資源保護(hù)、增殖放流、捕撈強(qiáng)度控制及相關(guān)部門企業(yè)的管理機(jī)制改革等方面開展研究,提出和制定一系列漁業(yè)資源小型化的控制對策,完成由傳統(tǒng)的漁業(yè)管理向基于生態(tài)系統(tǒng)的管理模式的轉(zhuǎn)變,以實(shí)現(xiàn)呼倫湖漁業(yè)的有序管理和可持續(xù)發(fā)展.

      [1] 金相燦.中國湖泊環(huán)境.北京:海洋出版社,1995:457-495.

      [2] 趙慧穎,烏力吉,郝文俊.氣候變化對呼倫湖濕地及其周邊地區(qū)生態(tài)環(huán)境演變的影響.生態(tài)學(xué)報(bào),2008,38(3):1064-1071.

      [3] 白美蘭,郝潤全,沈建國.近46a氣候變化對呼倫湖區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響.中國沙漠,2008,28(1):101-107.

      [4] 嚴(yán)志德.達(dá)賚湖-莫力廟水庫漁業(yè)資源調(diào)查論文集.呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1985:1-127.

      [5] 徐占江.呼倫湖志.長春:吉林文史出版社,1989:77-277.

      [6] 李寶林,趙貴民,張路增等.呼倫湖移植大銀魚初報(bào).淡水漁業(yè),1999,29(12):23-24.

      [7] 李樹國,張全誠,高慶全等.呼倫湖蒙古油繁殖生物學(xué)的研究.淡水漁業(yè),2008,38(5):51-54.

      [8] 李 華,夏春麗,李樹國等.內(nèi)蒙古呼倫湖紅鰭鲌的營養(yǎng)成分分析及營養(yǎng)評(píng)價(jià).營養(yǎng)學(xué)報(bào),2009,31(3):285-288.

      [9] 繆麗梅,張笑晨,張 利等.呼倫湖漁業(yè)資源調(diào)查評(píng)估及生態(tài)修復(fù)技術(shù).內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,35(4):1-9.

      [10] 陳宜瑜.中國動(dòng)物志·硬骨魚綱·鯉形目(中卷).北京:科學(xué)出版社,1998:1-531.

      [11] 解玉浩.東北地區(qū)淡水魚類.沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2007:1-483.

      [12] Krebs CJ.Ecological methodology.New York:HarPer Collins Publishers,1989:328-368.

      [13] Pinkas L,OliPhant MS,Iverson ILK.Food habits of albacore,bluefin tuna,and bonito in California waters.California Department of Fish and Game Fish Bulletin,1971,152:1-105.

      [14] 張志波,姜鳳元.呼倫湖志(續(xù)志一).海拉爾:內(nèi)蒙古文化出版社,1998:24-26.

      [15] Magurran AE.Ecological diversity and its measurement.New Jersey:Princeton University Press,1988:7-45.

      [16] 劉其根,沈建忠,陳馬康等.天然經(jīng)濟(jì)魚類小型化問題的研究進(jìn)展.上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,14(1):79-83.

      [17] 毛志剛,谷孝鴻,曾慶飛等.太湖魚類群落結(jié)構(gòu)及多樣性研究.生態(tài)學(xué)雜志,2011,30(12):2836-2842.

      [18] 陳 朋,馬燕武,謝春剛等.博斯騰湖魚類群落結(jié)構(gòu)的初步研究.淡水漁業(yè),2014,44(2):36-42.

      [19] 童春富.長江河口潮間帶鹽沼植被分布區(qū)及鄰近光灘魚類組成特征.生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(20):6501-6510.

      [20] Wilhm JL.Use of biomass units in Shannon's formula.Ecology,1968,49:153-156.

      [21] Pauly D,Christensen V,Dalsgaard J et al.Fishing down marine food webs.Science,1998,279(6):860-863.

      [22] 孫 剛,盛連喜,馮 江等.中國湖泊漁業(yè)與富營養(yǎng)化的關(guān)系.東北師大學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1999,(1):74-78.

      [23] 王 俊,馮偉業(yè),張 利等.呼倫湖水質(zhì)和生物資源量監(jiān)測及評(píng)價(jià).水生態(tài)學(xué)雜志,2011,32(5):64-68.

      [24] Tammi J,LaPPalainen A,Mannio J et al.Effects of eutroPhication onfish and fisheries in Finnish lakes:a survey based on random samPling.Fisheries Management and Ecology,1999,6:173-186.

      The structure of fish community and changes of fishery resources in Lake HuLun

      MAO Zhigang,GU Xiaohong**&ZENG Qingfei
      (State Key Laboratory of Lake Science and Environment,Nanjing Institute of Geography and Limnology,Chinese Academy of Sciences,Nanjing 210008,P.R.China)

      Based on the historical data of fish catches and bottom trawl surveys on fish assemblage from 2014 to 2015 in Lake Hulun,the characteristics of fish community structure and dynamic variation of fishery resources were analyzed.The results showed that only 21 sPecies(belonging to 21 genera,6 families and 4 orders)were collected in Lake Hulun and CyPriniformes had the largest sPecies number,accounting for 81.0%of the total sPecies caPtured.The dominant sPecies were Hemiculter bleekeri,Cultrichthys erythropterus,Cyprinus carpio,Carassius auratus gibelio and Leuciscus waleckii,and the Margalef richness index,Shannon-Wiener index and Pielou evenness index were low in Lake Hulun.In addition,the Percentage of large fishes and the diversity indexes were found higher in the western lake region than those in the eastern lake region,whereas the number of fish sPecies showed the reverse trend.ComPared with historical data,we found that the comPosition of fish sPecies and the dominant sPecies had changed and the miniaturized tendency of fish resources was more obvious.Overfishing,lake eutroPhication and changes of climatic and hydrological conditions are Potential underlying reasons for observed shifts in the fish assemblage.

      ComPosition of fish sPecies;ecological guilds;dominant sPecies;biodiversity;miniaturization of fish resources;Lake Hulun

      10.18307/2016.0219

      *國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2015BAD13B06)、江蘇省水產(chǎn)三新工程項(xiàng)目(Y2014-39)和湖泊與環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(2014SKL017)聯(lián)合資助.2015-04-19收稿;2015-06-08收修改稿.毛志剛(1984~),男,博士;E-mail:zgmao@niglas.ac.cn.

      **

      ;E-mail:xhgu@niglas.ac.cn.

      猜你喜歡
      貝氏呼倫湖漁業(yè)資源
      第一種能固氮的真核生物
      大自然探索(2024年9期)2024-02-28 00:00:00
      沅江懷化段漁業(yè)資源增殖保護(hù)措施
      坐在呼倫湖畔看星星
      遼河(2022年1期)2022-02-14 19:45:39
      坐在呼倫湖畔看星星
      遼河(2022年1期)2022-02-14 05:15:04
      東海漁業(yè)資源重建的智慧技術(shù)思考
      加強(qiáng)我國Q熱的防控*
      新巴爾虎寫意(組詩)
      北極光(2019年5期)2019-11-13 04:54:18
      中韓漁業(yè)資源聯(lián)合增殖放流活動(dòng)在青島舉行
      簡述鱇浪白魚漁業(yè)資源相關(guān)研究成果、問題與建議
      搖搖欲墜的貝盧斯科尼
      新民周刊(2011年25期)2011-05-30 10:48:04
      阳山县| 应城市| 防城港市| 闵行区| 贵州省| 仁寿县| 榕江县| 龙口市| 玛沁县| 泸州市| 浏阳市| 永平县| 东平县| 武定县| 宜春市| 三穗县| 乌兰察布市| 广安市| 东海县| 汉中市| 寻甸| 迁西县| 收藏| 长岛县| 开鲁县| 宁安市| 甘孜县| 和硕县| 普宁市| 通江县| 周至县| 财经| 湘乡市| 香格里拉县| 安泽县| 碌曲县| 剑川县| 鄂托克旗| 霍山县| 措勤县| 池州市|