陳芳+許曉青
“看臉”就能數(shù)錢?男女主角片酬超1.5億元!天價(jià)片酬,是與演員的實(shí)際演技畫等號(hào)?還是虛高報(bào)價(jià),在不斷吹大影視產(chǎn)業(yè)鏈的“泡泡”……
中國(guó)已是世界第二大電影市場(chǎng),去年總票房突破440億元,然“電影大國(guó)”仍非“電影強(qiáng)國(guó)”。十多年來(lái)的連續(xù)高速增長(zhǎng),讓我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)取得驕人成績(jī),同樣不容回避的是業(yè)內(nèi)浮躁之氣在增加。
“熱錢”熙來(lái)攘往,卷走短期收益;從片場(chǎng)到片庫(kù),大片不少,但爛片也多,還有半數(shù)新片被“隱形”,影視創(chuàng)作正呈現(xiàn)“泛娛樂(lè)化”。
“讓一切自然發(fā)生,千萬(wàn)不要揠苗助長(zhǎng)?!薄跋MF(xiàn)在是中國(guó)電影黃金時(shí)代的開始,大家好好把握,走進(jìn)良性的循環(huán)……”著名導(dǎo)演李安的一連串“希望”,戳中了不少中國(guó)電影人的心。
“片酬50萬(wàn)一集‘不貴!80萬(wàn)沒(méi)到‘天花板!”“年收入過(guò)億,才好意思說(shuō)?”近年來(lái),明星片酬幾何倍數(shù)的溢價(jià),讓行業(yè)內(nèi)外大跌眼鏡。
今年暑期,號(hào)稱投資幾億元的電影《封神傳奇》被拍成了一部明星“全家?!薄Q輪T片酬高企,但在片中卻是一個(gè)個(gè)“面癱”當(dāng)?shù)溃獾接懊栽嵅 ?/p>
有業(yè)內(nèi)人士透露,從李連杰、梁家輝、范冰冰,到古天樂(lè)、黃曉明、楊穎,片酬按出鏡多少,從數(shù)千萬(wàn)元到數(shù)百萬(wàn)元不等。即使客串露一小臉的明星,在《封神傳奇》里也能拿到上百萬(wàn)元酬勞。
明星吸引人,無(wú)可厚非,靠明星效應(yīng)確實(shí)能把電影炒熱。但是作為觀眾,也并非都對(duì)此買賬,有網(wǎng)友就戲稱“全片亮瞎了我的眼”。
高片酬、高顏值,低演技、低品質(zhì),已經(jīng)成為時(shí)下電影業(yè)被詬病的焦點(diǎn)之一。
進(jìn)入2016年,一部《如懿傳》男女主角片酬合計(jì)超1.5億元,堪比一家文化企業(yè)的年利潤(rùn)增長(zhǎng)值。凡是開拍大片,藝人薪水占制片預(yù)算一半以上,有的甚至占整個(gè)制作成本的三分之二,水漲船高的明星片酬令新老業(yè)內(nèi)人士都直呼看不懂。
福布斯(中國(guó))“名人排行榜”顯示,盡管公開個(gè)人年收入過(guò)億的明星仍是鳳毛麟角,但排名靠前超過(guò)5000萬(wàn)的有10人之多。多位制片人坦言,每籌拍一部作品,半數(shù)預(yù)算被明星瞬間“拿走”的現(xiàn)象,已不是業(yè)內(nèi)秘密。
“2014年,我們看好一名張姓男演員,當(dāng)時(shí)單集片酬不到10萬(wàn);沒(méi)想到,2015年初他的一部劇收視不錯(cuò),網(wǎng)上也紅了。到了秋天再一問(wèn),單集片酬40萬(wàn)元,30集就是1200萬(wàn),我們已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起。”上海一家影視公司負(fù)責(zé)人告訴記者。
導(dǎo)演馮小剛等多位業(yè)內(nèi)知名人士曾指出,與全球同業(yè)相比,這是一種超常規(guī)現(xiàn)象,會(huì)把制作公司的藝術(shù)創(chuàng)作引向“看明星臉色、為明星打工”的窘境。
有人認(rèn)為,中國(guó)電影演員的片酬已高居世界前列,但問(wèn)題是很難拿出與片酬相匹配的高水準(zhǔn)作品。細(xì)觀國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng),電影產(chǎn)業(yè)“明星化”的怪象大致有幾種。
一是東拼西湊、靠臉吃飯,明星“組團(tuán)”忽悠,作品全是花架子?!坝械娜嗽阢y幕上就是‘一個(gè)表情包到底,幾乎‘面癱撐完全場(chǎng),毫無(wú)演技可言,卻拿著高出其他資深演職人員數(shù)十倍的片酬”,“還有的作品,就是明星拍‘集體照,三五個(gè)演員湊在一塊兒走過(guò)場(chǎng),忽悠觀眾”。近期舉行的多場(chǎng)影視論壇上,資深人士紛紛對(duì)明星天價(jià)片酬提出批評(píng)。
二是“整容風(fēng)”席卷銀幕,“錐子臉”表情僵硬,“小鮮肉”呆若木雞,人物塑造蒼白無(wú)力。今年暑期檔國(guó)產(chǎn)電影集中上映,號(hào)稱最強(qiáng)“鮮肉”季、美女季,但鮮見有藝術(shù)積淀、引人思考的文藝作品,市場(chǎng)口碑整體下降,票房也隨之“跳水”。更有一些“80后”“90后”演員耍大牌、爭(zhēng)位次,甚至引發(fā)“粉絲”網(wǎng)上網(wǎng)下爭(zhēng)斗,但作品拿不出手。
三是不背臺(tái)詞靠配音,演員現(xiàn)場(chǎng)一二三四數(shù)數(shù)字,刷臉也掙大錢。有的演員自我膨脹,被網(wǎng)友痛批——簡(jiǎn)直就是“數(shù)字小姐”。她們長(zhǎng)得不錯(cuò),卻不背臺(tái)詞、不鉆研劇本,開拍后只會(huì)對(duì)著鏡頭念“1、2、3、4、5、6、7”,靠的是其他人在后期制作時(shí)為她們配音,都算不上是合格的演員。
一位老藝術(shù)家提醒,中國(guó)電影不缺高票房“產(chǎn)品”,卻缺少具有文學(xué)價(jià)值的“作品”。以前的作品是引導(dǎo)影迷,現(xiàn)在的作品是迎合粉絲?!斑^(guò)度娛樂(lè)”引發(fā)“劣幣驅(qū)良幣”,最終受損的是文藝創(chuàng)作本身。
片酬虛高,影響的也不只是“美女”和“鮮肉”們的收入,而是整個(gè)影視產(chǎn)業(yè)鏈,與之緊密關(guān)聯(lián)的是“熱錢”主導(dǎo)的快餐式影視制作,以及大量的復(fù)制、模仿、跟風(fēng),進(jìn)而產(chǎn)出了一大批高顏值、低質(zhì)量的爛片。
“沒(méi)有人關(guān)心你的劇本,談電影金融的時(shí)候,與影視創(chuàng)作已經(jīng)毫無(wú)關(guān)系?!彪娪啊囤w氏孤兒》編劇高璇、任寶茹坦言。
影視行業(yè)談故事談情懷的人少了,但談錢談融資上市的卻多了。2016年上半年,影視過(guò)度“金融化”抬頭。《葉問(wèn)3》出品方等“買票房”,使電影市場(chǎng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常波動(dòng),被有關(guān)部門叫停;“中晉系”等民間融資的“龐氏騙局”也波及部分影視內(nèi)容,企業(yè)涉嫌非法吸收公眾存款和非法集資詐騙被警方查封,最終殃及普通投資者。
對(duì)于長(zhǎng)期處于高增長(zhǎng)區(qū)間的中國(guó)電影票房而言,預(yù)計(jì)中的暑期火爆場(chǎng)面沒(méi)有出現(xiàn),相反多的是對(duì)國(guó)產(chǎn)影片質(zhì)量的反思聲音。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這與近年來(lái)觀眾品位上升不無(wú)關(guān)系,對(duì)那些僅僅靠高顏值維系的高票房,觀眾用腳投票,并不樂(lè)意完全買賬,甚至已經(jīng)產(chǎn)生了一種逆反心態(tài)。
根據(jù)國(guó)家電影資金辦相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),今年7月全國(guó)票房約45.15億元,同比去年的55.06億元,減少近10億元,降幅約18%。這是繼4月之后,今年月度票房同比出現(xiàn)第二次負(fù)增長(zhǎng)。4月票房為31.2億元,同比上年的41.12億元,出現(xiàn)較大幅度下滑。
與票房增長(zhǎng)乏力形成鮮明對(duì)比的是,“熱錢”依然洶涌澎湃、前仆后繼,進(jìn)入電影行業(yè)。資本“圍獵”之下,牽一發(fā),動(dòng)全身。有了“熱錢”這個(gè)始作俑者,一方面,水漲船高,片酬帶動(dòng)整體,導(dǎo)致交易市場(chǎng)上,名實(shí)不符、量?jī)r(jià)背離的現(xiàn)象增加,制片方大肆炒作“大IP(版權(quán))+小鮮肉”模式,而影片軟硬件跟不上,劇本枯竭無(wú)力,“五毛錢”特效遍地。
另一方面,為綁定“幾張臉”,制片方往往通過(guò)綜藝節(jié)目、影視項(xiàng)目合資合作組建公司,將明星片酬從成本預(yù)算“變成”利潤(rùn)共享,花樣百出。在一些制片人的收支賬本上,明星不僅是簡(jiǎn)單收取最高片酬的那些人,他們還通過(guò)某些途徑入股分紅,有的甚至曾經(jīng)是“收視率對(duì)賭”的參與方。
不僅在演職和創(chuàng)作人員的分配領(lǐng)域,“熱錢”從產(chǎn)業(yè)鏈前端進(jìn)入市場(chǎng),從生產(chǎn)到發(fā)行、營(yíng)銷等,在市場(chǎng)上快進(jìn)快出,尤其是金融領(lǐng)域資本,往往更熱衷于抵達(dá)收益最快、回報(bào)最豐厚的環(huán)節(jié),這也導(dǎo)致近年來(lái)“偷票房”“買票房”,及院線電影“幽靈場(chǎng)”的時(shí)有浮現(xiàn)。
上海電影集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁任仲倫認(rèn)為,隨著“熱錢”涌入,部分影視作品、影視創(chuàng)作失掉了本該有的文化屬性,只強(qiáng)調(diào)金融屬性,一些“門外漢”快速卷走了業(yè)內(nèi)短期收益,這比“明星化”更令人擔(dān)憂。
“有了《港囧》,就有人拍《巷囧》,還有《道士上山》《吹燈筆記》?!本巹⊥艉A种赋觯}材雷同、名稱跟風(fēng)、模仿抄襲、扎堆炒作,這都與“熱錢”在創(chuàng)作領(lǐng)域快進(jìn)快出不無(wú)關(guān)聯(lián)。
“通過(guò)金融手段,或許可以創(chuàng)造出好看的數(shù)字,但問(wèn)題的關(guān)鍵是,電影創(chuàng)作才是根本?!比A人文化控股集團(tuán)董事長(zhǎng)黎瑞剛說(shuō),不能以犧牲電影的內(nèi)容創(chuàng)作,來(lái)?yè)Q取所謂的“金融成功”。
“去年院線上映國(guó)產(chǎn)片數(shù)百部,拿到片單卻發(fā)現(xiàn)七八成連電影名字都聞所未聞,優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)片都去哪兒啦?”電影專業(yè)人士紛紛追問(wèn)。
一邊是好萊塢大片數(shù)天橫掃10億元票房,另一邊是一些上檔新片幾乎“波瀾不興”,新片在國(guó)內(nèi)影院“一日游”甚至“半日游”的大有“片”在。
要力避中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)變成“營(yíng)養(yǎng)不良的巨人”——數(shù)據(jù)顯示,2015年,中國(guó)生產(chǎn)故事片686部,其中在商業(yè)院線上映的320部,另外366部盡管不排除在其后幾年上映或參展參賽,但占比超過(guò)53%的國(guó)產(chǎn)新片成了“隱形人”,依然令業(yè)界惋惜。
近年來(lái),中國(guó)電影人探索文藝片市場(chǎng)早期由《三峽好人》《到阜陽(yáng)六百里》等,近年又有《路邊野餐》《闖入者》《喊山》《盛先生的花》等,雖然沒(méi)有大明星撐場(chǎng),卻令觀眾產(chǎn)生共鳴。
一些文藝片愛好者還提出,前不久制片人方勵(lì)“百鳥朝鳳式”的下跪,只是激起院線市場(chǎng)的一絲警醒,制度規(guī)范亟待先行,否則今后仍會(huì)是“一片一下跪,一事一處理”,難以形成規(guī)范的市場(chǎng)秩序。
全國(guó)日均電影票房的“大票倉(cāng)”北京耀萊成龍國(guó)際影城負(fù)責(zé)人分析,也不排除有些院線排片趨利意識(shí)過(guò)強(qiáng),導(dǎo)致個(gè)別大片“獨(dú)霸”,進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)行為勢(shì)在必行。
近期在江蘇常州舉行的影視論壇上,導(dǎo)演尤小剛、郭靖宇等集中反思當(dāng)前影視行業(yè)疑難雜癥。他們認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀作品從生產(chǎn)到播出都難覓蹤影,從表面看,是放映和播出平臺(tái)的審美出了問(wèn)題,有的平臺(tái)已經(jīng)到了“只看臉、只‘賣肉”的地步,而問(wèn)題的重點(diǎn)在于資本平臺(tái)、數(shù)據(jù)平臺(tái)、播出平臺(tái)正在“聯(lián)合偽造一些市場(chǎng)趣味”,通過(guò)炒作“大IP(版權(quán))+小鮮肉”模式,快速攫取高額收益,一來(lái)二去損失的是國(guó)產(chǎn)影視的真正群眾基礎(chǔ)。
編劇汪海林說(shuō),明星的粉絲數(shù)、作品的點(diǎn)擊量,乃至收視和票房,一系列數(shù)據(jù)捧紅“小鮮肉”和他們的作品,到了不得不紅的地步。一些所謂的“精準(zhǔn)傳播”是一種造假行為,最終炒紅了爛片爛劇,個(gè)別人和企業(yè)賺到錢,損傷的是整個(gè)行業(yè)的價(jià)值觀和審美定位。
“文藝創(chuàng)作不能掉進(jìn)‘錢眼里,資本與作品、與演員之間,可以是相互促進(jìn)的關(guān)系,但文藝創(chuàng)作本身必須尊重基本規(guī)律?!薄耙粋€(gè)經(jīng)紀(jì)人,可以成就一個(gè)演員、一部戲,一個(gè)經(jīng)紀(jì)人也能毀了一窩演員,一堆戲?!蓖艉A址治?,當(dāng)前經(jīng)紀(jì)公司簽約演員時(shí),有的附帶條款,乘坐“火箭”上升的明星酬勞有相當(dāng)一部分直接落入經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)腰包。一些經(jīng)紀(jì)公司還將拼片酬、拼房車、拼助理人數(shù)等惡習(xí)帶到片場(chǎng),影響市場(chǎng)環(huán)境。
中國(guó)觀眾基數(shù)大,成為世界影壇“老大”似乎是早晚的事。但讓中國(guó)電影文化真正擁有話語(yǔ)權(quán),還需要很大的耐心。專家指出,我們還缺少如《老炮兒》這樣的作品。沒(méi)有壓得住陣腳的幾部國(guó)產(chǎn)大作,中國(guó)電影很難維持增長(zhǎng)的可持續(xù)性。
警惕電影藝術(shù)“明星化”“泛金融化”!大腕云集、新奇技術(shù)都只是“裝飾品”,還需在內(nèi)容制作上發(fā)力!一些具有國(guó)際影響力的電影人大聲疾呼。
“把錢都花在明星身上,而電影的制作和場(chǎng)景做得都不夠好,這是一個(gè)陷阱?!敝麑?dǎo)演李安在今年的上海國(guó)際電影電視節(jié)上提醒,過(guò)度的明星化,是港臺(tái)同行一路走來(lái)的教訓(xùn),一定要警惕。關(guān)鍵是要拍跟我們的情懷、思想有關(guān)系的東西,最后看的是他們打動(dòng)人心的品質(zhì)。
《魔獸》制片人加特納說(shuō),融資本身無(wú)可厚非,但資本的走向還要看電影的前期籌備和實(shí)際質(zhì)量,在市場(chǎng)上不能隨意胡來(lái)。
好萊塢著名電影公司華納兄弟的董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官凱文·特蘇哈拉提醒中國(guó)同行:“無(wú)論資本如何涌入市場(chǎng),問(wèn)題的關(guān)鍵是我們鼓勵(lì)什么,我們作為制片方能為市場(chǎng)提供什么,首先要有拿得出手與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手叫板的作品?!?/p>
衡量一個(gè)時(shí)代的文藝成就,最終要看作品?!笆濉币?guī)劃建議中,明確了文化建設(shè)的精品化方向。而精品之所以“精”,就在于其思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良。
在中國(guó)電影年票房超過(guò)440億、年產(chǎn)電視劇約1.6萬(wàn)集的背景下,電影“國(guó)家隊(duì)”所運(yùn)營(yíng)的院線約占全國(guó)三分之一的市場(chǎng)份額,“國(guó)家隊(duì)”近年主導(dǎo)創(chuàng)作投拍的《建國(guó)大業(yè)》《建黨偉業(yè)》等重大歷史題材作品受到觀眾歡迎。今年是中國(guó)共產(chǎn)黨建黨95周年和紅軍長(zhǎng)征勝利80周年,又有電影界與電視攝制聯(lián)動(dòng)的新經(jīng)典,如《彭德懷元帥》《三八線》等首播引得觀眾共鳴。
一些電影業(yè)者分析,在電影文藝創(chuàng)作中,不乏陽(yáng)春白雪,也有下里巴人,尤其少不了宏大敘事的主題作品。“也許我們不會(huì)在市場(chǎng)上掙回多少錢,但是我們可以在觀眾中尋得許多愛?!敝杏肮煞菘偨?jīng)理江平談及投拍《大唐玄奘》時(shí)坦言。
不斷向海外學(xué)習(xí),通過(guò)中外合作,發(fā)展中國(guó)特色的電影全產(chǎn)業(yè)鏈,這是電影“國(guó)家隊(duì)”提升自我的方式之一。今年電影節(jié)期間,上影集團(tuán)宣布與擁有超過(guò)100年歷史的德國(guó)電影工業(yè)基地——巴德斯圖堡制片公司達(dá)成戰(zhàn)略合作。
任仲倫說(shuō),“我們不是為了種一兩棵樹,我們想打造一片森林。在電影出品、市場(chǎng)運(yùn)行、片場(chǎng)開發(fā)等領(lǐng)域,要有放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的格局規(guī)劃。營(yíng)造良好的影視文化生態(tài),提振中國(guó)電影的精氣神,離不開電影人的使命和擔(dān)當(dāng)。”
探索法治先行、規(guī)范管理的契機(jī)已經(jīng)到來(lái)。
上海電影家協(xié)會(huì)副主席、上海戲劇學(xué)院教授石川提出,電影行業(yè)不能只根據(jù)顏值高低、估值高低而追求一時(shí)熱鬧,整個(gè)行業(yè)的預(yù)警機(jī)制和自救措施提前設(shè)置規(guī)則,防控風(fēng)險(xiǎn)。行業(yè)內(nèi)對(duì)正在審議的“電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法”很期待。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授尹鴻主張,借鑒一些發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),鼓勵(lì)影視創(chuàng)作的類型化、分眾化,并通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)從生產(chǎn)源頭到播出放映加以規(guī)范,設(shè)立監(jiān)測(cè)評(píng)估機(jī)制,才能提升電影全產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)效能和藝術(shù)水準(zhǔn)。
據(jù)了解,在歐美電影市場(chǎng),從維護(hù)市場(chǎng)的公序良俗出發(fā),一方面充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)功能,突出其權(quán)威性,同時(shí),依法促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展,要求上市公司依法定期公開披露信息,進(jìn)一步規(guī)范每個(gè)市場(chǎng)主體的行為,使與電影相關(guān)的資本都能在陽(yáng)光下運(yùn)行,也進(jìn)而幫助更多具有創(chuàng)作活力和多樣性的中小公司專心于電影創(chuàng)作,形成有秩序的國(guó)際化影視市場(chǎng)。
李安等知名電影人認(rèn)為,在電影強(qiáng)國(guó)之路上,中國(guó)將面臨諸多挑戰(zhàn)和考驗(yàn),電影工業(yè)的現(xiàn)代化本身,還要依靠制度的現(xiàn)代化和人的現(xiàn)代化。好萊塢的電影業(yè)也曾走過(guò)一些彎路,但都通過(guò)良好的自我調(diào)節(jié)機(jī)制,進(jìn)一步發(fā)展壯大,相信中國(guó)電影的未來(lái)將更加美好。
責(zé)任編輯 張頤雯