大城市小城市vs在夢想與中現(xiàn)實(shí)來來往往

撰文>>>朱　泰

?

大城市小城市vs在夢想與中現(xiàn)實(shí)來來往往

撰文>>>朱泰

可以很輕易地細(xì)數(shù)很多大城市的“壞處”。但吸引人留下的理由也同樣多。大城市里的小人物們有留下的理由，也同樣有離開的理由。

2016年2月23日，央視發(fā)布2015年度“中國十大幸福城市”名單，長沙、武漢、合肥、鄭州、蘭州、呼和浩特、烏魯木齊、石家莊、南寧、南京十大城市榜上有名，北上廣深等一線城市全部落榜。這一結(jié)果應(yīng)當(dāng)并不意外，在大城市生活的小人物們或多或少都會(huì)都被高房價(jià)、戶口、限制交通擁堵等因素影響，感受到的幸福必然大打折扣。

不論幸福與否，大城市依然擁擠著，而另一方面常駐人口增長速度一直放緩，這可能預(yù)示，人們在大城市生活的意愿有所降低。根據(jù)上海市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年末上海市常住人口總數(shù)為2415.27萬人，相比2014年末減少10.41萬人。這是2000年以來，上海市常住人口首次出現(xiàn)負(fù)增長，同比降幅0.4％。2015年末，北京市常住人口2170.5萬人，比上年末增加18.9萬人，增長0.9％；然而，增量比上年減少1 7.9萬人，增速比上年回落0.8％。

復(fù)旦大學(xué)人口研究所教授任遠(yuǎn)表示：一線城市過高的生活成本和競爭壓力，使“移民”環(huán)境惡化，導(dǎo)致青年人幸福感降低，引發(fā)部分人“逃離”。

在大城市生活的最大壓力當(dāng)屬房子了，孩子教育、戶口限制、職場競爭等壓力加在一起，恐怕也不抵一套房子。如今在一線大城市，買一套50平方米的小房子，動(dòng)輒一兩百萬，而這個(gè)數(shù)字是很多人要攢一二十年的。雖然經(jīng)常有專家出來預(yù)測房地產(chǎn)泡沫破滅，但是一線城市的房價(jià)仍然在上升。

今年春節(jié)，房價(jià)的關(guān)注度飆升到新高點(diǎn)，就連街口擺攤的大爺大媽都會(huì)在閑暇時(shí)討論一下自家的房子又漲了多少錢。

某一線城市的房產(chǎn)中介小李告訴記者，現(xiàn)在，一套房子一周漲價(jià)二三十萬都是正常的，有的售房業(yè)主甚至不惜違約，賠償給買家雙倍定金也要漲價(jià)，還有的業(yè)主則先不寫房價(jià)，待價(jià)而沽。

一線城市的房價(jià)一直堅(jiān)挺著，卻也有人情愿賣房拿錢。201 3年，有網(wǎng)友發(fā)帖稱自己把價(jià)值302萬的房產(chǎn)賣掉，存5年定存，每年利息收入就有15萬多。無獨(dú)有偶，另有一個(gè)網(wǎng)友也發(fā)貼稱自己出售了價(jià)值300萬的房產(chǎn)，其中一半買利息稍高的理財(cái)產(chǎn)品，另一半存活期或短期，平均一個(gè)月可得一萬多元利息。這一萬元足夠他租房、旅游。

現(xiàn)實(shí)的壓力與對(duì)理想的忠誠，讓人難以抉擇，年輕人在大城市與小城市之間的來來回回，便是在生活的壓力與生命的尊嚴(yán)下無所適從的寫照。

幸福感中一個(gè)重要的參照指標(biāo)是自由度，即是人們能否生活得愜意。大城市戶籍制度在孩子教育、購房、購車、醫(yī)療等方面的限制并未解除。從2009年開始，北京市逐步加大對(duì)“進(jìn)京指標(biāo)”限制，每年北京市應(yīng)屆生進(jìn)京指標(biāo)名額已不足1萬人。沒有戶口又怎樣？除去買房、買車的硬性指標(biāo)限制。最惹人心煩的是子女教育問題，其中高考的戶籍制度首當(dāng)其沖：父母長期在外地工作，那么其子女就算一直在當(dāng)?shù)厣蠈W(xué)也必須回原籍高考。不同地區(qū)的高考重點(diǎn)、題型都略有差別，如果學(xué)習(xí)與考試在不同地區(qū)，勢必會(huì)影響成績。高考的出現(xiàn)是為了給所有學(xué)生一個(gè)公平競爭的機(jī)會(huì)，雖然呼吁取消高考戶籍制度的呼聲不絕于耳，卻遲遲未見結(jié)果。

如果說房價(jià)和戶口讓外來人口不幸福，那么交通擁堵則讓所有城市人的幸福感大大降低。據(jù)高德地圖發(fā)布的《2015年度中國主要城市交通分析報(bào)告》，在2015年中國堵城排行榜中，北京、上海、廣州、深圳位列榜單前十名。滴滴出行與無界傳媒首發(fā)《中國智能出行2015大數(shù)據(jù)報(bào)告》，稱北京以平均1 9.2公里的通勤距離和平均52分鐘的通勤時(shí)間成為“上班路最長最耗時(shí)”的城市。每個(gè)人每天都有24個(gè)小時(shí)，雖然同樣是工作8小時(shí)，睡眠8小時(shí)，可在大城市里，上班下班就要多花2個(gè)小時(shí)，少了2個(gè)小時(shí)能夠休息和娛樂的時(shí)間。

可以很輕易地細(xì)數(shù)很多大城市的“壞處”。但吸引人留下的理由也同樣多。大城市的優(yōu)點(diǎn)跟它的缺點(diǎn)一樣，明明白白地?cái)[在那里，比如就業(yè)機(jī)會(huì)多，工資待遇高，個(gè)人進(jìn)步快；醫(yī)療條件好，醫(yī)生水平高；城市建設(shè)好，公共設(shè)施先進(jìn)；休閑方式、娛樂生活豐富等。又或者只用一個(gè)理由，這里有讓人拼搏的場地，有實(shí)現(xiàn)夢想的土壤。例如，來自甘肅的小孫，去年大學(xué)畢業(yè)后便做了北漂。他的理由是，在家鄉(xiāng)，沒背景的他必須自己找單位應(yīng)聘，因?yàn)閷I(yè)不搶手，能找到的也只是邊緣和底層的工作，而且工資很低，沒有發(fā)展空間；到了北京，雖然工作也是底層的，但是感覺對(duì)自己鍛煉多，發(fā)展空間大，收入比在家鄉(xiāng)多。說到幸福感，他說：“現(xiàn)在單身一個(gè)人，我的幸福感就是把工作做好，得到認(rèn)可，以后成家之后會(huì)怎么想還不知道?！?/p>

選擇大城市還是小城市早就不是新鮮題材了。雖然大城市令小人物們覺得疲憊，卻有更多的人想擠進(jìn)大城市，選擇進(jìn)入“生存之上，生活之下”的夾板中。幸福是難以計(jì)算的，無論數(shù)字是怎樣的，選擇終究在個(gè)人。大城市里的小人物們有留下的理由，也同樣有離開的理由。

青春不息 奮斗不止

張鳴（中國人民大學(xué)政治學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師）：北上廣的市場大，在市場里，也大體上能按市場的規(guī)矩行事。年輕人無論就業(yè)還是創(chuàng)業(yè)，靠自己的才能、手藝和創(chuàng)意，是有可能打下天下的。老板用人，至少還是要看這個(gè)人能否從市場上給他帶回來什么，而不是更多地考慮別的?？墒?，中小城市不一樣，很多地方，市場幾乎完全屈從于權(quán)勢。

唐駿（著名職業(yè)經(jīng)理人）：為了買一輛車、一套房子的目標(biāo)聽上去可能沒有那么宏偉，但是有目標(biāo)和追求總是好的。但是，我要告訴他們的是，千萬不要壓抑自己，因?yàn)槲覀冋f你擁有一輛車又怎么樣呢，那么多人都是有車的人，我也沒覺得擁有一輛車是個(gè)偉大的過程，但是我更多的希望是在實(shí)現(xiàn)夢想的過程，這個(gè)過程，才是人生最精彩的部分，千萬不能為了夢想、為了結(jié)果而去一味強(qiáng)調(diào)得到，要享受這個(gè)過程。

劉效仁（安徽省作協(xié)會(huì)員、江蘇省雜文學(xué)會(huì)理事）：愿留在北上廣深的畢業(yè)生降至三成是理性的回歸，也是大學(xué)生擇業(yè)就業(yè)觀日益成熟的標(biāo)志。有道是，早起的鳥兒有蟲吃。且要早起，就得早些醒來，不能遲遲不悟。更何況，創(chuàng)業(yè)正當(dāng)時(shí)，不飛待何時(shí)？

何三畏（專欄作家）：盡管北京并非不存在不公，但在這里，你隨時(shí)可以感覺到健康、向上的市場力量——按價(jià)論市，給有能力的人提供就業(yè)機(jī)會(huì)，讓勤奮的人得到更多的報(bào)酬。房子、空氣、戶口也許讓你的生活異常艱辛，但作為一個(gè)平民子弟，你無法忽視，在這個(gè)城市里打拼，你的前景將更加公平和光明。

別為難自己

王名（清華大學(xué)教授）：我支持年輕人離開北上廣這樣的超大城市。我認(rèn)為，我們選擇一個(gè)城市，選擇的不僅僅是一種工作和掙錢方式，很重要的是選擇生活方式，是對(duì)生命的使用方式。我現(xiàn)在在北京就覺得很累，大量的時(shí)間消耗在坐地鐵上和路上，留下屬于自己的悠閑時(shí)間非常有限，所以就近原則非常重要。

周谷平（浙江大學(xué)教育學(xué)院副院長）：其實(shí)這個(gè)問題說白了就是價(jià)值取向。留在大城市是為了追求名，回小城市更注重的是利，名利雙收當(dāng)然好，但沒那么容易。那么，應(yīng)該怎么做呢？不管大城市還是小城市，適合自己是最重要的，怎么才叫適合自己，每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn)。單純的名利思想當(dāng)然是不對(duì)的，但至少要把握一點(diǎn)，那就是做自己喜歡的事情。

許召元（國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副研究員）：部分青年“逃離北上廣”，其實(shí)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的體現(xiàn)。由于一線城市擁有更多的工作機(jī)會(huì)、更高的生產(chǎn)效率，人才向一線城市聚積。但當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，大城市“擁擠”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，生活成本、生產(chǎn)成本越來越高。這時(shí)候企業(yè)開始向成本更低的地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)開始向其他地區(qū)擴(kuò)散，部分人才也因不能負(fù)擔(dān)大城市昂貴的生活成本而向中小城市轉(zhuǎn)移。

周東飛（瀟湘晨報(bào)評(píng)論員）：我覺得“走”和“回”，就是一個(gè)圍城效應(yīng)。外面的想進(jìn)來，里面的想出去。在北京打拼的年輕人，往往只看到北京的壞處，所以要逃離。但是逃離之后，會(huì)想到北京的好。由此說北京是好是壞，肯定不全面。年輕人所厭棄的“大城市病”，不但包括自然性質(zhì)的，也包括人為性質(zhì)的。前者好理解，就是堵車、霧霾、房價(jià)等。后者，則牽涉到土著人口對(duì)外來者的歧視，不僅僅是言語態(tài)度，更表現(xiàn)在社會(huì)保障、公共服務(wù)等方面。

李宏（中國產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)特約評(píng)論員）：對(duì)年輕人來講，主要看價(jià)值取向；對(duì)大都市來講，主要看能否為外來者提供發(fā)展平臺(tái)。如能找準(zhǔn)兩方均能受益的結(jié)合點(diǎn)，則何樂不為？

對(duì)離鄉(xiāng)打拼者來講，可操作的夢想，才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。家鄉(xiāng)能圓夢，就“父母在，不遠(yuǎn)游”；大城市能圓夢，則“好男兒志在四方”。在大城市闖出一片天地安身立命，當(dāng)然值得稱贊，在小城市甚至鄉(xiāng)村做著平凡而有意義的工作，又何嘗不是一種成功。