任性放生誰之過

任性放生誰之過

圖/攝圖網(wǎng)

前不久，三輛面包車開進(jìn)四川省都江堰市玉堂鎮(zhèn)水泉村，幾位“放生愛好者”提出車上的編織袋，放蛇歸山。在當(dāng)?shù)卮迕窈敛恢榈那闆r下，數(shù)百條被放生的蛇鉆進(jìn)了民房附近的叢林中。成群的蛇出現(xiàn)在鄉(xiāng)村馬路上，村子里開始變得雞犬不寧。

這些被放生的蛇，除了菜花蛇等無毒蛇類，還有虎斑頸槽蛇、紅點(diǎn)錦蛇等毒蛇。為保安全，村民自發(fā)組織對(duì)這些跑到馬路上和鉆進(jìn)民房的蛇進(jìn)行捕殺，一場“放生”變成了“殺生”。

發(fā)生在都江堰市的這一幕，可謂近年來不當(dāng)放生現(xiàn)象的一個(gè)縮影。

放生脫胎于眾生平等的慈悲精神和生死輪回的因果觀。因?yàn)橛兄诮汤砟畹募映?，放生在不少人眼里似乎被賦予了天然的正確性。而之于放生的科學(xué)性、注意事項(xiàng)卻較少被考慮，這導(dǎo)致在“道德激情”左右下的放生屢屢引發(fā)不良后果。今年4月，北京懷柔區(qū)湯河口鎮(zhèn)湯河口村被放生的數(shù)百只狐貍咬死了當(dāng)?shù)卮迕窦抑械拇罅考仪荨?/p>

不當(dāng)放生不僅與放生的初衷背道而馳，也對(duì)自然生態(tài)甚至是人的居住環(huán)境造成了威脅。而在現(xiàn)實(shí)中，放生甚至發(fā)展出“放-捕-賣-買-放”這樣的產(chǎn)業(yè)鏈和惡性循環(huán)。有些商家甚至是在接到放生“訂單”后再去野外抓捕。

不少外來入侵物種也被列入“放生清單”，生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域人士指出，放生外來物種會(huì)嚴(yán)重破壞放生地的生態(tài)系統(tǒng)。

而這些也說明，從科學(xué)和法律的角度讓放生回歸理性已刻不容緩。

好心辦壞事

在媒體報(bào)道中，“北京數(shù)十人臭水中放生500斤活魚，魚入水即翻肚死亡”；“北京、安徽黃山驚現(xiàn)大規(guī)模放生野生狐貍，咬死村民家養(yǎng)的雞”；“福州小學(xué)附近驚現(xiàn)放生毒蛇”；“市民放生讓泰山松鼠成災(zāi)，果農(nóng)核桃被啃食絕產(chǎn)”；“杭州西湖、濟(jì)南大明湖成‘放生池’，各大景區(qū)頻現(xiàn)死魚”……類似的放生鬧劇不時(shí)上演。

中國科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所副研究員饒定齊稱，不當(dāng)放生帶來的危害其一是放生外來物種與有害物種?！巴鈦砦锓N將搶占本土物種棲息地，與本土物種形成生存競爭，增加本地生態(tài)環(huán)境壓力，破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)平衡。最典型的像福壽螺、小龍蝦、牛蛙、巴西龜?shù)确敝沉O強(qiáng)的生物，一旦放生到現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)中，就會(huì)對(duì)周遭環(huán)境產(chǎn)生極大影響?！?/p>

其二是放生地點(diǎn)不當(dāng)，既不適于被放生物種生存，對(duì)物種造成傷害，又對(duì)周圍人畜安全構(gòu)成威脅?！胺派娜擞X得是好事，但對(duì)動(dòng)物而言并不見得是好事?！别埗R說，“放生不是隨意的行為，都要經(jīng)過專家的鑒定和論證，了解放生物種的棲息地背景和生物特性，在適應(yīng)物種的原棲息地和分布地區(qū)進(jìn)行放生?！?/p>

昆明市森林公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，不規(guī)范的放生活動(dòng)促使販賣野生動(dòng)物的活動(dòng)更加猖獗，間接助長了非法野生動(dòng)物交易，加劇了盜獵盜捕活動(dòng)的產(chǎn)生，可能導(dǎo)致更多野生動(dòng)物死亡。

▲放生要了解放生物種的棲息地背景和生物特性（賀勇攝）

放生成“商機(jī)”

放生一事古已有之，一些人會(huì)在事有不順或心有所求時(shí)放生動(dòng)物，以期消災(zāi)、祈愿、積福。不過近年來放生活動(dòng)有愈演愈烈之勢，背后的一個(gè)重要推手是利益的驅(qū)動(dòng)。

北京市園林綠化局執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長孔令水介紹，五年前執(zhí)法大隊(duì)在一次暗訪中發(fā)現(xiàn)，一個(gè)放生組織召集約300人到昌平虎峪進(jìn)行麻雀、山雞、蛇的放生，每人收放生費(fèi)500元，另外還收乘車費(fèi)30元，這意味著組織者的總收入大約為16萬元。這次活動(dòng)的支出包括購買放生動(dòng)物、租用車輛及其他必要費(fèi)用總計(jì)在4萬元左右?！皬?萬元到16萬元，放生利潤高達(dá)3倍，這也不難理解為何各地有組織的違規(guī)放生行為屢禁不止。”孔令水說。

以今年4月北京懷柔區(qū)放生狐貍事件為例，組織者首先通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，尋找愿意參加放生活動(dòng)的人，確定放生只數(shù)后，組織者再去河北的一家養(yǎng)殖場購買人工養(yǎng)殖的藍(lán)狐和貉，在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)的情況下，私自組織在湯河口放生這些動(dòng)物。

業(yè)內(nèi)人士指出，雖然不了解此次放生組織者究竟收入多少，但可以預(yù)見，組織者絕不會(huì)做賠本買賣。在不少地方，放生背后儼然已經(jīng)形成一條利益鏈，甚至已催生出訂單生意：譬如放生鳥類，放生者向鳥販預(yù)訂，鳥販接下“訂單”后，便向捕鳥者下“訂單”，捕鳥者按“訂單”捕捉，然后送到鳥販處，鳥販再按“訂單”賣給放生者，放生者再預(yù)訂，如此循環(huán)往復(fù)。

與此同時(shí)，針對(duì)放生動(dòng)物的非法捕殺也令人咋舌?！按罅康穆槿阜派?，會(huì)有人用粘網(wǎng)捕捉，然后二次售賣，一來一回這群麻雀的死亡率也會(huì)達(dá)到30%?！笨琢钏f。

“這種‘放生產(chǎn)業(yè)鏈’對(duì)野生動(dòng)物的危害很大，對(duì)一些原本已經(jīng)因?yàn)槿祟惢顒?dòng)而瀕危的野生動(dòng)物來說更是雪上加霜。哪怕本來沒有貿(mào)易價(jià)值的野生動(dòng)物，也因?yàn)橛辛恕派瘍r(jià)值而遭殃。”黃山森林公安分局教導(dǎo)員陳峻峰說。

將善行愛心裝進(jìn)科學(xué)與法律的籠子

究竟是什么人在組織放生？“網(wǎng)上組織放生的，一搜索一大片?！币晃粓?zhí)法人員直言，90%以上的不當(dāng)放生活動(dòng)都是放生組織在網(wǎng)上發(fā)起的，各種放生QQ群、論壇、微信群等都是組織放生的平臺(tái)。

“目前公眾對(duì)于放生的科學(xué)認(rèn)識(shí)還比較欠缺，個(gè)人或團(tuán)體組織的放生活動(dòng)具有隨意性、隱蔽性，監(jiān)管上很困難?！崩ッ魇辛謽I(yè)局野生動(dòng)植物保護(hù)委員會(huì)辦公室主任余國雄說，應(yīng)加緊完善制度，進(jìn)一步明確放生涉及的責(zé)任主體、審批程序、追責(zé)制度等細(xì)節(jié)。

為規(guī)范放生活動(dòng)，相關(guān)部門出臺(tái)過陸生野生動(dòng)物保護(hù)的法規(guī)以及水生生物增殖放流的法規(guī)，但由于放生者的知識(shí)儲(chǔ)備和思想認(rèn)識(shí)不到位，現(xiàn)有法律法規(guī)的約束力顯得不足。饒定齊建議，應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)引導(dǎo)，利用各種媒介宣傳科學(xué)放生知識(shí)，提高公民對(duì)外來物種可能破壞環(huán)境的認(rèn)識(shí)。

云南凌云律師事務(wù)所副主任孫文杰建議，一是政府相關(guān)部門要從立法上加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)放生的種類、數(shù)量、范圍等進(jìn)行明確規(guī)定，并在相應(yīng)區(qū)域設(shè)立警示牌，引導(dǎo)公眾科學(xué)合理放生；第二要增加相應(yīng)的處罰規(guī)定，對(duì)已經(jīng)發(fā)生實(shí)際危害的區(qū)域進(jìn)行科學(xué)治理。

“放生是一門學(xué)問，不科學(xué)的放生其實(shí)就等于殺生?！贝筮B市野生動(dòng)物保護(hù)中心的專家表示，不同種類的野生動(dòng)物在什么地方放、什么季節(jié)放都有講究，普通人很難把握。此外，被售賣的野生動(dòng)物在放生前一般都要經(jīng)過一定時(shí)間的康復(fù)和野外生存訓(xùn)練，否則放生之后存活的可能性很小。

專家呼吁，放生動(dòng)物最好不要刻意購買，如果遇見受傷、生病需要救助的野生動(dòng)物，最好找專業(yè)人士尋求專業(yè)救助組織的幫助。見到亂捕濫獵野生動(dòng)物情況時(shí)則需聯(lián)系當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局或森林公安部門進(jìn)行舉報(bào)，沒收的動(dòng)物可以進(jìn)行放生。

至于野生動(dòng)物，應(yīng)由專業(yè)人士進(jìn)行科學(xué)放生，確保野生動(dòng)物完全健康，具備野外生存能力，然后把它帶到適合的環(huán)境，在最佳時(shí)間放歸自然。

不當(dāng)放生已經(jīng)引起了各方關(guān)注。4月27日，十二屆全國人大常委會(huì)第二十次會(huì)議分組審議了野生動(dòng)物保護(hù)法修訂草案二審稿。委員們指出，目前受傳統(tǒng)習(xí)俗和宗教文化的影響，社會(huì)上各種野外放生行為和活動(dòng)屢見不鮮，這種放生活動(dòng)缺乏科學(xué)指導(dǎo)和有效監(jiān)管。放生行為應(yīng)該是一種嚴(yán)格的、科學(xué)的、專業(yè)的活動(dòng)，而不應(yīng)該成為一種隨意的、大眾的、作秀的活動(dòng)。（本刊綜合）

※

鏈接

這些動(dòng)物不能隨意放生

▲北極狐（圖/攝圖網(wǎng)）

北極狐

北極狐不是中國物種，不適合放生。北京房山、門頭溝等地的山區(qū)里發(fā)現(xiàn)放生的北極狐，但是狀態(tài)非常不好。人工養(yǎng)殖的野生動(dòng)物沒有野外生存能力，很容易餓死或渴死。

黑魚

黑魚生性兇猛，會(huì)捕食其他魚類，隨意在湖泊內(nèi)放生，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)會(huì)有一定影響。

蝮蛇

2014年，北京昌平發(fā)生蝮蛇咬人事件。昌平區(qū)林業(yè)局工作人員表示，這種蝮蛇分布在北京山區(qū)，照理不應(yīng)該出現(xiàn)在當(dāng)?shù)兀绻窃诙虝r(shí)間內(nèi)見到多條，那么很有可能是在這里被放生的。

鱷魚龜

▲鱷魚龜

鱷魚龜是世界最大的淡水龜之一，有淡水動(dòng)物王者之稱。因體型大且攻擊性強(qiáng)，除了短吻鱷外較少有天敵。

食人鯧

食人鯧以兇猛聞名，俗稱“水中狼族”。以魚類和落水動(dòng)物為食，也有攻擊人的記錄。

福壽螺

外觀與田螺極其相似，個(gè)體大、食性廣、適應(yīng)性強(qiáng)、生長繁殖快、產(chǎn)量高，1981年引入中國，已被列入中國首批外來入侵物種。