文/韓義雷
眾創(chuàng)空間孵化不出硬科技之說站不住腳
文/韓義雷
批判眾創(chuàng)空間成為當下一件挺時髦的事情。在一個幾百人的論壇上,一位專家拋出了“眾創(chuàng)空間孵化不出硬科技”的觀點。在笑聲、掌聲停下來時,臺下又有嘉賓跟進闡述,“眾創(chuàng)空間也就是草根的快樂,最終成不了大氣候。”
這些判斷大體上是基于兩個現(xiàn)實情況得出的。第一,草根力量成為了眾創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)者的重要組成部分;第二,眾創(chuàng)空間里的初創(chuàng)企業(yè)帶有鮮明的互聯(lián)網(wǎng)烙印。但前提的真實和結(jié)論的真實是兩碼事。若無扎實的調(diào)研作為基礎(chǔ),結(jié)論可能并不正確。
這里不能回避的第一個問題是,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)真的出不了硬科技嗎?在創(chuàng)業(yè)者的語言體系中,軟和硬分別指代科技含量的低和高。在“互聯(lián)網(wǎng)+”迅猛發(fā)展的今天,世界公認的創(chuàng)新中心硅谷也不能脫離這種趨勢?;诨ヂ?lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、智能硬件的生活服務業(yè),成為眾創(chuàng)空間里的創(chuàng)業(yè)熱點本就不足為奇。當然,因為創(chuàng)業(yè)成本較低、技術(shù)門檻不高,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)出現(xiàn)了魚龍混雜的局面。這是誰也不能否認的事實。但“不夠硬”和“硬不了”不能劃等號。誰敢說眾創(chuàng)空間中一定誕生不了谷歌?又有多少人會判定谷歌是缺少高科技要素的企業(yè)?
生物醫(yī)藥、新材料、節(jié)能環(huán)保、新能源等公認的硬科技創(chuàng)業(yè),是否真的和眾創(chuàng)空間絕緣呢?在眾創(chuàng)空間集聚度較高的北京,相關(guān)部門曾經(jīng)做過一項調(diào)研,雖有75%的創(chuàng)業(yè)企業(yè)和團隊集中在生活服務業(yè)領(lǐng)域,但也有13%和生物醫(yī)藥、新材料等新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)。而在中科院西安光機所掛牌成立的中科創(chuàng)星眾創(chuàng)空間如今已經(jīng)實現(xiàn)了院所資源和資本的聯(lián)動,致力于打造全球領(lǐng)先的硬科技孵化基地。沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)。把這些簡單的事例擺出來,謠言不攻自破。
▲眾創(chuàng)空間里匯集了許多懷揣創(chuàng)業(yè)夢想的年輕人(海沙爾攝)
再有一點,一提草根就認為出不了硬科技,算不算戴著有色眼鏡看人?我們承認,在這些草根企業(yè)里,知識產(chǎn)權(quán)擁有量低、創(chuàng)新能力不高成了致命傷。在篩選種子時,眾創(chuàng)空間要嚴把考核關(guān),不能“裝進籃子都是菜”。創(chuàng)業(yè)企業(yè)也要自我提升,不能因為房租廉價,就躲在眾創(chuàng)空間里混天黑。但也不能從一個極端跳到另一個極端。誰也不能否認草根里面也有青年才俊,也會在眾創(chuàng)空間的幫助下,在與科研機構(gòu)、大企業(yè)的交流合作中,從小草長成大樹。
好好地研究問題,好好地提出建議,幫助眾創(chuàng)空間提升專業(yè)能力,孵化出更多硬科技,這是專家應該干的事。千萬別以哀其不幸、怒其不爭的上帝視角進行譏笑和嘲諷,千萬別在沒有根據(jù)時由著性子胡亂指揮。
※