知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)

本期雜志付梓之際，已是9月之末，轉(zhuǎn)眼間，丙申之年僅剩三月。感嘆時間都去哪兒了的同時，我們也見證了知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的迅速發(fā)展。

9月，一年一度的專利信息年會成功舉辦。幾年來，該活動從無到有、從小到大，受關(guān)注程度持續(xù)提升，今年參會人數(shù)更是達到創(chuàng)紀(jì)錄的3千多人。年會期間產(chǎn)業(yè)大咖云集、話題廣泛、形式多樣。在年會各種活動中，最值得一提的是本刊與廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院聯(lián)合舉辦的《中國專利年費制度實施調(diào)查報告》發(fā)布會，盡管該話題較小眾，但發(fā)布會后相關(guān)數(shù)據(jù)的報道卻成為專利年會期間閱讀量最高的新聞。《報告》所載數(shù)據(jù)以及現(xiàn)場企業(yè)代表的觀點，一時間激起了知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)內(nèi)的熱列討論；而該報告發(fā)布會的更大價值在于喚起了有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟學(xué)思考。

“知識產(chǎn)權(quán)”這幾個字，大多數(shù)語境下會與“保護”聯(lián)系在一起，偶爾也會涉及“管理”或“運用”，換言之，大部分情況下，我們提及的知識產(chǎn)權(quán)，都是指其法律或管理學(xué)上的意義。而知識產(chǎn)權(quán)概念產(chǎn)生及其相關(guān)制度變革的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)與意義卻常常被忽略。專利年費制度作為知識產(chǎn)權(quán)制度體系的重要組成部分，多年來一直鮮有人問津，其在促進創(chuàng)新與競爭方面的經(jīng)濟學(xué)價值一直被忽視就是很好的例證。

知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)制度都是市場經(jīng)濟發(fā)展的階段性產(chǎn)物，失去了市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)將毫無意義，甚至?xí)蔀樯鐣l(fā)展的障礙?？梢哉f，在市場經(jīng)濟發(fā)展和完善的進程中，知識產(chǎn)權(quán)制度必將相應(yīng)地自我發(fā)展與完善；市場經(jīng)濟環(huán)境越發(fā)達，知識產(chǎn)權(quán)的價值與效用就越大。從某種意義上說，知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)制度的更大價值在于促進作為市場經(jīng)濟本質(zhì)的“自由競爭”，而其實現(xiàn)的路徑是“鼓勵與促進企業(yè)與個人創(chuàng)新”；由此便產(chǎn)生了判斷知識產(chǎn)權(quán)制度價值的兩個層面的標(biāo)準(zhǔn)，即是否有利于鼓勵與促進創(chuàng)新，及是否有利于市場經(jīng)濟主體間的自由競爭。

任何法律制度都有其經(jīng)濟學(xué)上的價值與意義，知識產(chǎn)權(quán)制度更是如此。我們在關(guān)注加大保護力度、提高運用效率的同時，絕對不能忽略了知識產(chǎn)權(quán)制度本身的經(jīng)濟學(xué)意義，而知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度的調(diào)整與改善更是提升國民整體經(jīng)濟效能的重要手段。