魏剛 中國(guó)聯(lián)通內(nèi)蒙古分公司網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心高級(jí)工程師
3G/4G網(wǎng)絡(luò)協(xié)同優(yōu)化指標(biāo)體系研究
魏剛中國(guó)聯(lián)通內(nèi)蒙古分公司網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心高級(jí)工程師
中國(guó)聯(lián)通呼和浩特分公司在日常3G/4G網(wǎng)絡(luò)協(xié)同優(yōu)化過(guò)程中針對(duì)3G/4G互操作主要指標(biāo)進(jìn)行了摸索及探討,梳理了互操作優(yōu)化流程,從多個(gè)維度進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)評(píng)估及優(yōu)化,建立了一套3G/4G網(wǎng)絡(luò)協(xié)同優(yōu)化的指標(biāo)評(píng)估體系。可為網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作開(kāi)展積累經(jīng)驗(yàn),提供指導(dǎo)方向。
電路域回落;快速返回;LTE重定向到WCDMA;WCDMA重定向到LTE
5年2月27日工業(yè)和信息化部正式向中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通發(fā)放了FDD網(wǎng)絡(luò)制式的4G經(jīng)營(yíng)許可。至此,全球TD-LTE和FDD-LTE兩種4G網(wǎng)絡(luò)制式在我國(guó)全面鋪開(kāi),高速網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隨之到來(lái)。4G牌照對(duì)每個(gè)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)都是機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn),因此在建網(wǎng)初期,為用戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),建立良好的網(wǎng)絡(luò)口碑,是后續(xù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和前進(jìn)的動(dòng)力。
3G/4G協(xié)同優(yōu)化與兩網(wǎng)互操作動(dòng)作直接相關(guān),要想做好3G/4G協(xié)同優(yōu)化,需要了解互操作的主要?jiǎng)幼鳎韵率枪P者梳理的3G/4G互操作的幾個(gè)關(guān)鍵動(dòng)作:
(1)4G用戶(hù)在語(yǔ)音通話(huà)時(shí),回落到3G網(wǎng)絡(luò)(即CSFB的過(guò)程)。
(2)當(dāng)4GCSFB到3G的用戶(hù)通話(huà)結(jié)束后,返回3G(當(dāng)前大部分區(qū)域都是通過(guò)FASTRETURN機(jī)制讓4G用戶(hù)結(jié)束通話(huà)后快速返回4G網(wǎng)絡(luò))。
(3)由于當(dāng)前4G網(wǎng)絡(luò)不完善,部分弱覆蓋區(qū)域內(nèi)的4G用戶(hù)基于覆蓋原因返回3G網(wǎng)絡(luò)(即L2U)。
(4)針對(duì)第三種情況回落到3G網(wǎng)絡(luò)的4G用戶(hù),在其數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)仍在進(jìn)行過(guò)程中,4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋逐漸增強(qiáng),又會(huì)觸發(fā)向4G網(wǎng)絡(luò)的切換(即U2L)。
以上幾項(xiàng)關(guān)鍵動(dòng)作,不代表所有的3G/4G互操作內(nèi)容,但是由于都有相關(guān)的指標(biāo)可以表征存在的問(wèn)題,因此作為本次3G/4G互操作評(píng)價(jià)體系的研究重點(diǎn)。下面就這4個(gè)維度進(jìn)行分析。
圖1 CSFB流程
3.1CSFB指標(biāo)體系專(zhuān)題研究
3.1.1CSFB理論研究
如圖1所示,CSFB流程簡(jiǎn)述如下:
步驟1:4G終端向MME發(fā)起CSFB請(qǐng)求,MME收到請(qǐng)求后,進(jìn)行RRC釋放,并下發(fā)重定向到3G網(wǎng)絡(luò)的頻點(diǎn)(目前呼和浩特采用盲重定向策略)。
步驟2:終端根據(jù)RRC釋放消息中攜帶的頻點(diǎn)信息,在3G側(cè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)重選,完成3G小區(qū)接入。
步驟3:完成3G小區(qū)重選后,在3G側(cè)發(fā)起RRC請(qǐng)求(語(yǔ)音接入),最后完成語(yǔ)音RAB建立,CSFB流程結(jié)束。
因此,從上述流程來(lái)看,從終端發(fā)起CSFB請(qǐng)求,到在3G側(cè)完成語(yǔ)音建立,是評(píng)價(jià)CSFB是否成功的標(biāo)準(zhǔn)?;谏鲜龇治?,可以定義一個(gè)全程CSFB成功率的指標(biāo)(全程CSFB成功率=(3G側(cè))基于CSFB原因的CS_RAB成功建立次數(shù)/(4G側(cè))eNodeB收到的CSFB觸發(fā)次數(shù)),用它作為評(píng)價(jià)用戶(hù)CSFB感知的重要指標(biāo)??紤]到當(dāng)前CSFB采用盲重定向策略,4G終端CSFB回落的3G小區(qū)具有很大的隨機(jī)性,因此無(wú)法用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的小區(qū)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。所以,該指標(biāo)在應(yīng)用過(guò)程中,建議按區(qū)域級(jí)或者網(wǎng)格級(jí)評(píng)估或者問(wèn)題定位。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)某個(gè)區(qū)域CSFB成功率較低時(shí),需要進(jìn)行深入分析,定位問(wèn)題出現(xiàn)的原因,可以從以下4個(gè)指標(biāo)入手:
(1)4G_CSFB成功率=E-UTRAN向WCDMA執(zhí)行的CSFB重定向次數(shù)/eNodeB收到的CSFB觸發(fā)次數(shù),該指標(biāo)為小區(qū)級(jí)指標(biāo),如果該指標(biāo)過(guò)低,則表示4G網(wǎng)絡(luò)側(cè)CSFB存在問(wèn)題。
(2)L2U_CSFB響應(yīng)率=E-UTRAN向WCDMA執(zhí)行的CSFB重定向次數(shù)(4G側(cè))/RRC建立請(qǐng)求次數(shù)(CSFB原因)(3G),如果該指標(biāo)過(guò)低,則表示4G側(cè)下發(fā)的CSFB請(qǐng)求3G并未收到。
(3)3G_CSFB_RRC建立成功率=小區(qū)中RRC連接建立成功次數(shù)(CSFB)(3G側(cè))/小區(qū)中RRC連接建立請(qǐng)求次數(shù)(CSFB)(3G側(cè)),如果該指標(biāo)過(guò)低,則表示CSFB用戶(hù)在3G網(wǎng)絡(luò)信令面建立存在問(wèn)題。
(4)3G_CSFB_RAB建立成功率=小區(qū)中基于重定向方式的CSFB用戶(hù)發(fā)起的CS域RAB連接建立成功次數(shù)/小區(qū)中基于重定向方式的CSFB用戶(hù)發(fā)起的CS域RAB連接建立請(qǐng)求次數(shù),如果該指標(biāo)過(guò)低,則表示CSFB用戶(hù)在3G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)面建立存在問(wèn)題。
基于上述的理論研究,可形成一套CSFB指標(biāo)監(jiān)控體系。
3.1.2CSFB指標(biāo)評(píng)估體系應(yīng)用及優(yōu)化
案例:呼和浩特金宇文苑區(qū)域有4G用戶(hù)反映打電話(huà)比較困難,但4G優(yōu)化工程師從后臺(tái)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)來(lái)看,4G側(cè)CSFB指標(biāo)正常,核查無(wú)果,通過(guò)利用上述建立的CSFB指標(biāo)監(jiān)控體系,能很快發(fā)現(xiàn)問(wèn)題(見(jiàn)圖2)。
在2015年11月6日16點(diǎn)之前,該區(qū)域的全程CSFB成功率都比較高,基本保持在95%以上,但是16—17點(diǎn),該指標(biāo)驟降至76.24%,而問(wèn)題環(huán)節(jié)主要出在3G側(cè),3G側(cè)的RRC建立成功率與RAB建立成功率都下降明顯,經(jīng)核實(shí)是由于該區(qū)域一個(gè)站點(diǎn)突發(fā)故障,導(dǎo)致4GCSFB用戶(hù)通話(huà)困難,而前期優(yōu)化工程師只是憑經(jīng)驗(yàn)僅核查了4G側(cè)的CSFB指標(biāo),因此無(wú)法定位問(wèn)題。
圖2 問(wèn)題示意圖
3.1.3CSFB指標(biāo)體系研究小結(jié)
CSFB用戶(hù)感知優(yōu)化是相對(duì)復(fù)雜的3G/4G網(wǎng)絡(luò)協(xié)同優(yōu)化,涉及環(huán)節(jié)較多,可通過(guò)對(duì)4G到3G的CSFB流程的梳理,明確CSFB過(guò)程的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),并找出相應(yīng)的能表征每個(gè)環(huán)節(jié)用戶(hù)感知的指標(biāo),最終形成CSFB的指標(biāo)監(jiān)控體系,為今后的CSFB用戶(hù)感知優(yōu)化提供指導(dǎo)。
3.2FASTRETURN指標(biāo)體系專(zhuān)題研究
FASTRETURN是4G手機(jī)CSFB到3G網(wǎng)絡(luò),在結(jié)束通話(huà)后,迅速返回4G網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)功能,該功能對(duì)提升4G用戶(hù)體驗(yàn),有較大幫助。因此,如何評(píng)價(jià)該機(jī)制的有效性,及時(shí)發(fā)現(xiàn)解決FR過(guò)程中存在的問(wèn)題也是日常優(yōu)化的一個(gè)重要工作。
3.2.1FR理論研究
FR功能是基于3G網(wǎng)絡(luò)觸發(fā),由3G網(wǎng)絡(luò)返回4G的一個(gè)過(guò)程,通過(guò)3G指標(biāo)梳理,可定義一個(gè)指標(biāo)“FR功能生效率”,該指標(biāo)統(tǒng)計(jì)公式為:FR功能生效率=3G側(cè)發(fā)起的基于FR原因的RRC釋放次數(shù)/小區(qū)中基于重定向方式的CSFB用戶(hù)發(fā)起的CS域RAB連接建立成功次數(shù)?!?G側(cè)發(fā)起的基于FR原因的RRC釋放次數(shù)”統(tǒng)計(jì)測(cè)量點(diǎn)說(shuō)明如下,“當(dāng)RNC收到CSFB用戶(hù)來(lái)自電路域核心網(wǎng)的IURELEASECOMMAND消息,判決觸發(fā)Fast Return,RNC會(huì)向UE發(fā)送RRC CONNECTION RELEASE消息,根據(jù)消息中攜帶的LTE頻點(diǎn)盲重定向到LTE”,此時(shí),在UE當(dāng)前所屬SRNC的最優(yōu)小區(qū)中統(tǒng)計(jì)該指標(biāo),因此該COUNTER可以作為FASTRETURN功能是否生效的一個(gè)判斷依據(jù)。
3.2.2FR指標(biāo)評(píng)估體系應(yīng)用及優(yōu)化
基于上述研究理論,對(duì)全網(wǎng)FR功能生效率進(jìn)行分析,找到疑似出現(xiàn)問(wèn)題的區(qū)域,部分區(qū)域的FR功能生效率很差,個(gè)別區(qū)域甚至為0%(見(jiàn)圖3)。由于呼和浩特目前絕大部分區(qū)域均有打開(kāi)FR功能,所以經(jīng)問(wèn)題排查定位后,發(fā)現(xiàn)主要問(wèn)題是由于部分RNCFR功能LICENSE下發(fā)后未生效所致,經(jīng)過(guò)與產(chǎn)品工程師溝通,該問(wèn)題已經(jīng)得到解決。
3.2.3FR指標(biāo)體系研究小結(jié)
日常優(yōu)化過(guò)程中針對(duì)FR功能失效的原因進(jìn)行匯總,主要包括以下幾個(gè)方面;
(1)FR功能未正常開(kāi)啟,包括小區(qū)級(jí)FR功能未開(kāi)或者FR功能LICENSE未生效。
(2)跨RNC遷移場(chǎng)景(目前暫時(shí)只能改為IUR切換解決),暫不支持FR功能(華為RAN8.1后續(xù)版本可解決)。
(3)終端概率性在RRC請(qǐng)求消息中攜帶“pre-redirection”信元,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)側(cè)誤判終端不是由4G網(wǎng)絡(luò)回落,使FR功能無(wú)法生效。
(4)CSFB通話(huà)期間出現(xiàn)異常事件,比如掉話(huà)或者從3G切換到2G。
上述原因中除了第一種原因外,其他3種原因都是屬于個(gè)案或者小概率事件,因此在日常優(yōu)化方面應(yīng)重視對(duì)區(qū)域級(jí)FR功能失效或者個(gè)別FR功能生效率極低小區(qū)的排查。當(dāng)然還應(yīng)重視的一點(diǎn),F(xiàn)R功能不是都要打開(kāi)的,基于盲重定向的FR有可能在4G弱覆蓋區(qū)域造成用戶(hù)脫網(wǎng),具體分析見(jiàn)L2U的研究分析。
3.3L2U指標(biāo)體系專(zhuān)題研究
3.3.1L2U理論研究
在開(kāi)展L2U理論研究前,首先需要再對(duì)FR功能進(jìn)行說(shuō)明,F(xiàn)R功能讓CSFB用戶(hù)在業(yè)務(wù)結(jié)束后能快速?gòu)?G返回4G,但是由于它采用“盲重定向”方式,因此可能在4G覆蓋很差的區(qū)域也會(huì)讓用戶(hù)返回4G,從而導(dǎo)致用戶(hù)脫網(wǎng),這就是網(wǎng)絡(luò)“踏空”的問(wèn)題。因此,需要在CSFB用戶(hù)體驗(yàn)與部分用戶(hù)存在脫網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)之間做出權(quán)衡,這也是3G/4G協(xié)同優(yōu)化的一個(gè)重要課題。
圖3 FR失效率
基于上述考量,對(duì)4G指標(biāo)體系進(jìn)行梳理,引入相關(guān)評(píng)估指標(biāo):基于覆蓋原因重定向到3G(L2U)占比=基于覆蓋原因重定向到3G次數(shù)/總的重定向3G的次數(shù)。(在參數(shù)設(shè)置正常情況下)該指標(biāo)如果過(guò)高,意味著處于4G弱覆蓋區(qū)域的用戶(hù)比較多,用戶(hù)脫網(wǎng)概率較高。反之,則代表該區(qū)域基于CSFB功能回落4G用戶(hù)多,間接說(shuō)明FR功能對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)將很重要。
3.3.2L2U指標(biāo)評(píng)估體系應(yīng)用及優(yōu)化
采用上述優(yōu)化思路,對(duì)全網(wǎng)以微網(wǎng)格方式進(jìn)行評(píng)估,整理全網(wǎng)疑似4G弱覆蓋的區(qū)域。從整體效果來(lái)看,疑似弱覆蓋區(qū)域都集中在郊縣或者市區(qū)邊緣。全網(wǎng)基于覆蓋L2U占比32.4%,其中,基于覆蓋L2U占比>80%且次數(shù)>200以上的小區(qū)共102個(gè),郊縣小區(qū)78個(gè),占比76%,以上小區(qū)都建議先關(guān)閉FR。而且,從站點(diǎn)分布場(chǎng)景來(lái)看,其中較多小區(qū)都屬于鐵路小區(qū),鐵路小區(qū)未做4G覆蓋,如果打開(kāi)FR功能,將很容易導(dǎo)致鐵路小區(qū)用戶(hù)脫網(wǎng),因此關(guān)閉FR功能比較合理。
案例:在進(jìn)行L2U優(yōu)化過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)個(gè)別小區(qū)的基于覆蓋的L2U占比極高,如“呼和浩特錦江大飯店SDR”。
經(jīng)過(guò)分析確認(rèn)是由于在早期進(jìn)行優(yōu)化時(shí),發(fā)現(xiàn)該站點(diǎn)為4G室分孤島站,A2門(mén)限設(shè)置過(guò)低容易出現(xiàn)4G信號(hào)差時(shí)未及時(shí)切換到3G的情況,因此A2門(mén)限設(shè)置為-105,從而導(dǎo)致基于覆蓋的L2U占比較高。通過(guò)此案例表明,該指標(biāo)也能作為參數(shù)合理性核查的一個(gè)手段。
3.3.3L2U指標(biāo)評(píng)估體系研究小結(jié)
L2U指標(biāo)評(píng)估體系研究對(duì)于了解4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋具有指導(dǎo)意義,同時(shí)通過(guò)該指標(biāo)評(píng)估可以合理設(shè)置FR功能,盡量減少用戶(hù)“踏空”問(wèn)題的出現(xiàn)。由于該COUNTER與參數(shù)設(shè)置有直接關(guān)系(特別是A2門(mén)限設(shè)置較高的小區(qū)),因此針對(duì)“基于覆蓋重定向到WCDMA”占比特別高的小區(qū)優(yōu)化時(shí)應(yīng)特別注意,需要先排除參數(shù)設(shè)置問(wèn)題,再進(jìn)行弱覆蓋分析。
3.4U2L指標(biāo)體系專(zhuān)題研究
3.4.1U2L理論研究
U2L功能是針對(duì)基于覆蓋原因由4G網(wǎng)絡(luò)回落到3G的用戶(hù),在4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋增強(qiáng)后,重新發(fā)起向4G網(wǎng)絡(luò)切換的一個(gè)機(jī)制。測(cè)試信令顯示,當(dāng)終端在U2L的過(guò)程中,會(huì)發(fā)起測(cè)量控制,如果4G信號(hào)達(dá)到觸發(fā)門(mén)限(目前一般設(shè)置為-116dbm),則終端就返回4G。
基于上述理論,梳理相關(guān)表征指標(biāo),引入指標(biāo):U2L測(cè)量控制超時(shí)率=針對(duì)LTE的異系統(tǒng)測(cè)量超時(shí)次數(shù)/針對(duì)LTE的異系統(tǒng)測(cè)量控制下發(fā)次數(shù),RNC給UE下發(fā)測(cè)量控制消息時(shí),如果是因?yàn)闇y(cè)量LTE異系統(tǒng)而下發(fā),則統(tǒng)計(jì)“小區(qū)中針對(duì)LTE的異系統(tǒng)測(cè)量控制下發(fā)次數(shù)”,如果4G信號(hào)達(dá)到觸發(fā)門(mén)限,則終端就返回4G;否則統(tǒng)計(jì)為“針對(duì)LTE的異系統(tǒng)測(cè)量超時(shí)次數(shù)”。因此,如果“測(cè)量控制超時(shí)次數(shù)占測(cè)量控制下發(fā)次數(shù)的比例過(guò)高(即U2L成功率低),那么也可以說(shuō)明該區(qū)域的4G信號(hào)可能不好。
3.4.2U2L指標(biāo)評(píng)估體系應(yīng)用與優(yōu)化
根據(jù)上述優(yōu)化思路,對(duì)開(kāi)通U2L功能的區(qū)域進(jìn)行評(píng)估。從整體上看測(cè)量控制超時(shí)率差的區(qū)域也與覆蓋有直接關(guān)系,站點(diǎn)密集區(qū)域的測(cè)量控制超時(shí)率基本都在30%以?xún)?nèi),邊緣區(qū)域較差。
目前,呼和浩特全網(wǎng)均打開(kāi)U2L功能,全網(wǎng)的測(cè)量控制超時(shí)率大約為17.59%,測(cè)量控制超時(shí)率>30%且一天次數(shù)>5次共92個(gè)站點(diǎn);由于后期4GMR評(píng)估功能的引入,中國(guó)聯(lián)通內(nèi)蒙古分公司將U2L測(cè)量控制超時(shí)率較高區(qū)域結(jié)合4GMR進(jìn)行地理化顯示分布,發(fā)現(xiàn)二者匹配程度較高,證明U2L的評(píng)估指標(biāo)能夠較為準(zhǔn)確定位網(wǎng)絡(luò)弱覆蓋區(qū)域。
3.4.3U2L指標(biāo)評(píng)估體系研究小結(jié)
U2L測(cè)量控制超時(shí)率結(jié)合4GMR地理化顯示分布,能夠更加準(zhǔn)確地判斷弱覆蓋區(qū)域,在現(xiàn)階段優(yōu)化中主要還是起到對(duì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的評(píng)估作用,為后期4G工程精準(zhǔn)規(guī)劃提供數(shù)據(jù)支撐。但目前U2L評(píng)估存在瓶頸,主要是由于U2L觸發(fā)條件要求相對(duì)苛刻,首先要求用戶(hù)在4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí),由于覆蓋原因回落3G,并且在3G側(cè)業(yè)務(wù)未結(jié)束時(shí),才會(huì)觸發(fā)U2L的測(cè)量。從現(xiàn)網(wǎng)來(lái)看,目前符合這種現(xiàn)象的統(tǒng)計(jì)采樣點(diǎn)還比較少。
綜上所述,可從CSFB、FASTRETURN、U2L、L2U 4個(gè)維度進(jìn)行3G/4G互操作研究,梳理相關(guān)流程,探尋能表征用戶(hù)感知的指標(biāo)體系,并在日常優(yōu)化中加以應(yīng)用,取得了一定的優(yōu)化成果,同時(shí)也為今后的3G/4G協(xié)同優(yōu)化積累了經(jīng)驗(yàn)。
[1]曾召華.LTE基礎(chǔ)原理與關(guān)鍵技術(shù)[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2010,5.
[2]方曉農(nóng).LTE CSFB網(wǎng)絡(luò)部署研究[J].電信快報(bào),2014(12):9-12.
[3]李岳夢(mèng).LTE CSFB語(yǔ)音方案與性能分析[J].電信網(wǎng)技術(shù),2013(07):84-88.
[4]郭寶,張陽(yáng).基于時(shí)延的CSFB端到端質(zhì)量?jī)?yōu)化[J].移動(dòng)通信,2014(16):21-25.
2016-08-30)