顧大江　顧國偉

摘要 研究不同劑量24%井岡·氟環(huán)唑懸浮劑對水稻紋枯病的防治效果。結(jié)果表明：24%井岡·氟環(huán)唑?qū)λ炯y枯病有較好防效，持效期長，略優(yōu)于氟環(huán)唑，明顯優(yōu)于井岡霉素。

關(guān)鍵詞 24%井岡·氟環(huán)唑懸浮劑；水稻紋枯病；防效

中圖分類號 S435.111 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）08-0109-01

水稻紋枯病對水稻產(chǎn)量和質(zhì)量構(gòu)成一定程度的威脅，為了明確24%井岡·氟環(huán)唑?qū)λ炯y枯病的防效及安全性，筆者于2015年進行該試驗，取得了一定的成效，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在余姚市黃家埠鎮(zhèn)上塘村水稻田內(nèi)進行，水稻栽培方式為單季機插，機插時間為2015年6月9日。

1.2 試驗材料

供試水稻品種：甬優(yōu)538；供試藥劑：24%井岡·氟環(huán)唑懸浮劑（江蘇七洲綠色化工股份有限公司）、12.5%氟環(huán)唑懸浮劑（巴斯夫歐洲公司）、10%井岡霉素水劑（桐廬匯豐生物化工有限公司）。

1.3 試驗設計

試驗共設6個處理，分別為處理1：分別于7月24日、8月3日噴施24%井岡·氟環(huán)唑懸浮劑150 mL/hm2；處理2：分別于7月24日、8月3日噴施24%井岡·氟環(huán)唑懸浮劑300 mL/hm2；處理3：分別于7月24日、8月3日噴施24%井岡·氟環(huán)唑懸浮劑450 mL/hm2；處理4：分別于7月24日、8月3日噴施12.5%氟環(huán)唑懸浮劑750 mL/hm2；處理5：分別于7月24日、8月3日噴施10%井岡霉素水劑1 875 mL/hm2；CK：空白對照。不設重復，各個處理隨機排列，每個處理面積300 m2。

1.4 試驗方法

第1次施藥時（7月24日）水稻處于分蘗末期，此時 紋枯病田間只有零星發(fā)生，采用機動彌霧方式施藥，用水量375 kg/hm2 [1-2]。

分別于8月11日、8月19日（第2次藥后8、16 d）采取平行跳躍式取樣，每個處理調(diào)查6點，每點調(diào)查50叢水稻，計算紋枯病防效。病情分級標準參照參考文獻[3]。計算公式如下[4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

根據(jù)藥后觀察，各參試藥劑對水稻生長安全，未見明顯藥害癥狀，對蜘蛛等天敵未見明顯不良影響。

2.2 防效

從表1可以看出，第2次藥后8 d，CK病叢率為23.7%，病株率為7.77%，病情指數(shù)為2.15，病斑以1級為主。處理2～4防效都較好，病情指數(shù)控制在0.40以內(nèi)，防效在80%以上，彼此間差異不大，其中處理3防效最好，達87.0%。處理1、5防效較差，分別僅為66.8%、56.7%。

從表2可以看出，第2次藥后16 d，CK紋枯病發(fā)展較快，病叢率達38.0%，病株率達18.94%，病情指數(shù)上升到5.84，其中2級病斑明顯增多。處理1的病情指數(shù)上升到1.34，防效為77.1%；處理2～4防效較好，病情指數(shù)保持在0.80以下，防效達86%以上，處理2、3防效略高于處理4，其中以處理3最高，達到92.1%；而處理5的病情指數(shù)上升較快，2級病斑較多，防效僅為65.9%，說明井岡霉素防效較差，且持效期短。

綜上所述，不同劑量24%井岡·氟環(huán)唑懸浮劑對水稻紋枯病防效梯度比較明顯，24%井岡·氟環(huán)唑150 mL/hm2劑量偏低，防效不夠理想，24%井岡·氟環(huán)唑300～450 mL/hm2對水稻紋枯病防效好，略優(yōu)于12.5%氟環(huán)唑750 mL/hm2，明顯優(yōu)于10%井岡霉素1 875 mL/hm2，井岡霉素防效較差，且持效期短。

3 結(jié)論與討論

該試驗結(jié)果表明，24%井岡·氟環(huán)唑懸浮劑對紋枯病防效好，持效期長，略優(yōu)于氟環(huán)唑，明顯優(yōu)于井岡霉素，建議用量為300～450 mL/hm2，在水稻分蘗期紋枯病發(fā)病前或發(fā)病初期使用。該藥劑對水稻生長安全，對天敵未見明顯不良影響[5-8]。

4 參考文獻

[1] 張穗，郭永霞，唐文華，等.井岡霉素A對水稻紋枯病菌的毒力和作用機理研究[J].農(nóng)藥學學報，2001（4）：31-37.

[2] 湯少云，陳天松，朱盛蘭，等.井岡霉素防治水稻紋枯病、稻曲病試驗[J].湖北植保，2010（4）：47-48.

[3] 韓新才，閻耀林，黃志農(nóng)，等.20%井岡霉素水溶性粉劑對水稻紋枯病的防治效果[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報，2004（1）：100-102.

[4] 郭雙義，郭渼鎂，羅曉新，等.20%戊唑醇·井岡霉素·咪酰胺防治水稻紋枯病試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（24）：148.

[5] 袁小華，丁旭，吳小兵，等.20%井岡·多菌靈可濕性粉劑防治水稻紋枯病藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（24）：132.

[6] 束兆林，何東兵，姚克兵，等.井岡霉素及復配劑對水稻紋枯病的控制效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2012（6）：104-105.

[7] 李濤，路雪君，廖曉蘭，等.水稻紋枯病的發(fā)生及其防治策略[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2010（9）：91-93.

[8] 孟慶忠，劉志恒，王鶴影，張書紳，魏松紅.水稻紋枯病研究進展[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學學報，2001，05：376-381.