【摘要】隨著世界經(jīng)濟的快速發(fā)展,各國逐漸認(rèn)識到環(huán)境保護的重要性,低碳經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)成為各國重點關(guān)注內(nèi)容,在發(fā)展低碳經(jīng)濟的同時,也需要重視國際貿(mào)易規(guī)則重塑,我國作為世界大國之一,商品在國際中的貿(mào)易也受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。因此,有必要深入研究低碳經(jīng)濟與國際貿(mào)易規(guī)則的重塑。本文將從低碳經(jīng)濟與國際貿(mào)易規(guī)則入手,聯(lián)系低碳經(jīng)濟對國際貿(mào)易規(guī)則的影響,提出低碳經(jīng)濟下我國國際貿(mào)易規(guī)則應(yīng)做出的調(diào)整。
【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟;國際貿(mào)易規(guī)則;重塑
前言
近年來,環(huán)境問題日益嚴(yán)重,世界各國經(jīng)常出現(xiàn)酸雨、霧霾等,尤其是二氧化碳的增多容易引發(fā)全球變暖等問題,因此,低碳經(jīng)濟被提出來,由此,低碳經(jīng)濟發(fā)展就成為了世界各國重點關(guān)注內(nèi)容。通過實證研究得知,低碳經(jīng)濟能夠影響到國際貿(mào)易規(guī)則,因此,應(yīng)做好低碳經(jīng)濟對國際貿(mào)易規(guī)則重塑研究。
一、低碳經(jīng)濟與國際貿(mào)易規(guī)則簡介
(一)低碳經(jīng)濟
所謂的低碳就是減少以二氧化碳為主的溫室氣體的排放,而低碳經(jīng)濟則是將可持續(xù)發(fā)展思想作為引導(dǎo),通過各種方式降低煤炭石油等能源消耗所帶來的溫室氣體排放,在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時也實現(xiàn)了生態(tài)平衡發(fā)展,不僅實現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新,還實現(xiàn)了制度創(chuàng)新,對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展起到一定促進作用,有助于新能源開發(fā)。要發(fā)展低碳經(jīng)濟,應(yīng)從兩方面入手:首先,確保生態(tài)環(huán)境平衡,做到既保護生態(tài)環(huán)境,又實現(xiàn)能源節(jié)約,減少損耗。其次,轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新國家現(xiàn)有經(jīng)濟模式,加大能源利用率,發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),促進生態(tài)文明建設(shè)。在發(fā)展低碳經(jīng)濟的同時,還要注意到其與先污染后治理等理念之間差別,它要求實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護共同進行,只有這樣才能真正發(fā)揮低碳經(jīng)濟作用,體現(xiàn)其應(yīng)有價值。據(jù)有關(guān)信息顯示,在全球范圍內(nèi)過去與未來二氧化碳前三位國家或地區(qū)為美國、中國與西歐,預(yù)計三個地區(qū)在2030年二氧化碳排放量將分別上升到16.3%、26.5%以及11.4%。由此也可以看出,盡管有低碳經(jīng)濟作為依托,這三個地區(qū)與國家對于二氧化碳的排放量依然遠(yuǎn)超于其他國家個地區(qū),他們也就成為了低碳經(jīng)濟重點管理對象,尤其是我國,對于二氧化碳的排放上一直都在上升。
(二)國際貿(mào)易規(guī)則
國際貿(mào)易規(guī)則構(gòu)成方式有三種:第一種為霸權(quán)國家提出,這種形式下的國際貿(mào)易規(guī)則所保護的是霸權(quán)國家本國利益,不關(guān)心弱小國家利益;第二種,發(fā)起者與制定者都是發(fā)達(dá)國家,它們以相互合作為發(fā)展契機,不僅一同承擔(dān)制定成本,還一同受益;第三種的制定者則是國際相關(guān)組織。
二、低碳經(jīng)濟對國際貿(mào)易規(guī)則的影響
(一)低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)變了全球貿(mào)易格局
低碳經(jīng)濟的主要發(fā)展模式是低污染、低能耗,也正是這樣的模式對現(xiàn)有國際貿(mào)易格局產(chǎn)生了重要影響。低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為轉(zhuǎn)變?nèi)蛸Q(mào)易格局的主要方式,同時也從根本上轉(zhuǎn)變了國際貿(mào)易發(fā)展趨勢。尤其對國際商品貿(mào)易與地區(qū)貿(mào)易格局轉(zhuǎn)變起到了不可替代的作用,對于商品貿(mào)易格局來說,在低碳經(jīng)濟的作用下,以往以能源消耗為主的商品正逐漸退出國際貿(mào)易范疇,取而代之的則是新型能源與材料。在人們?nèi)粘OM中,高能耗產(chǎn)品不占據(jù)任何優(yōu)勢,低碳商品則在增多;對于地區(qū)貿(mào)易格局來說,很多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)擁有了低碳技術(shù),并生產(chǎn)出低碳商品,搶先占領(lǐng)了國際貿(mào)易有利地位。但發(fā)展中國家高碳經(jīng)濟發(fā)展模式依然沒有得到根本性改變,這樣一來就導(dǎo)致這些國家在國際貿(mào)易中容易受到商品貿(mào)易壁壘限制,處于競爭劣勢地位。
(二)低碳經(jīng)濟拓寬了國際服務(wù)貿(mào)易含義
在低碳經(jīng)濟模式下,引申出碳金融,但迄今為止也沒有較為合適的定義能更概括與解釋碳金融,那么基本可以認(rèn)定只要與碳有關(guān)的活動都可以納為碳金融范疇。簡單的說就是指碳排放所帶來的一系列金融制度與交易活動。碳金融作為新型金融服務(wù)活動,有利于低碳經(jīng)濟發(fā)展,且與低碳經(jīng)濟聯(lián)系較為密切,可以實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,減少排放成本。
(三)促進了技術(shù)貿(mào)易與技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合作
低碳經(jīng)濟的出現(xiàn)也引起了新型技術(shù)革命的發(fā)展與變革,特別是發(fā)達(dá)國家認(rèn)識到低碳經(jīng)濟的重要性以后,更是加大了對新技術(shù)與新能源的開發(fā),并占據(jù)了領(lǐng)先地位。但我國與其他發(fā)展中國家一樣,在這方面的研究能力還不足,始終處于弱勢地位,依然需要很長的時間才能研制出與低碳經(jīng)濟相關(guān)的技術(shù)。發(fā)達(dá)國家也看到了這一點,提出將新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給發(fā)展中國家,這樣一來就促進了技術(shù)貿(mào)易在國際間的轉(zhuǎn)讓與合作。
(四)國際貿(mào)易非歧視原則與無條件互惠原則受到很大影響
隨著低碳經(jīng)濟的出現(xiàn),以美國為首的發(fā)達(dá)國家以注重低碳經(jīng)濟發(fā)展為借口不斷縮減自由貿(mào)易市場供給能量,完全不遵守國際貿(mào)易非歧視原則與無條件互惠原則。并在國際貿(mào)易中提出霸權(quán)理論,認(rèn)為霸權(quán)國若可以在利用基本原則的基礎(chǔ)上,處理好各國之間的貿(mào)易關(guān)系,這樣就可以將現(xiàn)有規(guī)則取消,或使用本國支持的規(guī)定,也就使霸權(quán)國成為了新規(guī)則的制定者與主導(dǎo)者。相反,若霸權(quán)國不能夠在霸權(quán)體系中獲得更多的邊際利益,那么霸權(quán)國無論是在經(jīng)濟上還是在政治上都會被削弱,不僅會使國際體系穩(wěn)定性受到影響,還會導(dǎo)致霸權(quán)體系倒坍,由此也到導(dǎo)致國際體系呈現(xiàn)不平衡狀況,更會使霸權(quán)國家受到新興國家的威脅,面對這一現(xiàn)實,霸權(quán)國家最緊要的工作就是制定一系列政策,將國際體系恢復(fù)到原有平衡狀態(tài)中,為實現(xiàn)這一目標(biāo)他們采用了以下三種措施:第一,將導(dǎo)致成本增加的原因調(diào)取出來,并將其消除,如霸權(quán)國家通過經(jīng)濟與政策措施對新興挑戰(zhàn)國家進行挑戰(zhàn),甚至還會進行摧殘;第二,推卸國際義務(wù),這種情況突出表現(xiàn)在美國政府身上,如不執(zhí)行低碳經(jīng)濟中的綠色條款等;第三,霸權(quán)國以尚且缺乏穩(wěn)定性的霸權(quán)體系作為基本資源以求挽救衰落中的霸權(quán),如美國從哥本哈根氣候大會召開以后,就將“接受美國規(guī)則”放在各國面前,并將其作為拯救各國的基本條件,在對外貿(mào)易中,美國所制定的政策也逐漸暴露出維護本國利益的趨向,同時伴有削弱他國實力特征,其終極目的就是為了實現(xiàn)本國政治目的。
(五)引起了新壁壘的出現(xiàn)
在低碳經(jīng)濟發(fā)展的今天,國際貿(mào)易中所涉及的貿(mào)易壁壘在逐漸增多,同時也加大了對各種技術(shù)的要求,但這些要求都是由發(fā)達(dá)國家所提出與制定的,嚴(yán)重?fù)p害到發(fā)展中國家的利益,特別是單邊貿(mào)易措施和多邊貿(mào)易措施存在較大沖突。如碳標(biāo)簽最先提出的國家為英國,它將出口產(chǎn)品含碳量指數(shù)都標(biāo)示了出來,但卻沒有讓發(fā)展中國家參與其中,這樣也嚴(yán)重?fù)p害到了發(fā)展中國家國際貿(mào)易利益。如有報道稱由新西蘭運往英國的奇異果中,每公斤就會排放1千克左右的二氧化碳,而英國的奇異果僅能排放50克二氧化碳。而碳關(guān)稅提出者為美國與法國,一般指邊境調(diào)節(jié)稅,它與世界貿(mào)易組織所提出的多邊貿(mào)易規(guī)則沖突較大,難以讓發(fā)展中國家接受,這些都屬于針對發(fā)展中國家的新型貿(mào)易壁壘。
三、我國在國際貿(mào)易重塑中所面臨的挑戰(zhàn)
(一)我國環(huán)境不斷惡化
我國是人口大國,產(chǎn)業(yè)依然以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主,加之勞動力成本較低,很多發(fā)達(dá)國家為凈化本國環(huán)境,減少成本投入,都將初級產(chǎn)品生產(chǎn)廠址定在了中國,原材料購買與產(chǎn)品初加工也選在中國,這樣就導(dǎo)致我國環(huán)境不斷惡化,尤其是重金屬所帶來的污染更是嚴(yán)重,很多地區(qū)出現(xiàn)了人煙荒蕪的情況,原本居住在當(dāng)?shù)氐木用穸家蛑亟饘傥廴净忌蠍盒约膊?,同時,我國經(jīng)濟快速發(fā)展提升了國家在國際上的地位,威脅到發(fā)達(dá)國家的權(quán)威,但我國碳排放不斷增加,各個支持低碳經(jīng)濟的國家也有了更多的借口限制我國產(chǎn)品出口,試圖抑制我國經(jīng)濟發(fā)展,削弱我國在國際上的地位。
(二)外貿(mào)出口受阻
由于受到國際貿(mào)易重塑影響,很多發(fā)達(dá)國家經(jīng)常違背國際貿(mào)易組織規(guī)定,刻意壓制我國出口產(chǎn)業(yè)發(fā)展,導(dǎo)致我國外貿(mào)出口不斷受阻。如美國一直是國際上的霸權(quán)國,在國際貿(mào)易重塑開始以后,美國就推出了相關(guān)規(guī)則,不僅確定了美國減少碳排放的含義,還有對減排措施進行了詳細(xì)概述。若美國執(zhí)行該規(guī)則,就使惡意邊境稅成為了可能,并嚴(yán)重干擾與影響中美貿(mào)易活動,歐盟國家也會受美國影響制定一系列自我保護規(guī)則,進而影響到國際貿(mào)易保護主義的實行,更會使我國外貿(mào)出口活動受阻。
(三)貿(mào)易規(guī)則話語權(quán)競爭將更為激烈
低碳經(jīng)濟的出現(xiàn)從本質(zhì)上來講就是在全球范圍內(nèi)開展了能源技術(shù)支配爭奪戰(zhàn)。目前只有發(fā)達(dá)國家在全力支持低碳經(jīng)濟,這主要是由于他們占有世界先進的能源使用技術(shù),逐漸減少了對能源的依賴,這也是他們抑制發(fā)展中國家發(fā)展的常用手段,減少來自發(fā)展中國家對自身的威脅。如美國與歐盟十分推崇低碳經(jīng)濟就是為使本國弱化對煤炭、石油等能源的使用,而將新能源開發(fā)與利用作為重點。低碳經(jīng)濟實行以后,本國便不會在能源利用上受到能源國家限制,他們也可以在國際貿(mào)易規(guī)則制定中擁有更多的話語權(quán),這樣就會使我國等發(fā)展中國家陷入貿(mào)易規(guī)則話語權(quán)爭奪中。由此可見,低碳經(jīng)濟經(jīng)將成為世界各國競爭的重要手段,進而會影響到世界貿(mào)易格局。
(四)低碳貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)的實行將影響我國經(jīng)濟貿(mào)易
在低碳貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)實行以后,我國經(jīng)濟貿(mào)易也受到了很大影響,如,美國與歐盟國家都將支持低碳經(jīng)濟作為借口要征收我國出口產(chǎn)品的“碳關(guān)稅”,實際上就是打著保護環(huán)境的幌子限制我國產(chǎn)品進口,實現(xiàn)保護本國產(chǎn)品的目的。同時,將低碳貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)作為非關(guān)稅壁壘,并將其滲透到我國對外貿(mào)易與國際貿(mào)易中,嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟發(fā)展,特別是在新能源技術(shù)成熟并被應(yīng)用到市場以后,由此而來的影響更是惡劣。如我國出口產(chǎn)品從生產(chǎn)開始就被所謂的碳排放指標(biāo)制約,發(fā)達(dá)國家有不斷調(diào)整自己的規(guī)則,無論出口產(chǎn)品怎樣都達(dá)不到他們的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)常出現(xiàn)出口產(chǎn)品被扣留情況,給我國工業(yè)發(fā)展帶來很大挑戰(zhàn)。
四、低碳經(jīng)濟下我國國際貿(mào)易規(guī)則應(yīng)做出的調(diào)整
為更好的應(yīng)對低碳經(jīng)濟給我國帶來的挑戰(zhàn),就需要聯(lián)系實際情況,做出適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略調(diào)整,轉(zhuǎn)變粗放型出口局面,采取有效措施減少發(fā)達(dá)國家對我國出口產(chǎn)品的限制,這就需要我國從低碳經(jīng)濟發(fā)展模式入手,調(diào)整我國國際貿(mào)易方向,因此,可以通過以下幾種措施實現(xiàn)這一目標(biāo):
(一)在國際氣候談判中關(guān)注發(fā)展中國家貿(mào)易利益
低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為現(xiàn)代人最關(guān)心的問題,我國作為世界貿(mào)易組織的一員,也具有不可推卸的責(zé)任。尤其是在國際氣候議題上,作為發(fā)展中國家的代表,一定要認(rèn)識到我國所承擔(dān)的重要職責(zé),為發(fā)展中國家爭取更多利益,加強自身與發(fā)達(dá)國家之間的合作,引進發(fā)達(dá)國家所提供的各種資金與技術(shù),并引導(dǎo)國內(nèi)相關(guān)組織與企業(yè)加入到低碳經(jīng)濟發(fā)展中,重點培養(yǎng)低碳經(jīng)濟適用人才,創(chuàng)新低碳技術(shù)模式,要求國內(nèi)各大企業(yè)盡量生產(chǎn)低碳商品,在國際貿(mào)易中尋找優(yōu)勢,具備相應(yīng)主動權(quán)。
(二)將創(chuàng)新措施應(yīng)用到國際碳關(guān)稅中
盡管碳標(biāo)簽與碳關(guān)稅都是由發(fā)達(dá)國家所提出的,這些國家憑借自身財力與在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢,很可能實現(xiàn)征收這些賦稅,針對這種情況,我國也要根據(jù)實際情況提出一些有效解決措施積極應(yīng)對這些國際貿(mào)易壁壘,避免譴責(zé)與反對,通過這種方式讓發(fā)達(dá)國家看到自身所存在的不足。因此,我國一定要做好低碳經(jīng)濟研究工作,政府相關(guān)部門也要加大對相應(yīng)投入,以便優(yōu)化我國自主創(chuàng)新能力,同時,在實際生產(chǎn)工作中始終堅持低碳經(jīng)濟理念,要求企業(yè)減少碳排放量,通過新型技術(shù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進制造業(yè)健康發(fā)展。從現(xiàn)階段發(fā)展來看,低碳經(jīng)濟下的國際貿(mào)易規(guī)則對我國經(jīng)濟發(fā)展帶來較大挑戰(zhàn),但也正是在這種情況下,能夠為我國調(diào)整國際貿(mào)易戰(zhàn)略提供機遇,在這種情況下,我國與其他國家在技術(shù)上的交流與合作也將逐漸增多。因此,政府方面要加大政策與資金支持,創(chuàng)新科技。
(三)改變經(jīng)濟發(fā)展模式,降低貿(mào)易碳排放
現(xiàn)階段我國經(jīng)濟發(fā)展模式依然以粗放為主,不利于低碳經(jīng)濟發(fā)展模式建設(shè),因此,針對這種情況,應(yīng)注重自由貿(mào)易戰(zhàn)略發(fā)展,將低碳措施應(yīng)用到實際工作中,使其與國際貿(mào)易相適應(yīng),只有這樣才能更好的應(yīng)對新型貿(mào)易壁壘。我國企業(yè)也要認(rèn)識到產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所處的不利地位,調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,優(yōu)化外貿(mào)企業(yè)結(jié)構(gòu),加大服務(wù)貿(mào)易,只有這樣才能促進貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易共同發(fā)展。此外,還有加大低碳技術(shù)研發(fā)工作,減少國際貿(mào)易新壁壘對我國產(chǎn)品的束縛,這就需要相關(guān)企業(yè)與工作者從低碳經(jīng)濟理論出發(fā),創(chuàng)新環(huán)境技術(shù),注重環(huán)境友好型技術(shù)發(fā)展,將其與創(chuàng)新型理念與管理結(jié)合在一起,生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,減少碳排放。
五、結(jié)論
總而言之,低碳經(jīng)濟對國際貿(mào)易規(guī)則重塑有很大影響,出現(xiàn)了很多不利于發(fā)展中國家經(jīng)濟增長的貿(mào)易壁壘,我國所承受的壓力也很大。但我國應(yīng)正視低碳經(jīng)濟所帶來的挑戰(zhàn)與機遇,轉(zhuǎn)變現(xiàn)有粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式,注重集約型發(fā)展,降低碳排放,只有這樣才能生產(chǎn)出率產(chǎn)品,減少國際貿(mào)易壁壘的制約。
參考文獻:
[1] 黃河,趙仁康.低碳經(jīng)濟與國際貿(mào)易規(guī)則的重塑[J].外交評論(外交學(xué)院學(xué)報),2010,05:123-133
[2] 徐紅霞,楊元義.低碳經(jīng)濟下對重塑國際貿(mào)易規(guī)則的思考[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,04:18-19
[3] 王玲莉.淺析低碳經(jīng)濟下電子商務(wù)與國際貿(mào)易的變革[J].經(jīng)濟師,2015,07:52-53
[4]周杰,李金葉.低碳經(jīng)濟對國際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)的影響與中國面臨的挑戰(zhàn)[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2015,10:45-48
[5] 邊潔英.低碳經(jīng)濟與國際貿(mào)易的重塑[J].中國商貿(mào),2012,17:210-211.
作者簡介:
華炎剛(1992.10-),男,漢族,河南洛陽人,西安外事學(xué)院商學(xué)院,研究方向:國際經(jīng)濟與貿(mào)易。