劉朝東 李惠珠 陶計(jì)叁 傅榮富
摘要 為篩選出適合江門地區(qū)生態(tài)條件下種植的優(yōu)良水稻新品種,2015年早晚造在江門市農(nóng)科所對(duì)黃秀絲苗等11個(gè)水稻新品種進(jìn)行品種篩選試驗(yàn),通過(guò)對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀等方面的對(duì)比研究,初步篩選出粵禾絲苗、黃廣秀占2個(gè)品種具有較大發(fā)展?jié)摿?,適宜在江門地區(qū)大面積推廣種植。
關(guān)鍵詞 優(yōu)質(zhì)水稻;新品種;品種篩選
中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)06-0045-02
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)耕地面積呈逐年減少趨勢(shì),糧食播種面積增長(zhǎng)難度越來(lái)越大;加之種糧成本提高,種糧比較效益下降,導(dǎo)致種糧投入積極性不高;此外,在當(dāng)前糧食供求總量基本平衡的同時(shí),供給的品種結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)還存在一些失衡[1],這些因素必將影響我國(guó)糧食的安全生產(chǎn)。近10年來(lái),廣東培育出大批適應(yīng)不同生態(tài)條件下推廣應(yīng)用的水稻品種,為水稻生產(chǎn)的安全可持續(xù)性發(fā)展提供了最基本也是最重要的品種支持。但長(zhǎng)期以來(lái),由于品種退化及市場(chǎng)機(jī)制不健全等原因,生產(chǎn)上累計(jì)推廣應(yīng)用的品種呈現(xiàn)過(guò)多、過(guò)雜、過(guò)亂、過(guò)小的問(wèn)題,給種植戶的選擇和農(nóng)業(yè)管理部門的監(jiān)管帶來(lái)很大難度,不利于水稻新品種的推廣工作,降低了水稻種植效益[2]。江門市作為廣東省的農(nóng)業(yè)大市,常年水稻種植面積在20萬(wàn)hm2左右,年產(chǎn)稻谷100萬(wàn)t以上,優(yōu)質(zhì)稻品種比重達(dá)98%以上[3]。近年來(lái),江門市在國(guó)家一系列惠農(nóng)政策的扶持下,引進(jìn)、示范了一批優(yōu)質(zhì)水稻新品種,在一定程度上推動(dòng)了江門市糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,但同時(shí)也存在品種亂、雜的問(wèn)題及某些品種地區(qū)適應(yīng)性較弱的風(fēng)險(xiǎn)。因此,迅速有效地篩選出適合江門地區(qū)推廣種植的優(yōu)良水稻新品種進(jìn)行更新?lián)Q代,淘汰過(guò)時(shí)品種是當(dāng)務(wù)之急。本試驗(yàn)從廣東省農(nóng)科院、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)和佛山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所等單位引進(jìn)優(yōu)質(zhì)水稻新品種共11個(gè),對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀等方面進(jìn)行試驗(yàn)研究,從中初步篩選出適合江門地區(qū)推廣種植的優(yōu)良水稻新品種。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在禮樂(lè)街江門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所實(shí)驗(yàn)基地,供試田塊地勢(shì)平坦、地力均勻、水源充足、排灌方便。
1.2 試驗(yàn)材料
參試水稻品種為常規(guī)稻新品種,共11個(gè),其中華航33號(hào)由國(guó)家植物航天育種工程技術(shù)研究中心選育而成;黃秀絲苗、桂晶絲苗、五山莉占、粵禾絲苗、粵莉占和黃廣秀占由廣東省農(nóng)科院水稻所選育而成;豐秈占和佛稻占由佛山市農(nóng)科所選育而成;七梗占由臺(tái)山市農(nóng)科所選育而成;江農(nóng)絲苗由江門市農(nóng)科所選育而成。早造以玉香油占為對(duì)照種,晚造以粵晶絲苗2號(hào)為對(duì)照種。
1.3 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理,即每個(gè)品種為一個(gè)處理。參試品種采用大區(qū)對(duì)比法隨機(jī)排列,不設(shè)重復(fù),試區(qū)面積為133.4 m2。插植規(guī)格為23 cm×20 cm,每穴栽插3苗。早造于3月3日播種,3月28日插植;晚造于7月18日播種,8月4日插植。栽培管理按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)管理水平進(jìn)行,各個(gè)生育階段對(duì)各品種的生長(zhǎng)特性和農(nóng)藝性狀等進(jìn)行田間調(diào)查,成熟時(shí)實(shí)割測(cè)產(chǎn),采樣進(jìn)行室內(nèi)考種,并對(duì)產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行相關(guān)性分析[4-6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 全生育期比較
由表1可知,早造參試品種全生育期在124~128 d之間,對(duì)照種玉香油占全生育期為125 d。由表2可知,晚造全生育期在107~113 d之間,對(duì)照種粵晶絲苗2號(hào)全生育期為112 d。
從相關(guān)性分析的結(jié)果來(lái)看,早造全生育期與產(chǎn)量呈正相關(guān),晚造全生育期與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān),相關(guān)性均不顯著。主要原因是晚造生育期較長(zhǎng)的品種揚(yáng)花期正好遇上9月底10月初強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“彩虹”的襲擊,部分抵抗力較差的品種形成較多秕粒,結(jié)實(shí)率下降所致。但整體上看,各個(gè)品種的生育期均比較適中。
2.2 主要農(nóng)藝性狀比較
由表3可知,株高方面,早造參試品種株高在107.8~122.4 cm之間,對(duì)照種玉香油占株高為120.6 cm,除華航33號(hào)和佛稻占外,其余品種株高均比對(duì)照種矮;由表4可知,晚造參試品種株高在106.4~126.6 cm之間,對(duì)照種粵晶絲苗2號(hào)株高為121.0 cm,除華航33號(hào)、黃秀絲苗、豐秈占和佛稻占外,其余品種株高均比對(duì)照種矮。早晚兩造各參試品種均沒(méi)有出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象。晚造參試品種有效穗數(shù)在285.0萬(wàn)~333.0萬(wàn)穗/hm2之間,對(duì)照種粵晶線苗2號(hào)有效穗數(shù)為291.0萬(wàn)穗/hm2。早造參試品種有效穗數(shù)在261.0萬(wàn)~357.0萬(wàn)穗/hm2之間,對(duì)照種玉香油占有效穗數(shù)為280.5萬(wàn)穗/hm2。
2.3 籽粒結(jié)構(gòu)比較
早造參試品種每穗總粒數(shù)在104.05~148.70粒之間,每穗實(shí)粒數(shù)在98.27~139.61粒之間,對(duì)照種玉香油占每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)均最多;晚造參試品種每穗總粒數(shù)在121.36~157.74粒之間,每穗實(shí)粒數(shù)在94.13~136.02粒之間,對(duì)照種粵晶絲苗2號(hào)這2項(xiàng)指標(biāo)居中。從整體上來(lái)看,晚造各參試品種每穗總粒數(shù)比早造多,但每穗實(shí)粒數(shù)比早造少,結(jié)實(shí)率下降,主要也是受9月底10月初強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“彩虹”影響所致。
穗長(zhǎng)方面,早造參試品種穗長(zhǎng)在19.13~23.48 cm之間,晚造穗長(zhǎng)在20.31~24.23 cm之間,對(duì)照種玉香油占和粵晶絲苗2號(hào)穗長(zhǎng)均居中。
千粒重方面,早造參試品種千粒重在20.8~24.1 g之間,晚造千粒重在20.6~24.0 g之間,對(duì)照種玉香油占和粵晶絲苗2號(hào)千粒重均居中。
2.4 產(chǎn)量比較
早造平均產(chǎn)量在7 032.6~8 200.5 kg/hm2之間,對(duì)照種玉香油占平均產(chǎn)量為7 846.20 kg/hm2,列第2位。產(chǎn)量列第1位的是五山莉占(平均產(chǎn)量8 200.5 kg/hm2),比對(duì)照種增產(chǎn)354.3 kg/hm2,增幅4.52%,豐產(chǎn)性好;黃廣秀占(平均產(chǎn)量為7 846.20 kg/hm2)與對(duì)照種相當(dāng),并列第2位;其余品種均比對(duì)照種減產(chǎn),減幅在0.65%~10.37%之間。
晚造平均產(chǎn)量在5 797.50~6 932.10 kg/hm2之間,對(duì)照種粵晶絲苗2號(hào)平均產(chǎn)量為6 673.35 kg/hm2,列第4位。產(chǎn)量列第1~3位的分別是黃廣秀占(平均產(chǎn)量6 932.10 kg/hm2)、粵禾絲苗(平均產(chǎn)量6 860.55 kg/hm2)和佛稻占(平均產(chǎn)量6 726.90 kg/hm2),分別比對(duì)照種增產(chǎn)258.75、187.2、53.55 kg/hm2;其余品種均比對(duì)照種減產(chǎn),減幅在0.79%~13.12%之間。
從相關(guān)性分析的結(jié)果來(lái)看,早晚兩造株高和有效穗數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性均不顯著,說(shuō)明選擇株高適中的品種,并保證有效穗數(shù)的適宜性,更有利于獲得高產(chǎn)(表5、6)。
從相關(guān)性分析的結(jié)果來(lái)看,早晚兩造穗長(zhǎng)和千粒重均與產(chǎn)量呈正相關(guān),其中千粒重與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)較大,但未達(dá)顯著水平,而每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)均與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),說(shuō)明在品種篩選中,選擇大穗型,著粒密度大且結(jié)實(shí)好的品種,對(duì)奪取高產(chǎn)有重要意義。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)表明,黃廣秀占早、晚兩造均表現(xiàn)出較高的產(chǎn)量水平,該品種生育期適中,分蘗力中強(qiáng),有效穗適中,株高與對(duì)照種相當(dāng),莖稈較粗壯,抽穗齊整一致,穗大粒多,結(jié)實(shí)率好,適合江門地區(qū)水稻高產(chǎn)創(chuàng)建示范片上大面積推廣應(yīng)用;粵禾絲苗早、晚兩造也表現(xiàn)出較好的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性,該品種生育期與對(duì)照種差不多,分蘗力和有效穗適中,株高比對(duì)照種矮,在臺(tái)風(fēng)多發(fā)的江門地區(qū)表現(xiàn)出很強(qiáng)的抗倒性,莖稈較粗壯,后期熟色好,結(jié)實(shí)率好,可在江門地區(qū)大面積推廣種植;五山莉占和佛稻占綜合性狀優(yōu)良,但在早、晚造產(chǎn)量表現(xiàn)差異較大,穩(wěn)產(chǎn)性不夠好,且佛稻占株高較高,在臺(tái)風(fēng)災(zāi)害多發(fā)的江門地區(qū)種植會(huì)增加倒伏的風(fēng)險(xiǎn),建議進(jìn)一步開(kāi)展試驗(yàn)驗(yàn)證其豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和抗逆性。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 李曉俐.我國(guó)糧食價(jià)格持續(xù)上漲的原因及中長(zhǎng)期走勢(shì)展望[J].農(nóng)業(yè)展望,2012(8):19-22.
[2] 伍勝華,魏均明,高云.廣東省水稻主栽品種及其發(fā)展演變趨勢(shì)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(17):11-12.
[3] 傅榮富,李惠珠,張文芝.江門市水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].南方農(nóng)業(yè),2013,7(6):51-52.
[4] 劉飛.對(duì)水稻種植技術(shù)的探討[J].科研,2015(40):148.
[5] 袁隆平.雜交水稻超高產(chǎn)育種[J].雜交水稻,1997(6):1-6.
[6] 袁隆平.水稻強(qiáng)化栽培體系[J].雜交水稻,2001(4):1-3.