曹利霞
摘要 進行南樂縣小麥新品種比較試驗,結(jié)果表明:周麥28、平安8號、中新78、俊達104、鄭麥103、秋樂2122的綜合表現(xiàn)較理想,建議大田搭配種植。
關(guān)鍵詞 小麥;新品種;比較試驗
中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2016)06-0049-01
南樂縣種植小麥歷史悠久,常年種植面積4萬hm2左右。為提高糧食產(chǎn)量,改善品質(zhì),南樂縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)技站引進10個已審定的小麥新品種進行品比試驗,以期篩選出適合南樂縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、抗逆性強的優(yōu)良品種,為大面積推廣提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地設(shè)在近德固鄉(xiāng)王村,土質(zhì)中壤,地勢平坦,地力一致,排灌方便,交通便利。常年小麥產(chǎn)量8 250 kg/hm2左右,屬中上等肥力。
1.2 供試材料
供試小麥品種分別為平安8號、周麥28、鄭麥103、周麥18(CK)、俊達104、許科168、周麥32、鄭麥583、新麥2119、中新78等10個品種。
1.3 試驗設(shè)計
采用小區(qū)隨機排列法,不設(shè)重復,四周設(shè)隔離帶,小區(qū)面積333.34 m2,用寬幅精量播種機播種,南北行向,播種量165 kg/hm2。
1.4 試驗方法
該試驗在玉米秸稈還田的基礎(chǔ)上,于2014年10月9日底施金大地復合肥(15-15-15)600 kg/hm2+尿素225 kg/hm2。隨后統(tǒng)一機耕,耕深25 cm,且旋耕2遍,提高了整地質(zhì)量;于10月10日統(tǒng)一播種。春季于返青起身期(3月5日)和孕穗期(4月15日)澆水2次、追肥1次[1-2];追金大地復合肥(30-5-5)450 kg/hm2;防治病蟲害2次[3-4];分別于4月28日和5月5日各噴灑啶蟲脒、氯氟氰菊酯1次。于6月9日分區(qū)收獲,實收實打,并對各品種分別計產(chǎn)[5-6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 品種評價
2.1.1 周麥28。產(chǎn)量排列第1位。該品種屬于半冬性中熟多穗型品種。幼苗半匍匐,苗勢較旺,冬季較抗凍害。分蘗力較強,成穗率中等偏高。蠟質(zhì)層明顯,穗層較整齊,旗葉大小中等,上舉。中低稈,株型半緊湊。穗紡錘形,白殼白粒,籽粒較飽滿,半角質(zhì)。該品種的優(yōu)點:較抗白粉病和葉銹病,稈較矮,較抗倒伏,后期葉片保綠時間較長,穗數(shù)較多,千粒重中等偏高,產(chǎn)量較高;缺點:中感赤霉病。由于該品種綜合性狀較好,產(chǎn)量較突出。建議大田推廣種植。
2.1.2 平安8號。產(chǎn)量居本試驗第2位。該品種屬于半冬性中熟多穗型品種。幼苗半匍匐,苗勢中等,冬季較抗凍害,分蘗力較強,成穗率中等偏低。中期長勢較旺,蠟質(zhì)層中等,穗層不太整齊,旗葉較寬大,上舉。中高稈,株型半緊湊。穗紡錘形,白殼白粒,籽粒飽滿,半角質(zhì)。該品種的優(yōu)點:較抗白粉病,熟相好,稈粗,較抗倒伏,穗多穗大,千粒重中等偏高,產(chǎn)量較高。缺點:中感赤霉病。株型稍松散。由于該品種綜合抗性較好,產(chǎn)量較突出。建議大田大力推廣種植。
2.1.3 中新78。產(chǎn)量居本試驗第3位。該品種屬于半冬性中熟多穗型品種。幼苗半匍匐,苗勢較旺,冬季較抗凍害,分蘗力中等,成穗率中等。中期兩極分化利落,蠟質(zhì)層中等,穗層基本整齊,旗葉大小中等,上舉。中高稈,株型半緊湊。穗紡錘形,白殼白粒,籽粒較飽滿,半角質(zhì)。該品種的優(yōu)點:較抗白粉病和赤霉病,中抗倒伏,穗數(shù)較多,千粒重高,產(chǎn)量較高。缺點:植株偏高,不利于抗倒伏;穗粒數(shù)偏少。由于該品種具有一定的增產(chǎn)潛力,建議大田搭配種植。
2.1.4 俊達104。產(chǎn)量居本試驗第4位。該品種屬于半冬性中熟多穗型品種。幼苗半匍匐,苗勢很強,冬季較抗凍害,分蘗力強,成穗率中等偏低。中期兩極分化利落,蠟質(zhì)層中等,穗層較整齊,旗葉稍長稍寬大,偏下披。中高稈,株型半緊湊。穗紡錘形,白殼白粒,籽粒飽滿,半角質(zhì)。該品種的優(yōu)點:中抗白粉病、赤霉病,成熟落黃好,中抗倒伏,穗數(shù)較多,千粒重較高,產(chǎn)量較高。缺點:中感葉銹病,抗倒性一般。由于該品種具有一定的增產(chǎn)潛力,產(chǎn)量較高,建議在大田搭配種植。
2.1.5 鄭麥103。產(chǎn)量居本試驗第5位。該品種屬于半冬性中早熟多穗型品種。幼苗半匍匐,苗勢較強,冬季較抗凍害,分蘗力較強,成穗率中等偏高。中期兩極分化利落,蠟質(zhì)層較薄,穗層較整齊,旗葉中等偏小,上舉。中稈,株型半緊湊。穗紡錘形,白殼白粒,籽粒較飽滿,角質(zhì)。該品種的優(yōu)點:綜合抗病性較好,株型小,適于密植,中抗倒伏,穗數(shù)較多,千粒重中等偏高,產(chǎn)量較高。缺點:穗粒數(shù)偏少,熟相一般。由于該品種綜合抗病性較好,產(chǎn)量較高。建議大田搭配種植。
2.1.6 秋樂2122。產(chǎn)量居本試驗第6位。該品種屬于半冬性中早熟多穗型品種。幼苗半匍匐,苗勢較強,冬季較抗凍害,分蘗力較強,成穗率中等偏低。中期兩極分化利落,蠟質(zhì)層明顯,穗層基本整齊,旗葉稍長稍寬大,下披形。中高稈,株型半緊湊。穗長方形,白殼白粒,籽粒飽滿,半角質(zhì)。該品種的優(yōu)點:較抗白粉病,中抗倒伏,成熟落黃好,小穗排列較密,千粒重中等偏高,產(chǎn)量較高。缺點:中感葉銹病和赤霉病。由于該品種具有一定的增產(chǎn)潛力,建議大田搭配種植。
2.2 病蟲害發(fā)生情況
一是在小麥揚花期間(5月上旬)降水量較大(48.1 mm),從而造成許多品種都發(fā)生了小麥赤霉?。▽儆谥械劝l(fā)生年份),如周麥32、平安8號、鄭麥103、新麥2119。二是由于受小麥后期(5月中旬至6月上旬)高溫干旱天氣的影響,致使部分品種發(fā)生了葉銹病,如許科168、新麥2119、鄭麥583、周麥32等,影響了品種的產(chǎn)量。三是小麥后期高溫干旱的天氣,造成小麥各品種的千粒重降低。以對照品種周麥18為例,該品種正常千粒重48 g左右,而2015年的平均千粒重為44.5 g,較常年下降3.5 g。
3 結(jié)論與討論
綜上所述,周麥28、平安8號、中新78、俊達104、鄭麥103、秋樂2122均比對照周麥18產(chǎn)量高,綜合表現(xiàn)較好,建議大田搭配種植。但周麥32、鄭麥583、新麥2119、許科168均比周麥18產(chǎn)量低,有待于進一步試驗。
4 參考文獻
[1] 彭麗.關(guān)于小麥種植管理及有效病蟲害防治技術(shù)的探討[J].工程技術(shù)(文摘版),2015(69):82.
[2] 何中虎,林作楫,王龍俊,等.中國小麥品質(zhì)區(qū)劃的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2002(4):359-364.
[3] 周廣生,梅方竹,周竹青,等.小麥不同品種耐濕性生理指標綜合評價及其預測[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2003(11):1378-1382.
[4] 李宗智,孫馥亭.不同小麥品種品質(zhì)特性及其相關(guān)性的初步研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學,1990(6):35-41.
[5] 王旭清,王法宏.栽培措施和環(huán)境條件對小麥籽粒品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學,1999(1):52-55.
[6] 萬富世,王光瑞,李宗智.我國小麥品質(zhì)現(xiàn)狀及其改良目標初探[J].中國農(nóng)業(yè)科學,1989(3):14-21.