俞德洪 張會(huì)華 楊曉麗 杜迎春 馬澤輝 薛晶
摘要 研究球孢白僵菌粉劑、綠僵菌粉劑對(duì)甘蔗蠐螬的防效,結(jié)果表明:球孢白僵菌粉劑、綠僵菌粉劑單一施用與8%毒辛顆粒劑菌藥混合施用,甘蔗蠐螬的田間蟲量和蔗根受害率均有不同程度的降低,對(duì)甘蔗蠐螬的防效為54.29%~78.57%,對(duì)蔗根保護(hù)的防效為73.36%~82.77%;球孢白僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑、綠僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑菌藥混合施用的防效明顯高于球孢白僵菌粉劑、綠僵菌粉劑單一施用。
關(guān)鍵詞 球孢白僵菌粉劑;綠僵菌粉劑;甘蔗;蠐螬;殺蟲劑;防效
中圖分類號(hào) S435.661 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)06-0131-02
金龜子是為害甘蔗的一類主要地下害蟲,絕大多數(shù)以幼蟲(蠐螬)為害蔗根和地下蔗莖,有些種類成蟲還為害甘蔗幼苗和葉片,使甘蔗產(chǎn)量遭受嚴(yán)重?fù)p失[1]。在彌勒蔗區(qū)金龜子多發(fā)生在蔗區(qū)甸溪河兩岸,山區(qū)、半山區(qū)箐溝沖積土,亞硝酸鹽土壤蔗田[2]。甘蔗蠐螬蟲體大、食量大,危害期從6月上旬至11月中旬,長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月之久,能把須根全部吃光,只剩一根蔗樁插在土壤內(nèi),手提即起,風(fēng)吹就倒,造成甘蔗整片死亡,甚至絕收,是一個(gè)具有毀滅性的蟲種[2]。目前,甘蔗蠐螬一般以化學(xué)防治為主,化學(xué)農(nóng)藥殺蟲速度快,但高毒高殘留農(nóng)藥易造成環(huán)境污染。而昆蟲病原真菌在蠐螬的防治上具有極大的應(yīng)用潛力,連續(xù)幾年施用,可使土壤中帶菌量逐年增加,有可能造成蠐螬自然流行病,起到長(zhǎng)期控制的作用[3-5]。探索安全、經(jīng)濟(jì)、持續(xù)有效的甘蔗蠐螬生物防控新途徑,在甘蔗生產(chǎn)中具有重要意義。
為了解和掌握白僵菌、綠僵菌等生物農(nóng)藥及它們與化學(xué)農(nóng)藥混用對(duì)蔗龜?shù)姆乐涡Ч褪┯梅椒?,為生物農(nóng)藥的推廣應(yīng)用提供依據(jù),在云南省農(nóng)科院甘蔗研究所的支持和指導(dǎo)下,選擇甘蔗蠐螬危害嚴(yán)重的蔗田進(jìn)行了田間試驗(yàn)示范。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)示范地設(shè)在云南省彌勒縣朋普鎮(zhèn)朋普村委會(huì)蔗田,海拔1 140 m,年平均氣溫19.4 ℃。甘蔗品種為云蔗05-51,一年宿根蔗,種植行距0.9 m,土壤為水稻土,土壤質(zhì)地輕,肥力中等,有機(jī)質(zhì)、全氮和有效磷含量偏低,pH值7.85,地勢(shì)平坦,有灌溉條件,蔗苗長(zhǎng)勢(shì)較一致。
1.2 防治對(duì)象
甘蔗金龜子(Holotrichia ovata Chang)幼蟲。
1.3 試驗(yàn)示范藥劑
球孢白僵菌可濕性粉劑(有效活性孢子數(shù)大于150億個(gè)/g,江西天人生態(tài)股份有限公司)、綠僵菌粉劑(有效活性孢子數(shù)大于200億個(gè)/g,江蘇鹽城市神微生物菌種科技有限公司)、8%毒辛顆粒劑(河北昊陽(yáng)化工有限公司)。
1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理,分別為球孢白僵菌粉劑15 kg/hm2、綠僵菌粉劑7.5 kg/hm2、球孢白僵菌粉劑15 kg/hm2+8%毒辛顆粒劑45 kg/hm2、綠僵菌粉劑7.5 kg/hm2+8%毒辛顆粒劑45 kg/hm2、8%毒辛顆粒劑75 kg/hm2,以空白作對(duì)照(CK)。菌藥劑處理面積0.8~1.0 hm2,集中連片設(shè)置。
1.5 施藥時(shí)間與方法
于2015年6月上旬結(jié)合甘蔗大培土施藥,按處理設(shè)置先將農(nóng)藥與適量過磷酸鈣混勻后,再與足量尿素拌勻,均勻撒施于蔗株基部及時(shí)覆土。
1.6 調(diào)查統(tǒng)計(jì)
施藥后不定期觀察甘蔗生長(zhǎng)情況,于2015年12月10日進(jìn)行防效調(diào)查,采用五點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)1 m2,挖根調(diào)查蠐螬田間殘留蟲口數(shù),記錄蔗根總數(shù)和蔗根受害數(shù),分析評(píng)價(jià)防治效果。
蔗根受害率(%)=(蔗根受害數(shù)/總蔗根數(shù))×100
相對(duì)防效(%)=[1-處理區(qū)殘留蟲口數(shù)(蔗根受害率)/對(duì)
照區(qū)殘留蟲口數(shù)(蔗根受害率)]×100
2 結(jié)果與分析
2.1 球孢白僵菌、綠僵菌及菌藥混用對(duì)甘蔗蠐螬的防治效果
球孢白僵菌、綠僵菌及菌藥混用對(duì)甘蔗蠐螬的防治效果如表1所示??梢钥闯觯c空白對(duì)照相比,各處理均可不同程度地降低蔗田蠐螬蟲量。蔗田施用球孢白僵菌粉劑15 kg/hm2、綠僵菌粉劑7.5 kg/hm2、球孢白僵菌粉劑15 kg/hm2+8%毒辛顆粒劑45 kg/hm2、綠僵菌粉劑7.5 kg/hm2+8%毒辛顆粒劑45 kg/hm2、8%毒辛顆粒劑75 kg/hm2,其防效分別為54.29%、57.14%、78.57%、75.24%、72.38%。球孢白僵菌粉劑、綠僵菌粉劑的防效差異不顯著,與球孢白僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑、綠僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑菌藥混用的防效差異極顯著,與對(duì)照農(nóng)藥8%毒辛顆粒劑的防效差異顯著;球孢白僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑、綠僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑菌藥混用的防效差異不顯著,與對(duì)照農(nóng)藥8%毒辛顆粒劑的防效差異不顯著。
2.2 球孢白僵菌、綠僵菌及菌藥混用對(duì)蔗根的保護(hù)效果
球孢白僵菌、綠僵菌及菌藥混用對(duì)蔗根的保護(hù)效果如表1所示??梢钥闯?,蔗根受害程度以空白對(duì)照最重,受害率高達(dá)96.00%,而球孢白僵菌粉劑、綠僵菌粉劑單一施用及與8%毒辛顆粒劑混合施用,均可降低蔗根受害率。蔗田施用球孢白僵菌粉劑15 kg/hm2、綠僵菌粉劑7.5 kg/hm2、球孢白僵菌粉劑15 kg/hm2+8%毒辛顆粒劑45 kg/hm2、綠僵菌粉劑7.5 kg/hm2+8%毒辛顆粒劑45 kg/hm2、8%毒辛顆粒劑75 kg/hm2,對(duì)蔗根的保護(hù)效果明顯,其防效分別為73.36%、75.38%、82.43%、82.77%、86.74%。球孢白僵菌粉劑、綠僵菌粉劑的防效差異不顯著,與球孢白僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑、綠僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑菌藥混用的防效差異不顯著,但與對(duì)照農(nóng)藥8%毒辛顆粒劑的防效差異顯著;球孢白僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑、綠僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑菌藥混用的防效差異不顯著,與對(duì)照農(nóng)藥8%毒辛顆粒劑的防效差異不顯著。
3 討論
以甘蔗蠐螬的田間殘留蟲口數(shù)和蔗根受害率的相對(duì)防效為評(píng)價(jià)指標(biāo),球孢白僵菌粉劑、綠僵菌粉劑單一施用與8%毒辛顆粒劑菌藥混合施用,甘蔗蠐螬的田間蟲量和蔗根受害率均有不同程度降低,對(duì)甘蔗蠐螬的防效為54.29%~78.57%,對(duì)蔗根保護(hù)的防效為73.36%~82.77%;球孢白僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑、綠僵菌粉劑+8%毒辛顆粒劑菌藥混合施用的防效明顯高于球孢白僵菌粉劑、綠僵菌粉劑單一施用。
生物防治具有保護(hù)生物多樣性、緩解害蟲抗藥性以及減少環(huán)境污染等方面的突出優(yōu)點(diǎn)[5],試驗(yàn)示范結(jié)果表明,球孢白僵菌粉劑、綠僵菌粉劑對(duì)甘蔗蠐螬有較好防治效果,與化學(xué)農(nóng)藥混合使用,可兼?zhèn)?類殺蟲劑的作用特點(diǎn),提高殺蟲的效果,降低化學(xué)農(nóng)藥的使用量,減少化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 李奇?zhèn)ィ愖釉?,梁?現(xiàn)代甘蔗改良技術(shù)[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2000:278-289.
[2] 薛晶,黃應(yīng)昆,何文志.云南彌勒蔗區(qū)甘蔗主要地下害蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)及防治對(duì)策[J].廣西蔗糖,2012(1):3-5.
[3] 趙文琴,樊美珍,蔡守平,等.不同綠僵菌、白僵菌菌株對(duì)銅綠麗金龜幼蟲的毒力生物測(cè)定[J].生物學(xué)雜志,2005,22(5):43-45.
[4] 程輝彩,劉麗云,張麗萍,等.綠僵菌防治銅綠麗金龜蠐螬藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2007,6(5):40-41.
[5] 尹烔,羅志明,黃應(yīng)昆,等.布氏白僵菌防治蔗田蠐螬的初步研究[J].植物保護(hù),2013,39(6):156-159.