王大勇
(遼寧省觀音閣水庫(kù)管理局遼寧本溪117100)
渾河徑流量過(guò)程演變規(guī)律分析
王大勇
(遼寧省觀音閣水庫(kù)管理局遼寧本溪117100)
本文通過(guò)選取渾河流域主要水文控制站,采用1956年~2011年56年徑流資料,并劃分三個(gè)不同時(shí)間段,分析對(duì)比實(shí)測(cè)和天然徑流量、水資源量的變化特征,采用多年滑動(dòng)平均以及M ann-K endall相關(guān)法對(duì)天然徑流量、水資源量進(jìn)行變化趨勢(shì)分析??蔀轭?lèi)似研究提供借鑒。
M ann-K endall相關(guān)法;演變規(guī)律;天然徑流量;水資源量
渾河源頭為清原縣,流域面積2.83萬(wàn)km2,河長(zhǎng)495km,主要流經(jīng)撫順市、本溪市、沈陽(yáng)市、遼陽(yáng)市等,最后入渤海[1]。渾河水量豐沛,年徑流量約50億m3~70億m3。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,河流水資源開(kāi)發(fā)利用程度較大,河流部分河段出現(xiàn)水量變小,受干旱年影響,有些河段或支流出現(xiàn)斷流現(xiàn)象。河道修建水利工程,滿(mǎn)足人類(lèi)需求及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也破壞了河流的生態(tài)系統(tǒng),使得渾河水文情勢(shì)發(fā)生較大的變化。本文以渾河為例,通過(guò)劃分不同時(shí)間段,對(duì)比渾河天然徑流、實(shí)測(cè)徑流及水資源量的變化特征,采用多年滑動(dòng)平均以及Mann-Kendall相關(guān)法對(duì)天然徑流量、水資源量進(jìn)行變化趨勢(shì)分析,從而確定渾河水文情勢(shì)影響程度及主要原因,為渾河水資源開(kāi)發(fā)利用及保護(hù)提供理論依據(jù)。
Mann-Kendall相關(guān)法是通過(guò)非參數(shù)的一種檢驗(yàn)法[2],其中的變量具有不正態(tài)的分布,可以作為水文變量變化過(guò)程與趨勢(shì)的檢驗(yàn)。假定時(shí)間變量,時(shí)間長(zhǎng)度n,則統(tǒng)計(jì)量S為[3]:
其中:
式中:xj為第j年的數(shù)值,xk為第k年的數(shù)值。
式中:Z為統(tǒng)計(jì)量,Var(S)為方差。
利用河流主要水文控制站1956年~2011年56年的天然、實(shí)測(cè)徑流量數(shù)據(jù)資料,對(duì)三個(gè)時(shí)間段多年平均徑流量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,并對(duì)比三個(gè)時(shí)間段徑流量的大小。由表1可知,渾河流域天然和實(shí)測(cè)徑流量之間相差較大,渾河三個(gè)時(shí)段差值分別為8.0億m3、4.5億m3和7.2億m3,從1956年~2011年,天然和實(shí)測(cè)徑流量之間的差值也逐漸增加,由此分析說(shuō)明其控制范圍內(nèi)人類(lèi)用水活動(dòng)影響較大。從1956年~1979年與1980年~2000年兩個(gè)時(shí)段來(lái)看,相對(duì)比較值大多為負(fù)值,說(shuō)明1980年~2000年時(shí)段徑流量總體要小于1956年~1979年時(shí)段;2001年~2011年時(shí)段與1956年~1979年時(shí)段相比,渾河邢家窩棚站的實(shí)測(cè)徑流量變化為增加,說(shuō)明2001年~2011年時(shí)段各徑流量比1956年~1979年時(shí)段有所減少。對(duì)比三個(gè)時(shí)段可知,渾河流域主要水文控制站的徑流量出現(xiàn)增加或波動(dòng),沒(méi)有明顯隨時(shí)間延續(xù)而減小的趨勢(shì),其中的原因主要是兩方面因素,一方面在1980年~2011年出現(xiàn)過(guò)三次大水年,對(duì)多年平均徑流量的貢獻(xiàn)較大,另一方面渾河流域人類(lèi)用水以及水利工程等人類(lèi)活動(dòng)頻繁復(fù)雜,對(duì)河道徑流量的影響較大。
表1 主要水文控制站時(shí)段徑流量對(duì)比
圖1 大伙房水庫(kù)站天然徑流量變化過(guò)程
圖2 撫順站天然徑流量變化過(guò)程
圖3 沈陽(yáng)站天然徑流量變化過(guò)程
圖4 邢家窩棚站天然徑流量變化過(guò)程
采用渾河干流上主要水文站1956年~2011年56年徑流資料,通過(guò)還原計(jì)算得到天然徑流量,根據(jù)多年滑動(dòng)平均[4]與Mann-Kendall相關(guān)法分析水文站天然徑流變化情況。
4.1多年平均變化趨勢(shì)分析
選取渾河上大伙房水庫(kù)站、撫順站、沈陽(yáng)站及邢家窩棚站作為主要的控制站,根據(jù)圖1~圖4,給出了1956年~2011年56年天然徑流量、十年滑動(dòng)平均值及多年平均值的變化過(guò)程,整體來(lái)看4個(gè)水文站的天然徑流量、十年滑動(dòng)平均值及多年平均值的變化趨勢(shì)基本一致,在1985年~2011年期間,受豐水年的影響,豐水年、枯水年交替明顯;在1960年~1980年期間,豐水年、枯水年交替不明顯,徑流量趨于多年平均值。1956年~1970年期間,雖然徑流量不大,但是普遍在平均值以上,基本是豐水年的表現(xiàn)特征;1971年~1985年期間,徑流量普遍在平均值以下,基本是枯水年的變化特征;1986年~2011年期間,徑流量變化較大,出現(xiàn)豐水年、枯水年相互交替的現(xiàn)象。
4.2Mann-Kendall相關(guān)法變化趨勢(shì)分析
采用Mann-Kendall相關(guān)法對(duì)渾河上大伙房水庫(kù)站、撫順站、沈陽(yáng)站及邢家窩棚站的天然徑流量變化過(guò)程進(jìn)行檢驗(yàn),選取置信度α=0.05,則臨界值為±1.96,根據(jù)表2中的計(jì)算結(jié)果可知,水文站天然徑流量均是減小的趨勢(shì),而且變化趨勢(shì)均不顯著。
5.1河流時(shí)段水資源量分析
根據(jù)《遼寧省水資源》(2006年)及水資源公報(bào)成果,對(duì)渾河水資源量、降水量進(jìn)行1956年~1979年、1980年~2000年、2001年~2011年三個(gè)時(shí)段的對(duì)比統(tǒng)計(jì)分析,1980年~2000年水資源量減少幅度較大,減少幅度在6.3%~12.6%之間,而降水量減少幅度在0.2%~2.4%之間;2001年~2011年水資源量減少幅度較大,減少幅度在7.6%~25.4%之間,而降水量減少幅度在1.0%~6.2%之間。通過(guò)對(duì)渾河在1956年~1979年、1980年~2000年和2001年~2011年三個(gè)時(shí)段的水資源量比較,隨著時(shí)間推移,降水量、地表水資源量、水資源總量均以不同幅度減小。分析得出這種減小趨勢(shì)除了受氣象因素影響外,還受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類(lèi)活動(dòng)等人為因素影響。
5.2水資源量變化趨勢(shì)分析
根據(jù)1956年~2011年渾河降水量和地表水資源量的時(shí)間序列資料,分析兩者的變化過(guò)程以及趨勢(shì)性。由圖5可知,渾河地表水資源量的變化過(guò)程與降水量的變化過(guò)程基本一致,降水量豐富的年份,地表水資源量也相應(yīng)增加;降水減少時(shí),地表水資源量也相應(yīng)減少。渾河降水量與地表水資源量的相關(guān)系數(shù)為0.935,它們之間具有很好的相關(guān)性。通過(guò)分析降水量和地表水資源量的十年滑動(dòng)變化過(guò)程,降水量和地表水資源量的變化過(guò)程大致為,從1956年~1978年左右,整體呈下降趨勢(shì);80年代初至90年代末連續(xù)出現(xiàn)兩次上升下降波動(dòng)過(guò)程;2000年以后呈增加趨勢(shì)。
表2 渾河天然徑流量變化Mann-Kendall檢驗(yàn)
圖5 渾河水量變化過(guò)程及十年滑動(dòng)平均趨勢(shì)
由于渾河降水量與地表水資源量的多年減小趨勢(shì)不顯著,為此采用Mann-Kendall相關(guān)法進(jìn)一步分析兩者的變化趨勢(shì)及顯著性。由表3中的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,渾河降水量和地表水資源量絕大多數(shù)呈不顯著的下降趨勢(shì),造成這種不顯著下降的原因可能是1980年以后的五次大降水年對(duì)時(shí)間序列后期的抬升影響較大。
通過(guò)對(duì)渾河天然徑流量與水資源量過(guò)程演變分析,渾河天然和實(shí)測(cè)徑流量之間相差較大,1980年~2000年、2001年~2011年兩個(gè)時(shí)段徑流量小于1956年~1979年時(shí)段徑流量,主要水文控制站的徑流量出現(xiàn)增加或波動(dòng),沒(méi)有明顯隨時(shí)間延續(xù)而減小的趨勢(shì)。地表水資源量在1980年~2000年、2001年~2011年比1956年~1979年時(shí)段有所減小,而2001年~2011年比1980年~2000年減小幅度更大。綜合以上,渾河天然徑流量與水資源量的變化主要受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類(lèi)活動(dòng)等人為因素的影響較大,從而導(dǎo)致渾河水文情勢(shì)變化大。陜西水利
表3 渾河水量變化Mann-Kendall檢驗(yàn)
[1]許寶,張少杰,陸小明,等.渾河流域中上游河川徑流變化特征分析[J].水電能源科學(xué),2015,33(10):22-27.
[2]郝敏,陸寶宏,陸建宇,等.近50年來(lái)沭河流域天然徑流演變特征分析[J].水電能源科學(xué),2015,33(6):22-26.
[3]劉國(guó)軍,王海林,馬麗.大汶河流域河川天然徑流演變規(guī)律研究[J].節(jié)水灌溉,2010,(6): 18-20,25.
[4]山成菊,董增川,付曉花,等.近50年來(lái)灤河流域徑流演變規(guī)律研究[J].南水北調(diào)與水利科技,2013,11(4):5-8,12.
(責(zé)任編輯:唐紅云)
TV213.4
A