侯磊

摘 要 我國的電信行業(yè)在2008年進(jìn)行重組之后，形成了以中國移動、中國電信、中國聯(lián)通三家寡頭運營商為主的電信市場。電信行業(yè)具有網(wǎng)絡(luò)外部性，本文在斯塔克伯格模型的基礎(chǔ)上對具有網(wǎng)絡(luò)外部性的非對稱電信行業(yè)進(jìn)行了分析，同時提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)外部性 斯塔克伯格模型 效用 電信業(yè)

一、網(wǎng)絡(luò)外部性和電信行業(yè)的現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)外部性是指同一種產(chǎn)品或者服務(wù)使用數(shù)量的變化，會影響消費者的效用。消費者獲得的好處來自于消費者使用同一數(shù)量產(chǎn)品或者服務(wù)的數(shù)量的變化。

2008年，中國移動，中國電信，中國聯(lián)通占據(jù)了我國電信市場的幾乎全部份額，我國目前電信競爭市場具有網(wǎng)絡(luò)資源和用戶規(guī)模不對稱、品牌與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不對稱，網(wǎng)內(nèi)與網(wǎng)間的流量分布不對稱等問題。

二、模型分析

由于我國電信行業(yè)的不同運營商存在進(jìn)入市場的時間先后性，因此本文用斯塔克伯格模型對具有網(wǎng)絡(luò)外部性的電信競爭市場進(jìn)行了探討。

（一）模型假設(shè)

假設(shè)電信市場上有兩家企業(yè)A和B，這兩家企業(yè)的用戶規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模都不相同，但所提供的產(chǎn)品是同質(zhì)的，且邊際成本都為C，同時消費者對于兩家企業(yè)所提供的產(chǎn)品效用相同。

（三）模型結(jié)論

先進(jìn)入者A企業(yè)的市場份額的大小與自身的網(wǎng)絡(luò)外部性成正相關(guān)，與B企業(yè)的市場份額的大小成負(fù)相關(guān)。因此，先進(jìn)入市場的企業(yè)往往具有較大的網(wǎng)絡(luò)外部性，更容易在市場中占據(jù)較大的市場份額。

三、對于增加電信行業(yè)有效競爭和規(guī)制的建議

（一）完善電信立法

我國的電信行業(yè)近幾年發(fā)展迅速，但關(guān)于電信方面的法律一直沒有完善，只有制定了相關(guān)的法律，才能保證有法可依，政府發(fā)布的有關(guān)電信業(yè)的行政命令往往不具有穩(wěn)定性，容易出現(xiàn)朝令夕改的現(xiàn)象，不利于電信行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

（二）繼續(xù)實施電信業(yè)不對稱規(guī)制，優(yōu)化主導(dǎo)經(jīng)營者的判定標(biāo)準(zhǔn)

雖然我國電信行業(yè)現(xiàn)在已成為競爭市場，但競爭者之間的競爭仍然存在不對稱現(xiàn)象，所以現(xiàn)階段應(yīng)該建立健全市場監(jiān)督體系，對于各經(jīng)營者的經(jīng)營和發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行合理的評估。對于市場份額較多的網(wǎng)絡(luò)運營商進(jìn)行市場份額的限定，制定最高的市場占有份額，防止企業(yè)的市場份額過大產(chǎn)生壟斷。

（三）深化電信業(yè)產(chǎn)權(quán)改革，推進(jìn)產(chǎn)權(quán)多元化結(jié)構(gòu)

通過對電信業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革，進(jìn)一步優(yōu)化電信業(yè)的市場機制，只有進(jìn)一步放開運營商的融資渠道，引入外資、民營資本，將部分產(chǎn)權(quán)私有化，才能進(jìn)一步提高電信企業(yè)的競爭力，提高社會效率，促進(jìn)電信行業(yè)又快又好的發(fā)展。

（作者單位為云南師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1] 李鵬.具有網(wǎng)絡(luò)外部性的非對稱電信競爭與規(guī)制[D].復(fù)旦大學(xué)，2008.

[2] 陸偉剛.非對稱性電信網(wǎng)絡(luò)競爭性均衡的存在性與實踐含義[J].管理評論，2014（09）：109-127.