鄒亞生 陳輝宇 童霞 高申榮

摘要：文章通過構(gòu)建碳排放計(jì)算模型測算了江蘇的碳排放量，闡述了江蘇出口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，并通過計(jì)量模型分析了江蘇出口結(jié)構(gòu)與其影響因素之間的關(guān)系，最終結(jié)合江蘇出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)目前的優(yōu)劣勢以及實(shí)證分析的結(jié)果針對性地提出江蘇出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對策與建議。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；碳排放；出口貿(mào)易

一、 引言

隨著低碳經(jīng)濟(jì)逐漸成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢，2014年12月12日，國家發(fā)改委于利馬氣候大會期間在網(wǎng)站上掛出《碳排放權(quán)交易管理暫行辦法》，表明了中國碳市場的成立指日可待以及中國節(jié)能減排的決心。江蘇省的“十三五”規(guī)劃文件也指出：江蘇要在朝著綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上著力推動外貿(mào)大省向外貿(mào)強(qiáng)省轉(zhuǎn)變。作為中國的出口大省，江蘇改善和優(yōu)化自身出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)已成為迫切需要解決的問題---對江蘇的貿(mào)易增長模式分析發(fā)現(xiàn)，向發(fā)達(dá)國家出口的商品大多為能源密集型，伴隨著大量的能源消耗和碳排放。在當(dāng)今低碳經(jīng)濟(jì)盛行的大壞境下，江蘇出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是尋求自身可持續(xù)性發(fā)展的必經(jīng)途徑。

二、 江蘇碳排放與出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

1. 江蘇碳排放現(xiàn)狀。本文選用的碳排放測算公式由政府間氣候變化專門委員會提供，公式為：

其中A是總碳排放量，以萬噸為單位；Bi是第i種能源的消耗量，以萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位；Ci是第i種能源的碳排放系數(shù)；i是能源種類，本文將采取原煤、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油與液化石油氣這八種主要能源的相關(guān)數(shù)據(jù)，如折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)、碳排放系數(shù)以及二氧化碳排放系數(shù)作為江蘇碳排放測算的依據(jù)。

本文選取2000年～2013年的測算數(shù)據(jù)，其中各主要能源消耗量為江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的主要能源消費(fèi)量。此外，為了更全面深入地剖析江蘇的碳排放現(xiàn)狀，本文還引入了碳強(qiáng)度、二氧化碳排放的測算。

根據(jù)上文的理論模型和相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算得江蘇歷年的能耗總量、碳排放量、碳強(qiáng)度以及二氧化碳排放量，經(jīng)過計(jì)算后我們可以看見，隨著能源消耗總量的逐年增長，江蘇的碳排放量也呈現(xiàn)出上升趨勢，由2000年的6 141.66萬噸增加到2013年的19 699.28萬噸，增長了220.75%，年平均增長率為9%。2000年～2013年江蘇碳強(qiáng)度雖然在2004年有所回升，但其總體上呈下降趨勢，由2000年的0.718 0萬噸/億元下降到2013年的0.333 0萬噸/億元，呈良性發(fā)展態(tài)勢。

2. 江蘇出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。

近年來江蘇的出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，出口貿(mào)易總額由1985年的15.86億美元增長到2013年的3 246.5億美元，增長了200多倍，年均增長20.93%。這也帶來了江蘇出口結(jié)構(gòu)的顯著變化，2013年江蘇的工業(yè)制成品占出口總額的比重高達(dá)98.4%，而初級產(chǎn)品僅占1.6%，工業(yè)制成品已然占據(jù)主導(dǎo)地位并遠(yuǎn)超初級產(chǎn)品的出口份額。從整體趨勢來看，江蘇出口總額持續(xù)增長，工業(yè)制成品比重不斷上升，從1985年的12.4億美元增長至2013年的3 194.0億美元，年均增長21.93%，甚至于2006年達(dá)到了占比98.8%的高峰。這表明了江蘇目前的出口結(jié)構(gòu)較之1985年已經(jīng)有了很大的改善，與發(fā)達(dá)國家工業(yè)化初始的發(fā)展趨勢相吻合。

聯(lián)合國《國際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）分類把出口商品分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類，其中SITC0食品及活動物、SITC1飲料及煙類、SITC2非食用原料（燃料除外）、SITC3礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料、SITC4動植物油、脂及蠟這五大類屬于初級產(chǎn)品；而 SITC5化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品、SITC6按原料分類的制成品、SITC7機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、SITC8雜項(xiàng)制品這五大類則屬于工業(yè)制成品。

江蘇的工業(yè)制成品出口主要有SITC6、SITC7、SITC8三類。其中，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的比重整體呈上升趨向，由2000年的38.89%增長至2013年的56.77%。與之相反，按原料分類的制成品的比重從19.68%跌至16.48%，雜項(xiàng)制品的比重從33.66%跌至19.58%，兩者整體呈下降趨勢。這種現(xiàn)象表明，在江蘇的出口結(jié)構(gòu)中，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增長態(tài)勢良好，國民經(jīng)濟(jì)的增長和對外貿(mào)易的擴(kuò)張使得資本和技術(shù)積累增加，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)能逐步提高，與此同時勞動密集型產(chǎn)品份額逐步減少，江蘇出口結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢良好。

三、 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)

1. 模型選擇。

（1）變量選取。本文選用出口結(jié)構(gòu)作為被解釋變量，單位GDP能耗、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為解釋變量。貿(mào)易政策對于出口結(jié)構(gòu)也有著很大的影響，但由于其難以量化，因此將不采取其作為模型的解釋變量之一。

四、 實(shí)證檢驗(yàn)

1. 單位根檢驗(yàn)?；谝陨蠘颖緮?shù)據(jù)，以一階差分形式對各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（ADF）如表2。

如表2所示的檢驗(yàn)結(jié)果，一階差分序列△LnY、△LnX1、△LnX2、△LnX3、△LnX4在5%的顯著性水平下均為平穩(wěn)序列，可以說序列在5%的顯著性水平下皆為一階單整，滿足進(jìn)行下一步協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

2. 協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用單一方程的協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)思想就是對回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。如果殘差序列是平穩(wěn)的，即表明被解釋變量與解釋變量之間存在著協(xié)整關(guān)系，反之則不存在。檢驗(yàn)結(jié)果如表3。

從表3的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在1%的顯著性水平下，殘差序列的t統(tǒng)計(jì)量小于臨界值，拒絕存在單位根的原假設(shè)，即殘差序列是平穩(wěn)的，表明解釋變量與被解釋變量之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

3. 回歸估計(jì)。用最小二乘法對各變量進(jìn)行回歸估計(jì)，得回歸結(jié)果如表4。

根據(jù)表4得回歸方程：

五、 主要結(jié)論與對策建議

1. 主要結(jié)論。由回歸結(jié)果我們可以得出以下結(jié)論：R2=0.91，接近于1，表明協(xié)整回歸模型的整體擬合度較優(yōu)。R2為0.89，表明回歸模型整體上對樣本數(shù)據(jù)擬合較優(yōu)。具體各因素對江蘇出口商品結(jié)構(gòu)的影響分析如下：

（1）單位GDP能耗X1的具體系數(shù)為-0.015，表明單位GDP能耗每降低1%，工業(yè)制成品出口占總出口的比重就會提高0.015%，即減少碳排放有利于出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整，但其影響并不顯著。雖然目前江蘇出口結(jié)構(gòu)中高能耗的商品占比很大，但是X1的系數(shù)為負(fù)，說明能耗的增加不益于出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，即使在生產(chǎn)過程中加大能源投入也不能使出口貿(mào)易水平提高。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)X2的系數(shù)為0.148，對江蘇出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整的影響力度居所有解釋變量之首，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每優(yōu)化1%，就可以帶動出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化0.148%，符合經(jīng)濟(jì)意義與理論預(yù)期。X2的t值接近6，P值為0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對江蘇出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響極為顯著。

（3）技術(shù)水平X3系數(shù)為0.073，表明技術(shù)進(jìn)步對江蘇出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也同樣具有促進(jìn)作用。技術(shù)水平每提高1%，就能夠促進(jìn)工業(yè)制成品出口占總出口的比重提高0.073%。

2. 對策建議。

（1）加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的投入，積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，大力培養(yǎng)創(chuàng)新人才，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，從而有利于江蘇出口結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（2）不斷調(diào)整出口商品流向地的結(jié)構(gòu)，開發(fā)和鞏固與其他發(fā)展中國家的貿(mào)易伙伴關(guān)系。在繼續(xù)重視美、日、歐等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)市場的基礎(chǔ)上，踴躍拓展亞、非、拉等新興貿(mào)易市場和需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] Mukhopadhyay Kakali.The Carbon Dioxide Em- issions of Indian Foreign Trade.Asia-Pacific Trade and Investment Review，2006，（12）：21-22.

[2] 陳迎，潘家華，謝來輝.中國外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（7）：11-25.

[3] 張友國.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化對中國碳排放強(qiáng)度的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（4）：120-133.

[4] 魏本勇，方修琦，王嬡，等.基于投b入產(chǎn)出分析的中國國際貿(mào)易碳排放研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，（2）：12-13.

[5] 齊曄，李惠氏，徐明.中國進(jìn)出口商品中的隱含碳估算[J].中國人口資源與環(huán)境，2012，（3）：8-13.

作者簡介：鄒亞生（1963-），男，漢族，陜西省西安市人，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樘冀鹑凇⑼度谫Y理論與實(shí)務(wù)；陳輝宇（1995-）（通訊作者），男，漢族，江蘇省如皋市人，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院會計(jì)系，研究方向?yàn)閼?zhàn)略管理、成本管理；童霞（1973-），女，漢族，江蘇省如皋市人，江南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，南通大學(xué)商學(xué)院教授，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易與環(huán)境、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；高申榮（1972-），男，漢族，江蘇省如皋市人，江南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，南通大學(xué)商學(xué)院教授，研究方向?yàn)樨?cái)務(wù)管理。

收稿日期：2016-06-11。