李成林
廣西華南巖土工程有限公司 530001
【摘 要】隨著社會日益進步??茖W技術的日新月異,地質(zhì)勘探的一些方法逐漸廣泛運用到地質(zhì)找礦的領域中。特別是物探、化探等勘探手段。在地質(zhì)找礦中,除了著重對礦物質(zhì)的形成因素的研究以外,若綜合運用各種先進采礦技術,才能快速有效地完成采礦任務。本文在此從地質(zhì)勘探的作用及成礦理論出發(fā),對地質(zhì)找礦過程中地質(zhì)勘探的運用及創(chuàng)新技術做了一定的研究。
【關鍵詞】地質(zhì);勘探技術;應用
一、地質(zhì)找礦中勘探的含義及作用
所謂地質(zhì)勘探其實也就是地質(zhì)勘查工作的簡稱,也可以理解為地質(zhì)工作的同義詞,是與經(jīng)濟建設、國防建設以及科學技術發(fā)展的需要相結(jié)合,針對一定地區(qū)內(nèi)的巖層、地質(zhì)構(gòu)造、地下水、礦產(chǎn)進行相應的調(diào)查研究工作。地質(zhì)勘查需要在地質(zhì)勘查研究的前提下,與任務要求相結(jié)合,本著以更少的時間和更少的工作量,圍繞獲得更多、更好的研究成果原則,將必要的技術手段和設備選擇出來,開展相應的地質(zhì)找礦工作。
根據(jù)勘探目的的不同,勘探工作主要由以下作用,例如,礦產(chǎn)地質(zhì)勘探的主要目的就是對礦產(chǎn)進行尋找和評價;水文地質(zhì)勘探的主要目的是對地下水進行尋找和開發(fā);工程地質(zhì)勘探的主要目的是查明水庫、鐵路等工程的地質(zhì)條件等。地質(zhì)勘探的必要基礎是地質(zhì)勘探研究,對地質(zhì)勘探技術手法的選用原則要本著以較少的工作量和較短的時間,獲得最大的地質(zhì)成果。合理的引進先進的技術和方法進行地質(zhì)勘探和施工能夠促進地質(zhì)勘探技術的提高。
二、成礦理論
1、礦床成礦系列理論
礦床成礦理論能夠在尋找礦藏的過程中有效的幫助地質(zhì)勘探人員。礦床成礦的原理是指在一定的地質(zhì)時期內(nèi),特定的地質(zhì)構(gòu)造單元同地質(zhì)成礦具有一定的相關關系,主要表現(xiàn)為不同的礦種在不同的地質(zhì)構(gòu)造部位形成,具有成礦聯(lián)系的不同類型的礦床之間自然組合。按照組成層次的不同,可以將礦床成礦系列分為成礦系列、成礦系列類型、成礦亞系列、成礦系列組合等幾個序次。在地質(zhì)勘探的過程中采用成礦系列理論,能夠?qū)Φ刭|(zhì)找礦工作起到良好的指導作用。
2、深部流體作用的成礦理論
受近幾十年來地殼流體研究的影響,深部流體作用的成礦理論主要是指地殼流體運動對礦藏形成的作用。通過對地殼的研究可以得知,地殼內(nèi)部存在著大規(guī)模的運動,而礦藏的形成地區(qū)就多在地殼流體活動比較密集、規(guī)模比較大的地方,地質(zhì)勘探已經(jīng)證明,地殼流體運動同許多稀有金屬,如Au、Cu、Sn等的形成都有密切的關系。這也為地質(zhì)勘探人員的地質(zhì)找礦工作提供了重要的理論依據(jù)。
三、地質(zhì)找礦過程中地質(zhì)勘探的運用
1、地質(zhì)找礦的重要價值
隨著現(xiàn)代化科學技術的迅猛發(fā)展,人們?nèi)粘I钏揭驳玫搅撕艽蟮奶嵘5刭|(zhì)找礦工作與我國生產(chǎn)發(fā)展以及能源提供有著緊密相連的關系,所以地質(zhì)找礦工作的施行必須予以高度重視?,F(xiàn)階段,地質(zhì)找礦工作中的地質(zhì)勘查已開始存在許多各不相同的新型理論,為勘探作業(yè)運用新方法和新技術提供了強有力的參考依據(jù)。將過去傳統(tǒng)的勘查手段及勘探經(jīng)驗與現(xiàn)代化勘查手段及勘探經(jīng)驗有效結(jié)合起來展開地質(zhì)勘探作業(yè),只有這樣才能大大提升地質(zhì)找礦工作的準確率,獲得最大化經(jīng)濟效益和社會效益。
2、地質(zhì)找礦的預測應用綜合勘查技術
地質(zhì)找礦的預測應用綜合勘查技術執(zhí)行是現(xiàn)階段礦產(chǎn)勘查的主要發(fā)展趨勢。通過不同勘查手段之間的相互配合與相互協(xié)作,達到降低多解性的目的,而單純應用一種化探手段或是物探手段對隱伏礦做找礦預測是無法取得顯著成效的。應用化探手段和物探手段時,一定要把成礦地質(zhì)作為重要基礎,同時二者的信息還要與成礦地質(zhì)條件相結(jié)合做說明?;娇辈榕c物探勘查在實施過程中,必須與地質(zhì)理論相結(jié)合對整個勘查思路進行綜合分析與解釋,注意不得與成礦地質(zhì)條件分離,單獨應用其他勘查手段,通過這一系列有效性措施才能正確處理好地質(zhì)找礦和地質(zhì)勘探過程中存在的問題。
3、增強地質(zhì)找礦技術
現(xiàn)代化地質(zhì)找礦的方法多種多樣,目前已開始從過去傳統(tǒng)的找礦思路逐步轉(zhuǎn)變成由地表至內(nèi)部的新型找礦思路,同時在運用綜合技術的基礎上全面考慮各項找礦技術,即在巖石物理性質(zhì)存在差異的條件下,進一步了解和掌握地表至內(nèi)部的實際狀況與成礦規(guī)律。通過現(xiàn)代化科學技術的應用來有效增強地質(zhì)找礦技術,利用地球物理儀器特有的精密度實施測量,以取得準確、真實、可靠的數(shù)據(jù),同時還要合理運用信息體系,把取得的所有數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成圖標,給技術人員提供有利參考數(shù)據(jù)。除此之外,地質(zhì)研究人員、地球化學研究人員、地球物理研究人員均要和地質(zhì)勘探人員相互配合、相互協(xié)作,以達到強化地質(zhì)找礦質(zhì)量的目的。
四、勘探技術創(chuàng)新
當前,現(xiàn)有的一些找礦技術還是以地球物理、地球化學和遙感為基礎的立足于淺表層的成礦理論,缺乏新的信息提取方法和技術及找礦理論,成礦模型,已很難滿足對隱伏區(qū)和深部礦區(qū)的找礦指導工作需求;近些年一些部門地質(zhì)工作的懈怠,嚴重削弱了地質(zhì)找礦管理力量和技術力量,地質(zhì)部門綜合研究工作相對較為薄弱,礦產(chǎn)勘查工作支持力度偏小,由于技術質(zhì)量管理基礎工作薄弱,管理不到位,地質(zhì)新理論、新方法、新技術的應用程度較低,項目多、工作量大、人員少,地質(zhì)人員單純完成工作任務的思想偏重于質(zhì)量意識,雖然承接了并完成了一些勘查項目,但缺乏礦產(chǎn)勘查技術支持,項目成果質(zhì)量不高,直接影響著地質(zhì)勘查工作成果和整體勘查水平,一定程度上也影響制約著地質(zhì)找礦的突破?,F(xiàn)代找礦方法多種,為適應由地表向深部深入的找礦思路,就要從巖石物理特性差異角度了解深部成礦規(guī)律,采用現(xiàn)代找礦技術,運用現(xiàn)代精密地球物理儀器進行測量,從而獲取更加準確、詳實的數(shù)據(jù)并制作成圖標供技術人員參考,在創(chuàng)新地質(zhì)找礦勘查技術的同時,加強與地質(zhì)、地球化學和地球物理等研究人員密切合作,不斷提高找礦勘探質(zhì)量。
五、加強地質(zhì)找礦勘探工作的措施
1、加大普查找礦的工作量
先普查后勘探,沒有普查找礦的成果,那么可靠的勘探基地也就不存在,所以,通過地質(zhì)找礦,對普查找礦的重要性進行強調(diào),在此基礎上,使找礦和勘探的比例關系得以調(diào)整,進一步使地表找礦、普查鉆、物化探異常檢查驗證等地質(zhì)找礦關系密切的工作量得以增加。
加強普查找礦,僅僅從當前狀況來分析,只要是沒有評價,勘探基地的,那么就應該將所有的精力都放在地質(zhì)研究和普查找礦工作上,有一定評價,勘探基地的,不僅要重點開展勘探,而且也需要將適當?shù)牧α拷M織起來開展普查。
2、做好地質(zhì)研究和基礎地質(zhì)工作,提高找礦成功率
地質(zhì)研究預測的加強和基礎地質(zhì)工作薄弱問題的解決,這些都需要深入探索和研究重點礦區(qū)成礦區(qū)的預測工作。在中、小比例尺成礦預測的前提下,開展大比例尺成礦預測和區(qū)域物化探找礦工作,為找礦規(guī)劃的制定,找礦“靶區(qū)”的縮小,找礦選區(qū)的提升、科學性選點提供了堅實的理論基礎和條件。物化探異常的研究,可以使找礦效果得到最大化的提升。幾個化驗結(jié)果質(zhì)量的好與壞,就可以對一個礦點或者礦區(qū)進行肯定以及不定。在對化驗進行分析的時候,需要建立嚴格規(guī)程、制度,同時也需要配備固定的分析人員。要分期分批地培訓化驗人員,從而使他們的業(yè)務水平得到全面提升,只有這樣,高質(zhì)量才會得到應有的保障。
六、結(jié)語
綜上,我們應重視新理論、新技術、新方法的利用,同時要結(jié)合以往多種勘查手段,不斷提高我國礦床的發(fā)現(xiàn)能力。按照國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的整體要求進行環(huán)境勘察的規(guī)劃,從國家的資源環(huán)境、城鎮(zhèn)格局、人口分布以及基礎設施建設等實際情況統(tǒng)籌地質(zhì)勘探工作,以引導各項勘探工作的有序進行,積極遵循資源分布的規(guī)律。
參考文獻:
[1]耿令喬,尹以文.地質(zhì)勘查在找礦中的應用[J].科技與企業(yè),2013.02.
[2]李曉娜.對找礦地質(zhì)勘探技術創(chuàng)新的思考[J].科技創(chuàng)業(yè)家,2013(11).
土地整理后樣方田坎與二調(diào)樣方田坎比較研究