周易++楊三喜
日前,國務院印發(fā)《關于統(tǒng)籌推進縣域內城鄉(xiāng)義務教育一體化改革發(fā)展的若干意見》,要求統(tǒng)籌推進縣域內城鄉(xiāng)義務教育一體化改革發(fā)展,到2020年,城鄉(xiāng)二元結構壁壘基本消除,義務教育與城鎮(zhèn)化發(fā)展基本協(xié)調。目前在許多地方,義務教育階段,打工者子女上學面臨不少問題。
中國青年報社會調查中心通過問卷進行的一項調查顯示,隨遷子女接受義務教育面臨的最大困難是辦理流程繁瑣、證明要求多(70.2%)。義務教育階段的孩子上學,受訪者最看重的因素是師資力量(78.0%)。如果家鄉(xiāng)縣域內城鄉(xiāng)義務教育實現(xiàn)一體化,55.0%的受訪者明確表示更愿意讓孩子在戶籍地上學。
最大困難是流程繁瑣證明多
邊琴琴和丈夫在北京打工已經8年,他們10歲的女兒在農村老家的小學讀三年級。每到暑假,邊琴琴夫妻倆就會把女兒接到北京團聚。雖然沒能把孩子帶在身邊,但邊琴琴對女兒的教育投入不少。“每個暑假,我都給她報不同的興趣班,有舞蹈、游泳、書法等。孩子在老家見識少,照看她的爺爺奶奶也不方便送她去縣里上興趣班,只能在暑假多學一些”。讓邊琴琴憂心的是,公公婆婆對這個女兒過于溺愛,孩子會養(yǎng)成一些壞習慣。
42歲的葛玉林不久前剛剛結束了在上海的打工生涯,回到河北老家。他用這些年的積蓄,在縣城里買了一套房,一家人遷進城里居住。然而,孩子的上學問題卻成了他的心病?!皟鹤又耙恢痹谵r村小學讀書,到了該升初中的年紀,我很想讓兒子進縣里的重點初中讀書。但是由于一家人戶籍地還在農村,沒能辦成手續(xù)”。
受訪者中,69.7%的受訪者是在外打工者,其中,44.9%的受訪者在省會城市或直轄市市區(qū)打工,14.8%的受訪者在其他地級市打工,6.9%的受訪者在縣級市打工,2.3%的受訪者在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或農村打工。
76.4%的受訪者子女處于義務教育階段。34.3%的受訪者子女在省會城市或直轄市市區(qū)上中小學,13.1%的人的子女在其他地級市上中小學,17.7%的人的子女在縣級市上中小學,9.9%的人的子女在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或農村上中小學。
根據(jù)調查,在省會城市或直轄市市區(qū)打工的受訪者認為,隨遷子女接受義務教育面臨最大問題是辦理流程繁瑣,證明要求多,其次是難以進入好學?;蛑攸c班。而在其他地級市、縣級市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或農村的打工者認為,難以進入好學校或重點班是最大問題,其次是辦理流程繁瑣,證明要求多。
邊琴琴說,她女兒到上小學的年齡時,她曾想把女兒帶到北京讀書,但由于相關的材料不齊全沒能順利辦理?!鞍匆?guī)定我們需要提供暫住證,可是我們夫妻倆在這邊打工一直沒有辦過。另外還需要提供在家沒有監(jiān)護條件的證明,我們回家跑過一趟,辦起來很麻煩,孩子的爺爺奶奶也在家,最后還是讓她留在老家讀書了”。
河北省某縣城小學老師劉靜(化名)介紹,現(xiàn)在從農村到縣里打工的青年越來越多,孩子上學是很多人發(fā)愁的事情?!皫啄暌郧?,農村孩子進縣里的小學初中讀書,還可以托關系、交借讀費。后來要求小學初中不能收借讀費了,嚴格劃片入學,縣里的學校也人滿為患,農村孩子只能在老家讀書”。劉靜說,鄉(xiāng)里和村里的學校無論是師資力量、設施還是校風,和縣里學校差距都很大,而且由于撤點并校,一些農村學生上學很不方便,需要走很遠的路。
西南大學教育學部教授彭澤平指出,近年來,我國城鄉(xiāng)義務教育差距總體趨勢在縮小,但絕對差距依然很大?!拔覈青l(xiāng)義務教育發(fā)展的分化、失衡與斷裂,有自然、歷史的原因,但從根本上說源自城鄉(xiāng)教育分割、分離、分治二元制度及其政策安排”。至于城鄉(xiāng)義務教育失衡的原因,他認為,既有基礎教育“地方負責、分級管理”制度的影響,也與義務教育師資管理配置的“城鄉(xiāng)失公”、義務教育財政投入的“城鄉(xiāng)失衡”、長期以來我國“精英化”的義務教育政策取向等有關。
如城鄉(xiāng)義務教育實現(xiàn)均衡化,55.0%受訪者更愿意讓孩子在戶籍地上學。
葛玉林說,沒能把兒子送進更好的學校,讓他感覺對孩子虧欠很多。他希望兒子以后能升入縣里的初中,然后考入市里升學率高的高中,將來考入好大學,獲得更好的教育。
調查顯示,比起在其他地區(qū)打工的受訪者,在縣級市打工的受訪者最看重中小學的師資力量,其次是升學情況,硬件設備排在第三。在縣級市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或農村打工的受訪者,對于學校是否在更大城市的重視程度,超過了對美育體育課是否開設齊全的重視程度。
“考慮到孩子在北京讀書難以進入好學校,高考時還得返回戶籍地,讓她在老家讀書也有好處?!边吳偾僬f,隨著對北京教育政策了解的增加,她感覺即使當初成功讓女兒留在北京讀書,之后還有很多問題解決不了。“我們夫妻倆以后也得回老家定居,現(xiàn)在已經在市里買了房,希望女兒以后能進市里上初中”。
調查顯示,如果家鄉(xiāng)縣域內城鄉(xiāng)義務教育實現(xiàn)均衡化,55.0%的受訪者明確表示更愿意讓孩子在戶籍地上學。
對于推動城鄉(xiāng)義務教育真正實現(xiàn)均衡化,彭澤平認為,必須打破義務教育城鄉(xiāng)分割、分離、分治的制度瓶頸,建立以共生理念為基點、促進城鄉(xiāng)義務教育雙向有機聯(lián)動的一體化辦學管理體制、教育投入配置體制與教師人事管理體制。
短評:
進城隨遷子女離城市生活有多遠
留守兒童進了城,變成了隨遷子女,貌似身份變了,但其生活成長環(huán)境沒有得到根本改善。他們難以融入城市的現(xiàn)代生活,處于一種“半城市化”的生存狀態(tài)。
進城之后,原先的留守兒童被“再留守”——父母工作不穩(wěn)定,經常更換工作單位和工作地點;雖同在一個城市,父母的工作地點離學校較遠。在這種情況下,一部分進城的隨遷子女依然難與父母住在一起。
與在農村與爺爺奶奶生活在一起、常年難與父母團聚相比,留守兒童進城后,生活環(huán)境有所改善,生活質量也在提高。而且,很多城市允許隨遷子女在流入地入學,他們在城里接受教育的權利也得到了保障。
但這種保障畢竟是低水平的。由于隨遷子女大量涌入城市,城市的教育資源短時間內很難適應這種新形勢的要求。師資力量、硬件設施一時無法滿足教學需要。隨遷子女集中在一些條件較差的學校,他們仍然無法和城市“原住民”平等地享受優(yōu)質教育資源。城市教育資源不足,尤其是優(yōu)質教育資源不足,同不斷增多的隨遷子女教育需求的矛盾,仍很尖銳。
在教育不公平之外,隨遷子女還面臨著融入城市難的問題,“再留守”只是其中的一面。與城市家庭相比,隨遷子女家庭的收入水平、家庭成員的受教育程度、教育觀念和方式均處弱勢。雖然生活上得到了基本的照料,但是如何融入城市主流生活,仍是隨遷子女面臨的最大問題。再加上來自部分城里人的歧視、偏見、排斥,隨遷子女的自卑心理可能會更加嚴重,性格、行為習慣也會出現(xiàn)偏差。
長期生活在城中村、城郊等與城市脫節(jié)的邊緣地帶,也容易讓隨遷子女染上惡習,甚至誘發(fā)犯罪行為。南寧市興寧區(qū)檢察院統(tǒng)計顯示,2015年至今,轄區(qū)內隨遷子女未成年人違法犯罪占受案總數(shù)的62.33%。這些因素為社會穩(wěn)定制造了諸多不確定因素。
留守兒童進了城,變成了隨遷子女,貌似身份變了,但其生活成長環(huán)境沒有得到根本改善。他們難以融入城市的現(xiàn)代生活,處于一種“半城市化”的生存狀態(tài)。他們或許脫離了貧困的農村生活,但卻將淪為城市貧民,依然是被遺棄、被損害的對象。
從最開始的入學難到融入城市生活難,隨遷子女問題在不斷升級。這個群體越來越龐大,形勢或將越來越嚴峻,并直接關系到城鎮(zhèn)化水平和質量。應該看到,并不是放開入學條件,讓他們都盡可能有學上,就可以把問題解決了。如何讓他們更健康地成長,獲得更好的向上流動的發(fā)展機會和資源,打破階層固化的魔咒,才是關鍵。
改變隨遷子女在城市的處境,不能僅依賴其中一部分孩子的個人勤奮,它需要整個社會機制的協(xié)同運作。政府要在政策上公平對待隨遷子女,在教育、醫(yī)療等問題上保障他們的各項權利,打破城鄉(xiāng)二元體制給隨遷子女及其家庭造成的社會資源“屏蔽”。社會要積極介入隨遷子女在融入城市過程中所面對的各類問題,加強隨遷子女與城市同齡人、學校交流和互動,改變對隨遷子女的歧視、偏見以及排斥,加快他們在精神上融入社會的速度。(來源:《中國青年報》)