島與礁

島嶼與礁石過去好像從未發(fā)生過歧義，當然也沒有什么人深究過。它們有什么不同，每個人都按自己的認知對海面凸起的那塊東西稱呼島或礁。此次南海仲裁案中，太平島被意外地稱為礁，惹得多方不滿，尤其馬英九拎著一瓶他親自采集來的太平島之水現(xiàn)身說法，以有淡水來證明太平島是島非礁。

島字古寫為島，可以理解為山上之鳥，《說文解字》注：海中往往有山可依止，曰島。古人解釋的很形象，候鳥年年渡海，中途歇腳之地，島這個字形象而富有人情味，按這個道理鳥的歇腳之地理應有淡水，給予體內補充。

礁字好理解，石字偏旁證明屬性，礁一定是石頭，故有暗礁之說。水下之石稱之為暗礁，水上之石就是礁石了。無淡水無腐殖土長不了植物，無法養(yǎng)活生命，礁石在文學中的表達多為冷酷，例如，遠行航船觸礁沉沒，人生旅途充滿暗礁。

太平島在南海仲裁案中被判為礁石顯然是成心的。甭管什么組織都不可能百分之百公平，都可能被某種勢力所左右，馬英九急赤白臉地拿著取來的淡水說明島與礁的區(qū)別，在判決者看來是早已預料的一出戲。所以大可不必與之較真，換言之，較真也沒有用。

這次島礁之爭為國人好好上了一課，讓我們知道國土的重要性及國家的尊嚴，榮辱與共。由于我們自古就是農耕民族，重土地不重海洋，歷史上就多次錯失機會，讓鄭和下西洋僅是教科書上的輝煌。如果中國有一天再度輝煌，海洋這一關必不可錯過。此次南海之爭僅是歷史大戲的序幕，百年之后方可看清。韓非子曾經諄諄告誡：安危在是非，不在于強弱。至高名理，無出其右。

（摘自“馬未都新浪博客” 圖/陳明貴）