野心VS忍耐

凸凹

夜里無(wú)法入睡，讀茨威格的《巴爾扎克評(píng)注》。巴爾扎克在拿破侖的肖像下面寫(xiě)了一句話(huà)：“他用劍無(wú)法辦到的事情，我將用筆完成。”正好前十來(lái)天，我重讀了托爾斯泰的《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》，對(duì)拿破侖與庫(kù)圖佐夫的較量還縈繞于胸，便對(duì)巴爾扎克這句話(huà)多有會(huì)意，生出一番感慨——巴爾扎克與拿破侖，正好代表大人物爭(zhēng)雄的兩翼：文與武，但兩個(gè)人都沒(méi)最終“完成”，有五十步笑百步的味道。

他們兩個(gè)人的行徑都是前勁后疲，雄風(fēng)不能貫穿到最后，令人扼腕。拿破侖進(jìn)攻沙俄，一開(kāi)始是摧枯拉朽、銳不可當(dāng)，直至占領(lǐng)莫斯科，讓俄國(guó)有了亡族之虞。然而狂妄之后，是理性的缺失，導(dǎo)致內(nèi)部的崩壞，不得不從莫斯科撤軍。俄兵追擊，冰雪作怪，退回母國(guó)時(shí)，六十萬(wàn)的遠(yuǎn)征軍只剩不足六萬(wàn)，可謂慘敗。而巴爾扎克懷著雄心建構(gòu)長(zhǎng)篇，初始?xì)忭嶏枬M(mǎn)、激情四溢，寫(xiě)得精致細(xì)密，大有經(jīng)典品質(zhì)，但是越寫(xiě)越稀松，到了最后，既不講結(jié)構(gòu)，也不講人物的刻畫(huà)，一味地只想迅速完成，徹底滑落。兩人都是從野心開(kāi)始，前半途是大力征伐，不可一世地主宰命運(yùn)，后半途則氣力不接，內(nèi)心失衡，不能掌控自己的情緒，被命運(yùn)所主宰。

當(dāng)拿破侖從莫斯科撤軍的消息傳來(lái)，庫(kù)圖佐夫喜極而泣，不禁跪倒在地不停禱告，繼而大喊，俄羅斯得救了！他既感謝上蒼，更感謝自己，因?yàn)樗恢绷ε疟娮h，堅(jiān)定地認(rèn)為：大事的完成、戰(zhàn)爭(zhēng)的取勝，就靠?jī)蓸訓(xùn)|西：時(shí)間和忍耐。拿破侖和巴爾扎克的不能善始善終，其根本原因，就是缺乏這兩樣?xùn)|西。

野心一旦過(guò)于膨脹，就迫不及待，就失去理性，就失去對(duì)時(shí)間的信任；激情一旦過(guò)于強(qiáng)烈，就任性而為，就失去耐性，就失去對(duì)事物規(guī)律的從容把握。有野心，不意味著就有意志；有激情，不意味著就有力量。這是普通人都懂得的道理，但在大人物那里，往往就不靈了，因?yàn)樵S多大人物總是高估自己，自以為是，甚至是不可一世。他們敗在自己手里。

（摘自《今晚報(bào)》 圖/矢風(fēng)）