錢　寶

(上海大學(xué) 文學(xué)院歷史系，上?！?00444)

?

唐代殿中侍御史探究

錢寶

(上海大學(xué) 文學(xué)院歷史系，上海200444)

唐開元時(shí)形成“一臺(tái)三院制”，使得御史制度臻于完備。三院制下的各院御史職權(quán)分配明確，既有分工亦有協(xié)作。殿院僚屬殿中侍御史一職，初置于曹魏，沿革至唐開元，始隸屬于殿院。殿中侍御史的職掌與遷轉(zhuǎn)，反映其特殊地位，與臺(tái)院、察院御史之間的關(guān)系，以及唐代御史升遷之特點(diǎn)。

殿中侍御史；一臺(tái)三院；殿院；遷轉(zhuǎn)

在中國(guó)古代官僚君主體制下，職掌糾彈百官非法違制的御史體制更是為歷代統(tǒng)治者所重視，其實(shí)質(zhì)則是專制皇權(quán)的延伸。秦漢以降，御史制度雖得到發(fā)展完善，但仍存在如職責(zé)不明、機(jī)構(gòu)重疊、行政監(jiān)察混亂等諸多弊端。直至隋唐，監(jiān)察系統(tǒng)始設(shè)專司監(jiān)察中外百官的正式官吏，并于行政、決策機(jī)構(gòu)之外獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，標(biāo)志著御史制度的成熟。唐御史臺(tái)三院制的形成，標(biāo)志著中國(guó)古代監(jiān)察體制臻于完備合理，并對(duì)宋元以后的監(jiān)察體制產(chǎn)生重要影響。本文以唐代“一臺(tái)三院”中的殿院屬官殿中侍御史作為研究對(duì)象，梳理殿中侍御史職官沿革、職權(quán)遷轉(zhuǎn)等問(wèn)題，進(jìn)而剖析殿院機(jī)構(gòu)設(shè)置與職權(quán)運(yùn)作及其與臺(tái)院、察院二院之間的關(guān)系，以期對(duì)唐代御史制度有更為深入的認(rèn)識(shí)。

一　唐開元以前殿中侍御史職官沿革

唐代一臺(tái)總轄、三院分立的御史臺(tái)制度形成。對(duì)于“一臺(tái)”，史料大多涉及，《唐六典》載唐以前御史臺(tái)設(shè)置沿革：

御史大夫一人，從三品。(……魏、晉、宋、齊曰蘭臺(tái)，梁、陳、后魏、北齊、隋皆曰御史臺(tái)，皇朝因之。龍朔二年更名憲臺(tái)，咸亨元年復(fù)故。光宅元年改曰左肅政臺(tái)，專知在京百司；更置右肅政臺(tái)，專知按察諸州，加右臺(tái)大夫一人。神龍?jiān)?，改為左、右御史臺(tái)，猶置二大夫。延和元年廢右臺(tái)，先天二年九月復(fù)置，十月又廢，而大夫隨臺(tái)廢置。)[1]378

從中可以看出，唐代御史臺(tái)設(shè)置多有變動(dòng)。王壽南教授對(duì)此曾制表[2]165：

時(shí)間名稱演變年號(hào)西元名稱演變武德元年618御史臺(tái)高宗龍朔二年四月662憲臺(tái)高宗咸亨元年十月670御史臺(tái)武后光宅元年九月684左肅政臺(tái),右肅政臺(tái)中宗神龍?jiān)甓?05左御史臺(tái),右御史臺(tái)睿宗太極元年二月712御史臺(tái)(廢右御史臺(tái))玄宗先天二年九月713左御史臺(tái),右御史臺(tái)玄宗先天二年十月713御史臺(tái)(廢右御史臺(tái))

唐代御史臺(tái)名稱及機(jī)構(gòu)設(shè)置變化均發(fā)生在玄宗先天二年以前，此后則基本不變，御史臺(tái)機(jī)構(gòu)趨于完善。此是“一臺(tái)”。關(guān)于“三院”設(shè)立年限，唐史料并無(wú)明確記載，邱永明教授根據(jù)《唐會(huì)要·御史臺(tái)上》所載“(至開元七年三月)遂移監(jiān)察院于十道使院置之”“至開元十四年，崔隱甫為大夫……恐罪人于大理寺隔街來(lái)往，致有漏泄獄情，遂于臺(tái)中諸院寄禁。至今不改”二條，及《唐六典·御史臺(tái)》“崔隱甫為大夫……三院各有院長(zhǎng)，議罰則詢于雜端也”等為依據(jù)，推測(cè)“三院”制大致確立于開元初至開元十四年。[3]224若“三院”制于玄宗先天二年前確立，必隨著御史臺(tái)機(jī)構(gòu)變動(dòng)而發(fā)生機(jī)構(gòu)設(shè)置和屬官調(diào)整，但史料中均未有所記載；而先天二年后，御史臺(tái)機(jī)構(gòu)設(shè)置至唐末基本不變，若在此基礎(chǔ)上劃分出三院，形成“御史臺(tái)—臺(tái)院、殿院、察院”二級(jí)制，使其自身更為完備。據(jù)此或可推測(cè)，唐代“一臺(tái)三院制”至早形成于玄宗先天二年廢右御史臺(tái)后。據(jù)《唐六典》《唐會(huì)要》所載御史臺(tái)機(jī)構(gòu)設(shè)立，如關(guān)于臺(tái)獄設(shè)立與否仍在爭(zhēng)論，則臺(tái)中設(shè)分院且有明確記載最遲是在開元十四年。因此，如邱永明教授所推測(cè)，唐代“一臺(tái)三院制”初設(shè)大概是在玄宗先天二年至開元十四年其間。至于胡寶華教授以官職名稱推測(cè)唐御史臺(tái)“三院制”是因襲隋文帝舊制一說(shuō),[4]20但史料所見，侍御史、殿中侍御史和監(jiān)察御史在隋以前即已分設(shè)，至唐開元初御史臺(tái)分立三院前，統(tǒng)隸于御史臺(tái)。三院分立后則各隸其院。

關(guān)于曹魏時(shí)殿中侍御史處置及至唐開元前職權(quán)、人員配置等概況，史料亦多有記載。如《晉書》載：

殿中侍御史，案魏蘭臺(tái)遣二御史居殿中，伺察非法，即其始也?！职肝簳x官品令又有禁防御史第七品，孝武太元中有檢校御史吳琨，則此二職亦蘭臺(tái)之職也。[5]739

又《太平御覽·職官部》：

(《魏志》)又曰：(明)帝嘗大會(huì)殿中，御史簪白筆側(cè)階而坐，上問(wèn)左右：“此為何官何主？"左右不對(duì)。辛毗曰：“謂御史。舊時(shí)簪筆以奏不法，今者直備官，但珥筆耳。”[6]1077

又《三國(guó)會(huì)要》：

殿中侍御史(第七品)魏蘭臺(tái)遣二御史居殿中，察非法。大會(huì)，簪白筆側(cè)階而坐，以奏不法。[7]154

據(jù)以上史料記載可知，曹魏時(shí)初設(shè)殿中侍御史，且在魏明帝以前，明帝時(shí)雖成虛設(shè)，但亦保留。曹魏時(shí)殿中侍御史隸屬蘭臺(tái)，于殿中設(shè)二人，執(zhí)掌糾舉非法以威懾百官，第七品。[8]993

曹魏以降殿中侍御史沿革概況，《通典》載：

殿中侍御史。魏蘭臺(tái)遣二御史居殿中，察非法，即殿中侍御史之始也。晉置四人，江左多置二人。(宋徐爰自殿中侍御史轉(zhuǎn)南臺(tái)侍御史。)梁有四人，掌殿內(nèi)禁衛(wèi)內(nèi)事。后魏、北齊皆有之。隋初，改曰殿內(nèi)侍御史，置十二人，至煬帝省。大唐置六員(初有二員，貞觀二十二年增二員，開元中加二員)……[8]673

又《唐六典》：

殿中侍御史六人，從七品上。(魏氏御史二人居殿中察非法，故曰殿中侍御史。晉置四人，東晉省二人。梁、陳史不載其品秩。后魏初，從五品；太和末，為從八品上。北齊置十二人，正八品。隋開皇初，改為殿內(nèi)侍御史，置十二人，正八品下；煬帝三年省。武德五年，置四人，正八品上；貞觀二十二年，加員、品。)[1]381

據(jù)《通典》和《唐六典》所載可知，晉設(shè)四人，東晉損二人，其職責(zé)、品秩推測(cè)依曹魏故事。梁有四人，負(fù)責(zé)殿內(nèi)禁衛(wèi)等事，品秩不載。后魏初為五品，太和末改為從八品上，“太宗即位，(周幾)為殿中侍御史，掌宿衛(wèi)禁兵，斷決稱職?！盵9]726北魏太宗時(shí)殿中侍御史負(fù)責(zé)宿衛(wèi)和決案。北齊設(shè)十二人，正八品下。隋開皇初改為殿內(nèi)侍御史以避諱，設(shè)十二人，正八品下；煬帝時(shí)廢去。唐以前殿中侍御史，除御史本職掌彈糾決案外，在正史禮志和輿服中多有提及，如《宋書·禮志》載“殿中侍御史督攝黃麾以內(nèi)”，[10]370如遇皇帝等出行，殿中侍御史與眾官吏均要在出行鹵簿中負(fù)責(zé)相應(yīng)部分。唐代開元以前，據(jù)《唐會(huì)要》載“隋末不置。武德五年三月二十二日，置四員。貞觀二十二年十二月九日，大夫李干佑奏增兩員，以李文禮張敬一為之”，[11]1054唐武德時(shí)設(shè)四人，正八品上；貞觀時(shí)又增二人，品秩未提。

二　唐殿中侍御史之職掌

據(jù)上文推測(cè)，3唐“一臺(tái)三院制”大致形成時(shí)間為玄宗先天二年至開元十四年間，至貞觀二十二年殿中侍御史屬員人數(shù)增至六人，品秩未變動(dòng)仍為正八品上。唐代御史臺(tái)機(jī)構(gòu)組織情況，參見王壽南教授所制詳圖。[2]168王圖清晰地展示了唐開元后“一臺(tái)三院制”機(jī)構(gòu)組成和屬員配備的詳細(xì)情況。另外，三院御史據(jù)其品秩亦可知其位之尊卑。學(xué)者多引用趙璘《因話錄》所載以證三院御史之關(guān)系：

御史臺(tái)三院，一曰臺(tái)院。其僚曰侍御史，眾呼為端公。見宰相及臺(tái)長(zhǎng)，則曰某姓侍御。知雜事，謂之雜端。見臺(tái)長(zhǎng)，則曰知雜御史。雖他官高秩兼之，其侍御號(hào)不改。見宰相，則曰知雜某姓某官。臺(tái)院非知雜者，乃俗號(hào)散端。二曰殿院，其僚曰殿中侍御史，眾呼為侍御。見宰相及臺(tái)長(zhǎng)、雜端，則曰某姓殿中。最新入，知右巡，已次知左巡，號(hào)兩巡使，所主繁劇。及遷向上，則又入推，益為勞屑，惟其中間，則入清閑。故臺(tái)中諺曰：“免巡未推，只得自如?！毖云鋾尺m也。廳有筆畫小山水甚工，云是吳道玄真跡。三曰察院，其僚曰監(jiān)察御史，眾呼亦曰侍御。見宰相及臺(tái)長(zhǎng)、雜端，則曰某姓監(jiān)察。若三院同見臺(tái)長(zhǎng)，則通曰三院侍御，而主薄紀(jì)其所行之事。[12]101-102

趙璘因家世而諳習(xí)典章制度，所著《因話錄》卷五徵部對(duì)御史臺(tái)記敘更為詳備，史料價(jià)值甚高。上引三院御史記載可知各院御史俗號(hào)及尊卑，臺(tái)院御史被稱為端公，知雜御史為重，其他臺(tái)院御史稱為散端；殿中侍御史與察院侍御史被眾稱為侍御，其中殿中侍御史亦被稱為副端。從之亦可知三院御史尊卑：侍御史、殿中侍御史、監(jiān)察御史。除此之外，對(duì)殿中侍御史亦有詳盡記敘：新晉屬員知右巡，繼而知左巡，且知巡繁瑣；遷至知推，更為繁劇；而位于知巡和知推之間的屬官則甚是清閑。因此，殿中侍御史屬官似可分為四階，即知推者尊，免巡未推者次之，知左巡者次之，知右巡者最卑。

關(guān)于唐殿中侍御史職掌，《唐六典》載：

殿中侍御史掌殿庭供奉之儀式。凡冬至、元正大朝會(huì)；則具服升殿。若皇帝郊祀、巡省，則具服從，于旌門往來(lái)檢察，視其文物之有虧闕則糾之。凡兩京城內(nèi)則分知左、右巡，各察其所巡之內(nèi)有不法之事。[1]381

從以上兩段史料記載可知，唐代殿中侍御史職掌頗多：糾舉朝儀和朝會(huì)祭祀儀式規(guī)范，如在重要儀式的鹵簿(鹵簿，古時(shí)帝王及皇室重臣等出行時(shí)扈從的儀仗)中“殿中侍御史奏開東中華云龍門……殿中侍御史督攝黃麾以內(nèi)”，[8]2070《宋書》中亦提及殿中侍御史與黃麾(黃麾，古時(shí)皇帝或大臣所乘車輿的裝飾品)，據(jù)此可推測(cè)殿中侍御史在重要儀式中主要掌管黃麾和引導(dǎo)儀仗行進(jìn)等事。知推決獄，唐初時(shí)無(wú)此職權(quán)，后改由其執(zhí)掌。維持京畿日常治安，糾舉不法，如未能及時(shí)舉奏，罪及其身。另外還有監(jiān)臨庫(kù)倉(cāng)出納、掌管州衛(wèi)禁軍等。關(guān)于唐代殿中侍御史所掌職權(quán)，王壽南先生已加以論述概括，分類如下：糾朝儀、郊祀巡幸時(shí)糾察儀仗、巡視京城不法、監(jiān)太倉(cāng)左藏出納、推鞫獄訟、糾彈百僚、審判獄訟等。[2]178-180以知推和監(jiān)太倉(cāng)、左藏出納二例，厘清其中重合之處，以探討其中三院職掌分工問(wèn)題。

殿中侍御史掌知推，《新唐書》載：

分京城諸司及諸州為東、西：次一人知西推、贓贖、三司受事，號(hào)副端；次一人知東推、理匭等，有不糾舉者罰之。以殿中侍御史第一人同知東推，蒞太倉(cāng)出納；第二人同知西推，蒞左藏出納。號(hào)四推御史。只日，臺(tái)院受事；雙日，殿院受事。[13]1237-1238

據(jù)此記載，唐以京城諸司、州分為限分東、西二推，東推由侍御史第四人、殿中侍御史第一人擔(dān)任；西推由侍御史第五人、殿中侍御史第二人擔(dān)任，并且逢單日由臺(tái)院當(dāng)值，雙日由殿院當(dāng)值。后有所變化，開成元年御史臺(tái)奏請(qǐng)“殿中第三人、第四人分知兩推，希同漸殺之文”，[14]6172即知東推又增殿中侍御史第三人、知西推增殿中侍御史第四人，已是后事。除人員任命變化之外，值班制度亦因推鞫事務(wù)繁劇不均而改動(dòng)，《唐會(huì)要》載：

及興元元年十月四日，御史大夫崔縱重奏：取侍御史殿中侍御史各二人，共成四推，猶以東西推為名。又各分京城諸司及道州府，為東西之限。只日則臺(tái)院受事，雙日則殿院受事。其中一人有故，則同推便知者。伏以所分諸司及府州為限。已定。事若并至，無(wú)例均分。劇者則推鞫難精，閑者則吏能莫試。今請(qǐng)不以東西為限，亦不以取只日雙日受事。但請(qǐng)依舊請(qǐng)四推御史。令輪環(huán)受事，周而復(fù)始。如此則才用俱展，勞逸必均。其余應(yīng)緣推事，須有約勒，若一一聞奏，慮煩圣聽。敕下后。請(qǐng)隨事條流。敕旨。依奏。[11]1081

御史大夫崔縱認(rèn)為臺(tái)、殿二院?jiǎn)坞p日知推多有弊病，“事若并至，無(wú)例均分。劇者則推鞫難精，閑者則吏能莫試”，閑劇分配不均而導(dǎo)致推官難以精推細(xì)勘或才用無(wú)法施展，所以奏請(qǐng)不以東西為限，也不實(shí)行單雙日值班制，而采取輪流坐班制。

唐殿中侍御史亦執(zhí)掌庫(kù)藏出納職事，“兼知庫(kù)藏出納及宮門內(nèi)事，知左右巡”，[8]673其所知庫(kù)藏即司農(nóng)寺之太倉(cāng)署及太府寺之左藏署，太倉(cāng)署“掌九谷廩藏”，[15]1887左藏署“掌邦國(guó)庫(kù)藏”，[15]1890兩庫(kù)收支均需經(jīng)御史檢閱。但唐代殿中侍御史初并不執(zhí)掌庫(kù)藏事，《新唐書》載“開元十九年，以監(jiān)察御史二人蒞太倉(cāng)、左藏庫(kù)。三院御史，皆初領(lǐng)繁劇外府推事。其后，以殿中侍御史上一人為監(jiān)太倉(cāng)使，第二人為監(jiān)左藏庫(kù)使”，[13]1240唐會(huì)要亦載“監(jiān)倉(cāng)庫(kù)本是察院職務(wù)，近移入院。第一人監(jiān)倉(cāng)，第二人監(jiān)庫(kù)”，[11]1054開元十九年之前，本由監(jiān)察御史執(zhí)掌太倉(cāng)、左藏庫(kù)事；此后改為殿中侍御史第一人知太倉(cāng)、第二人知左藏庫(kù)。后至開成元年，又改為監(jiān)察御史知庫(kù)藏，《冊(cè)府元龜》載：

開成元年正月，御史中丞李珝奏：“御史臺(tái)舊制，大藏、左藏庫(kù)以殿中侍御史兩人分監(jiān)。今珝請(qǐng)以監(jiān)察二人代之，仍放朝參，本俸外依舊加給三十千，出納小差，委以彈舉”。從之。[14]6172

由此可知，殿中侍御史知庫(kù)藏大致是在開元十九年至開成元年間，其余由監(jiān)察御史職掌。鑒于殿中侍御史既無(wú)監(jiān)庫(kù)藏事，御史臺(tái)又奏請(qǐng)殿中侍御史第三人、第四人知推?！秲?cè)府元龜》又載：

(開成元年二月)舊以第一、第二殿中御史知東西推，竊以故事三院御史皆初領(lǐng)繁劇，后即漸輕。近以新入監(jiān)察兩人監(jiān)倉(cāng)監(jiān)庫(kù)，殿中既無(wú)倉(cāng)庫(kù)兼俸，空負(fù)推獄憂勤，即與臺(tái)中從劇入輕，頓乖舊例。今請(qǐng)殿中第三人第四人分知兩推，希同漸殺之文。可之。(前奏監(jiān)察監(jiān)倉(cāng)，亦御史中丞李珝上請(qǐng)。且御史新入，皆先外府推事，是從劇之甚者；倉(cāng)庫(kù)厚俸，酬其勤勞，是入輕之優(yōu)者。李珝皆倒置之，乃自言從劇入輕，頓乖舊例，聞?wù)吣恍ζ錈o(wú)素)。[14]6172

王欽若注認(rèn)為知庫(kù)藏本是優(yōu)待清閑之職，御史中丞李珝奏請(qǐng)以新入監(jiān)察御史監(jiān)庫(kù)監(jiān)倉(cāng)，實(shí)在是不了解其中繁劇輕便，因而被時(shí)人譏笑。按御史臺(tái)職事，新晉御史皆先擔(dān)任甚為繁劇的外府推事，后待遷轉(zhuǎn)。用新入監(jiān)察御史知庫(kù)藏，實(shí)不應(yīng)該。殿中侍御史知庫(kù)藏時(shí)，又知東西推，“以殿中侍御史第一人同知東推，蒞太倉(cāng)出納；第二人同知西推，蒞左藏出納”，[13]1237-1238而知推之職甚為繁劇，從而其不免與知庫(kù)藏事相妨?！短茣?huì)要》載其事：

太和元年六月。御史大夫李固言奏：“監(jiān)太倉(cāng)殿中侍御史一人，監(jiān)左藏庫(kù)殿中侍御史一人。臺(tái)中舊例：取殿中侍御史從上第一人充監(jiān)大倉(cāng)使，第二人充監(jiān)左藏庫(kù)使，又各領(lǐng)制獄。伏緣推事，皆有程限。所監(jiān)遂不專精，往往空行文牒，不到倉(cāng)庫(kù)。動(dòng)經(jīng)累月，莫審盈虛。遂使錢谷之司，狡吏得計(jì)。至于出入，多有隱欺。臣今商量：監(jiān)倉(cāng)御史，若當(dāng)出納之時(shí)，所推制獄稍大者，許五日一入倉(cāng)；如非大獄，許三日入倉(cāng)。如不是出納之時(shí)，則許一月兩入倉(cāng)檢校。其左藏庫(kù)公事，尋常繁鬧。監(jiān)庫(kù)御史所推制獄，大者亦許五日一入庫(kù)；如無(wú)大獄，常許一旬內(nèi)計(jì)會(huì)，取三日入庫(kù)勾當(dāng)。庶使當(dāng)司公事，稍振綱條。錢谷所由，亦知警懼?！彪分家雷唷11]1054-1055

按御史臺(tái)舊例，殿中侍御史第一人知太倉(cāng)且知左推，第二人知左藏且知右推，推事繁劇且有期限，遂導(dǎo)致“所監(jiān)遂不專精，往往空行文牒，不到倉(cāng)庫(kù)。動(dòng)經(jīng)累月，莫審盈虛。遂使錢谷之司，狡吏得計(jì)。至于出入，多有隱欺”，[11]1054即推事與庫(kù)藏皆出現(xiàn)問(wèn)題。御史大夫李固針對(duì)此問(wèn)題奏請(qǐng)協(xié)調(diào)殿中侍御史知推與知庫(kù)藏事，監(jiān)倉(cāng)御史如遇倉(cāng)庫(kù)出納時(shí)，所推之事又較為重大，可每五日一入倉(cāng)；如果案件不甚重要，每三日一入倉(cāng)；非倉(cāng)庫(kù)出納時(shí)，則可一月入兩次倉(cāng)。左藏庫(kù)出納甚為繁劇，監(jiān)庫(kù)御史所推重大時(shí)，可五日一入庫(kù)；非大獄時(shí)，可每旬合計(jì)，三日一入庫(kù)。如此，殿中侍御史知推與知庫(kù)藏可相互協(xié)調(diào)，兩者不失。又如知班一事，《唐國(guó)史補(bǔ)》載“御史故事：大朝會(huì)則監(jiān)察押班，常參則殿中知班，入閣則侍御史監(jiān)奏。蓋含元殿最遠(yuǎn)，用八品；宣政其次，用七品；紫宸最近……”。[16]52因此，雖三院多有職權(quán)重合，但仍各司其職，且互相配合。

三　唐代殿中侍御史遷轉(zhuǎn)

中國(guó)古代御史制度，具有“以卑臨尊”特點(diǎn)。御史身份特殊，“為風(fēng)霜之任，彈糾不法，百僚震恐，官之雄峻，莫之比焉”，[8]660“此官清而復(fù)要”。[15]4786中國(guó)古代君主專制官僚體制中，最高統(tǒng)治者十分注重臣屬的管理和控制，御史設(shè)置便是措施之一，君主以御史為耳目，加強(qiáng)了對(duì)百僚的監(jiān)管。因而，御史之選任，皇帝有最終決定權(quán)，御史的特殊身份亦在其遷轉(zhuǎn)中有所體現(xiàn)。孫國(guó)棟教授所著《唐代中央重要文官遷轉(zhuǎn)途徑研究》，對(duì)研究唐代重要職官遷轉(zhuǎn)大有裨益，殿中侍御史亦在其列。[17]131-132

在殿中侍御史遷入表中，初、中、晚唐三個(gè)階段，主要由監(jiān)察御史升遷至殿中侍御史。另外，也有由外官遷入殿中侍御史者，初唐以縣令為主，中唐后則以諸使僚佐為主，蓋安史之亂后諸使勢(shì)力坐大，所辟幕僚益多，向中央朝廷舉薦愈多以增加自身威望。至于殿中侍御史遷出，主要是升入員外郎，其次是侍御史。由殿中侍御史遷入侍御史，以初唐和中唐為主，至晚唐則不再遷入。上引趙璘《因話錄》所載，侍御史在臺(tái)中地位極尊，殿中侍御史升至侍御史亦是自然。至于晚唐，殿中侍御史不再遷入侍御史，孫國(guó)棟教授以“唐法，殿中侍御史遷拜及職事，與侍御史鈞。開元以降，權(quán)屬侍御史，而殿中兼知庫(kù)藏、宮門內(nèi)事”[13]1238論證，即因兩者職事與遷拜“鈞”，而至晚唐時(shí)不再遷入侍御史，恐或難以釋之?！俺跽岂{出于鹵簿內(nèi)糾察非違，余同侍御史，唯不判事。咸亨以前，遷轉(zhuǎn)及職事與侍御史相亞。自開元初以來(lái)，權(quán)歸侍御史，而遷轉(zhuǎn)猶同”，[8]673即唐初及開元后，侍御史與殿中侍御史之間還是有尊卑差別的，趙璘《因話錄》可證之；唐晚期殿中侍御史無(wú)遷入侍御史，此或涉及到唐晚期御史嚴(yán)重缺員、任官心態(tài)或多以郎官、丞郎兼任御史等相關(guān)聯(lián)。大體而言，殿中侍御史主要由監(jiān)察御史遷入，其次縣令和使府僚佐等，遷出則多是員外郎，侍御史次之。

關(guān)于唐代御史地位及時(shí)人看法，宋人曾慥所撰《類說(shuō)》卷六·御史臺(tái)記曰：

南床：侍御史號(hào)雜端，最為雄劇。臺(tái)中會(huì)聚，則于坐南設(shè)橫榻，號(hào)南床，又曰癡床。言登此床者，倨傲如癡。

御史本草：賈忠言撰御史本草，以里行為合口椒，最毒。監(jiān)察為開口椒，微毒。殿中為蘿卜，侍御為脆梨，言漸入佳味，遷南省郎，號(hào)甘草，言可以舊安矣。[18]114-115

據(jù)此可知唐侍御史于臺(tái)中極尊，如“……凡上堂絕言笑，有不可忍，雜端大笑，則合座皆笑，謂之哄堂。哄堂不罰”。[16]52并且，侍御史升遷極快，“凡侍御史之例，不岀累月，則遷登南省，故號(hào)為‘南床’”，[8]672無(wú)怪乎賈忠言以本草喻之并作排序：里行、監(jiān)察、殿中、侍御、尚書省員外郎，“漸入佳味”，同時(shí)也描述了侍御、殿中、監(jiān)察地位，甚為生動(dòng)。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)古代傳統(tǒng)社會(huì)君主專制官僚體制中，御史系統(tǒng)是君主控制臣屬的工具，君主耳目身份導(dǎo)致了其選任、遷轉(zhuǎn)、職權(quán)等都自成系統(tǒng)。唐代“一臺(tái)三院制”的設(shè)立，職權(quán)分工更為明細(xì)，使得御史制度臻于完備成熟。唐晚期的御史具有雙重性，即在制度上地位逐漸提升，而關(guān)于御史的時(shí)人看法卻每況愈下，導(dǎo)致了唐中后期常以郎官、丞郎兼任御史職以提高御史聲望地位。同時(shí)，唐中后期，地方節(jié)度、觀察使幕府中亦有一套形近中央的御史制度及其升遷體系，通常以或兼或攝等加銜，中央臺(tái)中御史特改為“真御史”加以區(qū)別。值得注意的是，晚唐史書記載通常會(huì)省略“兼”“攝”等加銜。同時(shí)，晚唐時(shí)常出現(xiàn)節(jié)度、觀察使向中央舉薦判事之僚佐，以增其權(quán)勢(shì)和威望。多重因素影響下，關(guān)于中晚唐御史的史料記載極為繁復(fù)，甚至真?zhèn)坞y辨。賴瑞和教授對(duì)此已加以探討和強(qiáng)調(diào)。

行文至此，筆者關(guān)于唐代殿中侍御史的探討仍存有許多疑竇，如地方或攝或兼與真御史、使府御史與正臺(tái)御史之關(guān)聯(lián)，中國(guó)古代行政與監(jiān)察權(quán)力、皇帝權(quán)臣與御史之關(guān)系等。限于能力和學(xué)識(shí)，待日后作進(jìn)一步探討分析，以期對(duì)其有深入了解和認(rèn)識(shí)。

[1](唐)李林甫，等．唐六典[M]．北京：中華書局，1992.

[2]王壽南．唐代御史制度[A].許倬云，等.中國(guó)歷史論文集[C].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986.

[3]邱永明．中國(guó)監(jiān)察制度史[M]．上海：華東師范大學(xué)出版社，1991.

[4]胡寶華．唐代監(jiān)察制度研究[M]．北京：商務(wù)印書館，2005.

[5](唐)房玄齡，等．晉書[M]．北京：中華書局，1974.

[6](宋)李昉，等．太平御覽[M]．北京：中華書局，1960.

[7](清)楊晨．三國(guó)會(huì)要[M]．北京：中華書局，1956.

[8](唐)杜佑．通典[M]．北京：中華書局，1988.

[9](北齊)魏收．魏書[M]．北京：中華書局，1974.

[10](梁)沈約．宋書[M]．北京：中華書局，1974.

[11](宋)王溥．唐會(huì)要[M]．北京：中華書局，1955.

[12](唐)趙璘．因話錄[M]．上海：上海古籍出版社，1979.

[13](宋)歐陽(yáng)修，等．新唐書[M]．北京：中華書局，1962.

[14](宋)王欽若，等．冊(cè)府元龜[M]．北京：中華書局，1960.

[15](后晉)劉昫，等．舊唐書[M]．北京：中華書局，1975.

[16](唐)李肇．唐國(guó)史補(bǔ)[M]．上海：上海古籍出版社，1979.

[17] 孫國(guó)棟．唐代中央重要文官遷轉(zhuǎn)途徑研究[M]．上海：上海古籍出版社，2009.

[18](宋)曾慥．類說(shuō)[M]．北京：書目文獻(xiàn)出版社，1989.

Class No.:K242Document Mark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)

History of DianzhongShiyushi in the Tang Dynasty of China

Qian Bao

(School of Liberal Arts, Shanghai University, Shanghai 200444，China)

The system of Yushitai in ancient China emerged in the time of Kaiyuan dynasty .The officials of the system of Yushitai had their own specific area of management, and co-operated with each other in the management of the country control under to the Dianyuan from the kingdom of Wei to the Tang Dynasty. And the evolution of the position reflects the relationship among system of Yushitai in the Tang Dynasty.

DianzhongShiyushi; Yitaisanyuan; DianYuan; official position transfer

錢寶，碩士，上海大學(xué)。研究方向：唐五代史。

1672-6758(2016)10-0034-5

K242

A