摒棄“零和”思維，中日可以雙贏

何亞非

日本是中國近鄰和主要經(jīng)濟(jì)合作伙伴，中國在“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展新理念指導(dǎo)下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，日本可以發(fā)揮重要的作用。

這完全是雙贏的，關(guān)鍵是要摒棄地緣政治的“零和”思維。

2010年中國的經(jīng)濟(jì)總量超過日本，如今差不多是日本的兩倍，日本經(jīng)濟(jì)則長期低迷，二十余載毫無起色。日本希望重振雄風(fēng)，再次成為亞洲強(qiáng)國的愿望是可以理解的。然而，在這樣的國際國內(nèi)大背景下，近年來安倍政府卻企圖以否定侵略歷史、利用美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略與中國針鋒相對，來實(shí)現(xiàn)日本的“大國夢”，結(jié)果卻事與愿違，不僅經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”數(shù)箭齊發(fā)，無一中的，而且安倍的所謂“發(fā)達(dá)國家外交”也虛多實(shí)少，四處碰壁。

從地緣政治角度看，日本是亞洲特別是東亞的重要一員，理應(yīng)對亞洲的和平與穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。這其中最重要的關(guān)鍵是，日本需要對過去的侵略歷史及其對亞洲鄰國造成的嚴(yán)重傷害有徹底的認(rèn)罪和反省，以獲得鄰國的諒解，一起構(gòu)建亞洲的長期和平環(huán)境，否則只會進(jìn)一步加深鄰國對日本戰(zhàn)略意圖的疑慮，絲毫無助于日本真正融入亞洲，成為引領(lǐng)亞洲和平與發(fā)展的重要力量之一。

歐洲的德國在這方面做得很好，獲得了歐洲國家的諒解，如今在歐盟和歐元區(qū)建設(shè)中，德國發(fā)揮著核心的領(lǐng)導(dǎo)作用。這樣的事例難道不值得日本深思嗎？這是其一。

其二，日本在安倍領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持走軍事強(qiáng)國的道路，希望借美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的東風(fēng)，以中國為假想或者真實(shí)的敵人，擴(kuò)軍備戰(zhàn)。日本不僅主動挑起釣魚島的主權(quán)爭端，還以美國主張的維護(hù)國際航行自由為由，派軍艦深入南海巡航。如今日本雖有和平憲法的約束，其軍事力量已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)水平，不可小覷。

由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，二戰(zhàn)的陰影至今并未在亞洲徹底消失，日本如此所作所為不得不令其亞洲鄰國心存深深的疑慮，日本究竟想干什么？

而且，美國最近提出“基于原則的安全體系”（Principled Security Network），其實(shí)質(zhì)是以美國與一些國家的同盟關(guān)系為基礎(chǔ)建立“亞洲版北約”。這種安全框架與一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之前的安排頗有相似之處，蘊(yùn)藏著危險(xiǎn)和“虛假的安全”。

東亞和東南亞以美軍事同盟關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的安全架構(gòu)，與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作框架呈相悖、兩分之勢。地區(qū)各國尤其是區(qū)域大國應(yīng)該認(rèn)真思考地區(qū)安全架構(gòu)的內(nèi)在缺陷，建立相互協(xié)商、協(xié)調(diào)，共同安全、合作安全的安排和平臺，而不是進(jìn)一步擴(kuò)大裂縫。

其三，在國際事務(wù)中，中日同為亞洲的大國，二十國集團(tuán)（G20）、亞太經(jīng)合組織（APEC）、東盟加中日韓（10+3）、中日韓、東亞峰會（EAS）這些國際和區(qū)域組織中，有著許多共同點(diǎn)和廣闊的合作空間。

今年，中國將以輪值主席國身份主辦G20峰會。峰會主題與協(xié)調(diào)主要經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)政策、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，也將設(shè)計(jì)全球治理體系的改革。中日如能加強(qiáng)合作，不僅可以促進(jìn)大國之間的共識，還能有助于發(fā)達(dá)國家與新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家共同應(yīng)對世界面臨的許多緊迫的挑戰(zhàn)。

但是，從最近日本主辦七國集團(tuán)（G7）峰會情況看，安倍對國際事務(wù)的思維方式缺乏全局眼光，還是從狹隘的地緣政治角度，一是拉美國總統(tǒng)奧巴馬訪問廣島以彰顯日本是和平國家的形象，二是以維護(hù)海洋秩序和海上航行自由為由，推動G7外長會議和峰會討論南海問題并把相關(guān)文字加入會議發(fā)表的聲明，希冀利用G7對中國施加壓力。殊不知G7已今非昔比，其GDP總量也降至47%（2015年）。

最后，日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)二十多年低迷。安倍上臺時(shí)雄心勃勃，但號稱“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的三箭箭箭落空，貨幣寬松政策與超低利率并沒有起到刺激經(jīng)濟(jì)的作用，只是進(jìn)一步推高了日本的債務(wù)水平。今年7月，日本將舉行參議院選舉，安倍需要提出更明確的經(jīng)濟(jì)政策。他面臨的最大問題，是要不要把消費(fèi)稅從8%提高到10%。而2014年消費(fèi)稅由5%升至8%時(shí)，已造成經(jīng)濟(jì)下滑，老百姓實(shí)際收入減少，怨聲沸騰。

日本與中國經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性很強(qiáng)，現(xiàn)在日本又是中國旅游者的首選目的地，赴日本旅游的中國人每年大幅度增加，給日本帶來巨大收入。日本自中國改革開放以來在中國投資存量大，中國市場對日本具有不可替代的重要性。其實(shí)，要解決日本經(jīng)濟(jì)長期下滑的問題，中日加強(qiáng)磋商與合作，充分發(fā)揮兩國經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，很多問題就可以迎刃而解。從中國的角度看，日本是中國近鄰和主要經(jīng)濟(jì)合作伙伴，中國在“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展新理念指導(dǎo)下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，日本可以發(fā)揮重要的作用。這完全是雙贏的，關(guān)鍵是要摒棄地緣政治的“零和”思維。

這些年，中日關(guān)系正經(jīng)歷跌宕起伏的考驗(yàn)，希望日本當(dāng)局能從日本人民根本利益和世界和平與繁榮的大局考慮，采取明智的外交和經(jīng)濟(jì)政策，真正使日本走上強(qiáng)國之路。