于 瀚
民國(guó)縣長(zhǎng)不好當(dāng)
于瀚
民國(guó)時(shí)期國(guó)民政府的縣長(zhǎng)任用,有考試和舉薦兩種途徑。但真要當(dāng)上一縣之長(zhǎng),無論走哪條路,都不容易。
考取縣長(zhǎng)的實(shí)際錄用率非常低,比如江西省在抗戰(zhàn)前先后舉行縣長(zhǎng)考試4次,計(jì)錄取63名,而實(shí)際任用為縣長(zhǎng)者僅12人。也就是說,只有不到五分之一的人得到了實(shí)際職位。
即便真的考上了縣長(zhǎng),并不意味著仕途就一片光明。各省考試取錄的縣長(zhǎng),由于經(jīng)驗(yàn)不足等原因,大多政績(jī)平平,甚至不乏觸犯法令被撤職查辦者。以湖北為例,1928年湖北考取縣長(zhǎng)40人,5年后跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),除3人亡故外,15人賦閑,9人離省,5人轉(zhuǎn)就他業(yè),1人因案判刑,1人被交付懲戒,只有6人在任縣長(zhǎng)。
考試只是選拔縣長(zhǎng)途徑之一,更多的縣長(zhǎng)是通過保薦選出來的。而當(dāng)時(shí)國(guó)民政府規(guī)定,舉薦縣長(zhǎng)是由民政廳長(zhǎng)提名2到3人,然后按法律手續(xù)轉(zhuǎn)請(qǐng)任命。這就意味著民政廳長(zhǎng)掌握著舉薦縣長(zhǎng)的權(quán)力,大權(quán)在握,難免滋生腐敗。比如1929年,傳聞江蘇省民政廳長(zhǎng)繆斌出賣縣長(zhǎng)和公安局長(zhǎng)職位:一等縣縣長(zhǎng)6000元;二等縣縣長(zhǎng)5000元;三等縣縣長(zhǎng)4000元。又如湯玉麟任熱河省主席期間,在任命縣長(zhǎng)等官員時(shí)“按缺的肥瘦、報(bào)效的多少,論價(jià)出售”。
當(dāng)上縣長(zhǎng)不容易,把縣長(zhǎng)當(dāng)安穩(wěn)更困難。民國(guó)縣長(zhǎng)更迭非常頻繁,成為官場(chǎng)的一大頑癥。在這種環(huán)境中,想要坐穩(wěn)縣長(zhǎng)寶座,既要討好省府官員,又得巴結(jié)當(dāng)?shù)厥考潱€得伺候駐軍,得罪任何一方,不但官位難保,甚至還會(huì)有性命之憂。
首先,要祈求省府主政者不要更換。由于縣長(zhǎng)的任命權(quán)掌握在省主席和民政廳長(zhǎng)的手里,因而每一位省長(zhǎng)官上臺(tái),必然出現(xiàn)一次縣長(zhǎng)大換血,時(shí)人描述此種情況為“更換一次首長(zhǎng),薦信三尺,帶員數(shù)十,趕走一半”。因此省府大員交卸之際,也是縣長(zhǎng)的離職之日。
這種省府官員變換引起縣長(zhǎng)更迭的情況到底有多嚴(yán)重呢?以安徽為例,1929年陳調(diào)元、方振武與石友三三個(gè)人相繼擔(dān)任安徽省主席,這一年縣長(zhǎng)更調(diào)最頻繁,更調(diào)次數(shù)竟達(dá)114次;1927-1937年全省縣長(zhǎng)更調(diào)次數(shù)最少的是53次,而當(dāng)時(shí)安徽只有61個(gè)縣。
其次,得跟當(dāng)?shù)赝梁朗考澑愫藐P(guān)系??h長(zhǎng)上任之后要拜訪當(dāng)?shù)赝梁来笮?,以?lián)絡(luò)“感情”,尋求其對(duì)自己推行政令的支持,否則會(huì)出現(xiàn)什么樣的后果呢?縣政“完全操縱在地主豪紳的手中,一切政治的措施,若不得地主豪紳的同意,是一點(diǎn)也行不通的。鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長(zhǎng)是地主豪紳的代理人,地主豪紳是鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長(zhǎng)的掩護(hù)者”,一旦產(chǎn)生沖突,這些人就會(huì)向省府“控告縣長(zhǎng)”,“省府常憑一紙控告,不拘案情大小,立即派人調(diào)查,使縣府威信頗受損失,推行政令,備感困難!”如此一來,縣長(zhǎng)還怎么坐得穩(wěn)?
再者,還得應(yīng)付得來省府機(jī)關(guān)分派下來的各項(xiàng)苛刻任務(wù)。國(guó)民黨執(zhí)政后大力推進(jìn)縣政建設(shè),要求縣長(zhǎng)“積極有為”,因此將“所有政務(wù)之設(shè)施,員役之督察,積弊之廓清”都指派給了縣長(zhǎng),僅國(guó)民政府《縣長(zhǎng)須知》中所規(guī)定的基本職責(zé)就有民政31大項(xiàng)、財(cái)政28大項(xiàng)、建設(shè)48大項(xiàng)等林林總總共計(jì)172大項(xiàng)。每一大項(xiàng)中,又分出來許多小項(xiàng),如民政類31大項(xiàng)又可細(xì)分為160小項(xiàng)。
1939年,民國(guó)西康省義敦縣縣長(zhǎng)彭勛在縣政府門前
名目繁多倒也罷了,即便是其中一件事,其工作量也不容小覷。以縣長(zhǎng)們頭疼的表格為例,由于1930年代初大興統(tǒng)計(jì)之風(fēng),省府各個(gè)機(jī)構(gòu)紛紛要求縣長(zhǎng)提交各種各樣的統(tǒng)計(jì)資料。比如1934年江蘇各縣政府被要求填寫的各項(xiàng)表格多達(dá)271種,調(diào)查內(nèi)容從名勝古跡調(diào)查、中西藥房調(diào)查,到工人失業(yè)調(diào)查、勞資糾紛調(diào)查,幾乎無所不包。而且表格的設(shè)計(jì)大多非常繁細(xì),如不進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,根本沒法填寫。面對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)的嚴(yán)厲催逼,不勝其苦的縣長(zhǎng)們不得不虛造各種各樣的數(shù)據(jù)。一些縣長(zhǎng)甚至聲稱:“縣府最感困難者即為臨表涕泣?!?/p>
不僅事情多,上級(jí)管轄機(jī)構(gòu)林立也讓縣長(zhǎng)不勝其煩。據(jù)統(tǒng)計(jì),在四川,縣政府之上的管轄指揮機(jī)關(guān)多達(dá)37個(gè);在湖南,直接間接指揮監(jiān)督縣政府的政治、軍事機(jī)關(guān)有33個(gè);在湖北,縣政府的各種上級(jí)機(jī)關(guān)也有31個(gè)。而這些上司們各有其主管政務(wù),無不希望向下推行,也都要求縣政府配合實(shí)施。
這么多的活要干,這么多的領(lǐng)導(dǎo)要伺候,那到底給縣長(zhǎng)多少人來做這些事呢?可以說少得可憐。一個(gè)縣政府少僅10余人,多亦不過20-30人,而省政府公務(wù)員人數(shù),少則四五百,多則逾千??h公務(wù)員人數(shù)只相當(dāng)于省公務(wù)員人數(shù)的百分之二三。以湖北、四川兩省為例,1945年,四川省各縣政府職員平均為66人,而省政府職員多達(dá)5536人;1946年,湖北省各縣政府職員平均為65人,而省政府職員多達(dá)5035人。這么少的人,做這么多的事情,除了對(duì)各方面都敷衍塞責(zé),幾乎沒有別的辦法。
而這些名目繁多的職責(zé)任何方面出了問題,縣長(zhǎng)都會(huì)受到上級(jí)的問責(zé)。民國(guó)期間對(duì)縣長(zhǎng)的懲戒之多獎(jiǎng)勵(lì)之少,也是罕見的。以河南為例,1931年到1935年河南省縣長(zhǎng)所受懲罰總計(jì)750次,而所受獎(jiǎng)勵(lì)僅僅116次。1934年,河南省政府考察28位縣長(zhǎng),被評(píng)為合格的僅有6位,甚至連“境內(nèi)電線被竊”等事都要給縣長(zhǎng)以懲戒。縣長(zhǎng)難為,可見一斑。
在軍閥混戰(zhàn)時(shí)期或者戰(zhàn)爭(zhēng)年代,要想當(dāng)好縣長(zhǎng),籌錢募兵的工作一定得做的漂亮,要不然輕則丟官罷職,重則可能性命不保。
甘肅高臺(tái)縣縣長(zhǎng)因?yàn)榻o青海馬步芳集團(tuán)籌款不利,就受到了軍隊(duì)的軟禁,有次他出門,“走到城門口,卻被守衛(wèi)擋了駕。據(jù)說他們是奉上峰的命令,目前軍款急如星火,不要放縣長(zhǎng)出門”。
抗戰(zhàn)爆發(fā)后,征糧征兵更是成為縣長(zhǎng)的“必修課”,用當(dāng)時(shí)老百姓的話講就是“要錢要糧”“要人要命”。從戰(zhàn)時(shí)及戰(zhàn)后縣長(zhǎng)受獎(jiǎng)和受懲的原因來看,征糧征兵占到了80%以上。
面對(duì)軍隊(duì)的威逼,一些縣長(zhǎng)為了自保,不得不想出各種奇妙的招數(shù),1947年,在河西臨澤縣任縣長(zhǎng)的袁第銳在赴任前,特意致信馬步芳求取一張照片,因?yàn)樗钪游魇邱R家天下,征糧征兵派款都由馬家軍主持,他要馬的照片,就是為了將其掛在辦公室,讓來縣府催糧催款的駐軍認(rèn)為自己與馬關(guān)系非同一般,以有所震懾。
民國(guó)時(shí)期縣長(zhǎng)實(shí)行的是“承包體制”,即一位縣長(zhǎng)上任、卸任,不僅從科長(zhǎng)、秘書到收發(fā)、差役全套班底隨他同來同去,新縣長(zhǎng)上任連總理遺像和黨國(guó)旗都要自備帶去,解職時(shí)財(cái)政收支也要全盤交代清楚。這樣一來,縣長(zhǎng)更替交接一次,全縣田賦、積谷、城墻、衙署、文廟、公產(chǎn)等,均須清查一次。繁瑣的移交手續(xù)一般需要數(shù)月甚至幾年時(shí)間,這期間所需各項(xiàng)費(fèi)用要由縣長(zhǎng)個(gè)人承擔(dān),巨大的額外開支甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出縣長(zhǎng)所能承受的范圍。比如江西有一位縣長(zhǎng)在職不滿兩年,計(jì)其所得薪金不過4000元,而辦移交的費(fèi)用即高達(dá)2000元。
這樣高的交接費(fèi)用,如果奉公守法的話,當(dāng)縣長(zhǎng)就肯定會(huì)成為賠本買賣。事實(shí)上,根本不會(huì)有縣長(zhǎng)傻到真正自己掏腰包來做這些事情,即便是為了籌集去職時(shí)的移交費(fèi)用,縣長(zhǎng)在任期間也難以避免貪污腐敗。
縣長(zhǎng)存在貪腐行為,離任時(shí)交代不清的情況比比皆是,這成為當(dāng)時(shí)官場(chǎng)的通病。比如廣東,1925-1936年間移交不清的縣長(zhǎng)共有548人,平均每年有49人,占到了去職縣長(zhǎng)人數(shù)的80%以上。這些移交不清的情況很容易激發(fā)民憤,引起官民對(duì)立,大大損害政府威信。
民國(guó)時(shí)期曾任酒泉縣縣長(zhǎng)的魏允之自稱:“全副精力,須以百分之三十應(yīng)付土劣;百分之三十周旋駐軍各軍官;百分之二十辦理等因奉此(舊時(shí)公文用語,比喻例行公事,官樣文章);其余百分之二十姑得努力地方政治?!?/p>
即便如此,其施政仍舊多方受阻寸步難行,可見在民國(guó)當(dāng)個(gè)縣長(zhǎng)有多難!
(責(zé)任編輯:亞聞)
(郵箱:2003xyw@163.com)