新興的“酷炫”滑行工具禁止上路，你怎么看

北京交管部門(mén)日前宣布，對(duì)于電動(dòng)滑板車、平衡車等上路行駛的將處以10元罰款，不得繼續(xù)在道路上使用此類滑行工具——截至目前，京滬等多個(gè)交管部門(mén)明確對(duì)這種新興的“酷炫”滑行工具說(shuō)“不”。但是有網(wǎng)友認(rèn)為，滑行工具可以減少交通壓力，提高出行效率，滑板車、平衡車究竟是玩具還是交通工具？對(duì)此，你怎么看？

@kiss長(zhǎng)發(fā)：我覺(jué)得此舉是正確的，如果國(guó)家在城市的規(guī)劃中考慮了平衡車和電動(dòng)滑板車的情況，如添加專用車道，讓平衡車與電動(dòng)滑板車成為合法的出行方式，哪里還需要罰款呢？

@mi呀：已經(jīng)有專家做了測(cè)試，一般平衡車是沒(méi)有制動(dòng)裝置的，它的加速減速停車，全靠我們身體的重心來(lái)控制，遇見(jiàn)緊急情況的時(shí)候，我們還有一個(gè)反應(yīng)的時(shí)間，那么它停車的距離就會(huì)更長(zhǎng)，如果我們身體失去平衡，很容易從這個(gè)車上摔出去，對(duì)周圍的其他車輛行人造成危險(xiǎn)。禁止上路是有科學(xué)依據(jù)的。

@走你：我認(rèn)為不應(yīng)該禁止，雖然專家說(shuō)是由身體控制方向，但是，所有的駕駛都是由身體來(lái)控制的呀。而且，這些滑行工具占地兒小，方便攜帶，又自帶炫酷氣質(zhì)，減少開(kāi)車的污染，還可以提高出行效率，何樂(lè)而不為呢？

@小鳥(niǎo)成冰：看了報(bào)道，說(shuō)這些滑行工具不符合我國(guó)的機(jī)動(dòng)車安全標(biāo)準(zhǔn)，有安全隱患，專家建議只能在一些專用場(chǎng)地和封閉道路、封閉場(chǎng)所內(nèi)，進(jìn)行娛樂(lè)性的活動(dòng)。大家可以在規(guī)定的場(chǎng)合炫，沒(méi)必要上路危害公共安全！

@王珂珂：也不是說(shuō)禁止與允許。存在即是合理，如果技術(shù)不規(guī)范可以改善設(shè)計(jì)，如果立法不完善可以完善立法。別出現(xiàn)新事情就禁止，要調(diào)查其合理性與合法性，然后改善，提高人類的合適度，社會(huì)才會(huì)得到更好的發(fā)展。