●本報(bào)駐香港特約記者 凌德 楊偉民
香港立法會(huì)2日再次上演極混亂一幕。首次宣誓時(shí)打出“香港不是中國”英文標(biāo)語、將中國侮稱“支那”的“青年新政”成員梁頌恒和游蕙禎強(qiáng)行闖入立法會(huì),試圖“自行宣誓”,遭驅(qū)逐后仍無賴糾纏,導(dǎo)致會(huì)議一度中斷,6名安保人員受傷。梁、游二人的荒唐行徑不僅引發(fā)建制派的強(qiáng)烈抨擊,一些泛民議員也斥責(zé)“不能接受”。“辱國宣誓”風(fēng)波愈演愈烈之際,香港媒體2日紛紛報(bào)道稱,全國人大常委會(huì)有望“日內(nèi)”釋法,以免二人重新宣誓,令立法會(huì)變成宣揚(yáng)“港獨(dú)”的平臺(tái)。該消息未經(jīng)證實(shí),但有反對(duì)派當(dāng)晚組織游行,抗議“破壞司法獨(dú)立”。對(duì)此,香港立法會(huì)議員張華峰向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,前年非法“占中”時(shí)未見他們擔(dān)心破壞法治,“有些反對(duì)派虛偽無恥”。相比之下,連日來香港輿論希望人大釋法、“一錘定音”的呼聲要響亮得多?!稏|方日?qǐng)?bào)》2日刊發(fā)社論說,梁、游二人“宣獨(dú)”兼“辱華”,抵觸基本法,冒犯一國原則,這不單是香港的內(nèi)部事務(wù),而且關(guān)乎香港與中央的關(guān)系,人大完全有權(quán)釋法。
梁、游大鬧立法會(huì)
香港立法會(huì)2日上午11時(shí)復(fù)會(huì)。會(huì)議開始后,先由首次宣誓時(shí)故意延長誓詞間隔而被判無效的劉小麗重新宣誓。劉小麗宣誓過程中,大批建制派議員轉(zhuǎn)身背向主席臺(tái),以示抗議。隨后,梁頌恒和游蕙禎突然沖入會(huì)場,并走往主席臺(tái)抗議。二人試圖用自己的麥克風(fēng)讀出誓詞,立法會(huì)主席梁君彥要求保安將二人逐出會(huì)議廳。多名非建制派議員試圖阻止,一些建制派議員離開座位與非建制派對(duì)罵,梁君彥宣布會(huì)議暫停,游蕙禎被數(shù)名保安帶離會(huì)議廳,梁頌恒則在非建制議員保護(hù)下,與保安僵持。
此后,立法會(huì)會(huì)議轉(zhuǎn)往2樓1A會(huì)議室舉行。梁頌恒及游蕙禎又再度嘗試進(jìn)入會(huì)場,被大批保安人員及記者包圍,場面混亂?!睹鲌?bào)》網(wǎng)站稱,梁頌恒與守住門口的保安爭執(zhí)并推撞近20分鐘,多名保安先后感到不適,一名男保安及女保安躺在地上,現(xiàn)場有人暈倒。梁君彥在下午1時(shí)17分基于安全考慮,宣布休會(huì)。會(huì)后,梁君彥對(duì)媒體表示,“青年新政”梁頌恒、游蕙禎及十多名協(xié)助他們的人士辱罵及沖撞保安,造成至少6名保安受傷,需送醫(yī)院治療,他予以強(qiáng)烈譴責(zé),促請(qǐng)警方嚴(yán)肅處理。
建制派紛紛抨擊梁、游二人的搗亂做法。民建聯(lián)主席李慧瓊批評(píng)大混亂情況令人難以接受,對(duì)此表示遺憾。李慧瓊說,梁頌恒及游蕙禎沖入會(huì)議廳讀出誓詞是荒謬行徑,一國兩制下,不能容許有人利用議會(huì)作為搞“港獨(dú)”的宣傳平臺(tái)。經(jīng)民聯(lián)議員林健鋒到醫(yī)院探望受傷保安后,以“暴徒”形容梁、游二人,批評(píng)他們并非為港人服務(wù),唯恐天下不亂。
一些溫和泛民也對(duì)梁、游的做法提出批評(píng)。民主黨表示,任何議會(huì)抗?fàn)幮袨楸仨氼櫦氨0踩藛T及傳媒等相關(guān)人士的人身安全,避免傷及任何無辜人士。民主黨認(rèn)為,此次宣誓風(fēng)波是“青年新政”兩名成員自己造成的,之后立法會(huì)主席梁君彥聯(lián)同建制派“破壞議事規(guī)則”,但縱使如此,民主黨仍然不能接受二人的行為,強(qiáng)調(diào)“青政”及相關(guān)人士必須為他們的行為負(fù)責(zé)。
梁、游的行徑讓其成為過街老鼠。據(jù)港媒報(bào)道,除了百萬多人在網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)署要求剝奪二人的議員資格,連日來香港各界抗議、請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)不斷。2日,再次有團(tuán)體到立法會(huì)示威區(qū)請(qǐng)?jiān)福笕∠俗h員資格。繼一批香港和內(nèi)地富豪1日在香港《信報(bào)》頭版刊登聲明,斥責(zé)梁、游“踐踏國家尊嚴(yán)”后,2日《星島日?qǐng)?bào)》頭版再刊登聯(lián)署,斥二人“侮辱中國人民,嚴(yán)重傷害全體中華民族感情”,要求二人“滾出中華人民共和國的領(lǐng)土”。香港商業(yè)電臺(tái)稱,聯(lián)署者包括96名商界名人,如騰訊創(chuàng)辦人馬化騰、創(chuàng)維創(chuàng)辦人黃宏生、新世界中國地產(chǎn)執(zhí)行董事鄭家成等。香港網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)梁頌恒在街頭被行人追罵“走狗”的視頻。有媒體甚至跟蹤爆料稱,梁頌恒背著正牌女友與游蕙禎在灣仔金樂大廈秘密同居。
人大要“一錘定音”?
梁、游大鬧立法會(huì)之際,香港媒體正在紛紛報(bào)道“人大常委會(huì)有望日內(nèi)釋法”的消息。香港《東方日?qǐng)?bào)》稱,梁頌恒及游蕙禎宣誓風(fēng)波愈演愈烈,繼政府針對(duì)二人宣誓向高等法院提出司法復(fù)核后,中央將一錘定音主動(dòng)釋法,以厘清有關(guān)條文。消息稱,上周結(jié)束的六中全會(huì)會(huì)議上有官員對(duì)游、梁二人宣誓事件,以及二人早前赴臺(tái)“宣獨(dú)”感到極度憤慨,認(rèn)為要做出政治表態(tài),需要全國人大常委會(huì)進(jìn)行釋法,慎防二人在法院判決后在立法會(huì)宣誓,后患無窮。《東方日?qǐng)?bào)》還稱,香港高等法院將于3日審理對(duì)梁、游二人的司法復(fù)核,消息顯示,“人大常委會(huì)最快明日就會(huì)進(jìn)行釋法”,以免判決容許二人重新宣誓。
香港《明報(bào)》2日也報(bào)道了“人大日內(nèi)釋法”的消息,但同時(shí)表示,至于釋法的日子,有不同版本,有的說法是最快在本周四,也有消息稱會(huì)在周五。香港特首梁振英1日被問及人大釋法機(jī)會(huì)大不大時(shí),稱希望盡量在香港范圍內(nèi)解決,但“不能夠排除(人大釋法)這個(gè)可能性”。梁振英還主動(dòng)表示,取消了訪京行程,因?yàn)榱?、游宣誓及宣誓后的言?ldquo;引起極壞影響”,除了法院案件外,也很可能由于二人言行引發(fā)的“其他事”須在這兩三天內(nèi)處理。
網(wǎng)絡(luò)媒體《香港觀察報(bào)》2日則援引消息人士的話稱,全國人大常委會(huì)可能于本月7日閉幕當(dāng)日釋法,屆時(shí)還會(huì)派相關(guān)官員到香港解釋釋法原因,預(yù)計(jì)亦會(huì)對(duì)如何處置“港獨(dú)”等問題做出明確清晰的指示。香港電臺(tái)稱,人大常委會(huì)會(huì)議正在北京召開,基本法委員會(huì)副主任梁愛詩等人2日到人民大會(huì)堂列席會(huì)議,被問到釋法問題時(shí),梁愛詩表示,人大常委會(huì)通過的事,要等到大會(huì)閉幕日才表決公布。
多家港媒當(dāng)天還在報(bào)道中強(qiáng)調(diào)了中聯(lián)辦主任張曉明1日在港區(qū)省級(jí)政協(xié)委員聯(lián)誼會(huì)活動(dòng)上的致辭?!睹鲌?bào)》稱,張曉明主動(dòng)提及宣誓風(fēng)波,直指個(gè)別候任議員宣誓的惡劣表現(xiàn),絕非無關(guān)緊要的小鬧劇,而是嚴(yán)重觸碰一國兩制底線,“絕沒有任何予以姑息縱容理由”。
“該出手時(shí)就出手”
雖然未經(jīng)證實(shí),但有反對(duì)派卻拿“人大釋法”做起文章。據(jù)香港商業(yè)電臺(tái)報(bào)道,“民陣”2日晚發(fā)起示威游行,由特首辦游行至中聯(lián)辦,表達(dá)對(duì)釋法的反對(duì)。“民陣”聲稱,梁振英表示“不排除人大釋法”,是試圖以釋法的消息“威逼”法庭,“嚴(yán)重侵害三權(quán)分立和司法獨(dú)立”。游行活動(dòng)有數(shù)百人參與,事件主角梁頌恒和游蕙禎也參加了游行。
相比上月26日逾萬名港人參加的抗議梁頌恒和游蕙禎的大游行,“民陣”組織的示威顯然代表不了香港的民意。事實(shí)上,連日來香港輿論希望“中央出手”的呼聲不絕于耳?!缎菎u日?qǐng)?bào)》2日刊發(fā)社論說,中央以釋法阻止鼓吹或推動(dòng)“港獨(dú)”的人士進(jìn)入立法會(huì),就算當(dāng)選也要?jiǎng)儕Z議席,這種做法符合《基本法》原則?!痘痉ā芬?guī)定,議員宣誓內(nèi)容要效忠“中華人民共和國香港特別行政區(qū)”,而不是只說“香港特別行政區(qū)”,意思就是香港特別行政區(qū)是中華人民共和國的一部分??梢哉f,誓詞本身就含有“防獨(dú)”機(jī)制。文章稱,宣誓風(fēng)波以及所牽涉的“港獨(dú)”議題,如果因?qū)訉由显V經(jīng)年累月糾纏不休,對(duì)香港的傷害極大,并且制造長期動(dòng)蕩。因此,中央及早通過釋法來避免以后的更大亂局,對(duì)香港是一件好事。
“香港回歸19年來一共出現(xiàn)四次人大釋法,次次都出現(xiàn)不少噪音,然而香港的司法制度因此被破壞了嗎?答案顯然是否定的。”《東方日?qǐng)?bào)》2日在社論中說,有些人堅(jiān)決反對(duì)人大釋法,恐怕不是捍衛(wèi)本港司法獨(dú)立那么簡單,而是欲將香港的行政主導(dǎo)變成司法主導(dǎo),由特首治港變成法官治港,香港由司法獨(dú)大進(jìn)一步發(fā)展到“司法獨(dú)尊”,正是以“兩制”對(duì)抗“一國”的政治圖謀。文章稱,“香港多年來風(fēng)風(fēng)雨雨,紛紛擾擾,民心思定,只要中央有決心,該出手時(shí)就出手,香港就有由亂入治的希望”。
“如果香港現(xiàn)有機(jī)制能自行妥善處理好事件,那當(dāng)然是大家樂見的。但目前各種法律觀點(diǎn)的爭拗,已令很多市民感到十分困擾,因此如果由人大釋法,給社會(huì)各界一個(gè)明確答案,理清爭議,相信這是符合大眾期望的。”香港立法會(huì)議員張華峰2日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,有反對(duì)派人士聲稱人大釋法是“破壞法治”,這純屬偷換概念,更暴露了這些人的虛偽無恥。全國人大常委會(huì)擁有對(duì)《基本法》的最終解釋權(quán),而梁、游的宣誓風(fēng)波已涉及國家主權(quán),符合釋法條件。前年非法“占領(lǐng)”行動(dòng)時(shí)、今年年初一晚旺角暴亂時(shí),“占領(lǐng)者”和暴徒無法無天,這些人未批評(píng)半句,甚至或明或暗聲援,帶頭破壞法治,如今卻說擔(dān)心破壞法治,實(shí)在可笑!
香港《巴士的報(bào)》稱,梁、游觸發(fā)的宣誓風(fēng)波,已經(jīng)將香港推上一條極端的“港獨(dú)”路線上,超越中央的紅線。講到“獨(dú)立”問題,對(duì)所有國家一樣,都是銅墻鐵壁,不可逾越。▲