符春花
?
ICU清醒患者引入前瞻性護(hù)理干預(yù)對(duì)睡眠指數(shù)及消極情感狀態(tài)的影響
符春花
目的探討重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)清醒患者引入前瞻性護(hù)理對(duì)睡眠指數(shù)及消極情感狀態(tài)的影響。方法選取收治的ICU清醒患者80例,隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理組(對(duì)照組)和前瞻性護(hù)理干預(yù)組(觀察組),每組40例。比較2組焦慮抑郁評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分、感染情況以及護(hù)理滿意度。結(jié)果與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理后焦慮自評(píng)量表評(píng)分(self-anxiety score,SAS)、抑郁自評(píng)量表評(píng)分(self-depression score,SDS)均明顯降低(P<0.05);與對(duì)照組相比,觀察組睡眠質(zhì)量各維度評(píng)分及總分均明顯減少(P<0.05);與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理后皮膚感染、呼吸道感染、切口感染、泌尿道感染的發(fā)生率均顯著降低(P<0.05);與對(duì)照組相比,觀察組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度明顯提升(P<0.05)。結(jié)論前瞻性護(hù)理干預(yù)能夠明顯改善ICU清醒患者的睡眠質(zhì)量及消極情感狀態(tài),提升患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度。
重癥監(jiān)護(hù);睡眠指數(shù);消極情感;護(hù)理
重癥監(jiān)護(hù)室(intensive care unit,ICU)作為醫(yī)院特殊科室,是集現(xiàn)代化醫(yī)療護(hù)理技術(shù)的一體化醫(yī)護(hù)管理形式,主要收治危重患者。ICU患者由于生命受到威脅,心理會(huì)出現(xiàn)高度應(yīng)激,患者容易出現(xiàn)嚴(yán)重的心理反應(yīng),繼而影響治療的臨床療效[1]。ICU清醒患者由于受疾病、環(huán)境等因素的不良影響,容易出現(xiàn)緊張、焦慮、恐懼等消極情感狀態(tài)[2]。有文獻(xiàn)報(bào)道,47%的ICU患者伴有嚴(yán)重的焦慮、抑郁癥狀,處于較為嚴(yán)重的消極情感狀態(tài)[3]。ICU清醒患者的不良情緒會(huì)不同程度地影響患者的睡眠質(zhì)量,破壞患者的生理平衡,加重疾病的嚴(yán)重程度,從而嚴(yán)重影響著患者的預(yù)后質(zhì)量[4]。有報(bào)道稱,前瞻性護(hù)理干預(yù)能夠改善ICU患者的不良情緒及睡眠障礙[5]。本研究探討ICU清醒患者引入前瞻性護(hù)理干預(yù)對(duì)其睡眠指數(shù)及消極情感狀態(tài)的影響,結(jié)果報(bào)告如下。
1.1一般資料選取2014年1月至2015年12月我院收治的ICU清醒患者80例,患者隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理組(對(duì)照組)和前瞻性護(hù)理干預(yù)組(觀察組),每組40例。所有患者均為ICU重癥患者,均可清醒回答問題,排除精神疾病、認(rèn)知功能障礙患者,治療和護(hù)理方法得到醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,患者及家屬簽署知情同意書。對(duì)照組:男23例,女17例;年齡20~68歲,平均年齡(44.2±4.7)歲;其中車禍傷18例、心肌梗死5例、急性農(nóng)藥中毒5例、重癥胰腺炎例4例、心力衰竭4例,其他4例;觀察組:男24例,女16例;年齡21~70歲,平均年齡(44.6±4.9)歲;其中車禍傷19例、心肌梗死5例、急性農(nóng)藥中毒5例、重癥胰腺炎例4例、心力衰竭4例,其他3例。2組性別比、年齡、疾病類型比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1對(duì)照組:給予常規(guī)護(hù)理,嚴(yán)格根據(jù)醫(yī)囑讓患者用藥,做好重癥監(jiān)護(hù)室儀器的監(jiān)測工作,密切觀察患者病情變化,維持病房清潔,保持空氣清新,定時(shí)消毒和滅菌,為ICU患者提供護(hù)理服務(wù)前,按規(guī)定清洗手部,操作器械必須消毒滅菌后使用,避免患者間的交叉感染。
1.2.2觀察組:觀察組給予前瞻性護(hù)理干預(yù):①綜合素質(zhì)培養(yǎng):加強(qiáng)ICU護(hù)理人員的理論學(xué)習(xí),并加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)培訓(xùn),幫助護(hù)理人員樹立正確的道德觀,嚴(yán)格履行以患者為中心的護(hù)理理念;ICU護(hù)理人員需要熟練掌握大量儀器的使用及維護(hù),需要其具備過硬的專業(yè)技能,并做到與時(shí)俱進(jìn),主動(dòng)掌握新技術(shù)及新方法,提升自我專業(yè)操作技能;②健康教育[6]:在提高護(hù)理人員綜合素質(zhì)基礎(chǔ)上,根據(jù)患者病情類型及病情嚴(yán)重程度,給予個(gè)性化的健康教育,耐心向患者及家屬講述疾病發(fā)生機(jī)制、治療方法及注意事項(xiàng),使患者意識(shí)到積極配合治療的重要性,消除患者對(duì)疾病及預(yù)后的恐懼感,提高患者對(duì)治療的依從性;③心理護(hù)理[7]:主動(dòng)與患者及家屬交流和溝通,及時(shí)疏導(dǎo)患者緊張、抑郁、恐懼等不良情緒,體諒患者及家屬的焦急心情,積極解答患者擔(dān)心的問題,幫助其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,使其保持積極、樂觀、健康的心態(tài),面對(duì)治療和護(hù)理;④病情變化:密切監(jiān)測患者的生命體征及情緒變化,一旦患者出現(xiàn)煩躁不安,及時(shí)給予鎮(zhèn)靜處理,減輕患者的不適感,熟練口腔護(hù)理、吸痰護(hù)理、導(dǎo)管固定等方法,正確判斷患者意識(shí)狀態(tài),做好患者拔管等意外事件的預(yù)防護(hù)理;⑤睡眠干預(yù)[8]:營造溫馨、舒適的病房環(huán)境,控制燈光適宜度,降低監(jiān)護(hù)室內(nèi)監(jiān)護(hù)儀的音量,并減少其他噪音,根據(jù)患者興趣播放輕柔、舒緩的音樂,讓患者放松精神,使其保證充足睡眠;⑥情感交流:與患者及家屬做好情感交流,鼓勵(lì)患者多表達(dá),注意保護(hù)患者隱私,使其感受到尊重和關(guān)愛,增強(qiáng)患者自尊心,提高患者對(duì)治療及預(yù)后的信心,并做好患者家屬的思想工作,使其給予患者更多的關(guān)心和支持。
1.3觀察指標(biāo)根據(jù)焦慮自評(píng)量表(self-anxiety score,SAS)及抑郁自評(píng)量表(self-depression score,SDS)[9],該量表均包括20個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)得分相加為粗分,粗分×1.25即為標(biāo)準(zhǔn)分,<35分為正常,35~49分為輕度,50~69分為中度,>70分為重度,分值越高,焦慮及抑郁狀態(tài)更為嚴(yán)重;根據(jù)匹斯堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(pittsburgh sleep quality index,PSQI)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[10],對(duì)患者的入睡時(shí)間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、催眠藥物、時(shí)間功能、睡眠障礙、睡眠時(shí)間等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià),每項(xiàng)0~3分,總分為0~21分,得分越高,表示患者的睡眠質(zhì)量越差;觀察2組護(hù)理后感染發(fā)生情況(皮膚感染、呼吸道感染、切口感染、泌尿道感染);根據(jù)護(hù)理滿意度調(diào)查表,比較2組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,分發(fā)80份,回收80份,回收率100%,量表總分為100分,其中非常滿意為80~100分、滿意為60~79分、不滿意為<60分,滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
2.12組SAS和SDS評(píng)分比較護(hù)理前2組SAS和SDS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理后SAS和SDS評(píng)分均明顯降低(P<0.05)。見表1。
表1 2組SAS和SDS評(píng)分比較 n=40,分,
2.22組患者護(hù)理后睡眠質(zhì)量指數(shù)評(píng)分變化與對(duì)照組相比,觀察組睡眠質(zhì)量各項(xiàng)目得分及總分均明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者護(hù)理后睡眠質(zhì)量指數(shù)評(píng)分變化 n=40,分,±s
2.32組護(hù)理后感染情況比較與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理后皮膚感染、呼吸道感染、切口感染、泌尿道感染的發(fā)生率均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組護(hù)理后感染情況比較 n=40,例(%)
2.42組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度比較與對(duì)照組相比,觀察組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度比較 n=40,例(%)
ICU作為特殊科室,主要搶救危重患者,發(fā)揮著重要的臨床作用,患者病情較為嚴(yán)重,并且家屬不允許探視及陪護(hù),患者不可避免地因?yàn)榧膊〉耐纯嗉碍h(huán)境的陌生,產(chǎn)生較為嚴(yán)重的焦慮、抑郁等消極情感,另外,ICU擁有較為先進(jìn)的搶救儀器,儀器發(fā)出的各種報(bào)警音不僅影響著患者的睡眠質(zhì)量,還會(huì)很大程度上增加患者的焦慮、抑郁等不良情緒,繼而影響治療的臨床療效[11]。有報(bào)道,ICU清醒患者容易出現(xiàn)自卑、無助、自尊感下降、自殺等不良情緒及行為,嚴(yán)重影響著患者的生存質(zhì)量,而個(gè)性化、有效的護(hù)理干預(yù)能夠減輕患者的消極情緒,改善患者的睡眠障礙,提高患者的預(yù)后質(zhì)量[12]。前瞻性護(hù)理干預(yù)針對(duì)消極情感狀態(tài)及睡眠障礙,給予患者預(yù)防性護(hù)理干預(yù),提高患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知度,及時(shí)患者的負(fù)面情緒,并改善病房環(huán)境,提高ICU患者的睡眠質(zhì)量。
ICU清醒患者由于患者與親人分離,并且病情重、需長時(shí)間入住ICU,導(dǎo)致患者出現(xiàn)情感觀念變化,出現(xiàn)焦慮、抑郁等消極情感;ICU患者每日醫(yī)療費(fèi)用較貴,很大程度上增加了患者的心理負(fù)擔(dān);ICU患者多需要攜帶監(jiān)護(hù)儀及多條管道,各種不便會(huì)增加患者的負(fù)面情緒。有報(bào)道,正確評(píng)估ICU患者的心理需求,個(gè)性化給予護(hù)理干預(yù),幫助患者從家屬的支持中獲得鼓勵(lì),提高治療的臨床療效[13]。本研究中,與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理后焦慮抑郁評(píng)分均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明前瞻性護(hù)理干預(yù)通過對(duì)ICU清醒患者的健康教育及針對(duì)性心理疏導(dǎo),明顯改善患者的消極情感狀態(tài),使其保持積極心態(tài)配合治療。
護(hù)理人員及時(shí)、準(zhǔn)確地了解患者睡眠狀況,耐心講解睡眠對(duì)疾病的重要性,通過音樂療法、放松療法,對(duì)患者睡眠障礙進(jìn)行護(hù)理干預(yù),不僅放松ICU清醒患者的負(fù)面情緒,還能轉(zhuǎn)移患者注意力,使其盡快進(jìn)入睡眠狀態(tài)[14]。對(duì)于疼痛患者,遵醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛控制,指導(dǎo)患者采取舒適體位,妥善固定各種管道,避免非計(jì)劃性拔管的發(fā)生。本研究中,與對(duì)照組相比,觀察組睡眠質(zhì)量各項(xiàng)目得分及總分均明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明前瞻性護(hù)理干預(yù)能夠有效幫助患者恢復(fù)體力,維持患者的生理平衡,改善患者的睡眠質(zhì)量,提高治療的臨床療效。
ICU護(hù)理人員嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,在提高自身護(hù)理質(zhì)量的同時(shí),大幅降低患者的感染率,尤其做好口腔及導(dǎo)管護(hù)理,避免意外事件的發(fā)生,加強(qiáng)病房監(jiān)護(hù),觀察導(dǎo)管插入深度,減輕患者不適感。本研究中,與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理后皮膚感染、呼吸道感染、切口感染、泌尿道感染的發(fā)生率均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明前瞻性護(hù)理干預(yù)能夠顯著降低ICU清醒患者感染發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量。
加強(qiáng)ICU護(hù)理人員的理論知識(shí)學(xué)習(xí),提升護(hù)理人員的操作技能,為患者提供人性化的護(hù)理服務(wù),杜絕護(hù)理差錯(cuò)帶給患者的不良影響。強(qiáng)化與患者及家屬的交流和溝通,及早發(fā)現(xiàn)患者的不良情緒,及時(shí)心理疏導(dǎo),及時(shí)將患者病情告知家屬,盡可能取得患者家屬的積極配合,另外,尊重患者的隱私權(quán)及知情權(quán),平等對(duì)待患者,為患者提供情感、精神等多方面服務(wù),滿足患者的基本需求。本研究中,與對(duì)照組相比,觀察組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明前瞻性護(hù)理干預(yù)能夠提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)及道德素養(yǎng),有利于建立良好的醫(yī)患關(guān)系,減少醫(yī)患矛盾的發(fā)生。
綜上所述,前瞻性護(hù)理干預(yù)能夠針對(duì)ICU清醒患者的不良情緒,改善患者的消極情感狀態(tài),改善患者的睡眠質(zhì)量,從而提升治療的臨床療效及患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,值得臨床廣泛推廣。
1羅躍全,王慶梅,郭繼衛(wèi),等.ICU護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理影響因素及對(duì)策研究.中華護(hù)理雜志,2014,49:442-444.
2盧桂芳,張國龍,邱秀娉,等.ICU清醒患者實(shí)施五行情緒護(hù)理的效果觀察. 護(hù)理學(xué)報(bào),2014,21:76-78.
3周紅.護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU清醒患者不良情緒的影響.齊魯護(hù)理雜志,2012,18:23-24.
4Braus N,Campbell TC,Kwekkeboom KL,et al.Prospective study of a proactive palliative care rounding intervention in a medical ICU.Intensive Care Med,2016,42:54-62.
5Winkelman C,Johnson KD,Hejal R,et al.Examining the postive effects of exercise in intubated adults in ICU: a prospective repeated measures clinical study.Intensive Crit Care Nurs,2012,28:307-318.
6劉海棠.綜合護(hù)理干預(yù)在重癥監(jiān)護(hù)病房患者護(hù)理中的應(yīng)用效果.檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12:3262-3264.
7高秋芳,邢金燕,孫運(yùn)波,等.ICU患者焦慮狀況及其相關(guān)因素分析.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,15:2931-2933.
8查麗玲,王建寧,江榕,等.江西省三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)理安全管理指標(biāo)體系的構(gòu)建.護(hù)理學(xué)雜志,2013,28:10-12.
9姚小紅. 重癥監(jiān)護(hù)室清醒病人焦慮因素的調(diào)查分析.全科護(hù)理,2015,13:1245-1246.
10劉茜,姜亞芳.重癥監(jiān)護(hù)病房患者睡眠質(zhì)量的研究現(xiàn)狀.護(hù)理學(xué)雜志,2012,27:90-92.
11祝麗珍,李冬芬,李施敏,等.成人ICU清醒患者護(hù)理需求的訪談式調(diào)查研究.護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10:8-12.
12王雙,王海龍,穆恩,等.基于集對(duì)分析理論的ICU護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析.護(hù)理學(xué)雜志,2014,29:46-48.
13凌桂愛,方妙娟,蘭曉娥,等.ICU護(hù)理績效考核模式的構(gòu)建與成效.護(hù)理研究,2015,29:93-95.
14王悅娜,年紅,蔡欣宇,等.不同情緒ICU患者進(jìn)行夜間護(hù)理操作對(duì)睡眠障礙的調(diào)查研究.中華結(jié)直腸疾病電子雜志,2014,3:208-210.
10.3969/j.issn.1002-7386.2016.21.048
571700海南省儋州市,海南省農(nóng)墾那大醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科
R 472.2
A
1002-7386(2016)21-3355-03
2016-04-21)