LampSite在解決大型場(chǎng)館網(wǎng)絡(luò)容量難題方面的實(shí)踐應(yīng)用

呂蒙

（河南省通信工程局有限責(zé)任公司，河南　鄭州　450000）

LampSite在解決大型場(chǎng)館網(wǎng)絡(luò)容量難題方面的實(shí)踐應(yīng)用

呂蒙

（河南省通信工程局有限責(zé)任公司，河南鄭州450000）

移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)高速發(fā)展的時(shí)代已經(jīng)到來，截至2015年，移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的年復(fù)合增長率將超過100%。從業(yè)務(wù)分布情況上看，75%的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生在室內(nèi)。某運(yùn)營商的投訴數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，有70%的投訴來源于室內(nèi)，室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)容量成倍增長，隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)擁塞日益成為網(wǎng)絡(luò)的重點(diǎn)問題，無線網(wǎng)絡(luò)問題也由傳統(tǒng)的覆蓋問題、干擾問題慢慢向容量方面的問題進(jìn)行轉(zhuǎn)變?；诖?，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)實(shí)際熱點(diǎn)現(xiàn)狀，深入剖析Lampsite解決方案，分析lampsite試用的重點(diǎn)場(chǎng)景，最終為打造室內(nèi)精品網(wǎng)奠定技術(shù)支持。

lampsite；精品網(wǎng)；深度覆蓋；擁塞

2014年，河南省開始進(jìn)行LTE建設(shè)，由于多年來一直采用傳統(tǒng)室內(nèi)分布建設(shè)模式，導(dǎo)致很多室內(nèi)分布系統(tǒng)覆蓋盲點(diǎn)多、干擾嚴(yán)重，話務(wù)吸收不足，室分系統(tǒng)故障率高，用戶體現(xiàn)差，特別在大型活動(dòng)中，網(wǎng)絡(luò)擁塞問題一直困擾著我們。以河南省的大型交通樞紐為例，多年來一直利用室外宏站和室內(nèi)老舊光纖直放站進(jìn)行覆蓋，不僅信號(hào)弱，每到節(jié)假日，擁塞高達(dá)上萬次，未帶來應(yīng)有的收益，客戶投訴不斷。雖然前期曾經(jīng)計(jì)劃下大力氣進(jìn)行深度覆蓋整改，不管是改造、載波擴(kuò)容，都無法徹底解決該問題；在LTE時(shí)代，在現(xiàn)有建筑結(jié)構(gòu)上新增設(shè)備和分布系統(tǒng)不僅無法達(dá)到LTE的體現(xiàn)效果，物業(yè)多次協(xié)調(diào)的難度也隨之增加，網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋和容量問題一直困擾著我們［1］。

通過lampsite室內(nèi)創(chuàng)新解決方案來解決這一容量難題，鄭州火車站作為全球第一個(gè)交通樞紐采用lampsite進(jìn)行首次部署，成功開通并實(shí)現(xiàn)商用，效果非常明顯。而且LampSite方案成功地實(shí)現(xiàn)了鄭州市國際會(huì)展中心大型展覽活動(dòng)重點(diǎn)保障，鄭州市國際會(huì)展中心屬于重點(diǎn)保障場(chǎng)景，由于傳統(tǒng)方案無法滿足大容量需求，因此采用Lamp-Site方案，有效釋放了原來依靠宏基站和DAS系統(tǒng)所壓制的用戶需求，用戶體驗(yàn)也大大提高。

1　傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)與Lampsite解決方案的對(duì)比

1.1傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)

傳統(tǒng)室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的信號(hào)分布系統(tǒng)主要由有源設(shè)備（2、3、4G信源）、纜線（同軸電纜、泄漏電纜）、功分器、耦合器和天線等設(shè)備組成（見圖1）。

圖1　傳統(tǒng)室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的信號(hào)分布系統(tǒng)

目前采用的傳統(tǒng)室內(nèi)解決方案，主要是針對(duì)2G時(shí)代語音覆蓋進(jìn)行設(shè)計(jì)部署的。從技術(shù)角度來看，傳統(tǒng)的室內(nèi)覆蓋解決方案（DAS）通常由信源+有源放大設(shè)備+室內(nèi)分布天線系統(tǒng)組成。在增強(qiáng)室內(nèi)信號(hào)的同時(shí)，傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)的弊端也顯而易見：由于通過饋線傳輸，DAS傳輸插損大，致使整套系統(tǒng)的功率大、耗能強(qiáng)，且功率分配不均勻；在室內(nèi)部署射頻饋線難度大；傳統(tǒng)DAS通常為無源系統(tǒng)，不能管理和定位問題；傳統(tǒng)DAS的設(shè)計(jì)不能靈活擴(kuò)容。在語音時(shí)代，DAS可以幾年不用升級(jí)擴(kuò)容，而在4G時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)容量每年翻一番，不能靈活滿足室內(nèi)容量增長需求的系統(tǒng)勢(shì)必要升級(jí)換代。

1.2Lampsite解決方案

LampSite創(chuàng)新室內(nèi)覆蓋解決方案，主要由PicoRRU（pRRU）和Radio HUB（rHUB）和BBU三個(gè)網(wǎng)元組成（見圖2）。從組網(wǎng)結(jié)構(gòu)簡化、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、整網(wǎng)協(xié)同自動(dòng)化、監(jiān)控網(wǎng)管化上，實(shí)現(xiàn)高性能室內(nèi)覆蓋。

1.2.1BBU?；鶐幚韱卧瑢?shí)現(xiàn)基帶信號(hào)處理功能，與現(xiàn)網(wǎng)BBU完全一樣，可以和宏網(wǎng)的BBU共享。

1.2.2rHub。實(shí)現(xiàn)光纖CPRI信號(hào)到GE電信號(hào)的轉(zhuǎn)換，同時(shí)為pRRU實(shí)現(xiàn)PoE集中一體化供電和傳輸交換。

1.2.3pRRU。室內(nèi)小功率射頻拉遠(yuǎn)模塊，負(fù)責(zé)傳送和處理BBU和天饋系統(tǒng)之間的射頻信號(hào)。

圖2　LampSite創(chuàng)新室內(nèi)覆蓋解決方案

1.3Lampsite特點(diǎn)：容量規(guī)劃

為了適應(yīng)未來室內(nèi)容量的爆發(fā)式增長，LampSite提供“按需增長”的彈性容量配置方式，通過軟件配置輕松實(shí)現(xiàn)室內(nèi)容量的調(diào)整。初期室內(nèi)容量需求不大時(shí)，可以將多層樓面的pRRU配置為一個(gè)小區(qū)；隨著容量需求的增長，可以通過軟件配置方式進(jìn)行小區(qū)分裂來倍增容量，而每個(gè)pRRU在極限情況下可以單獨(dú)配置成一個(gè)小區(qū)，這樣可以提升10倍甚至100倍以上的室內(nèi)容量，從而具有傳統(tǒng)DAS不可比擬的容量優(yōu)勢(shì)（見圖3）。

表1　傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)與Lampsite解決方案的對(duì)比

彈性大容量特性使LampSite能夠吸收大部分的室內(nèi)業(yè)務(wù)流量，而且LampSite支持的MIMO和CA技術(shù)可以為用戶提供高速率體驗(yàn)，采用室內(nèi)雙頻段LTE CA技術(shù)，甚至可以為用戶帶來高達(dá)300Mbps的峰值速率。

圖3　Lampsite容量規(guī)劃

1.4對(duì)比分析

傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)與LampSite系統(tǒng)的對(duì)比分析見表1。

2　Lampsite在不同場(chǎng)景中的應(yīng)用

2.1聚焦投資高價(jià)值區(qū)

高價(jià)值區(qū)如圖4所示，其場(chǎng)景特點(diǎn)如下：①高價(jià)值室內(nèi)場(chǎng)所，面積大，縱深大，室外宏站信號(hào)無法完全覆蓋；②VIP用戶集中，業(yè)務(wù)需求量大；③傳統(tǒng)DAS系統(tǒng)存在監(jiān)控維護(hù)、容量受限、LTE MIMO改造困難等問題。

圖4　投資高價(jià)值區(qū)

2.1.1機(jī)場(chǎng)覆蓋方案

①場(chǎng)景特點(diǎn)。建筑空曠、面積大、鋼結(jié)構(gòu)為主，走線施工要求高；高端用戶及漫游用戶集中，話務(wù)密度大，流動(dòng)性強(qiáng)，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求大。

②面臨挑戰(zhàn)。容量及后續(xù)擴(kuò)容需求大，用戶體驗(yàn)要求高；不同區(qū)域業(yè)務(wù)差異大，資源利用率不高；網(wǎng)絡(luò)無法監(jiān)控、故障發(fā)現(xiàn)難，用戶體驗(yàn)無法管理。

③應(yīng)用示意圖。機(jī)場(chǎng)覆蓋應(yīng)用示意圖對(duì)比見圖5。

圖5　機(jī)場(chǎng)覆蓋應(yīng)用示意圖對(duì)比

④解決方案亮點(diǎn)。大容量，1個(gè)pRRU滿足3～5km2覆蓋和容量需求；靈活擴(kuò)容，遠(yuǎn)程擴(kuò)容，免除上站煩惱；可監(jiān)控，室內(nèi)外共網(wǎng)管，主設(shè)備級(jí)故障相應(yīng)或恢復(fù)，監(jiān)控到pRRU級(jí)，方便優(yōu)化和精細(xì)化管理；易安裝，設(shè)備體積小、網(wǎng)線傳輸、POE供電，施工安裝對(duì)建筑外觀影響小。

⑤設(shè)計(jì)要點(diǎn)。充分發(fā)揮設(shè)備靈活規(guī)劃小區(qū)特性，不同功能區(qū)精細(xì)化規(guī)劃。

基于不同功能區(qū)業(yè)務(wù)體驗(yàn)需求，通過鏈路預(yù)算和仿真，規(guī)劃容量、小區(qū)和覆蓋指標(biāo)，比如：VIP區(qū)及候機(jī)廳以高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主，安檢區(qū)以網(wǎng)頁瀏覽的中低數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主，到達(dá)區(qū)以語音和短信業(yè)務(wù)為主。然后，充分發(fā)揮LampsitepRRU功率和容量大的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合不同功能區(qū)傳播模型的研究，實(shí)現(xiàn)大容量廣覆蓋，降低投資（比如：候機(jī)廳規(guī)劃一個(gè)pRRU，一個(gè)Cell，同時(shí)解決覆蓋和容量問題）。同時(shí)，根據(jù)機(jī)場(chǎng)業(yè)務(wù)流動(dòng)性強(qiáng)的特性，充分發(fā)揮pRRU共小區(qū)特性，規(guī)劃小區(qū)，解決頻繁切換和潮汐效應(yīng)問題。

2.1.2會(huì)展中心覆蓋方案

①場(chǎng)景特點(diǎn)。建筑巨大、鋼架結(jié)構(gòu)，室內(nèi)空曠無遮擋，功能區(qū)多；業(yè)務(wù)類型豐富，容量需求大，特發(fā)性強(qiáng)。

②面臨挑戰(zhàn)。單層面積巨大，長距離布放饋線，損耗大、成本高、無監(jiān)控；突發(fā)性高話務(wù)量，傳統(tǒng)DAS覆蓋擴(kuò)容困難。

③應(yīng)用示意圖。會(huì)展中心應(yīng)用示意圖見圖6。

圖6　會(huì)展中心應(yīng)用示意圖

④方案亮點(diǎn)。大容量，一個(gè)pRRU帶一個(gè)天線，一個(gè)Cell，支持MIMO，覆一個(gè)展廳，組網(wǎng)簡單、無損耗、監(jiān)控到末梢、精確吸收話務(wù)；共小區(qū)，遠(yuǎn)程劈裂或合并小區(qū)，靈活應(yīng)丟突發(fā)話務(wù)，提高資源利用率；網(wǎng)線傳輸、POE供電，無天花頂棚施工更方便。

⑤設(shè)計(jì)要點(diǎn)。根據(jù)會(huì)展中心話務(wù)模型，做好容量規(guī)劃（不同展覽業(yè)務(wù)模型不同，需要量大的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ托畔⒉拍茏龊萌萘恳?guī)劃）；結(jié)合不同功能區(qū)容量需求，根據(jù)人流特性，規(guī)劃小區(qū)和切換區(qū)，避免切換區(qū)落在高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)區(qū)；一個(gè)展廳需要多個(gè)Cell時(shí)，需通過合理天線布放和天線選型，再結(jié)合仿真，做好干擾控制；充分利用pRRU級(jí)小區(qū)優(yōu)勢(shì)，在做好媒體區(qū)容量規(guī)劃。

2.1.3交通樞紐覆蓋方案

①場(chǎng)景特點(diǎn)。建筑環(huán)境空曠，人員流動(dòng)性強(qiáng)；節(jié)假日存在業(yè)務(wù)突發(fā)性超大容量需求。

②面臨挑戰(zhàn)。節(jié)假日突發(fā)性超大容量應(yīng)對(duì)困難；進(jìn)場(chǎng)難，網(wǎng)絡(luò)無法監(jiān)控、故障發(fā)現(xiàn)難，用戶體驗(yàn)無法管理；傳統(tǒng)DAS，線纜粗、損耗大，火車站臺(tái)難以覆蓋，投訴多。③應(yīng)用示意圖。交通樞紐應(yīng)用示意圖見圖7。

圖7　交通樞紐應(yīng)用示意圖

④方案亮點(diǎn)。容量彈性大，靈活應(yīng)對(duì)特發(fā)性容量需求；實(shí)時(shí)監(jiān)控話務(wù)動(dòng)態(tài)，遠(yuǎn)程快速擴(kuò)容，保證用戶體驗(yàn)；網(wǎng)線傳輸、POE供電，輕松解決站臺(tái)覆蓋問題。

⑤設(shè)計(jì)要點(diǎn)。根據(jù)人員流動(dòng)性和節(jié)假日業(yè)務(wù)需求，規(guī)劃容量，保證足夠擴(kuò)容空間；根據(jù)人員流動(dòng)方向，規(guī)劃小區(qū)，減少切換；宏微協(xié)同，用宏RRU覆蓋站前廣場(chǎng)，與室內(nèi)共小區(qū)。

2.1.4購物中心覆蓋方案

①場(chǎng)景特點(diǎn)。平層面積大、室內(nèi)較為空曠，人流量大，功能區(qū)多，高端用戶較多，話務(wù)高峰隨功能區(qū)、時(shí)間變化；覆蓋和容量需求高，需控制外泄和干擾。

②面臨挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)DAS結(jié)構(gòu)復(fù)雜，節(jié)點(diǎn)多，維護(hù)困難，不可監(jiān)控，等到客戶投訴才能發(fā)現(xiàn)問題。

③應(yīng)用示意圖。購物中心應(yīng)用示意圖見圖8。

圖8　購物中心應(yīng)用示意圖

④方案亮點(diǎn)。容量大、靈活擴(kuò)容，可平滑演進(jìn)到MIMO，滿足容量和性能要求；分場(chǎng)景進(jìn)行小區(qū)規(guī)劃，最大化提升用戶體驗(yàn)；監(jiān)控到末梢，快速定位并恢復(fù)故障。

⑤設(shè)計(jì)要點(diǎn)。綜合考慮不同功能區(qū)用戶行為，進(jìn)行容量規(guī)劃；結(jié)合不同功能區(qū)建筑結(jié)構(gòu)，確定傳播模型，精細(xì)化設(shè)計(jì)pRRU位置，充分發(fā)揮pRRU的功率優(yōu)勢(shì)，降低TCO；嚴(yán)格控制信號(hào)外泄，避免室內(nèi)信號(hào)泄露對(duì)室外的干擾。

圖9　高檔酒店/寫字樓應(yīng)用示意圖

2.1.5高檔酒店/寫字樓覆蓋方案

①場(chǎng)景特點(diǎn)。玻璃外墻居多，功能區(qū)多，高端用戶多，話務(wù)量隨功能區(qū)隨時(shí)間變化，話務(wù)量密度大；對(duì)覆蓋和容量要求高，易產(chǎn)生外泄和干擾影響，容量需求大、用戶體驗(yàn)要求高，傳統(tǒng)DAS實(shí)現(xiàn)MIMO難；傳統(tǒng)DAS節(jié)點(diǎn)多，不可監(jiān)控，無法管理，擴(kuò)容難。

②面臨挑戰(zhàn)。節(jié)假日突發(fā)性超大容量應(yīng)對(duì)困難；進(jìn)場(chǎng)難，網(wǎng)絡(luò)無法監(jiān)控、故障發(fā)現(xiàn)難，用戶體驗(yàn)無法管理；傳統(tǒng)DAS，線纜粗、損耗大，火車站臺(tái)難以覆蓋，投訴多。

③應(yīng)用示意圖。高檔酒店/寫字樓應(yīng)用示意圖見圖9。

④方案亮點(diǎn)。容量彈性大，靈活應(yīng)對(duì)特發(fā)性容量需求；實(shí)時(shí)監(jiān)控話務(wù)動(dòng)態(tài)，遠(yuǎn)程快速擴(kuò)容，保證用戶體驗(yàn)；網(wǎng)線傳輸、POE供電，輕松解決站臺(tái)覆蓋問題。

⑤設(shè)計(jì)要點(diǎn)。根據(jù)人員流動(dòng)性和節(jié)假日業(yè)務(wù)需求，規(guī)劃容量，保證足夠擴(kuò)容空間；根據(jù)人員流動(dòng)方向，規(guī)劃小區(qū)，減少切換；宏微協(xié)同，用宏RRU覆蓋站前廣場(chǎng)，與室內(nèi)共小區(qū)。

2.2實(shí)際應(yīng)用案例

2.2.1鄭州火車站

2.2.1.1簡介。鄭州火車站位于鄭州市二七區(qū)二馬

路82號(hào)，扼守國家中部中原腹地，連接京廣、隴海兩大鐵路干線大動(dòng)脈的核心十字樞紐，占地面積近200hm2，站房面積14.4萬m2。鄭州火車站有共有站臺(tái)7座，客車到發(fā)線13條，日接送旅客列車330多列，日均發(fā)送旅客4萬多人，每天過往人流近15萬人次。其既是全路特等客運(yùn)站，也是全路最大行包中轉(zhuǎn)站，素有中國鐵路客運(yùn)的“心臟”之稱。

圖10　鄭州火車站的組成

鄭州火車站共有候車大廳12個(gè)（普通候車大廳6個(gè)，高鐵候車大廳2個(gè)，休閑及軍人候車廳4個(gè)），有東、西2個(gè)入口和2個(gè)售票大廳，有南北兩個(gè)出站口，另有1個(gè)機(jī)關(guān)樓（見圖10）。

2.2.1.2存在問題?；疖囌居捎跉v史原因，該站點(diǎn)一直未建設(shè)完善的室內(nèi)分布系統(tǒng)，只有西站房區(qū)域簡單布放了幾個(gè)板狀天線進(jìn)行覆蓋，且年久失修，存在諸多問題?，F(xiàn)在主要靠室外宏基站進(jìn)行集中覆蓋，由于火車站縱深較大，除進(jìn)站口、候車廳等地方基本可以考宏基站覆蓋外，深度覆蓋嚴(yán)重不足，部分區(qū)域的3G RSCP在-105～-90dBm，覆蓋較差。

圖11　鄭州市各運(yùn)營商在網(wǎng)比例

圖12　鄭州聯(lián)通2/3G在網(wǎng)用戶數(shù)占比

圖13　按照每個(gè)小區(qū)承載20年HSUPA用戶所得出的載扇數(shù)

2.2.1.4效果呈現(xiàn)。具體效果見圖14。

在周末和節(jié)假日等時(shí)段，由于無室分，火車站周邊4個(gè)宏站的話務(wù)突發(fā)、擁塞問題非常嚴(yán)重。

2.2.1.3Lampsite容量規(guī)劃?；疖囌臼侨肆髁砍髨?chǎng)景，且伴有明顯的高峰期，容量規(guī)劃要充分考慮春節(jié)、十一等大型節(jié)假日的容量問題；

鄭州火車站每個(gè)區(qū)域的人流量都非常大，需要針對(duì)單獨(dú)區(qū)域單獨(dú)進(jìn)行容量規(guī)劃。

容量化分基本依據(jù)：①運(yùn)營商用戶數(shù)占比，

目前鄭州市三家運(yùn)營商的在網(wǎng)用戶數(shù)大致為聯(lián)通（2G+3G）440萬，移動(dòng)（2G+3G）780萬，電信（2G+3G）100萬，聯(lián)通用戶占比33%，移動(dòng)用戶占比59%，電信用戶占比8%（見圖11）；②聯(lián)通2/3G用戶占比，

圖14　效果呈現(xiàn)圖

目前鄭州聯(lián)通3G在網(wǎng)用戶數(shù)大約在230萬，2G在網(wǎng)用戶數(shù)大約在208萬，

鄭州聯(lián)通3G在網(wǎng)用戶數(shù)占比53%，2G在網(wǎng)用戶數(shù)占比47%（見圖12），所以聯(lián)通3G用戶滲透率=33%×53%= 17.49%；③聯(lián)通3G用戶預(yù)測(cè)，根據(jù)火車站實(shí)際情況，預(yù)計(jì)最高可容納3000人，按照現(xiàn)場(chǎng)普通用戶30%數(shù)據(jù)并發(fā)率計(jì)算，結(jié)果見表2；④載波預(yù)測(cè)如下，按照每個(gè)小區(qū)承載20個(gè)HSUPA用戶，可得出載扇數(shù)，見圖13。

2.2.2鄭州國際會(huì)展中心

表2　網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)據(jù)

2.2.2.1簡介。①會(huì)展中心，主體建筑2層、輔樓6層、建筑面積6.68萬m2。由2個(gè)展館、會(huì)議室、餐飲設(shè)施、辦公室和商店組成。2個(gè)展館共可設(shè)置3 560個(gè)9m2按的國際標(biāo)準(zhǔn)展位，室外展場(chǎng)面積3.8萬m2。會(huì)展中心電梯數(shù)量多達(dá)78部，其中客梯26部，貨梯10部，自動(dòng)扶梯42部，在開車展和演唱會(huì)期間，預(yù)計(jì)整個(gè)5廳高峰時(shí)期2萬人。②會(huì)議中心：鄭州國際會(huì)議中心主體建筑6層，為圓形布局，建筑面積6.08萬m2，由容納5 000人的多功能廳、1 200人的國際報(bào)告廳、2個(gè)400人的會(huì)議廳及十幾個(gè)中小型會(huì)議室組成（見圖15）。

圖16　會(huì)展中心擁塞趨勢(shì)圖

2.2.2.2存在問題。該站點(diǎn)聯(lián)通前期已經(jīng)做過部分室分，但是時(shí)間較早，設(shè)備和分布系統(tǒng)已經(jīng)老化，無法滿足日常展覽需求，對(duì)于近期的國際車展，擁塞嚴(yán)重，雖然經(jīng)過了后期的改造和擴(kuò)容，還無法完全解決會(huì)展中心存在的問題。例如，

2014年4月9日-2014年4月13日，大河國際車展召開，每次擁塞次數(shù)高達(dá)上萬次，擁塞了30%～40%，網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)極差，極大地影響客戶感知，造成了很多客戶現(xiàn)場(chǎng)投訴（見圖16）。

2.2.2.3Lampsite容量規(guī)劃。根據(jù)從相關(guān)渠道獲取的信息，參加本次活動(dòng)的聯(lián)通3G用戶有1500人，聯(lián)通4G用戶500人，與會(huì)人員全部集中在國際會(huì)議中心軒轅廳參加活動(dòng)，人員高度密集（見表3）。而且根據(jù)會(huì)議議程，會(huì)議中間有微信搖一搖抽獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，多有用戶會(huì)同時(shí)爆發(fā)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量需求極高，建議使用Lampsite設(shè)備解決。

表3　人員密集表

2.2.2.44G容量評(píng)估。根據(jù)預(yù)測(cè)，會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)有150個(gè)聯(lián)通4G用戶同時(shí)在線，根據(jù)客戶要求，為保障微信搖一搖環(huán)節(jié)，建議開通6個(gè)Lampsite小區(qū)。為避免干擾，對(duì)PCI規(guī)劃如圖17所示。

圖17　根據(jù)預(yù)測(cè)所進(jìn)行的PCI規(guī)劃

圖18　對(duì)RHUB與BBU采用光纖連接

2.2.2.5方案實(shí)施。本次容量將采用Lampsite設(shè)備，方便快捷，且后臺(tái)易于統(tǒng)一管理優(yōu)化。PRRU支持W/L雙模，pRRU與RHUB采用超五類線連接供電，RHUB與BBU采用光纖連接（見圖18）。設(shè)備布設(shè)更加靈活，便于進(jìn)場(chǎng)施工，覆蓋規(guī)劃更精細(xì)，容量更大，非常適用于此類場(chǎng)景。

圖19　會(huì)議中心語音話務(wù)量對(duì)比

2.2.2.6效果展示。①覆蓋：Lampsite站點(diǎn)開通前，會(huì)場(chǎng)主要靠室外宏站覆蓋，電平值很差，根據(jù)測(cè)試結(jié)果可以看出，RSRP值基本都在-100dBm左右。開通Lampsite站點(diǎn)后RSRP值基本都保持在-80dBm左右，提升20dB。②容量：對(duì)比兩次會(huì)議期間，3月20日會(huì)議無Lampsite站點(diǎn)，只有一個(gè)傳統(tǒng)室分站點(diǎn)，每小時(shí)話務(wù)量均值低于10ERL，峰值16ERL左右；5月20日會(huì)議期間，在原有室分基礎(chǔ)上有增加Lampsite站點(diǎn)后，每小時(shí)平均話務(wù)量19ERL，是前期的2倍以上，峰值24ERL遠(yuǎn)高于前期，如圖19所示。③兩次會(huì)議期間，每小時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量基本持平1.6GB左右，如圖20所示。④開通Lampsite后，話務(wù)量增加，流量持平，但是RAB建立擁塞次數(shù)由前期的峰值5萬次減少到幾乎無擁塞，如圖21所示。

圖20　會(huì)議中心數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量對(duì)比

圖21　會(huì)議中心建立擁塞次數(shù)對(duì)比

2.2.2.74G KPI指標(biāo)對(duì)比分析。本次活動(dòng)主要是3G用戶，4G用戶量較小，每小時(shí)平均數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量在Lampsite開通前后提升180MB，幅度較小，如圖22所示。

圖22　鄭州國際會(huì)議中心流量對(duì)比

3　結(jié)語

隨著無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量將越來越關(guān)注用戶的體驗(yàn)。圍繞高端價(jià)值區(qū)域的競爭訴求愈發(fā)強(qiáng)勁，傳統(tǒng)的室內(nèi)分布覆蓋方式難以達(dá)到理想的覆蓋效果，且傳統(tǒng)建設(shè)方式投資較大，對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的整合能力有限。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)實(shí)際情況，綜合考慮到室內(nèi)外協(xié)同規(guī)劃，Lampsite作為新型的室內(nèi)覆蓋解決方案，是解決運(yùn)營商未來長期室內(nèi)分布建設(shè)的重要武器。

［1］趙迪.北京聯(lián)通WCDMA網(wǎng)絡(luò)辦公樓宇室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)方案研究［D］.北京：北京郵電大學(xué)，2012.

The Practical Application of LampSite in Solving the Problem of Network Capacity of Large Venues

Lv Meng
（Henan Communication Engineering Bureau Co.Ltd.，Zhengzhou Henan 450000）

The era of rapid development of mobile data services has arrived，by 2015，the annual compound growth rate of mobile data services will be more than 100%.From the business distribution，75%of the data business occurred in the room.An operator of complaint data statistics showed that 70%of the sources of complaints was in indoor，indoor network capacity increased exponentially，with the rapid development of the Internet，network congestion was increasingly becoming the focus of network，the problem of wireless network also coveredby traditional coverage problems，interference problems slowly to the capacity of the change.Based on this，combined with the actual situation of the network，Lampsite solutions was analyzed indepth，the lampsite trial of the focus of the scene was analyzed，and ultimately created a technology for indoor boutique network.

lampsite；quality network；depth coverage；congestion

TN925.93

A

1003-5168（2016）06-0051-08

2016-05-26

呂蒙（1978-），男，本科，中級(jí)工程師，公司市場(chǎng)總監(jiān)，市場(chǎng)管理部主任，研究方向：分布式協(xié)同無線通信網(wǎng)絡(luò)。