許靜艷
安徽工商職業(yè)學院工商管理系,安徽合肥,230040
?
基于模糊聚類的安徽省物流中心的規(guī)劃
許靜艷
安徽工商職業(yè)學院工商管理系,安徽合肥,230040
采用模糊聚類分析法,選取GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、公路貨物周轉量、民用運輸船舶擁有量、公路密度、民用汽車擁有量6個物流中心評價指標,對安徽省16個地級市進行物流中心的布局規(guī)劃。將安徽省16個地級市劃分為五個等級的物流中心,其中一級物流中心為合肥市,二級物流中心為馬鞍山市,三級物流中心為蕪湖市與蚌埠市,阜陽市、亳州市、宿州市、滁州市、安慶市與六安市為四級物流中心,銅陵市、黃山市、淮北市、池州市、淮南市和宣城市為五級物流中心。
物流中心;模糊聚類;系統(tǒng)規(guī)劃
物流中心規(guī)劃與建設是現(xiàn)代物流發(fā)展的關鍵之一,是物流節(jié)點作業(yè)活動的空間集聚體,也是區(qū)域內(nèi)物流發(fā)展水平成熟的重要標志。安徽省現(xiàn)代物流業(yè)的快速發(fā)展,有利于資源優(yōu)化配置,促進產(chǎn)業(yè)結構升級,提升經(jīng)濟運行效益。安徽省各級地方政府十分重視物流中心的規(guī)劃建設,對安徽省的物流中心作出規(guī)劃尤為重要。
利用模糊聚類分析法研究物流中心規(guī)劃的相關文獻可以分為兩類:一是省內(nèi)區(qū)域物流中心規(guī)劃。李玉民等綜合評價江蘇省13個城市的物流發(fā)展水平并將其分為六類,構建了有關區(qū)域物流發(fā)展的評價指標體系[1];王敏對河南省區(qū)域物流中心進行規(guī)劃,將17個地級市分為五個類別三級中心,構建了五大物流圈[2];高麗艷綜合評價河北省物流發(fā)展實力,將11個地級市分為四個等級[3]。二是跨省區(qū)域物流中心規(guī)劃。陳超等綜合評價長三角16個城市的物流發(fā)展水平,并將其劃分為三級物流中心[4];金芳芳等基于長三角16個城市的綜合得分,將各城市劃分為四類[5];廖志高等對北部灣、長三角、珠三角的物流發(fā)展進行分析評價,將三大城市群的31個城市進行排序并分為六組[6]。
本文從模糊聚類的角度出發(fā),將安徽省16個地級市作為物流中心結點,確定各物流中心的等級狀況,為安徽省物流中心系統(tǒng)規(guī)劃提供參考。
2.1評價指標
國內(nèi)學者運用模糊聚類分析法對不同區(qū)域內(nèi)的物流中心進行規(guī)劃時,選用的指標有GDP、進出口總額、財政收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、外商投資額、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值、公路貨物周轉量、公路密度、社會消費品零售總額、民用運輸船舶擁有量、民用汽車擁有量[7-8]。為了避免指標間高相關性導致信息重疊的影響,對各指標進行相關性分析,將r>0.9高度相關的指標考慮剔除其中一項[9],研究發(fā)現(xiàn),規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值、社會消費品零售總額、進出口總額、財政收入、外商投資額與除城鎮(zhèn)居民可支配收入之外的所有指標都存在高度的相關性,即r>0.9,故將這些指標刪除,選取以下6個評價指標。
(1)GDP。GDP值越大,說明該城市的經(jīng)濟發(fā)展水平越高,在區(qū)域物流系統(tǒng)中的作用越大。
(2)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。該值越高,說明單位城鎮(zhèn)人口對物流需求的能力越高,從而使該市物流需求能力也越高。
(3)公路貨物周轉量。公路作為城市物流作業(yè)量最多的運輸方式,周轉量越大,表明該市公路運輸需求越大,貨運量也越大,公路在物流系統(tǒng)中越具有重要的地位。
(4)民用運輸船舶擁有量。民用運輸船舶是水路貨運的主要運輸工具,與城市物流發(fā)展呈正相關關系。
(5)公路密度??梢院饬砍鞘泄吩O施的狀況,公路密度越大,說明該市擁有發(fā)達的公路系統(tǒng),能提供較多的物流供給。
(6)民用汽車擁有量。公路基本覆蓋城市整個范圍,為了全面地反映出各城市公路運輸發(fā)展的真實情況,這里采用民用汽車擁有量,其值越大,表明城市的物流供給就越大。
2.2數(shù)據(jù)來源
根據(jù)以上指標對安徽省16個地級市的數(shù)據(jù)進行收集整理,如表1所示。
表1 安徽省16個地級市物流中心評價指標值
注:數(shù)據(jù)來源于《安徽統(tǒng)計年鑒(2014)》。
3.1數(shù)據(jù)標準化
表2 數(shù)據(jù)標準化矩陣
3.2建立模糊相似矩陣
最大最小法計算樣本的相似性統(tǒng)計量,即
經(jīng)以上變換得模糊相似矩陣,見表3。
3.3建立模糊等價矩陣
運用Excel軟件,用逐步平方法求傳遞閉包,得到模糊等價矩陣,見表4。
表4 模糊等價矩陣
3.4聚 類
λ=0.24,{淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜陽、淮南、滁州、六安、馬鞍山、蕪湖、宣城、池州、安慶、合肥、黃山、銅陵}
λ=0.55,{淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜陽、淮南、滁州、六安、馬鞍山、蕪湖、宣城、池州、安慶},{合肥}、{銅陵}、{黃山}
λ=0.60,{亳州、宿州、蚌埠、阜陽、淮南、滁州、六安、蕪湖、宣城、安慶},{合肥}、{淮北}、{馬鞍山}、{銅陵}、{池州}、{黃山}
λ=0.77,{亳州、宿州、滁州、安慶},{阜陽、六安},{淮南、宣城},{合肥}、{淮北}、{馬鞍山}、{蚌埠}、{蕪湖}、{銅陵}、{池州}、{黃山}
通過以上聚類結果可以看出,λ取值不同,聚類結果不同。根據(jù)聚類結果,可以把安徽省16個地級市劃分為適宜建立物流中心的5個等級。
當λ=0.24時,所有地級市分為一類。
當λ=0.55時,合肥、銅陵、黃山各自為一類,其余城市共為一大類,由表1及實際情況可知,合肥是安徽省政治、經(jīng)濟中心,人均GDP較高,交通條件優(yōu)越,擁有健全的物流信息渠道,物流地位非常顯著,新橋國際機場、空港物流園區(qū)等都可以體現(xiàn)出較強的物流綜合能力,所以安徽省在進行物流中心規(guī)劃時,合肥是首選地址,可以建設一級物流中心,充分發(fā)揮其中心輻射作用。
與此同時,銅陵、黃山也各自為一類,銅陵物流業(yè)經(jīng)濟效益差,物流基礎設施較弱,物流供給匱乏;黃山地處山區(qū),屬于旅游城市,兩個地級市物流發(fā)展較差,合肥與銅陵、黃山物流水平呈現(xiàn)出兩極分化的現(xiàn)象。
當λ=0.60時,馬鞍山從λ=0.24時的大類中分離出來,由于馬鞍山瀕臨長江,擁有馬鞍山港,區(qū)域位置十分優(yōu)越,基本形成綜合交通網(wǎng)絡,工業(yè)物流、商貿(mào)物流增長強勁。同時,作為南京都市圈、安徽沿江城市群的核心層城市,馬鞍山具備了發(fā)展物流業(yè)得天獨厚的條件,因此可以在馬鞍山建立二級物流中心,輻射帶動落后地區(qū)的發(fā)展。
同樣,淮北和池州也從λ=0.24時的大類中分離出來,二者缺乏支柱性產(chǎn)業(yè),物流基礎薄弱,專業(yè)化和社會化水平低下,物流主體不成熟,經(jīng)濟發(fā)展一般,物流能力較弱。
當λ=0.77時,與λ=0.60相比,蚌埠、蕪湖各自為一類,蕪湖是安徽省長江沿岸最大的外貿(mào)港口,重要的水陸交通樞紐城市,擁有朱家橋港、經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、大橋三大物流園區(qū),物流集散能力強,河港貨物吞吐量大,物流需求增長迅速;蚌埠交通網(wǎng)絡四通八達,交通區(qū)位優(yōu)勢明顯,是皖北的中心城市,因此可以在蚌埠和蕪湖設立三級物流中心。
與此同時,亳州、宿州、滁州、安慶為一類,阜陽、六安為一類,這些城市物流一體化、專業(yè)化程度低,仍以傳統(tǒng)物流為主,信息技術應用水平不高,物流綜合能力一般,在全省物流中心規(guī)劃時,可設為四級物流中心,定位為普通物流節(jié)點城市。除此之外,淮南、宣城為一類,其公路網(wǎng)密度低,屬于安徽省交通水平較低的地區(qū)。
綜上所述,將物流綜合能力較弱的銅陵、黃山、淮北、池州、淮南、宣城,規(guī)劃為五級物流中心,承接一些基本的物流活動。全省物流中心整體規(guī)劃如表5所示。
表5 安徽省物流中心規(guī)劃
安徽省在經(jīng)濟水平、地理位置等方面有其獨特的優(yōu)勢,物流業(yè)發(fā)展初具規(guī)模且發(fā)展空間較大,整合現(xiàn)有資源,可以使安徽省物流業(yè)發(fā)展邁上一個更高的臺階。運用模糊聚類方法,采用2014年安徽省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)評價安徽省各地級市物流發(fā)展,選取GDP和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入等6個物流中心評價指標,對安徽省16個地級市進行物流中心布局規(guī)劃,并將其分為五級物流中心,其中一級和二級物流中心分別為合肥市和馬鞍山市,三級物流中心為蕪湖市與蚌埠市,四級物流中心有6個地級市,分別為阜陽市、亳州市、宿州市、滁州市、安慶市與六安市,五級物流中心也有6個地級市,分別為銅陵市、黃山市、淮北市、池州市、淮南市和宣城市。所得結論合理客觀,可以為安徽省地級城市物流中心的規(guī)劃提供參考。在實際的物流中心規(guī)劃時,由于所涉及的影響因素復雜,還要因地制宜,結合當?shù)氐奈锪飨嚓P政策,保證各市物流中心的規(guī)模與物流需求相匹配。
[1]李玉民,李旭宏,毛海軍,等.主成分聚類分析在省域物流規(guī)劃中的應用[J].東南大學學報,2004,34(4):449-552
[2]王敏.河南省區(qū)域物流體系規(guī)劃研究:基于模糊聚類理論[J].河南科技大學學報,2011,29(5):67-69[3]高麗艷.京津冀一體化下河北省物流中心布局規(guī)劃:基于模糊聚類分析法[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2015(20):37-39
[4]陳超,周德群.基于主成分聚類分析的區(qū)域物流規(guī)劃[J].物流科技,2009(3):21-24
[5]金芳芳,黃祖慶,虎陳霞.長三角城市群物流競爭力評價及聚類分析[J].科技管理研究,2013(9):183-187
[6]廖志高,許明輝,徐玖平.基于DEA和模糊聚類的城市群物流效率研究:北部灣和雙三角城市群的實證研究[J].物流技術,2014(33):132-136
[7]李華,李金華.模糊綜合評判在區(qū)域物流中心規(guī)劃中的應用[J].統(tǒng)計與決策,2005(4):105-107
[8]朱曉蘭.模糊聚類法在物流園區(qū)網(wǎng)絡布局中的應用[D].上海:上海交通大學船舶海洋與建筑工程學院,2007:46-48
[9]劉豐根,陳耀榮.模糊聚類分析在多級物流配送中心選址中的應用[J].鐵道運輸與經(jīng)濟,2007,29(3):60-61
[10]陳磊,劉雪梅,朱文英,等.基于模糊聚類的物流中心體系選址決策研究[J].物流技術,2014,33(7):247-249
(責任編輯:周博)
10.3969/j.issn.1673-2006.2016.10.004
2016-04-25
安徽省教育廳人文社會科學研究一般項目“新常態(tài)環(huán)境下基于協(xié)同理論的安徽省城鄉(xiāng)物流一體化的構建與評價研究”(SK2016B004);安徽省教育廳人文社會科學研究重點項目“合肥經(jīng)濟圈物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟互動發(fā)展研究”(SK2015A592)。
許靜艷(1982-),女,河北井陘人,碩士,講師,主要研究方向:物流管理。
F502
A
1673-2006(2016)10-0015-05