周東洋

[摘要]臺商對大陸投資從1991—2014年累計14396億美元，為大陸第三大投資來源地，同時臺灣是大陸第七貿易伙伴和第六大進口來源地，而大陸也是臺灣第一大出口市場和最大的貿易順差來源地。文章依據貿易與投資的相關理論，從產業(yè)升級和產業(yè)關聯(lián)角度出發(fā)，利用1991—2014年臺商投資和兩岸貿易的相關數(shù)據進行實證分析，結果表明：臺商投資大陸對兩岸貿易、大陸對臺灣出口和大陸自臺灣進口都存在著明顯的促進作用；臺商投資大陸對大陸向臺灣出口和大陸自臺灣進口的影響程度明顯不同，對大陸自臺灣的進口影響程度更大。

[關鍵詞]兩岸貿易；產業(yè)結構；產業(yè)關聯(lián)；引致效應

[DOI]1013939/jcnkizgsc201637202

兩岸經貿發(fā)展已經有35年的歷史，貿易依存度不斷提高。2015年1—6月，大陸與臺灣貿易額為9082億美元，占大陸對外貿易總額的48%，其中，大陸對臺灣出口2175億美元，自臺灣進口6907億美元數(shù)據來源：商務部國別報告網。。臺灣是大陸第七貿易伙伴和第六大進口來源地，而大陸也是臺灣第一大出口市場和最大的貿易順差來源地。從臺商投資來看，臺商對大陸投資從1991—2014年累計14396億美元，為大陸第三大投資來源地，對大陸的產業(yè)升級轉型特別是對兩岸貿易均產生了積極的引致效應。

1文獻綜述

貿易與投資的關系最初是由蒙代爾（Mundell，1957）提出的，他認為在貿易壁壘存在的情況下，貿易和投資具有替代關系。而日本經濟學家小島清（KKojima，1973）和蒙代爾有著不同的理解，他認為貿易和投資是互補的，相互促進。直到1994年，美國經濟學家帕特瑞（PPatriie）又提出了自己的觀點，他認為不同的投資動機對貿易的影響不盡相同，他將投資動機分為市場導向型、生產導向型和貿易促進型，市場導向型投資與貿易之間形成替代關系，而其余兩種動機的投資一般會促進母國和東道國之間的貿易。

目前國內對國際貿易和外來投資關系的研究主要分為三種，首先是將外商投資作為整體與國際貿易進行關聯(lián)研究。王少平，封福育（2006）[1]利用1992—2003年東部、中部、西部的樣本面板數(shù)據，建立動態(tài)模型分析FDI對中國不同地區(qū)進出口貿易的動態(tài)效應，結果表明FDI對東部地區(qū)出口有顯著的創(chuàng)造效應，而在中、西部的創(chuàng)造效應不明顯，并且FDI對東部地區(qū)進口貿易表現(xiàn)出較強的替代效應，對中、西部的替代效應相對較弱。其次是分行業(yè)研究國際貿易和外商投資的關系，范芹（2013）[2]基于臺灣 25 個制造業(yè)在1992—2011 年的面板數(shù)據，探究臺商投資大陸與兩岸貿易的動態(tài)關系，結果表明：長期內，臺商投資與兩岸貿易之間存在長期均衡趨勢，且兩者之間保持了顯著的正相關關系；短期內，在全部制造業(yè)中，臺商投資與臺灣出口大陸之間促進與替代效應共存且促進作用大于替代作用，與自大陸進口之間則為互補盡管并不顯著。還有學者例如段小梅，張宗益（2011）[3]分地區(qū)研究投資對兩地貿易的影響，這些研究投資與貿易的研究主要集中在與中國經貿往來密切的美國、日本等。

對于臺商投資大陸和兩岸貿易的關系，學者們有兩類觀點。一是臺商投資大陸與兩岸貿易是替代關系，也就是說，臺商投資大陸會減少兩岸的貿易。如王華（2008）[4]基于向量自回歸模型，對臺商投資大陸與兩岸貿易進行動態(tài)分析，研究結果表明在短期內，臺商的投資于臺灣對大陸出口的促進和替代效應并存，與臺灣自大陸進口則表現(xiàn)為替代效應。另一類觀點是臺商投資大陸會拉動兩岸貿易。張冠華（2003）[5]從投資、貿易理論及實證研究角度，分析得出臺商對大陸的投資已成為拉動兩岸貿易快速增長的重要因素，特別是臺灣對大陸的出口有顯著的拉動作用；張傳國（2004）[6]認為臺商投資與兩岸貿易之間存在著密切的互動和互補關系，其中臺商投資的貿易驅動效應是不平衡的，對大陸是逆差效應，而且大于兩岸貿易對臺商投資的誘發(fā)效應；段小梅，張宗益（2011）[3]用脈沖響應函數(shù)法與方差分解法，分析了臺商投資大陸與兩岸貿易的關系，表明臺商投資與兩岸貿易互為影響，但臺商投資對兩岸貿易的拉動效應更為顯著；而武力超，陳曦（2013）[7]以臺灣金融發(fā)展、臺商投資和兩岸貿易相關月度數(shù)據為樣本，基于VAR模型分析臺灣金融發(fā)展、臺商投資與兩岸貿易間協(xié)同互動關系，研究表明臺灣金融發(fā)展和臺商投資已經成為推動兩岸貿易增長的重要因素，臺灣金融發(fā)展和臺商投資相互促進。本文將從投資對產業(yè)結構進而對貿易結構的傳導機制入手，借助協(xié)整及回歸檢驗深入探討臺商投資大陸對兩岸貿易以及產業(yè)結構優(yōu)化升級的影響。

2臺商投資大陸與兩岸貿易基本現(xiàn)狀

21臺商投資大陸現(xiàn)狀及特點

211臺商對大陸投資規(guī)模增幅變動較大

近年來，臺灣地區(qū)對大陸的投資在所有地區(qū)對大陸的投資中一直處于前列，但是臺商投資大陸的規(guī)模并不穩(wěn)定。從整體上看，1991年，臺商對大陸投資174億美元；到2014年，臺商對大陸投資已經達到了10277億美元，為1991年的5906倍。從時間段看，1991—1997年，臺商對大陸投資規(guī)模整體上升，1997年，臺商對大陸投資達到4335億美元；1997年后，由于受到亞洲金融危機的影響，臺商對大陸投資金額有所減少，1999年時僅有1253億美元；但大陸對投資的吸引力很快戰(zhàn)勝金融危機的影響，在2000—2003年，臺商投資大陸快速增長，2004年、2005年，臺商投資大陸金額再現(xiàn)下降勢頭，而2006年開始，臺商對大陸的投資又開始了新一輪的快速增長，2010年達到了14618億美元的歷史最高峰，之后的幾年一直在百億美元的規(guī)模徘徊，見表1。

212臺商對大陸投資結構開始出現(xiàn)多元化趨勢

首先是制造業(yè)投資比重的大幅下降。早期臺商投資大陸主要以制造業(yè)為主。由圖1看出，制造業(yè)在臺商投資大陸的行業(yè)中占有絕對比重，1991年，臺商對大陸制造業(yè)投資為173億美元，占到總投資額的9937%，至2014年，臺商對大陸制造業(yè)投資為6579億美元，占到總投資額的比重已經降到6402%。除制造業(yè)外，臺灣對大陸投資最多的行業(yè)為金融及保險業(yè)和批發(fā)零售業(yè)。2014年，臺商對大陸金融保險業(yè)、批發(fā)零售業(yè)分別投資1659億美元、1096億美元。

其次，臺商投資大陸的不動產業(yè)、資訊及通信傳播業(yè)、專業(yè)技術科學服務業(yè)總體上處于中等水平。1991—2014年24年間，臺商對大陸不動產業(yè)、資訊及通訊傳播業(yè)、專業(yè)技術科學服務業(yè)累計投資分別為3813億美元、2194億美元、1645億美元，但是在這三個產業(yè)中，臺商對大陸不動產業(yè)投資的漲跌幅度很大。此外，電力及燃氣供應業(yè)、礦石及土石采取業(yè)、農林牧漁業(yè)在臺商對大陸投資中處于很低的水平，1991—2014年累計投資分別為149億美元、226億美元、291億美元。

213臺商對大陸制造業(yè)內部的投資也出現(xiàn)了顯著的結構性變化1991—1995年間，食品、皮毛皮革制品在臺商對大陸制造業(yè)投資中占有相對較大的比重；電子零件組件和電腦、電子與光學制品在臺商對大陸投資中處于中等的水平；而臺商對大陸的汽車及其零件制造業(yè)、石油及煤制品等行業(yè)的投資很少。1996年以后，臺商對大陸的電子零組件制造業(yè)和電腦、電子與光學制品的投資相對較多，分別為1613億美元、133億美元，占臺商對大陸制造業(yè)投資的4474%；化學材料、非金屬礦物制品也在臺商投資大陸制造業(yè)中有著一定的比重，在2014年分別占據制造業(yè)的1019%、1038%；而臺商對大陸紡織業(yè)、皮毛制品、木竹制品、橡膠制品的投資則普遍較少。見圖2。

22兩岸貿易發(fā)展的現(xiàn)狀及特點

221兩岸貿易總額及逆差額均呈現(xiàn)不斷擴大態(tài)勢

1979年，《告臺灣同胞書》的發(fā)布開啟了兩岸貿易的航道。1979年，兩岸貿易額僅為05億美元，大陸向臺灣出口額為06億美元，大陸自臺灣進口額02億美元，到了1987年，兩岸貿易額達到152億美元，大陸向臺灣出口額29億美元，進口額為123億美元，大陸對臺灣貿易逆差逐漸擴大，在1987年達到94億美元。

1987—2000年，兩岸貿易深化發(fā)展，以民間方式逐漸放開兩岸貿易往來，兩岸的貿易額迅速增長，由1987年的152億美元增長到2000年的3053億美元。2000—2014年的14年間，兩岸貿易快速發(fā)展，隨著2000年年底兩岸“小三通”實現(xiàn)和2001年年底中國大陸加入WTO，臺灣對大陸也實行了積極開放的經貿政策。2008年，兩岸空運直航、海運直航和直接通郵全面啟動，兩岸“三通”基本實現(xiàn)；2010年兩岸《海峽兩岸經濟合作框架協(xié)議》的簽署，進一部加深了兩岸經貿合作的力度，《海峽兩岸投資保障和促進協(xié)議》及其后續(xù)協(xié)議的簽署，則從制度層面促進了兩岸雙向投資及貿易的快速發(fā)展。

在2014年，兩岸貿易額達到了19831億美元的歷史最高點，大陸向臺灣出口貿易額為4628億美元，大陸自臺灣進口貿易額為15203億美元，在兩岸貿易迅速發(fā)展的同時，大陸對臺灣的貿易逆差也迅速擴大，2014年大陸對臺灣貿易逆差額為10575億美元。

222兩岸貿易主要商品結構呈現(xiàn)多元化趨勢

大陸自臺灣進口的商品中，電機、電氣、音響設備及其零附件金額最多，2014年達到26775億美元，占大陸從臺灣總進口額的347%，2006—2014年，大陸自臺灣進口電機、電氣、音響設備及其零附件金額及比重均逐漸上升。除此之外，光學、照相、醫(yī)療等設備及零附件、塑料及其制品、有機化學品也占有相對較大的比重，在2014年分別占到總進口額的17%、103%、94%。銅鋼鐵金屬及相關制品、礦物燃料、車輛及其附屬零件在大陸自臺灣進口金額的主要前20種商品中。

大陸向臺灣出口的主要商品則既相似又不同。大陸向臺灣出口金額最多的也是電機、電氣、音響設備及其零附件，2014年出口金額為18498億美元，占到出口總額的386%。除此之外，核反應堆、鍋爐、機械器具及零件，鋼鐵，光學、照相、醫(yī)療等設備及零附件是大陸向臺灣出口相對較多的商品，2014年出口金額分別為6222億美元、3258億美元、264億美元。而且有機化學品、車輛、珠寶等出口額也是在大陸向臺灣出口總金額中占有一定的比例。

3臺商投資大陸影響兩岸貿易的相關理論及傳導機制31臺商投資大陸影響兩岸貿易的理論

蒙代爾（Mundell）在1957年發(fā)表的《國際貿易與要素流動》一文中指出，對外投資與國際貿易存在相互替代關系。在他看來，貿易壁壘的增加會促進生產要素的流動，換句話說，即存在貿易壁壘，國際貿易會相對減少，而對外投資則會相對增加。這就是投資貿易替代理論。

小島清（KKojima）在1973年提出了與蒙代爾不同的觀點，即貿易與投資為互補關系。在他看來，對外直接投資不僅僅是貨幣的轉移，還包括資本、技術、經營管理等轉移。這一理論認為，對外直接投資會從本國的邊際產業(yè)進行，因為邊際生產與東道國產業(yè)差距較少，容易被吸收，從而促進東道國本地產業(yè)的發(fā)展升級，而投資者會集中生產要素生產技術含量更高的產品，形成新的技術差距，從而擴大兩國的貿易水平。他在比較優(yōu)勢理論的基礎上提出了貿易前先投資的觀點，他認為貿易前的投資會和貿易形成互相促進的關系，從進口到進口的完整循環(huán)，進口-國內加工生產-出口-海外直接投資-進口。

在20世紀80年代之后，投資貿易理論有了新的發(fā)展。Markuson 和 Svensson（1985）利用要素比例模型闡述了投資和貿易之間是替代還是互補，取決于貿易和非貿易要素之間關系是合作的還是非合作的，如果貿易和非貿易要素之間是合作的，商品貿易和生產要素的流動就會相互促進；如果是非合作的，二者的流動就會有替代關系。

32臺商投資大陸影響兩岸貿易的傳導機制

臺商對大陸的投資會使生產要素在兩岸間進行流動和轉移，使兩岸產業(yè)結構發(fā)生變化，通過產業(yè)結構的變化和產業(yè)關聯(lián)效用進而影響兩岸的貿易，使兩岸貿易規(guī)模擴大，結構更加合理。

321投資使產業(yè)結構發(fā)生一系列深刻變化

產業(yè)結構優(yōu)化是根據科學技術水平、消費需求結構、人口基本素質和資源條件，對不合理的產業(yè)結構進行調整，實現(xiàn)生產要素的合理配置，使各產業(yè)協(xié)調發(fā)展數(shù)據來源：搜狗百科http：//baikesogoucom/v10666486htm。。而產業(yè)內結構的優(yōu)化主要表現(xiàn)為產業(yè)的規(guī)模經濟以及產業(yè)內創(chuàng)新水平的提高，臺商對大陸一個產業(yè)的投資并不僅僅是資金的投入，還有先進的技術和高素質勞動力的流入。不僅如此，部分臺商的進入也帶來新的生產鏈和不同產品工藝，能夠滿足產業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的需要，優(yōu)化自身產業(yè)的結構。

產業(yè)自身結構的優(yōu)化反過來也會促進產業(yè)規(guī)模經濟的發(fā)展，提高產業(yè)的差異化和產品的多樣化，使大陸的產品更具有競爭力，受到大陸內外消費者的青睞，這樣的產品不僅能夠滿足大陸的需求，也會返銷臺灣，從而擴大大陸對臺灣的出口貿易。從兩岸貿易中看出近年來兩岸貿易的主要行業(yè)為機械與運輸設備、雜項制品與制成品等，從表2中也可以看出這些行業(yè)的產業(yè)內貿易指數(shù)都比較高，機械與運輸設備、雜項制品在2014年產業(yè)內貿易指數(shù)分別為084、098，這表明產業(yè)內貿易在兩岸貿易中占了較大比重。與此同時，臺灣對大陸的投資在促進產業(yè)結構優(yōu)化的同時也促進了大陸產業(yè)的規(guī)?；蛣?chuàng)新性發(fā)展，使大陸的產品在兩岸產業(yè)內貿易中更具有競爭性。

在臺商進入大陸的同時，也帶來了臺灣的技術、管理經驗及競爭機制，從而激發(fā)了大陸企業(yè)的創(chuàng)新與研發(fā)潛力，促使大陸產業(yè)結構向資本、技術密集型轉化。而且由于臺商的投資，臺灣地區(qū)相對邊緣的產業(yè)轉移到大陸，釋放出勞動力，其中大部分由制造業(yè)轉向服務業(yè)，促進了臺灣服務業(yè)的擴張，并促進了臺灣的產業(yè)升級。大陸對臺灣進出口工業(yè)制成品中高技術密集型的制成品占的比重越來越大，2014年，大陸向臺灣出口高技術密集型的工業(yè)制成品額度為25548億美元，占總工業(yè)制成品的6076%；并且大陸自臺灣進口高技術密集型的工業(yè)制成品額度為52712億美元，占總工業(yè)制成品的7324%，而在1995年，大陸對臺灣出口和進口高技術密集型工業(yè)制成品僅分別占總工業(yè)制成品的2606%、4297%。

322臺商投資的產業(yè)關聯(lián)效應顯著

臺灣對大陸投資的行業(yè)通過產業(yè)關聯(lián)效應，同樣可以帶動相關產業(yè)的發(fā)展，包括前向關聯(lián)效應和后向關聯(lián)效應，后向關聯(lián)效應是指由大陸的廠商為臺灣公司的子公司提供原材料，造成技術向大陸廠商的溢出，引起大陸上游部門的生產變化導致大陸中間產品生產種類增多；前向關聯(lián)效應是指由臺資公司的子公司為大陸廠商提供產品市場營銷服務，或對其半成品、零部件、原材料提供加工組裝服務，也造成技術向大陸廠商的溢出，導致大陸下游部門有更多的新企業(yè)進入，引起東道國生產效率的增加。[8]

具體而言，臺資進入后，大陸相關企業(yè)會使生產經營方向與臺資引導的產業(yè)結構變動保持高度的相關性，對原有生產和產品結構產生沖擊和推動作用，并逐步通過各產業(yè)間投入產出關系的相互傳導推動產業(yè)升級。[9]并且因為臺資企業(yè)與大陸企業(yè)多為合作關系，所以會以較高的標準要求與之前、后關聯(lián)的企業(yè)保持產品的高質量和工藝。通過與臺資的合作，大陸企業(yè)也了解到海外市場消費者的需求和銷售渠道等，更利于開拓外部市場，擴大產品的出口。

值得關注的是，鑒于美國與歐盟金融危機后“再工業(yè)化戰(zhàn)略”實施的全新國際背景，中國大陸的產業(yè)結構開始從勞動、資本密集型逐漸向資本、技術密集型轉型升級，對外來資金的資本與技術含量要求迅速提高。反觀臺商投資的行業(yè)軌跡不難發(fā)現(xiàn)，臺商對大陸投資初期以輕工、紡織傳統(tǒng)的勞動密集型產業(yè)為主導，后逐漸轉為消費性的家用電器、運輸為主導，[10]高新技術類投資的總體比重依然較低，難以與美國歐盟等進行競爭。這就要求西進大陸的臺商適時調整投資結構，提高自身的資本及技術含量，共同促成兩岸產業(yè)結構的優(yōu)化升級。

4臺商投資大陸影響兩岸貿易的實證分析

41數(shù)據選取與模型構建

本文選取的是1991—2014年臺商投資大陸投資額與雙向貿易的數(shù)據，臺商投資大陸投資的數(shù)據來源于臺灣“經濟部”投資業(yè)務處，兩岸貿易的數(shù)據來源于中國海關及商務部。本文用Eviews 71的回歸方程來分別檢驗臺商投資大陸對兩岸貿易、臺商投資大陸對大陸出口臺灣、臺商投資大陸對大陸自臺灣進口的影響程度。在進行回歸前首先應對各指標時間序列的平穩(wěn)性進行單位根檢驗，即ADF平穩(wěn)檢驗法，如果ADF檢驗不平穩(wěn)，則需做約翰森（Johansen）協(xié)整檢驗，檢測這些時間序列是否長期存在均衡關系。

由于本文研究的是臺商投資大陸與兩岸貿易的關系，因此設置臺商投資大陸額TDI、兩岸貿易額IX、大陸對臺灣出口額EX、大陸自臺灣進口額IM四個變量。

42實證分析

421ADF平穩(wěn)性檢驗

首先對變量TDI、IX、EX、IM取對數(shù)LTDI、LIX、LEX、LIM，然后對它們以及各自的一階差分進行ADF單位根檢驗，來檢驗時間序列的平穩(wěn)性。

422約翰森（Johansen）協(xié)整檢驗與回歸

一些不平穩(wěn)的時間序列，它們的組合可能是平穩(wěn)的，因此，我們對LTDI與LIX、LTDI與LEX、LTDI與LIM分別做協(xié)整檢驗。原假設r=0表示沒有協(xié)整關系，備選假設r=1表示有一個協(xié)整關系；原假設r≤1表示至多存在一個協(xié)整關系，備選假設r=2表示存在兩個協(xié)整關系。

由表4可以看出約翰森協(xié)整檢驗的結論，在5%的顯著性水平下，LTDI與LIX協(xié)整檢驗的似然比即檢驗統(tǒng)計量數(shù)值中，第一組數(shù)值3407744>2587211，拒絕原假設，接受備選假設，有一個協(xié)整關系，第二組數(shù)7198041<1251798，接受原假設，LTDI與LIX之間只有一個協(xié)整關系。同理可得，在LTDI與LEX、LTDI與LIM之間也只有一個協(xié)整關系。因此在LTDI與LIX、LTDI與LEX、LTDI與LIM這三組的時間序列變量之間變動趨同，可以分別對它們進行回歸。

從回歸結果來看，回歸系數(shù)都為正值分別為0807971、0870013、0795399，表示臺商投資對兩岸貿易、大陸對臺灣出口和大陸自臺灣進口都存在著顯著的促進作用。臺商投資每增加1個百分點，可以推動0807971個百分點兩岸貿易的增加、0870013個百分點的出口及0795399個百分點的進口增加，由此可以看出，臺商投資對大陸出口臺灣的引致效應比對大陸自臺灣進口的引致效應強；但近年來臺商投資大陸總額保持百億美元左右，沒有大規(guī)模地增加，并且回歸結果顯示，大陸自臺灣進口與臺灣投資大陸的截距3092123明顯大于大陸對臺灣出口與臺灣投資大陸的1276717，也就是說，累計的臺商投資對大陸自臺灣進口拉動效應更強，因此整體上臺商投資大陸對大陸自臺灣進口的引致效應更為顯著。

臺商投資大陸會促進大陸對臺灣出口的一個重要原因是臺商投資大陸后生產的產品返銷臺灣，而且臺商投資加快了大陸的產業(yè)結構的升級與優(yōu)化，擴大生產規(guī)模，提高資本、技術含量，加大產品在市場上的競爭力，使得大陸對臺灣的出口增加。臺商投資大陸促進大陸自臺灣進口主要是因為由于生產規(guī)模的擴大對原材料及中間產品的需求，投資越多，需求越大。臺商投資大陸對大陸自臺灣進口影響更大，說明臺商的投資正處在使大陸生產規(guī)模擴大、產業(yè)結構升級的階段，而不是返銷產品更多的階段，也表示大陸應該繼續(xù)加大吸引臺商投資的力度。

5結論與建議

51結論

第一，臺商投資會促進兩岸貿易的增長。實證分析的結果表明臺商的投資會促進兩岸貿易的發(fā)展，臺商對大陸的投資逐步擴大，兩岸貿易額度也不斷增加。一般而言，臺商投資大陸初期是為了大陸的低價的勞動力成本，往往需要從臺灣進口機械設備等原材料，會增加大陸的進口；但隨著投資的增加，大陸的生產技術不斷進步，當大陸的產品具有出口競爭力后，會向第三方出口或者返銷臺灣，增加大陸的出口。

在大陸產業(yè)不斷轉型過程中，臺商對大陸投資結構也在相應發(fā)生轉變，與此同時，臺商投資結構的轉變會影響兩岸貿易的格局。兩岸貿易量增加同時也會拉動臺商對大陸的投資，目前由于東南亞地區(qū)的低勞動力成本，大陸的勞動力優(yōu)勢逐漸弱化，臺商對大陸的投資也轉變?yōu)閷で蟠箨懙氖袌龊彤a業(yè)的規(guī)模經濟，大陸自臺灣進口商品越多，需求越旺盛，誘發(fā)的臺商投資越多，從而在臺商投資和兩岸貿易間形成良性循環(huán)。

第二，臺商投資對大陸自臺灣進口的拉動效應更明顯。檢驗結果表明，臺商投資大陸對大陸向臺灣出口和大陸自臺灣進口的影響程度明顯不同，對大陸從臺灣的進口影響程度更大。出現(xiàn)這種結果的原因可能是因為臺商投資大陸正處在發(fā)展階段，在這個期間，投資更多的是促進大陸對原材料、中間產品的需求，而不是產品的返銷，所生產的最終產品其中一部分用來滿足內需，一部分用于出口，而出口產品中只有一部分能達到臺灣當?shù)剡M口的標準或者在臺灣市場上具有競爭力。

此外，臺灣當局對大陸方面所推行的“出口放寬、進口嚴控”的限制性貿易政策可能也導致了臺商投資對兩岸貿易驅動不平衡，盡管臺灣當局逐漸放寬了兩岸的貿易政策，并在2010年簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協(xié)議》（ECFA），對貨物貿易降低部分關稅，制定保障貨物貿易的相關措施。但是大陸的商品進口仍然受到質量、技術壁壘的限制，商品競爭力不如島內的商品。

第三，臺商投資會加快兩岸地區(qū)的產業(yè)結構優(yōu)化與升級。臺商對大陸的投資不僅有資金的投入，還有先進的技術和高素質勞動力的流入，一定程度上能滿足大陸產業(yè)發(fā)展的需求，促進產業(yè)的科技創(chuàng)新，促進大陸產業(yè)結構向資本、技術密集型產業(yè)轉化。另一方面，臺商投資將臺灣的一些傳統(tǒng)產業(yè)轉移到大陸，使勞動力得到一定程度的釋放，這些被釋放的勞動力大部分由制造業(yè)轉向服務業(yè)，使得島內服務業(yè)具備了擴張的勞動力基礎，為臺灣島內的產業(yè)升級奠定了有力的基礎。

52建議

縱觀20多年來臺商投資的發(fā)展變化的動態(tài)軌跡不難發(fā)現(xiàn)，臺商對大陸投資逐漸呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢，投資產業(yè)層次不斷提高，從初期的以制鞋、塑膠、紡織、基本金屬等傳統(tǒng)產業(yè)與勞動密集型產業(yè)為主，到第二波以消費性電子產品、化工、運輸工具、建材水泥、玻璃、食品飲料等產業(yè)為主，再到目前正在進行的第三波以電腦、電子信息、半導體、精密機械等資本與技術密集行業(yè)為主導。除在制造業(yè)領域的層次提高外，臺商投資范圍與領域也不斷擴大，涉及房地產及土地成片開發(fā)、商業(yè)、金融、保險、證券、風險投資、旅游、專業(yè)服務、信息廣告、醫(yī)療、教育、媒體等諸多領域。

與此同時，臺商投資大陸的企業(yè)規(guī)模也進一步擴大，數(shù)千萬美元甚至數(shù)億美元的投資項目明顯增多，以高科技產業(yè)為主體的技術密集型的投資成為主流趨勢，內銷市場成為臺商積極爭取的新目標。更為值得關注的是，隨著歐美等發(fā)達國家近年來“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的實施，全球范圍內高端產業(yè)的競爭愈加激烈，臺商對外投資格局也必須進行全方位調整，因此，臺商對大陸投資今后理應向中高端產業(yè)邁進，以適應世界整體產業(yè)結構調整與發(fā)展的大趨勢。

參考文獻：

[1]王少平，封福育外商直接投資對中國貿易的效應與區(qū)域差異[J].世界經濟，2006（8）：23-30

[2]范芹臺商投資大陸與兩岸貿易動態(tài)關系分析[J].商業(yè)研究，2013（12）：33-39

[3]段小梅，張宗益替代抑或互補：臺商投資與兩岸貿易的動態(tài)效應分析[J].世界經濟研究，2011（2）：80-86

[4]王華臺商對祖國大陸投資與兩岸貿易間的動態(tài)關系——基于向量自回歸模型的實證研究[J].廈門大學學報，2008（1）：77-83

[5]張冠華臺商投資大陸對兩岸貿易影響探析[J].臺灣研究，2003（4）：48-54

[6]張傳國臺商投資與兩岸貿易互動效應的實證分析[J].臺灣研究集刊，2004（4）：61-67

[7]武力超，陳曦金融發(fā)展、臺商投資與兩岸貿易——基于兩岸金融貿易相互依存性的VAR模型分析[J].華僑大學學報，2013（2）：54-63

[8]王文治外商直接投資與東道國產業(yè)發(fā)展[J].世界經濟研究，2008（5）：82-86

[9]劉恩專外國直接投資產業(yè)帶動效應分析[J].財貿經濟，1998（10）：44-50

[10]徐一茗臺灣兩岸貿易發(fā)展及其中產業(yè)內貿易因素的研究[D].上海：上海社會科學院，2014

[11]王安靜外國直接投資對發(fā)展中東道國的產業(yè)結構效應分析[D].蘇州：蘇州大學，2003