宋濤 陳洪 劉宏 王德勝 張根培

摘要：在棉花需肥規(guī)律和彭澤縣棉區(qū)耕作土壤供肥能力條件下，研究配方施肥與常規(guī)施肥、不施肥對(duì)棉花的增產(chǎn)增效作用。結(jié)果表明：與常規(guī)施肥和不施肥比，配方施肥有增加植株高度，減少蕾鈴脫落，增多果枝層數(shù)的作用；產(chǎn)量結(jié)果顯示，配方施肥較常規(guī)施肥增產(chǎn)率達(dá)6.9%，在當(dāng)前肥料成本和棉花市場(chǎng)銷售價(jià)格的條件下，配方施肥較常規(guī)施肥增效1442.4元/hm2，節(jié)本343.5元/hm2。

關(guān)鍵詞：彭澤；棉花；配方施肥；節(jié)本增效

中圖分類號(hào)： S562.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：2095-3143（2016）05-0025-27

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2016.05.005

Abstract： Under the situation of the cotton fertilizer-required rhythm and the fertilizer supply ability of cultivated soil in Pengze Cotunty Cotton Area， it studied the effect of increasing yield and efficiency of formula fertilization compared with conventional fertilization and no fertilization on cotton. The results indicated that compared with conventional fertilization and no fertilization， the formulafertilization could increase plant height， reduce boll shedding and increase the effect of fruit branch number； the yield results showed the yield increasing rate of formula fertilization than the conventional fertilization reached 6.9%， improving efficiency 1442.4 yuan/hm2， saving cost 343.5 yuan/hm2.

Key words： Pengze； Cotton； Formula fertilization； Saving cost and improving efficiency

0 引言

棉花是彭澤縣的傳統(tǒng)作物，常年種植面積穩(wěn)定在1.33萬(wàn)公頃，但近年來(lái)受棉花種植效益的影響，彭澤縣的棉花種植面積在不斷萎縮[1-3]。為了穩(wěn)定彭澤縣棉花生產(chǎn)和科學(xué)施肥，達(dá)到節(jié)本增效的目的，作者在彭澤縣馬當(dāng)鎮(zhèn)躍進(jìn)村棉田進(jìn)行配方施肥應(yīng)用效果試驗(yàn)，綜合比較肥料投入、棉花產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)，從而完善測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系，建立測(cè)土配方數(shù)據(jù)庫(kù)，為科學(xué)填發(fā)施肥卡，進(jìn)一步優(yōu)化棉花用肥配方提供理論依據(jù)[4]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015年4～11月在彭澤縣馬當(dāng)鎮(zhèn)躍進(jìn)村七組姚沅農(nóng)戶承包的棉田內(nèi)進(jìn)行，該田土壤屬典型的沖積土，質(zhì)地沙壤，肥力中等偏上，地勢(shì)平坦，排灌方便，為多年油、棉兩熟老棉地，地理座標(biāo)為東徑116.59140°，北緯30.01695°，海拔高度17 m，初始肥力為有機(jī)質(zhì)17.0 g/kg，速效氮129.5 mg/kg，速效磷37.3 mg/kg，速效鉀135.5 mg/kg，pH值為5.81。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，分別為配方施肥（處理1）、常規(guī)施肥（處理2）、不施肥（處理3，空白對(duì)照）。配方施肥處理施磷酸二銨75 kg/hm2、尿素450 kg/hm2、復(fù)合肥480 kg/hm2，氯化鉀300 kg/hm2，常規(guī)施肥處理施磷酸二銨112.5 kg/hm2、尿素750 kg/hm2，復(fù)合肥450 kg/hm2、氯化鉀225 kg/hm2，空白對(duì)照處理不施任何肥料。氮肥選用安慶大化肥有限公司生產(chǎn)的尿素（含N為46.4%）和安徽銅陵化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的磷酸二胺（含N為18%、P2O5為46%）和復(fù)合肥（N、P、K養(yǎng)分含量均為15%），鉀肥選用中化化肥有限公司生產(chǎn)的氯化鉀（含K2O為60%）。磷酸二胺全部作基肥施用，尿素分苗期、蕾期、花鈴期和花鈴盛期四次施用，各期比例分別為15%、45%、25%和15%，復(fù)合肥和鉀肥分蕾期（70%）和花鈴期（30%）兩次施用。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用營(yíng)養(yǎng)缽育苗移栽，于4月13日播種，5月25日免耕移栽，棉花品種為創(chuàng)075，大田前茬為油菜，栽培密度為15000株/hm2。配方施肥處理和常規(guī)施肥處理小區(qū)面積為200 m2，空白對(duì)照小區(qū)面積30 m2，肥料分次按小區(qū)用量稱取均勻施用。其它田間管理措施按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

在試驗(yàn)過(guò)程中對(duì)各處理的棉花植株性狀和栽植密度，單株成鈴情況進(jìn)行調(diào)查，10月27日采取“一厘地”法測(cè)產(chǎn)，測(cè)算小區(qū)產(chǎn)量，在棉花吐絮后分處理各采摘50鈴棉花曬干測(cè)出單鈴重。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)棉花植株性狀的影響

從植株性狀調(diào)查結(jié)果看，各處理植株性狀不同，配方施肥株高最高，蕾鈴脫落少，果枝層數(shù)多。配方施肥處理比常規(guī)施肥處理的株高高5 cm、脫落減少1.8個(gè)/株、果枝數(shù)多0.2個(gè)/株，配方施肥處理比不施肥處理植株高度高29 cm、脫落少2個(gè)/株、果枝數(shù)多2.9個(gè)/株（見(jiàn)表1）。

2.2 對(duì)棉花產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的影響

從表1中的產(chǎn)量結(jié)果分析顯示，配方施肥的籽棉產(chǎn)量為3887.85 kg/hm2，較常規(guī)施肥處理（3634.80kg/hm2）增加253.05 kg/hm2，增產(chǎn)率為6.9%；較不施肥處理增加1514.25 kg/hm2，增產(chǎn)率為63.8%。單株成鈴數(shù)配方施肥處理為48.9個(gè)，比常規(guī)施肥處理增加2.3個(gè)，比空白對(duì)照增加14.5個(gè)。配方施肥處理的單鈴重較常規(guī)施肥處理重0.1 g，較空白對(duì)照重0.7 g。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

從表2的效益分析結(jié)果看出，配方施肥處理產(chǎn)值為22160.7元/hm2，常規(guī)施肥處理產(chǎn)值為20718.3元/hm2，空白對(duì)照處理的產(chǎn)值為13529.55元/hm2，以配方施肥處理產(chǎn)值最高；配方施肥處理的肥料成本為4149.0元/hm2，常規(guī)施肥處理的肥料成本為4492.5元/hm2，配方施肥處理較常規(guī)施肥處理增加產(chǎn)值1442.4元/hm2、節(jié)約肥料成本843.5元/hm2，合計(jì)節(jié)本增收2285.9元/hm2；配方施肥處理和常規(guī)施肥處理的每投入1元錢肥料得到的產(chǎn)值分別為5.34和4.15，以配方施肥處理效果較好。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，配方施肥處理株高最高，蕾鈴脫落少，果枝層數(shù)多，單株成鈴數(shù)多，單鈴重最重；測(cè)土配方施肥與常規(guī)施肥、空白對(duì)照相比較，均表現(xiàn)出一定的增產(chǎn)效果，其中配方施肥較常規(guī)施肥增產(chǎn)籽棉253.05 kg /hm2，增產(chǎn)率為6.9%，較不施肥處理增產(chǎn)籽棉1514.25 kg/hm2，增產(chǎn)率為63.8%；配方施肥處理較常規(guī)施肥處理增加產(chǎn)值1442.4元/hm2、節(jié)約肥料成本843.5元/hm2，合計(jì)節(jié)本增收2285.9元/hm2；配方施肥處理每投入1元錢肥料得到的產(chǎn)值為5.34元，較常規(guī)施肥處理高1.19元。綜合上述結(jié)論認(rèn)為，測(cè)土配方施肥的施肥量和方法適合在彭澤棉區(qū)沖積土類型棉田推廣。

本試驗(yàn)中的配方施肥處理的肥料施用量是依據(jù)測(cè)土配方項(xiàng)目3414試驗(yàn)結(jié)果的優(yōu)化方案進(jìn)行的，常規(guī)施肥處理的肥料用量是按當(dāng)?shù)亓?xí)慣性施肥的平均數(shù)設(shè)定的。棉花的科學(xué)施肥量受土壤肥力、品種、密度、氣候、氮磷鉀配比和前茬作物施肥情況等多種因素影響[5]，因而，相關(guān)參數(shù)還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)

[1] 夏紹南，楊磊，張麗娟，等. 江西省近5年棉花生產(chǎn)指數(shù)與生產(chǎn)述評(píng)[J]. 棉花科學(xué)，2013，35（5）：24-29.

[2] 夏紹南，陳宜，楊磊，等. 江西省2013年棉花生產(chǎn)情況述評(píng)[J]. 棉花科學(xué)，2014，36（3）：30-32.

[3] 夏紹南，陳宜，張麗娟，等. 江西省棉花種植意向下滑的原因分析與建議[J]. 棉花科學(xué)，2016，38（1）：15-18.

[4] 劉兵，謝裕臣，鄒記. 玉米肥料校正試驗(yàn)研究？[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（23）：12.

[5] 張?jiān)饰?，陳宜，崔?ài)花，等. 不同施氮量對(duì)棉花產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，36（6）：1202-1206